Việt Nam kích cầu thất bại và Mỹ có thêm hàng loạt ngân hàng phá sản

Chủ đề trong 'Thị trường chứng khoán' bởi nakata04, 23/03/2009.

810 người đang online, trong đó có 324 thành viên. 21:37 (UTC+07:00) Bangkok, Hanoi, Jakarta
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
Chủ đề này đã có 337 lượt đọc và 4 bài trả lời
  1. nakata04

    nakata04 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    26/10/2004
    Đã được thích:
    0
    Việt Nam kích cầu thất bại và Mỹ có thêm hàng loạt ngân hàng phá sản

    Thứ Hai, 23/03/2009, 10:32

    Giá tiêu dùng tháng 3 giảm: Cần hiệu chỉnh kích cầu

    Theo một số liệu sơ bộ của bộ Kế hoạch và đầu tư, chỉ số giá tiêu dùng quý 1/2009 tăng khoảng 1,47%. Có thể tính ra chỉ số giá tháng 3 giảm khoảng 0,02%. Một tín hiệu cho thấy cần đẩy mạnh kích cầu hơn nữa.

    Với thực trạng của nền kinh tế nước ta hiện nay, có nhiều khả năng đây sẽ chỉ là bước khởi đầu của một xu thế mới trong biến động của giá tiêu dùng trong khoảng sáu tháng giữa năm. Đó là, giá tiêu dùng sẽ giảm, còn nếu không thì có lẽ cũng chỉ khẽ ?orung rinh? như tháng 3 này.

    Nhận định này dựa trên ba căn cứ.

    Giảm ít nhờ giá điện

    Thứ nhất, các số liệu thống kê giá tiêu dùng của nước ta cho thấy, trong vòng 20 năm trở lại đây, chỉ có tám lần giá tiêu dùng tăng trong tháng 3. Thực tế này cho thấy một hiện tượng phổ biến: sau ?omùa tiêu dùng? quan trọng nhất trong mỗi năm, ?oquả bóng? giá tiêu dùng ?oxì hơi?. Tuy nhiên, lần ?oxì hơi? này là không bình thường bởi lẽ, với việc tăng giá điện, chính các nhà quản lý cũng đã tính toán rằng, chỉ tính đến những tác động trực tiếp, giá tiêu dùng sẽ tăng 0,25 - 0,3%, còn nếu tính cả những tác động gián tiếp, chắc chắn sẽ cao hơn nhiều. Việc giá tiêu dùng cách đây tròn một năm tăng ?ođại nhảy vọt? 2,99% sau khi đã tăng kỷ lục 3,56% trong tháng tết chủ yếu do tác động của việc tăng giá xăng dầu đủ cho thấy điều đó.

    Thị trường đã không thể ?ovô cảm? trước quyết định tăng giá điện, mà quyết định này đã làm ?otrung hoà? xu thế giảm giá của thị trường sau ?omùa tiêu dùng? quan trọng nhất của năm nay.

    Khẳng định sức mua yếu

    Thứ hai, việc giá tiêu dùng tháng 1 và tháng 2 chỉ tăng thấp kỷ lục trong vòng tám năm trở lại đây và trong tháng 3 này ?oâm? trở lại như nói trên không có gì khác ngoài sức mua yếu của nền kinh tế trong bối cảnh phải gánh chịu những tác động của khủng hoảng tài chính và ?ođại suy thoái? kinh tế toàn cầu.

    Cụ thể, ở thời điểm hiện tại, tuy hoàn toàn đúng như lời của Bộ trưởng Kế hoạch và Đầu tư tại phiên họp hiện tại của uỷ ban Thường vụ Quốc hội, tốc độ tăng trưởng kinh tế 3,1% của quý 1 này là một ?otin mừng và khả quan? khi đặt trong điều kiện kinh tế thế giới hiện nay, nhưng cũng không thể phủ nhận mức tăng này chưa bằng 42% của cùng kỳ 2008 và càng thấp hơn cùng kỳ năm 2007. Và tốc độ tăng trưởng như mục tiêu đã đề ra có lẽ khó thành hiện thực.

    Trong điều kiện kinh tế gần như chắc chắn sẽ tiếp tục tăng trưởng chậm lại như vậy, đồng nghĩa với tốc độ tăng thu nhập của đại đa số dân cư sẽ tụt dốc nhanh hơn và sức mua tăng chậm chính là chiếc phanh hãm hữu hiệu khiến giá tiêu dùng khó có thể tăng, còn nếu tăng cũng chỉ không đáng kể.

    Hiệu chỉnh kích cầu

    Thứ ba, trong khi lạm phát do cầu kéo suy yếu cả ở trong nước như vậy lẫn ở ngoài nước, thể hiện đặc biệt rõ qua việc ?ođoàn tàu xuất khẩu? hai tháng qua ?ochạy giật lùi?, giá tiêu dùng đang chịu sức ép tiếp tục hạ của thị trường thế giới.

    Trước hết, mặt bằng giá cả thế giới đã hầu như liên tục ?orơi tự do? mạnh hơn rất nhiều so với hầu hết các dự báo suốt từ tháng 8/2008 đến nay. Cụ thể, nếu như kỷ lục ?omọi thời đại? vào tháng 7/2008 là 219 điểm phần trăm (năm 2005 = 100), thì giá nguyên liệu thế giới tháng 2 vừa qua chỉ còn 97,7 điểm phần trăm, tức là đã giảm tới 55,4%.

    Trong khi đó, với một nền kinh tế phụ thuộc nặng vào nguyên liệu nhập khẩu như nước ta, giá tiêu dùng cũng đã bắt đầu giảm từ đầu quý 4/2008, còn quý 1/2009 vẫn tăng là do những điều kiện đặc thù. Sức ép của thị trường thế giới đến giá tiêu dùng trong nước đã ngày càng lớn.

    Bên cạnh, khoảng 150.000 tỷ đồng cho vay hỗ trợ lãi suất trong tháng 2 và 3 đã được giải ngân, nhưng giá tiêu dùng trong tháng 3 vẫn giảm.

    Điều này chứng tỏ, vốn kích cầu đã không đúng chỗ cần hiệu chỉnh, hoặc đã đúng thì cần đẩy nhanh cho vay kích cầu hơn nữa, mà không sợ tái lạm phát.

    Nguyễn Đình Bích

    Sài Gòn tiếp thị
  2. nakata04

    nakata04 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    26/10/2004
    Đã được thích:
    0
    Mỹ: Thêm ba ngân hàng khu vực đóng cửa

    Tập đoàn Bảo hiểm Tiền gửi Liên bang (FDIC) của Mỹ vừa thông báo FirstCity Bank có trụ sở tại bang Georgia, TeamBank National Association of Paola có trụ sở tại bang Kansas, và National Bank of Colorado Springs có trụ sở tại bang Colorado đã phải đóng cửa và ngừng hoạt động từ ngày 20/3, đưa số ngân hàng phải ngừng hoạt động từ đầu năm đến nay lên tới con số 20.

    Theo FDIC, đến ngày 18/3, ngân hàng FirstCity Bank có tổng tài sản trị giá 297 triệu USD và tổng số tiền gửi là 278 triệu. FDIC cũng cho biết họ chưa tìm được ngân hàng nào sẵn sàng mua lại FirstCity Bank vì tài sản của ngân hàng này không hấp dẫn người mua. Ông David Barr, người phát ngôn của FDIC, nói: "Hơn một nửa khoản tiền gửi tại ngân hàng này là của khách hàng ngoài bang và tài sản của ngân hàng tập trung chủ yếu vào các khoản vay để phát triển". FDIC ước tính việc ngân hàng FirstCity Bank ngừng hoạt động sẽ buộc họ phải chi tiền bảo hiểm lên tới khoảng 100 triệu USD.

    Cũng theo nguồn tin của FDIC, vào cuối năm 2008, Teambank có tổng tài sản trị giá 669,8 triệu USD và tổng số tiền gửi là 492,8 triệu USD. FDIC đồng ý mua toàn bộ tài sản của TeamBank với giá giảm 100 triệu USD và ngân hàng Great Southern Bank of Springfield tại bang Montara sẽ mua lại toàn bộ tiền gửi của khách hàng tại ngân hàng Teambank với giá 474 triệu USD. Ngoài ra, Quỹ bảo hiểm tiền gửi do FDIC quản lý sẽ phải trả khoảng 98 triệu USD tiền bảo hiểm cho khách hàng của ngân hàng Teambank.

    Trong khi đó, ngân hàng Herring Bank of Amarillo sẽ mua lại toàn bộ tài sản của ngân hàng National Bank of Colorado Springs với giá 117,3 USD, giảm 6,2 triệu USD so với giá trị tài sản mà FDIC tính và họ chỉ mua 4,2 triệu USD trong số 82,7 triệu USD tiền gửi tại ngân hàng National Bank of Colorado Springs, số tiền gửi còn lại sẽ do FDIC nắm giữ. FDIC ước tính họ phải trả cho ngân hàng National Bank khoảng 9 triệu USD tiền bảo hiểm.

    Thời gian vừa qua, mặc dù có sự giúp đỡ của chính phủ thông qua Chương trình Giải cứu Tài sản có vấn đề (TARP) trị giá 700 tỷ USD, nhưng các ngân hàng vẫn bị ảnh hưởng nặng nề từ các tài sản dựa vào thế chấp, dẫn tới nhiều ngân hàng phải đóng cửa, phần lớn là các ngân hàng khu vực, có quy mô nhỏ.

    Bà Sheila Bair, Chủ tịch của FDIC, cho biết trong năm 2008, có 25 ngân hàng phải đóng cửa và trong vòng 5 năm tới, FDIC có thể phải chi tới 65 tỷ USD tiền bảo hiểm cho các ngân hàng làm ăn thua lỗ phải ngừng hoạt động.

    Kim Yến

    TTXVN
  3. nakata04

    nakata04 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    26/10/2004
    Đã được thích:
    0
    Hiện trạng tiêu dùng Việt Nam: Đã xuất hiện những thay đổi
    Hiện trạng tiêu dùng Việt Nam: Đã xuất hiện những thay đổi
    Ảnh hưởng lớn nhất và được nhận ra thật nhất mà cuộc khủng hoảng toàn cầu gây ra đối với người tiêu dùng Việt Nam là trong thói quen chi tiêu và tiết kiệm


    Có nhiều suy đoán về triển vọng kinh tế Việt Nam năm 2009. Vài người dự đoán một tương lai u ám, trong khi những người khác thật sự tin rằng Việt Nam sẽ không bị ảnh hưởng và thậm chí tốt hơn nhiều nước trên thế giới.



    Với tất cả các suy đoán và nghi ngờ, TNS-Gallup International Vietnam đã tiến hành một cuộc khảo sát về sự tự tin của người tiêu dùng ở Hà Nội và Tp.HCM bắt đầu từ trước Tết Âm lịch để thu thập phản ứng từ các hộ gia đình Việt Nam.



    Trong số 500 người được khảo sát, 86% tin rằng thất nghiệp sẽ tăng lên ở Việt Nam trong năm 2009. Trong số 12 quốc gia châu Á được tiến hành khảo sát, Việt Nam là nước có nhiều người nhất tin rằng thất nghiệp sẽ tăng lên, tiếp theo là Singapore (78%) và Philippines (76%), trong khi Ấn Độ và Pakistan có tỉ lệ thấp nhất với chỉ 57% dân số tin rằng nạn thất nghiệp sẽ tăng lên trong năm 2009.



    Nỗi lo thất nghiệp gia tăng



    Nhiều người Việt (39%) cho rằng nếu họ mất việc trong năm 2009, họ sẽ nhanh chóng tìm được một công việc khác. Sự lạc quan này chỉ sau New Zealand (55%) và Trung Quốc (47%) về tái hòa nhập vào lực lượng lao động trong thời gian ngắn, điều này cho thấy rằng nhìn chung người Việt vẫn cho rằng nền kinh tế vẫn mạnh và phát triển.



    Tuy nhiên, không phải mọi thứ đều tốt đẹp. Khi so sánh câu trả lời về nỗi lo thất nghiệp vào tháng 9/2008, lúc cuộc khủng hoảng mới bắt đầu, và cuối năm 2006, sự lạc quan về công việc đã giảm nhiều. Năm 2006, chỉ có 18% đáp viên lo sợ thất nghiệp sẽ xấu hơn trong 12 tháng tới, so với chỉ 9% trong tháng 9/2008.



    Những con số này tăng lên 46% trong vòng 4 tháng ngắn ngủi, cho thấy rằng tình trạng thất nghiệp đang ngày càng xấu đi trong năm 2009.



    Vì vậy, suy thoái kinh tế toàn cầu chắc chắn có ảnh hưởng đến tình cảm của người tiêu dùng Việt Nam ít nhất trong vòng 6-12 tháng tới và bắt đầu thay đổi suy nghĩ của người Việt về nhảy việc và sự an toàn của công việc đang có, một sự thay đổi đáng chú ý so với 5 -6 năm qua.



    Tâm lý lạc quan bị lung lay?



    Suy nghĩ hay sự tự tin của người tiêu dùng khi nói về triển vọng kinh tế Việt Nam có phần phức tạp.



    Trong số 6 chỉ số đo lường, đã có 3 chỉ số cho thấy tình hình sẽ xấu hơn trong 12 tháng tới, bao gồm: giá trị của VND, việc làm và chi phí sống, trong khi 3 xu hướng tích cực kia vẫn được duy trì so với 2 năm qua: nền kinh tế Việt Nam, đầu tư nước ngoài và mức sống cá nhân.



    Các xu hướng kinh tế không tích cực



    Có tới 54% người tiêu dùng cho rằng giá trị của VND sẽ tệ hơn trong năm 2009 so với năm 2008. So với tháng 9/2008, 32% tin rằng VND sẽ có giá trị hơn, chỉ 4 tháng sau, chỉ còn 19%. Điều này cho thấy rằng người Việt đã cảm thấy giá trị của VND đang giảm đi.



    Không có gì đáng ngạc nhiên, với mức lạm phát đến 20% của năm 2008, chi phí sống là một chỉ số kinh tế không tích cực. Vào tháng 9/2008, 39% người tiêu dùng phát biểu rằng chi phí sống sẽ cải thiện hơn trong 12 tháng tới, nhưng chỉ có 28% đồng ý như vậy vào tháng 1/2009.



    Mặc dù theo lý thuyết kinh tế, khi kinh tế suy thoái, thất nghiệp tăng lên và chi tiêu giảm xuống, chỉ số giá tiêu dùng (CPI) sẽ giảm. Người tiêu dùng Việt Nam dường như có một quan điểm khác, cho thấy rằng người tiêu dùng Việt Nam chưa hiểu hết nền kinh tế toàn cầu, mà cũng không hiểu đầy đủ ảnh hưởng của suy thoái.



    Các xu hướng kinh tế tích cực



    Nhìn chung, người tiêu dùng vẫn rất lạc quan về tình hình kinh tế chung của Việt Nam, với 45% tin rằng kinh tế năm 2009 sẽ tốt hơn năm 2008 so với 35% cho rằng kinh tế sẽ xấu hơn trong 12 tháng tới.



    Tuy nhiên, so với năm 2006 và tháng 9/2008, sự tự tin đã giảm đáng kể. Cách đây chỉ 6 tháng, 88% dân thành thị Việt Nam tin rằng nền kinh tế sẽ tốt hơn trong năm 2009 và 86% dân thành thị Việt Nam tin như thế đối với năm 2007.



    Đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI) là một xu hướng tích cực khác theo cuộc khảo sát với một nửa đáp viên cho rằng FDI sẽ tốt hơn năm 2008. Tuy nhiên, suy nghĩ này sẽ không thể được công nhận nếu xem xét tình trạng hỗn loạn của nguồn vốn tín dụng trên thế giới, một lần nữa lại cho thấy sự thiếu hiểu biết của nhiều người tiêu dùng về kinh tế toàn cầu.



    Không ngạc nhiên, vào tháng 9/2008, 39% người tiêu dùng nghĩ rằng FDI sẽ tốt hơn trong 12 tháng tới, chỉ trước khi nền kinh tế thế giới rơi tự do.



    Cuối cùng và có lẽ đáng chú ý nhất, ?omức sống cá nhân? nhận được sự ủng hộ cao nhất từ người tiêu dùng thành thị Việt Nam. Trên một phần ba cho rằng mức sống cá nhân sẽ tăng lên trong năm 2009, trong khi gần một nửa nghĩ rằng vẫn giống như năm 2008, khi lần đầu tiên GDP đầu người vượt trên 1.000 USD trong lịch sử Việt Nam hiện đại. Chỉ 17% phát biểu rằng mức sống sẽ giảm xuống.



    Một lần nữa khi so sánh kết quả này với cuộc khảo sát tháng 9/2008, lúc mà 7/10 người Việt Nam cho rằng mức sống sẽ cải thiện, đã cho thấy truyền thông và các sự kiện toàn cầu có ảnh hưởng như thế nào đến nhận thức của người tiêu dùng Việt Nam.



    Nhìn chung, trong khi lo lắng về nền kinh tế Việt Nam và nạn thất nghiệp, hầu hết người tiêu dùng xem đây là vấn đề của người khác chứ không phải vấn đề đối với chính mình. Chỉ có thời gian mới trả lời được liệu người tiêu dùng có đúng hay không.



    Các xu hướng chi tiêu và tiết kiệm



    Ảnh hưởng lớn nhất và được nhận ra thật nhất mà cuộc khủng hoảng toàn cầu gây ra đối với người tiêu dùng Việt Nam là trong thói quen chi tiêu và tiết kiệm.



    Trong 10 năm qua, tỉ lệ tiết kiệm từ tổng chi tiêu giảm từ 17% năm 1999 xuống còn khoảng 10% năm 2008, phần lớn là nhờ vào hàng loạt các thành tựu kinh tế của Việt Nam đã tạo ra sự tự tin chưa từng có cho người tiêu dùng. Nhiều nữ nhân viên văn phòng kiếm được 700 USD/tháng, xài hết và không tiết kiệm đồng nào vì ?otháng tới sẽ có nữa mà?.



    Tuy nhiên, theo cuộc khảo sát sự tự tin người tiêu dùng của TNS (tháng 1/2009), hơn một nửa số người tiêu dùng sẽ giảm chi tiêu trong năm 2009 so với năm 2008. Đặc biệt, người Sài Gòn và tầng lớp thu nhập thấp sẽ tiết kiệm nhiều hơn, lần lượt là 56% so với người Hà Nội (46%) và so với tầng lớp giàu có (49%).



    Trong số 52% sẽ tiết kiệm nhiều hơn trong suốt giai đoạn bất ổn kinh tế này, một nửa nói rằng sẽ giảm chi tiêu chưa đến 10%, một nửa giảm hơn 10%.



    Túng tiền



    Với các doanh nghiệp trong nước, ngành bị ảnh hưởng nhiều nhất sẽ là nhà hàng và công nghiệp giải trí, khi 44% những người trong cuộc khảo sát nói rằng họ sẽ cắt giảm chi tiêu của mình. Đây không phải là thời điểm để mở một nhà hàng hoặc rạp chiếu phim mới ở Việt Nam, vì những ngành này sẽ chịu áp lực khi người Việt bắt đầu tiết kiệm lại.



    Gần 1/3 số người trả lời cũng cắt giảm chi tiêu và tiết kiệm việc mua sắm các sản phẩm gia dụng như TV, máy giặt và các thiết bị điện tử khác, và 28% cắt giảm việc mua sắm các thiết bị cá nhân như điện thoại di động và máy tính xách tay.



    Điều này không có nghĩa là ngành công nghiệp điện tử sẽ ảm đạm, nhưng chắc chắn sẽ ảnh hưởng đến lợi nhuận và nhấn mạnh hơn nữa vào tính hiệu quả của sản phẩm, phân khúc giá, quảng cáo và định vị sản phẩm hợp lý và hiệu quả hơn.



    Nguồn thu của Chính phủ cũng không tránh khỏi sự tiết kiệm này. Cả dịch vụ viễn thông như các công ty di động và các công ty tiện ích công cộng sẽ chứng kiến ảnh hưởng tiêu cực đối với mức độ sử dụng và sự tiết kiệm trong 6-12 tháng tới khi 28% người tiêu dùng nói rằng họ sẽ giảm chi tiêu cho những thứ này.



    Nhưng đối với các nhà bán lẻ và các nhà sản xuất hàng tiêu dùng như các sản phẩm dùng trong gia đình, các sản phẩm chăm sóc cá nhân, thực phẩm và nước giải khát, tất cả lại không mất mát gì.



    Hầu hết người tiêu dùng vẫn sẵn lòng trả tiền cho loại dầu gội và bột giặt ưa thích với chỉ 23% giảm chi tiêu vào các mặt hàng này. Chỉ 16% giảm chi tiêu cho cà phê hòa tan, kem và bột nêm. Trong thời buổi kinh tế khó khăn, thực phẩm và đồ uống đối với người Việt vẫn là những thứ không thể tiết kiệm.



    Có hai ngành trong cuộc khảo sát của TNS về sự tự tin của người tiêu dùng thật sự cho thấy sự ổn định và thậm chí tăng lên. Chăm sóc sức khỏe và các sản phẩm chăm sóc sức khỏe có sự ổn định đáng chú ý với 12% giảm chi tiêu và cùng một tỉ lệ sẽ tăng chi tiêu. Giáo dục là ngành duy nhất có chi tiêu tăng với gần 1/4 người trả lời cho biết sẽ tăng chi tiêu vào giáo dục.



    Tiết kiệm



    Dựa vào suy nghĩ của người tiêu dùng, thất nghiệp rõ ràng sẽ trở thành một vấn đề trong năm 2009, nhưng nhiều người nghĩ rằng sẽ nhanh chóng xin được việc mới. Mặc dù nhận thức đầy đủ về suy thoái toàn cầu và hậu quả của nó, hầu hết người Việt cho rằng năm 2009 sẽ giống như năm 2008, song họ sẽ cần cắt giảm chi tiêu, đặc biệt là đối với các mặt hàng không cần thiết.



    Vì vậy, các nhà tiếp thị (marketing) và các nhà sản xuất trong nước phải cắt giảm công việc của mình, nhưng tốt hơn bằng cách tìm hiểu nhu cầu người tiêu dùng về phân khúc giá, tính hiệu quả của sản phẩm, định vị sản phẩm, quảng cáo hợp lý và hiệu quả hơn, và cơ hội vẫn còn nhiều cho tất cả các ngành.



    * Tác giả bài viết là Giám đốc Điều hành Công ty TNS Vietnam.



    Theo VnEconomy
  4. nerraw1

    nerraw1 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    06/01/2009
    Đã được thích:
    0
    Mịa, giật cái title như muốn vào tù
  5. loveckvn

    loveckvn Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/03/2009
    Đã được thích:
    0
    bạn ơi, 3 cái bank này đóng cửa là trong tính toán của FDIC, ''giải độc nợ xấu'' và nếu cần thì mua luôn/đóng cửa...mà hôm nay có lẽ thế giới xanh là nhờ công bố của FDIC....

Chia sẻ trang này