Vinhomes - Dò đáy, đoán Đỉnh (x2)

- Nếu đè giá. Giả sử thế đi. Nếu là cụ, cụ có đè giá tham chiếu không? Đè phát giá sàn 3 phiên thì rẻ vô tư mua nhé. Còn tại sao không mua ngược lại làm mấy phiên trần luôn???
Cụ có suy đoán được vì sao không mua giá trần không?
- Thực tế một lượng cổ động cũ (giá quanh 5x,6x cắt lỗ và giá mua đợt rồi 4x chốt lãi hợp lý). Lượng này còn thì kéo hung hăng làm gì. Đương nhiên tôi nói lại việc ai cũng biết là thanh khoản gần đây bắt đầu cạn cung nhé.

x2 hay 2x . Ông bìm bịp hơi bị nhiều đó . Hót khi 3x lên 4x đã đành . Mua 370 tr cpq mà giá từ 48 về 41 . Tây lông quất 20 tr . Vậy mà ô vẫn lên khen lấy khen để .GIỮ LẠI X2 . Gần giống câu của A V chưa bán chưa mất tiền .Khi giá 3x lên 4x ko có chút công nào của AV . Khi A hô mua để đưa về giá thực ( hàm ý giá phải cao hơn tt) thì down sấp mặt . Giao dịch thì tay trái sang phải : Lệnh lớn chỉ ra khi có đối ứng . AV GHI DẤU ẤN XẤU MẠNH MẼ với NĐT

theo lão Vượn thì còn cái nịt

Nhầm tai hại.
Theo thì phải kiểu aQ, hô: "phải ít nhất giá...." , thế mới gọi là theo.
Game Vhm lãi bằng lần nhưng không như aQ kiểu "hứa giá bao nhiêu, ít nhất về mệnh..." hay kiểu "đến hôm nào giá bao nhiêu"

- Chán không buồn bình luận.

Tôi cũng đã đưa ra nhận định cho câu hỏi của cụ trong topic này rồi. Đạp về 34 hay sâu hơn nữa thừa sức làm với tiền & hàng của chủ tịch. Đạp về càng sâu thì càng béo những ô chơi đầu cơ, kéo lên lại bị úp - tiền mất, uy tín mất. Kéo trần hay đạp thô trong thời gian CPQ chả khác nào phát đi thông điệp cp đang bị thao túng và béo đội đầu cơ. Cái cần là giữ ổn định thị giá trong và sau CPQ, freeload giảm, nội lực tốt, cổ sẽ tự lên.
Với kiểu mua bán trao tay trên sàn và điều khiển hoàn toàn cuộc chơi ntn chả có gì là cạn cung cả.

Tôi so sánh đây cụ. Vu vơ đâu mà vu vơ. tôi giới thiệu 1 cặp mẹ con mà cty con chia tiền đều như vắt chanh nhé. Gex/vgc. Con VGC chia tiền đều về cho anh Mượt nên giá rất ok (4x trên eps bình quân 2.xk)
Thế nên tôi nghĩ chỉ cần anh chia tiền đều thì vhm giá phải 1xx

Nên vậy . Bìm bịp quá thái đôi khi cũng là thất đức

Vì mục tiêu in đậm nên CPQ mới đi như vậy.
- Kỳ cpq này sẽ mở ra cơ hội khủng rất lâu mới có trở lại.

Nhân cụ nhắc về VIC và MSN, tôi chia sẻ các ae câu chuyện thực tế này:

"Cá mập" cũng có lúc sai!
1. Tại sao SK đầu tư vào Việt Nam?
Năm 2018, SK vào Việt Nam thông qua cái bắt tay hữu nghị giữa Chính phủ 2 nước. Với quy mô cam kết rót vào Việt Nam vài tỷ USD, SK đặt chân vào Việt Nam với tầm nhìn của một nhà đầu tư nước ngoài: "Đầu tư vào sự tăng trưởng của Việt Nam".
2. Tại sao mua VIC & MSN?
Bấy giờ nhìn quanh Việt Nam với số vốn tỷ $ và "bet" vào nền kinh tế tăng trưởng Việt Nam bấy giờ, Masan (MSN) và Vingroup (VIC) là 2 lựa chọn sáng giá. Vậy là chỉ trong năm 2019, SK đã nhanh chóng sở hữu 6% VIC và hơn 9% MSN - Đây là 2 khoản đầu tư lớn nhất của SK tại Việt Nam.
3. "Cá mập" cũng có lúc sai
Với mục đích đầu tư không hẳn thiên về lợi nhuận, SK đã mua đúng 2 công ty khởi nghiệp lớn nhất Việt Nam thay vì đầu tư vào công ty đang trong quá trình tăng trưởng.
Sau 6 năm, có vẻ như chính SK cũng mất kiên nhẫn khi câu chuyện của 2 start up này chưa thấy điểm "break-even point" (điểm hòa vốn). Mặc dù ở trong nước, đây là 2 doanh nghiệp nằm trong top 10 vốn hóa, nhưng tham vọng với xe điện của VIC, với point-of-life của Masan đã đặt họ vào thế "tiếp tục đốt tiền". Tất nhiên, nếu 2 bài toán này thành công, thì 2 doanh nghiệp này sẽ ở một tầm khác hẳn so với hàng triệu doanh nghiệp tư nhân còn lại.
Nhưng khi 2 doanh nghiệp đang đi giải một bài toán "chiều lòng tất cả người dân" - một bài toán quá lớn, ở một sản phẩm mới có vẻ vẫn cực kỳ khó mà theo quan điểm cá nhân, ít nhất 5 năm nữa vẫn chưa thể nhìn thấy cửa thắng.
Cá mập cũng có lúc sai!
**************
Vì vậy, khi đầu tư, hãy tự xây dựng cho mình bộ lọc.
Nhà đầu tư lớn thường có đội ngũ phân tích rất chuyên nghiệp nhưng nhiều khi mục đích khác nhau:

• Chúng ta đầu tư vì lợi nhuận, họ đầu tư có thể không phải vì lợi nhuận.
• Họ đầu tư 6 năm, chúng ta đầu tư 6 tháng, thậm chí ngắn hơn.