Vinhomes - Dò đáy, đoán Đỉnh (x2)

Tự cty nó còn chưa hiểu mình,mua 42.4 mới đc tuần đã lỗ mẹ nó 4%,nói gì mấy oibg đu đỉnh trên 45 ngồi đó đc an ủi

Xin lỗi tôi viết nhầm, không phải Vinhome Đan Phượng mà là Vinhome Mễ Trì.
Có một dự án là Vinhome Làng Vân diện tích 1.044 ha do cty con của VHM là chủ đầu tư đã bị chuyển nhuợng gần như không có lãi.
Cái nữa là nội dung hợp đồng chuyển giao là gì mình cũng không nắm được. Ví dụ VIC chuyển giao dự án cho VHM, thì VHM phải trả cho VIC bao nhiêu đó chẳng hạn...
Thấy VHM đặt cọc cho mục đích đầu tư lên đến cả trăm nghìn tỷ mình nghĩ số tiền trả cho VIC để nhận chuyển giao lại dự án cũng không nhỏ.

Theo cụ những lý do gì khiến vhm giá thấp hơn sổ sách và vì sao chấp nhận mua cp quỹ giá 48 mà càng mua càng giảm? bộ phận tư vấn mua có vấn đề?

Cụ có vẻ hơi bức xúc, dù tôi cũng chả thích mấy ông nguỵ quân tử đầu tư cứ mong cp giảm, mà giảm hết từ năm này qua năm khác vẫn còn mong giảm. Đầu tư có thắng, thua nhưng ai chả mong muốn cty làm ăn tốt, cp tăng để m.n cùng có lời. Fpt, Viettel... nó tăng vèo vèo, ko lẽ ko có nhóm đầu cơ chờ lên rồi bán. Với giá liên tục phá đáy, lên đc đâu mà đòi úp bô. Tôi ko thuộc nhóm đầu cơ vì nó ko thuộc sở trường & khả năng nhưng tôi phục họ giỏi, nhanh nhạy - cp càng biến động mạnh họ càng kiếm lời dù kéo lên hay đạp, đó là 1 phần ko thể thiếu của TTck vì nhóm đầu cơ cũng có những lúc sai cắt lỗ, ko thể cho rằng cp cắm đầu giảm vài năm ko dám kéo lên vì nhóm đầu cơ bu vào. Những ô hô ngon hay tung tin tốt về Vhm có thể là những ô hô cho ndt bu vào để họ thoát hàng, vì có thể họ là người nắm và biết rõ nội tại cty nhất. Nó là 1 phần của cuộc chơi, HST vin khác biệt vì cty lúc nào cũng bơm ngập tin tốt, LN top đầu TT..

Có nhiều lo ngại mà cụ. Người ta lo Vinfast sập sẽ kéo cả hst đi theo. Tuy nhiên trên thực tế nếu chủ DN có sự phân định rạch ròi thì cũng chả sao. Ví dụ ông Trần Phương Bình bị bắt mà PNJ của vợ ông ấy chẳng si nhê gì. Hay như Samsung lãnh đạo vào tù DN có sao đâu.
Hai nữa là VHM báo lãi mấy năm đến 184k tỷ mà vẫn thiếu tiền. Mặc dù báo cáo thì có khoản mục chi phí đề bù gần trăm nghìn tỷ và hơn trăm nghìn tỷ đặt cọc để nhận chuyển nhượng dự án. Nhưng lại không cụ thể chi tiết.
Ví dụ đền bù những dự án nào? diện tích đã đền bù đến thời điểm báo cáo là nhiêu ha?
Đặt cọc để nhận chuyển nhuợng cũng vậy. Hoàn toàn có thể chi tiết từng hợp đồng đặt cọc, điều khoản quyền nghĩa vụ và giá trị ước tính...
Tức là có thiếu minh bạch. Khi không biết rõ thì cách tốt nhất là né. Tiền ko vào sao tăng đc cụ?

Theo cụ thì cơ sở nào để đảm bảo quyền lợi cổ đông VHM nếu Vin đứng ra lấy DA sau đó phân bổ cho VHM theo giá TT vì cái cơ chế này việc cho các cty con có ăn hay ko phụ thuộc hoàn toàn vào cty mẹ. Trước khi có VFS, LN VHM ntn m.n đã thấy và có chia cổ tức đều (dù tôi ko đặt nặng vấn đề này dưới góc độ cá nhân), cụ có tỉ lệ phân bổ cho các lô lớn của VHM trước và sau có VFS ko vì giữa cùng chia sẻ LN hay rút ruột VHM nó chỉ cần 1 chữ, nhất là trong bối cảnh hiện nay khi VFS đang cần tiền và VHM đang đầu tư vào nhà máy mới của VFS tại hà tĩnh, cụ thể với DA Vũ yên nếu giả sử tỉ lệ 70-30 là win win thì 80-20 là rút ruột? Hay Cổ loa 40k tỉ là win win, 60k tỉ là.... Tôi chưa bao giờ nghi ngờ tính hợp pháp trong các vụ bán lô lớn của VHM/Vin - họ làm nhiều lần, chuyên nghiệp và tôi nghĩ là 1 chiến lược hợp lý với các đại DA bds, có càng nhiều đối tác Mik, Mas, Cap, Keppel...thì DA càng triển khai nhanh, đa dạng sp nâng giá trị DA. Tôi đã từng làm ở cty có cái cơ chế rút ruột hoặc chuyển giá, cty ở Sing, đảm nhận hết khâu tk, mua sắm, ở vn chỉ chế tạo - ko bao giờ có lãi, nó chỉ để chi nhánh ở VN sống lay lắt

Tôi đồng ý tất cả vấn đề cụ đặt ra đều có thể xảy ra. Để hỗ trợ Vinfast lợi nhuận của VHM bị co hẹp lại, và chúng ta phải chấp nhận thực tế đó. Nhưng điều đó ko được hiểu là rút ruột VHM mà là VHM phải chia sẻ miếng bánh cho bên khác. Tức là lợi nhuận đã hạch toán cho VHM thì thuộc cổ đông VHM chứ không bị chuyển sang nuôi nghiện. Nhưng cổ đông cũng đừng đếm cua nhiệt tình quá. Chia cho bao nhiêu hưởng bấy nhiêu thôi

Tôi có 1 góc nhìn để cụ tham khảo trên cơ sở CPQ là VHM minh bạch, ngay tình với cổ đông. Có thể chính VHM bị nhóm đầu cơ úp, tôi chỉ thực sự thấy VHM thiện chí mua ở phiên đầu và 3 phiên cuối...có thể họ nhận thấy mình đang bị úp nên mua dè dặt sau đó, tôi ko giải thích đc cách giao dịch trao tay trong t/g diễn ra CPQ ko rõ là của bên nào - rất bất thường. Dù là của ai, của bên nào thì nó cũng phản ánh góc khuất mà ndt nhỏ lẻ ko thể biết. Nhóm tư vấn VHM có thể đã sai trừ khi nó là kịch bản do họ vẽ nên.

Bác giải thích dài dòng lý do làm gì,chả ông nào thất bại mà nhận là mình bất tài đau,đu đỉnh vẫn là đu đỉnh dù có lý giải hàng ngàn,cả 1 HST thật hay giả còn éo biết mà đòi đầu tư giá trị.
Chờ xem cry nào sẽ là bị bắn vào chân mình như FLC,QCG thì lúc đó mới vỡ oà thằng đó là thằng lừa đạo.
Hàng tây đang bán ra là hàng tây thật hay hàng của chủ nó xả lấy tiền cũng éo rõ .
Thôi stop ko lý giải ,lỗ là lỗ ,là do mình bất tài.

--- Gộp bài viết, 30/11/2024, Bài cũ: 30/11/2024 ---

Tiền nếu chia cổ tích thì mất 33% ,còn mưa cpq là có lợi cho Vic,tiền vẫn ở đó mà chủ nó còn xả bớt đc hàng,và tạo cho thiên hạ đỡ giá cùng là giá này cty nó cũng mua vào.
Trong thời gian mua cpq,tây xả 4k tỷ,còn hơn 6k tỷ thì thằng nào xả,thằng chủ nó?
Vừa giữ đc tiền,vừa tạo niềm tin để cho chủ nó xả giấy tiếp?
Cuối cùng tiền vẫn nằm trên tờ A4 mà thôi.
Chờ xem phần lợi nhuận chưa phân phối trên tờ A4 đó về sau có bị dùm thủ thuật xoá đi ko?

--- Gộp bài viết, 30/11/2024 ---

Hàng tây xả 2 năm nay có phải là hàng của tây thật hay hàng của chủ nó,vừa khớp với thời gian chủ nó nói tự bỏ tiền ra nuôi nghiện?
Cứ chờ xem ,hàng trên sàn ko thiếu để mua rồi cắt,nên chả cần phân tích nếu muốn đu đỉnh

Những cái trên giấy và trên sổ sách cái mà mọi người đều nhìn thấy Vin chưa bao giờ làm sai, họ là tập đoàn có HTQT tốt - tôi tin điều này. Cách nói rút ruột là dân dã của đa phần ndt, còn như cụ là chia sẻ là phân chia hay trên sổ sách là hoàn toàn minh bạch - Vin/VHM ko dại đến mức để cho thiên hạ soi. Đối với giới tài chính, hay partner họ nhìn ra cái tỉ lệ này nhanh lắm, ko dấu đc. Chốt lại VHM ko thoát khỏi ảnh hưởng của HST Vin, ai đầu tư VHM sẽ phải chấp nhận phần nào rủi ro vào kết quả của VFS. Tôi hi vọng a V thay vì phát biểu tất tay hay vẽ là viễn cảnh abc về VFS nên có 1 cái nhìn sòng phẳng hơn chẳng hạn VFS là 1 cty start up còn nhiều thách thức và ít nhiều có ảnh hưởng tới HST Vin trong thời gian 2-3 năm tới. Nó sẽ ít thị phi và dễ thiện cảm hơn, ai tin thì theo, ko tin thì next