VIP, VMC, VC2 ... Còn những cty nào "ỷ mạnh hiếp yếu" nữa?

Chủ đề trong 'Thị trường chứng khoán' bởi BizMan, 05/04/2007.

2941 người đang online, trong đó có 35 thành viên. 05:05 (UTC+07:00) Bangkok, Hanoi, Jakarta
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
Chủ đề này đã có 842 lượt đọc và 11 bài trả lời
  1. BizMan

    BizMan Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    18/03/2001
    Đã được thích:
    0
    Tôi không giữ VC2, VMC, VIP, cũng chăng có SVC, lập topic này để các bác cùng điểm mặt chỉ tên những cty có HDQT tham lam để bà con cảnh giác khi mua bán, cạch mặt cái bọn đấy ra.

    Có bác nói phương án phát hành đã thông qua ở DHCD, giờ kêu gào gì nữa, thế thì bác quên là bọn HDQT thông qua được những phương án củ chuối ấy vì họ đại diện cho 51% vốn nhà nước, hoặc giữ cổ phần chi phối, cậy mình nắm giữ tỷ lệ lớn để thông qua những phương án phát hành có lợi cho mình, gây thiệt hại cho cổ đông nhỏ

    "Vì sự phát triển lành mạnh và lâu dài của TTCK Việt Nam"
  2. thangrua

    thangrua Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    23/09/2005
    Đã được thích:
    3.430
    Tôi ủng hộ thành ý tốt của bác chủ topic, anh em nên đi sâu vào phân tích bản chất của vấn đề, vạch mặt chỉ tên những thằng làm ăn gian dối, chứ đừng sa đà vào những chuyện cãi nhau vụn vặt mà làm loãng mất nội dung chủ đề.
    Tôi quan tâm đến 1 vấn đề là ý thức của HĐQT, liệu có phải HĐQT có trình độ kém đến mức không hiểu rõ được những luật cơ bản ko? Hay hành động của họ là có chủ ý và đã được toan tính rõ ràng, nhằm che đậy những việc khác.
    Lấy ví dụ cụ thể về chú VMC: Tôi chưa có bản bctc đầy đủ của năm 2006, nên lấy tạm số liệu tại bảng cân đối kế toán thì tính đến cuối năm 2006 nợ ngắn hạn của chú này là 530 tỷ, trong khi tài sản lưu động chỉ là khoảng 470 tỷ, nếu trừ đi giá trị hàng tồn khi thì chỉ còn 100 tỷ. Như vậy tỷ số thanh khoản là có vấn đề, hay nói một cách khác là cty này đang chịu áp lực khá nặng về các nguồn vay nợ. Việc cty phải tăng vốn rất có thể là để đảm bảo nguồn tiền mặt để trả nợ ngay lập tức. Việc phát hành thêm với mục đích huy động được một lượng lớn tiền mặt, nếu thế cổ phiếu phải được phát hành với giá cao. Nhưng cty lại phải đảm bảo quyền lợi của cty mẹ là VNC tổng (nếu ko đảm bảo đc quyền lợi của cty mẹ thì ban lãnh đạo cty sẽ đứt hết), và một số cá nhân mà họ gọi là "cổ đông sáng lập" (vì lý do lợi ích cá nhân) nên những người này chỉ phải yêu cầu một khoản đóng góp hợp lý, còn lại một phần lớn gánh nặng sẽ được đổ lên đầu của các cổ đông bình thường, đó coi như những con bò để cty vắt sữa mà thôi.
    Nói chung giả thiết chỉ là giả thiết, mang ra buôn cho vui , bác nào có giả thiết khác thì mang ra anh em trao đổi nhé.

Chia sẻ trang này