VN đang gặp nhiều vấn đề thách thức quá.

Mua trứng ăn dc cả tuần

Đi chợ làm gì cho lạm phát.
Nhà 4 người ra tiệm ăn 4 tô phở 50k no nê.

Tỷ giá, lạm phát có những diễn biến khá bất ổn sẽ ảnh hưởng đến chính sách tiền tệ sắp tới. Ko thể nới lỏng mãi được, dân đổ xô trữ vàng usd hết, 2 loại tài sản này có tính liên thông voi thế giới nên ý chí nhà cầm quyền ko tác động được. 2 loại tài sản nguy hiểm nhất là bds và ck, cú reset thặng dư đang diễn ra rất mạnh mẽ, bằng cách dịch chuyển nợ đến đầu cuối là người tiêu dùng cuối. O kịch bản thành công thì giá bds sẽ giảm mạnh khi mà tài sản hộ gia đình nằm chủ yếu trên bds => như những gì Tq đang diễn ra. O kịch bản thất bại thì 1 lần nữa chúng ta lại thấy thị trường điêu đứng như vừa trải qua động đất sóng thần, bom nguyên tử, kinh tế sẽ có thập kỹ chỉ làm để trả nợ như những gì Nhật Bản năm 90.
Những nhận định trên của tôi có phần chủ quan, mang tính chém Gió là vui.

Nếu coi nền kinh tế như một doanh nghiệp, thì giai đoạn 2005–2025 có thể xem là thời kỳ “ăn nên làm ra”, tích lũy được khối lượng thặng dư đáng kể, song song với đó là mức độ vay nợ cũng tăng nhanh chưa từng có, đặc biệt từ sau 2019, nợ phình to với tốc độ như vũ bão.
Điều đáng tiếc là trong khi thịnh vượng, chúng ta lại chưa thực sự tái đầu tư hiệu quả: dòng tiền bị thất thoát nhiều qua tham nhũng, đầu tư lãng phí, hay tuồn ngoại tệ ra nước ngoài. Khi bắt đầu tập trung vào đầu tư phát triển, thì lựa chọn chiến lược lại chưa đủ phù hợp, dễ gợi nhớ đến sai lầm của Nokia khi quyết định đặt cược vào Windows Phone thay vì Android – một hướng đi chiến lược khiến họ nhanh chóng mất lợi thế. Với một nền kinh tế cũng vậy, khi lựa chọn đầu tư sai, hậu quả có thể kéo dài nhiều thập kỷ, buộc phải “đập đi xây lại” hoặc đối mặt với nguy cơ tụt hậu, thậm chí biến mất khỏi bản đồ cạnh tranh.
Trong kỷ nguyên mà thị trường toàn cầu không chấp nhận sản phẩm nửa vời, nơi người tiêu dùng luôn có sẵn vô số lựa chọn chất lượng hơn, việc mắc sai lầm chiến lược không còn là bài học có thể sửa chữa dễ dàng, mà là ranh giới sinh – tử của cả một nền kinh tế.
Việc ưu tiên đầu tư công như một động lực tăng trưởng, trên thực tế, nhiều khi lại trở thành hình thức “hy sinh dân nghèo để lấy con số tăng trưởng”. Bởi vì nguồn lực cho các dự án hạ tầng, công trình lớn chủ yếu đến từ ngân sách và nợ công, tức là lấy từ thuế và gánh nặng tương lai của người dân. Trong khi đó, hiệu quả đầu tư không phải lúc nào cũng rõ rệt, thậm chí nhiều dự án chậm tiến độ, đội vốn, hoặc không mang lại giá trị thực cho đời sống.
Khi chi phí nợ tăng lên, lãi vay trả bằng tiền thuế và thắt lưng buộc bụng ngân sách xã hội, thì chính những người lao động nghèo – những người hầu như không có quyền hưởng lợi trực tiếp từ các dự án – lại là đối tượng phải gánh chịu nhiều nhất. Kết quả là nền kinh tế có thể khoe những con số tăng trưởng đẹp đẽ, nhưng chất lượng cuộc sống, sự công bằng và cơ hội phát triển của đại đa số lại không được cải thiện tương xứng.

Nếu quan sát kỹ, ta sẽ thấy gần như cứ mỗi 10 năm lại xảy ra một đợt sốt đất. Những cơn sốt này không hẳn là ngẫu nhiên, mà dường như được “thiết kế” như một cơ chế để giới tinh anh thu hồi lại thặng dư mà người dân tích lũy được sau một chu kỳ kinh tế. Khi đất tăng giá, người lao động buộc phải dùng phần tích lũy ít ỏi để mua nhà, mua đất với kỳ vọng an cư, trong khi phần lớn giá trị thực chất lại chảy về các nhóm nắm giữ tài nguyên đất đai, quyền phân bổ dự án và tín dụng.
Đặc biệt trong chu kỳ gần đây, COVID-19 và căng thẳng thương mại đã khiến guồng máy này khựng lại, làm cho thị trường bất động sản không thể tiếp tục bùng nổ như trước. Nhưng sự “nát” của thị trường lần này cũng có thể được xem như một phần của kế hoạch: khi bong bóng vỡ, người dân mất tài sản, hệ thống ngân hàng – vốn gắn chặt với nhóm lợi ích – sẽ buộc phải tái cơ cấu, và vòng kiểm soát mới lại bắt đầu.
Nhìn rộng ra, sốt đất không chỉ là hiện tượng kinh tế đơn thuần, mà còn là một công cụ chính trị – xã hội để tái phân phối tài sản theo hướng bất lợi cho đa số. Chính điều này tạo ra vòng luẩn quẩn: người lao động càng chăm chỉ, càng tích lũy, thì càng dễ bị cuốn vào những “trận càn quét” tài sản trá hình qua chu kỳ bất động sản.

Hiện nay, tổng tiền gửi của dân cư tại hệ thống ngân hàng đã đạt khoảng 7,46 triệu tỷ đồng (~293 tỷ USD). Nếu cộng cả khu vực doanh nghiệp, tổng tiền gửi toàn nền kinh tế vào khoảng 15 triệu tỷ đồng (~590 tỷ USD). Trong khi đó, dư nợ tín dụng hiện đang ở mức 17,46 triệu tỷ đồng (tháng 8/2025).
Trong đó một số bank huy động nhưng ko cho vay như bác Thủ nói, chắc in tiền ra trả lãi , đùa thôi chứ 1 số bank đang ôm bds khá nhiều, và tất nhiên dùng tiền huy động để ôm rồi. Và bạn hiểu vì sao lãi suất tiền gửi rất thấp? Vì nếu cao thì ngân hàng tự siết cổ, và buộc phải đẩy giá bds để hạch toán lãi ảo. Bank ko cho vay mà lãi khủng thì chỉ là lãi trên giấy.

Thị trường tăng thì cái gì cũng tốt hết, thị trường giảm phát là vĩ mô xấu đột ngột ngay, các bài viết về tiêu cực nhiều như nấm mọc sau mưa

Sọc nay ăn to ngay đầu tuần luôn...sướng thật