VN30 - Bên kia sườn dốc!!!!!!!!!!!!(Part 4: Dục tốc bất đạt)

Bậy bạ nào.
- An Ninh tức là đi xâm lược à?
- Đảo chính 2014 bầu ông vua Socola làm TT. 2019 bầu cử Zelenky thắng vua sôcla vs tỷ lệ hơn 70% dc cả TG và Nga công nhận tại sao nói do đảo chính lập lên?
Bạn nói năng bậy bạ quá!

Kể ra bàn chính trị thì cũng hơi ngoài lề chút, nhưng em lại có quan điểm khác với bác. Vì thấy bác có vẻ ác cảm với Nga quá.

Như bác đã phân tích nhưng bác lại không hiểu. Mỹ mới là thằng "đáng tội" nhất theo như suy nghĩ của bác.

Nga đánh là đúng. Ukraina kháng cự không đầu hàng cũng đúng. Chỉ có việc Ukraina theo đuổi chính sách thân EU và muốn gia nhập NATO thì khó có thể nói đúng/sai.

Nếu VN mình theo Mỹ hoàn toàn, và có thoả thuận cho Mỹ lập căn cứ quân sự tại VN. Lúc đó Khựa nó sang chiếm ngay lập tức. Em thì vẫn sẽ tòng quân đánh lại nó, nhưng bản thân thấy chính sách của đất nước là sai. Quan điểm của em là như vậy.

Và quan điểm nữa của em là Âu hết thời rồi, đến Á thôi.

Thắng làm vua, thua làm giặc thôi mà các bác.
Chính quyền của chúng ta ngày xưa mà thua VN Dân chủ Cộng hòa thì giờ cũng không phải là đất nước XHCN, mà đi theo con đường TBCN rồi.

Hãy nghĩ tới những gì tốt đẹp thôi.
Việt Nam là đất nước yêu hòa bình, chúng ta hãy cứ hưởng thụ cái hòa bình đó đi.
Còn các việc khác, đã có các Cụ lo

Bạn nhầm rồi. Tôi ko làm ctri, cũng ko quan tâm lắm đến ctri
Tôi yêu nc Nga chứ Tôi ko ác cảm nước Nga> Nga giúp syria Tôi ca ngợi Nga, còn Nga xâm lược UCR Tôi lên án
Tôi cũng yêu Mỹ vì tiêm Vacine Mỹ miễn phí nhưng vẫn lên án Mỹ xâm lược Iraq, Syria.... & ca ngợi Nga giúp Syria
Cái sai ở đây là suy ngi hạn hẹp, tiêu cực theo chủ nghĩa siêu hình nhìn 1 phía của Bạn thôi
Nhưng Tôi cứ theo pháp luật quốc tế mà nhìn nếu như đó không phải VN. VN thì Tôi ko cần nhìn gì cả, bởi đơn giản VN luôn đúng trong Tôi
Nga xâm lược, chiếm đất là rõ ràng. Nga vi pham luật pháp quốc tế là rõ ràng. ĐHĐ Liên hợp Quốc lên án Nga, yêu cầu Nga rút quân. Đó là sự thực.
Tôi cứ theo pháp luật QT, cứ theo LHQ thôi. MN ko thể vì thế mà nói Tôi ác cảm hay Tôi sai dc. Đó là nói quy chụp thiếu lịch sự! Mn khó chịu thì Mn cũng cần phải sửa lời đo dành cho Tôi đi.
Ngày Mai Nga đúng Tôi lại khen Nga. Ngày mốt Mỹ xâm lược kiểu Iraq Tôi cũng nói Mỹ xâm lược, vi phạm luật pháp QT
VN mình cũng Ủng hộ UCR 500k usd, chứ VN ko hề ủng hộ Nga 1 usd nào. Đó cũng là sự thật
Tôi cũng vậy, Tôi ủng hộ UCR!
Đơn giản vậy thôi, còn Tôi ko biết phe nào cả. Cứ Liên hợp quốc nói thế nào thì Tôi theo thế!

Còn Âu còn lâu mới hết thời. Nga vẫn là ÂU thôi. Nay đánh nhau mai lại chơi vs nhau BT. Người Mỹ, úc, Cânda, Nam Mỹ thực chất vẫn là ng Âu thôi. Nga trc kia vẫn cũng Mỹ, Nhật, Anh, Pháp, Đức.... chiếm TQ 1900 đó thôi. Lịch sư lập lại là BT!

Còn Quan điểm Nga xam lược là đúng thì Tôi thất vọng về Bạn. Và ko muốn nc vs Bạn nữa nếu ko thay đổi qdiem. Liên hợp quốc lên án mà bảo đúng khi ko phải là ng Nga hay đồng minh Nga thì chịu rồi

Captain nói đúng này. Cuộc chiến N - U đã được định sẵn từ năm 2014 khi N sát nhập Crimea rùi. Có thể còn được chuẩn bị từ sớm hơn nhưng thời điểm lý tưởng đúng là khi các nước trong khu vực rất cần năng lượng để bước vào giai đoạn hồi phục hậu Covid.
Em sẽ cập nhật tình hình ở N sau khi dạo quanh phố phường, dạo qua thị trường xem người ta có khổ hơn trước cuộc chiến không nha. Giới nhà giầu thì khổ chắc rồi vì không biết mua đồ hiệu ở đâu

Đây là bức ảnh đang phổ biến ở Đức, nhờ anh Tin nên mỗi ngày chỉ rửa 4 chỗ

Muốn lên phường uống nước chè à?

Tồn tại hay không tồn tại?

Giàu thì nó ghét
Đói rét thì nó khinh
Thông minh thì nó tiêu diệt

Đường nào cũng chết hết á.

Muốn sống thì phải có lối đi riêng nhá

Bạn nói buồn cười thật...
Mỹ, Anh, Đức vẫn đang là Bạn của Nga. VN hay Singapore(trừng phạt Nga) vẫn là Bạn của Nga
Vẫn thiết lập QH ngoại giao đó thôi
Chính Mỹ vẫn giao thương buôn bán vs Nga. Âu cũng thế. Bạn tưởng mỗi VN giao thương vs Nga à?
VN buôn bán vs Nga bằng cái móng tay thôi. Âu mỗi ngày mua của Nga 1 tỷ USD cơ.........
Bạn vẫn là Bạn. Nhưng không có nghĩa Bạn là phải ủng hộ nhau mọi việc. Mỹ, Âu nó phản đối Nga vẫn là Bạn Nga
Việt Nam ko ủng hộ, không phản đối vẫn là bạn Nga.............
Tôi chỉ nói sự thực đang diễn ra, Nga đau Tôi nói Nga đau. Mỹ lợi Tôi nói Mỹ lợi
Nhưng Mn có cái nhìn rất tiêu cực và hạn hẹp. Cứ quy chụp Tôi thế nọ thế kia. rất buồn cười và thất vọng!
Tôi chả ghét nc nào cả. Mỹ đánh Iraq Tôi bảo Mỹ bố láo, xâm lược. Mỹ Ủng hộ UCR Tôi ca ngợi Mỹ
Mỹ đánh Syria Tôi lên án Mỹ. Nga giúp Syria Tôi ca ngợi Nga.
Còn Nga đánh, xâm lược UCR nhất quyết Tôi phản đối, nói Nga vi phạm luật pháp Qt.................. Trừ phi ai đó cho Tôi tiền thì Tôi nói Nga đúng. Bởi Tôi làm việc theo nguyên tắc: Lợi ích của Tôi là số 1. Sau lợi ích cứ luật pháp mà đối chiếu thôi..........

Bonnus cho Bạn 1 thông tin nhé: Dân chủ Phương tây rất tự do. Chính trong nc Đức... vẫn có biểu tỉnh ủng hộ Nga nhé. Dù nó nhỏ hơn nhiều so vs biểu tình phản đối Nga.

Tích cực xem truyền thông Âu, Mỹ, Nga, cập nhật liên hợp quốc hoạt động vào. Cộng vs cái nhìn khách quan là Bao cao su OK thôi!

Bậy bạ nào. Tk 21 rồi. Chúng ta giờ công dân toàn cầu. Có trình độ cả........\
Sao lại phải dùng lý luận góc bếp thế. Nó ko xứng tầm vs chúng ta đâu.........
Tôi nói rồi: Chân lý thuộc về kẻ mạnh, kẻ thắng cuộc.
Còn mình nói thực tế diễn ra thì nói thực, quan điểm theo số đông.
2032 nếu Nga chiến thắng, thống trị TG lập lại LHQ, bỏ phiếu Nga đánh UCR là đúng Thì Tôi lại nói: Nga đúng ko xâm lược UCR mà giải cứu UCR.
Đơn giản vậy thôi. Nên Bỏ cái quan điểm góc bếp đó đi..............
AE nghe Tôi phân tích câu hỏi Nga sa lầy ko? thiệt hại ko? --> Cứ tưởng Tôi ghét Nga, yêu Mỹ----> Sai lầm cơ bản.----> Bởi Tôi chỉ nói những gì đang diễn ra thôi. Ngày Mai Nga lợi về Kte, Mỹ thiệt hại nặng thì Tôi nói Nga lợi, Mỹ sa lầy thôi. Nói sự thật thôi!

Tướng Cương sau 24.2 gọi Zelenky bằng thằng, nói nga ko sa lầy... Tôi phản đối.
Vẫn Tướng Cương 6.2022 đa gọi zelenky là TT, ca ngọi quân đội ucr lột xác so vs 2014, nói Nga biết mình ko biết ng nên thiệt hại nặng nề. Tôi rất ủng hộ và khen. 1 ng già, có vị trí mà dám sửa, thay đổi qdiem Tôi rất khấm phục. Tôi vô tư thế thôi

chốt lại Nga thiệt hại lớn chứ ko như bạn j nói đâu. Mỹ lại đang lợi nhất bên cạnh TQ Ấn. Còn quân sự Nga chưa thắng, ctri & kte thì Nga đã thua. Còn thế nào cuối cùng chỉ có thời gian mới trả lời dc thôi. Kệ chả thèm quan tâm.
Khép chủ đề Nga Ucr ở đây mn nhé. G9 MN!

Muôn đời nay luôn thế, chân lý thuộc về kẻ mạnh, e k bênh Nga nhưng bác nhìn châu âu và Mỹ n có cần lý lẽ k thik là n xúc, chẳng qua Mỹ và Châu Âu n nắm truyền thông nên mức độ bị tẩy chay n giảm đi thôi bản chất vẫn là khi xâm phạm lợi ích là mang quân đi đánh?

--- Gộp bài viết, 31/07/2022, Bài cũ: 31/07/2022 ---

Về vấn đề bẩu cử bác có thể nghiên cứu cái gọi là “diễn biến hò bình” Phương Tây giỏi nhất là dẫn dắt truyền thông

ngay cả vn30 cũng giảm, nhiều mã tốt cũng đi 50% như chơi