VN30 - Bên kia sườn dốc!!!!!!!!!!!!(Part 4: Dục tốc bất đạt)

Frt tuần sau có chân giảm cuối cùng r tạo đáy thôi.

Trong nguy có cơ

Cụ nhìn nhận khách quan và tổng quát.
1 vote nhé

Mô tả sự vật hiện tượng như nó vốn có là Khó.
Mà Khó không dành cho số đông

Dạo này mất tiêu đâu giờ mới thấy vậy

Chân lý thuộc về kẻ mạnh chứ chẳng có đúng sai mịa gì hết. Mỹ xâm lược việt nam. Irac....rồi nó cũng phè phỡn có bị cái mịa gì đâu. Có ai làm gì đc nó đâu. Rõ ràng là sai đó nhưng nó nói nó đúng. Làm gì nhau và tới giờ cũng chẳng ai bắt nó phải bồi thường chiến tranh hay chịu phí tổn thất do nó gây ra. Nga với ucrainak cũng vậy thôi. Thằng nào mạnh thì nó bắt nạt thằng khác thôi. Huề cả làng

Bạn thay đổi đi. Đừng mang tư tưởng ctranh lạnh, bao cấp xhcn nữa. Đừng bị nhồi sọ như thế. Tôi cũng học hành trong ctranh lạm cũng nghic thế nh thay đổi theo thời thế rồi.
Bạn nghĩ Tôi ko hiểu bạn nói à? Tôi còn biết Liên xô giúp mình 10 thì nga đóng góp 5, Ucr góp 2,5, các nc còn lại 2,5
2022 rồi. Việt Nam giờ là bạn hết, nh ko fai đồng minh của nga, cũng ko fai đồng minh của mỹ.
Ls khép lại rồi, Bỏ qua để làm bạn rồi. Ai chả biết mỹ nó nhắm mắt cho Tàu chiếm hs 1974 dù là đồng minh, Liên xô nó nhắm mắt cho Tàu chiếm TS 1988 dù nó đầu tàu chiến ở Cam Ranh, TQ thì khỏi nói...
Nga nó cubgx bóc tách cái j mình nợ từ hồi trc 1991 để nó đòi sạch rồi. Mình trả nó mãi đến 20xx xong rồi.
Bạn có nhớ 2003 ctranh iraq ko? Việt Nam ko hề nói câu nào ủng hộ hay phản đối mỹ nhé. Nói như 2022 thôi. Dù mỹ xâm lược là rõ
Là bạn nh ko fai đồng minh hết. Còn giờ viên trợ thì Nga giúp mình cực itthua cả Ấn chứ đùng so vs Âu Mỹ. còn kte mình vs mỹ giao thương năm hơn 100 tỷ usd, vs nga có 6-7 tỷ chiém hơn 1%. Tức về kte nga là đối tác nhỏ thôi.
Đứng trc sự việc Ucr Mình phải khuyên Nga tôn trọng pháp luật, chủ quyền ng khác nhưng cung phải khuyên Nato Ucr tôn trọng lợi ích an ninh của Nga. Còn Nga xâm lược là rõ rồi, thiệt hại nặng là rõ rồi.
Tôi chỉ trích Nga việc này nh nếu cho Tôi đưa ra gỉai pháp hoà bình mn đừng nghĩ ucr ngon mà rất đau. Theo Tôi: ucr trung lập, cắt crimea & Donbass cho Nga. Nga rút quân, ký hiệp ước hoà bình vĩnh viễn và viện trợ cho Ucr khoảng 50 tỷ usd tái thiết bằng dầu, khí đốt trả trong 5 năm.
Mìn bàn đây là ảnh hưởng kte, ck rồi suy ra trung chưa đủ sức đánh đài đâu. Loại bỏ khả năng đó để buôn cp.....
Qua đây Tôi thấy mn còn năbgj tư duy ctranh lạnh lắm. Nói Nga xâm lược vô tình trung quan điểm âu mỹ là nhảy vào chỉ trích.... abc... ông duduconxanh còn nói Tôi là nhà dân chủ tây.. hài lắm nh giờ hiểu rồi. Bạn bè là chính giờ còn cuốn theo Tây đông j nữa? nga cũng là Tây thôi. Bạn bè chỉ trích nhau là thường. Pháp 2003 vẫn phản đối mỹ xâm lược. Mn quên rằng Mỹ Nga là đôi bạn Tôi đánh giá thân trên Tg bởi họ đánh nhau vs đức anh pháp nhật tàu... nh chưa bh họ đánh nhau. Rồi họ lại thân vs nhau ấy mà
Ucr đau nh tiên trác kỷ. Lỗi do Ucr tin mỹ, nga mà ra đó là chính. 1994 vì vài đồng mà bỏ VKHN dễ dàng, lúc đó ucr là cường quốc hạt nhân thứ 3 tg. VKHN của Ucr lớn hơn anh pháp tàu cộng lại. Nhưng thôi Ucr đau là rõ, mình ủng hộ và thương họ. nhưng thực tế ucr mất đất, ctranh tàn phá là rõ rôi.
Chốt lại hy vọng mn bỏ tư duy ctranh lạnh đi. Nga và âu mỹ thích thì kệ họ. mình giờ thay đổi rồi làm bạn hết nh ko làm đồng minh của ai để chống ai hết!

lập topic mới đi nào

Mấy anh chị đưa topic đi xa quá, mang chuyện chính trị vào làm loãng cái pic của bác Su

Em xin mạn phép nói thẳng một câu. Bác mới là người đi khắp các topic và từ rất lâu rồi suốt ngày nói đi nói lại chuyện Nga - Ukraina.

Chưa nói các ý của bác nó đầy mâu thuẫn, riêng việc bác nói mọi người có tư duy chiến tranh lạnh nghe nó buồn cười lắm. Có thể bác là người thế hệ cũ và trải qua giai đoạn đó nên suy nghĩ như vậy, nhưng bác nên tìm hiểu xem xung quanh mình hiện tại như thế nào.

Bác thấy Nga xâm lược là không đúng bác có thể gửi kiến nghị lên Chính phủ hoặc Liên hợp quốc nêu ý kiến, còn nói ở trên này không giải quyết vấn đề gì và giúp được cho ai.

Hoặc bác có ý tưởng nào nhằm kết thúc chiến tranh thì bác đề đạt, chứ nói đi nói lại chuyện Nga sai, Nga thiệt thì được cái gì?

Em đề nghị tất cả chúng ta dừng vấn đề này lại và quay trở về chủ đề chính, kẻo thớt lại bị khoá trước thời hạn.

2 ngày thứ 7,cn ko có chứng khoán topic này chuyển sang chủ đề ăn cơm rau muống nói chuyện thời sự quốc tế à

Thôi Bạn ơi. Ae ng ta nói Trung Đài, ng ta nói Nga thắng lớn, hưởng lợi thì Tôi phản biện thôi. Tôi cũng ko câu nào nói Mỹ ko có tội...vv..
3-4 tháng nay Tôi ko nói đến chuyện này nữa rồi.
Bạn có hiềm khích gì vs Tôi hay không thì Tôi ko biết. Còn Tôi thì không có hiềm khích j vs Bạn cả.
Bạn có thể phản biện Tôi là Tôi sai, Nga đang thắng lớn, hưởng lợi & chứng minh. Tôi rất hoan nghênh Bạn, Tks nữa
Nhưng Bạn xem Bạn đã nói gì: Bạn quy chụp Tôi ác cảm vs Nga, Bạn lôi Tội ác của Mỹ Âu để nói đâu đâu ấy.
Chứ Bạn đâu có phản biện nội dung Tôi phản biện????
Rất tiếc là Bạn không đọc kỹ, hiểu kỹ nội dung Tôi nói. Tôi phản biện Nga dc mất thì phải nói nguyên nhân vì sao? Vì ng ta nói Nga xâm lược nên ng ta cô lập và Nga bị thiệt hại. Thì Tôi nói Nga xâm lược........ thí dụ thế
Rất tiếc Bạn cứ nghĩ Tôi đang làm ctri, đang đi làm việc cho ai đó, đang rảnh lắm ko bằng.... Rồi quy chụp, còn nói kháy Tôi như trên.................
Tôi cũng Tag Bạn, ko nhắc Bạn, ko chỉ trích Bạn, ko xúc phạm Bạn.... Tôi chỉ phản biện Nga thiệt hại lớn và nói nguyên nhân. Ko hiểu sao Bạn cứ buông lời đắng cay vs Tôi. Tôi cũng chẳng hiểu gì cả?
Diễn đàn giao lưu, Bạn thấy Tôi nói ko hợp ý thì Bạn có thể bỏ qua mà. Bạn ko thể nghĩ đơn giản: Ông Kieuphong1996 nói Nga xâm lược, thiệt hại nặng à?. Hết. Còn đúng sai tùy ng nhận xét............
Từ chuyện rất đơn giản mà Bạn nói Tôi ác cảm vs Nga, lôi Tội ác của Mỹ, nói Tôi đi rêu rao, kháy Tôi lên chính phủ..................... Tôi cũng chịu! Tôi cũng thấy sai khi Tôi nghe Bạn chỉ trích Tôi mà Tôi đi giải thích quan điểm của Mình. Lẽ Ra Tôi nên bỏ qua, coi như ko thấy Bạn nói j Tôi cả thì hơn.
Lầm mất tgian của Tôi, tốn tài nguyên diễn đàn, ảnh hưởng AE
Nếu lời giải thích, phản biện của Tôi có gì ảnh hưởng đến mọi AE khác thì Tôi xin lỗi và rất tiếc vì sự làm phiền này nhé! Cảm ơn AE!