VNI - Cảm giác!

@bbshark !

Nếu:
+ Bác tin vào thuyết của Ngài Jesse Livermore & Ngài Wyckoff.
+ Bác tin vào thuyết "Cổ ko lái, như gái ko chồng/ Gái ko lấy chồng, gái ở với Moa".
+ Bác tin vào thuyết "TT hiệu quả" + SM là đám đông đứng sau TT....
Thì:
+ Bác hãy mua cuốn "Nghiên cứu chuyên sâu về cách giao dịch của Wyckoff" do nhóm bác Thái Phạm biên dịch. Lưu ý: Sách về Wyckoff thì có nhiều, nội dung cũng xoay quanh lý thuyết đầu tiên của Ngài Jesse Livermore mà thôi. Ở VN có 3 cuốn đã Việt hóa - em mua cả 3, nhưng cuốn của nhóm bác Thái Phạm làm rõ lý thuyết hơn, còn 2 cuốn kia thì kiểu như "linh hoạt ứng biến trong hoàn cảnh TT"... kiểu thế. Cả 3 đều ngon và bổ...
+ Xong rồi, bác vạch cái chart của DLG ra, chuyển nó về week chart, nhớ view kèm VOL...
Bác sẽ thấy:
+ Đội lái lộ nguyên hình.
Bác sẽ biết:
+ Phải mua ở chỗ nào...
+ Khi đã có LN cao - tủy hỉ bán - nhưng đừng chờ cho đến lúc ko thể bán mới bán.
Note:
+ Điểm mua tốt - ko có nghĩa là cp sẽ tăng ngay sau đó.
+ Cần thêm học thuyết "dòng tiền" - mình ko có sẵn trong não - thì vẫn có công cụ soi ra.
+ Thuyết về "dòng tiền" sẽ cho xác suất "tăng ngay sau đó" hơn là mua xong chờ cả vài năm.

Hãy xem cái chart tuần dưới đây:
Lưu ý khi xem chart:
+ Không cần công cụ thần thánh nào cả.
+ Chỉ cần Bollinger Band hoặc Keltner Band + Một đường trung bình động MA20 + MA9 (hoặc EMA21 + EMA8)
+ Cao thủ hơn, bác chỉ cần mẫu nến (em dốt nên phải thêm công cụ)...
Những mũi tên - là những điểm mua - theo chủ kiến của em - mua đầu tuần, điểm cutloss là đáy cây nến tuần trước đó. Nhưng nếu kết hợp học thuyết "dòng tiền" thì chắc chắn có xác suất đúng nhiều hơn.

Hôm qua mất cả tối ngồi ngắm Bollinger bands với các thể loại nến bác ạ. Túm lại là có thể bám vào một số điểm chạm ở band dưới và band trên để chốt lời hoặc mua vào.
Tôi đang tạm thời dùng BB 10 ngày. Xác suất đúng thì còn tùy, trong giai đoạn sideway khả năng đúng cao hơn, chứ uptrend và downtrend mà bám vào đó e là bị mất lãi nhiều hoặc bị lỗ. Nến rút chân và nến hanging man cũng là mẫu nến đáng tin cậy ở điểm chốt lời và điểm mua vào, khi kết hợp với BB.
Nói chung cứ phải thử thôi, không khác được bác ạ.
Mẫu nến cũng vậy, cần thử/sai và rút kinh nghiệm nhiều. Nhưng ít ra còn có cái mỏ neo bám vào, hơn là chơ vơ không biết sẽ đi về đâu hay bắt đầu từ đâu.

khi bạn cho rằng phương pháp của ai đó là tối ưu nhất thì bạn đang sắp thua trên thị trường này rồi đó. Vì bạn ko phải là chủ thể của phương pháp đó, bạn vẫn luôn là người đi sau vậy nên bạn sẽ luôn hứng rủi ro.

Broker của tôi vẽ scr lúc giá 18.x cách đây 2 tuần là về 16.x. xong nó nhúng 17.6 thì phi đến bây giờ. Nghe theo thì chả bao giờ mua được.

Nguyên tắc bất di bất dịch là:
+ Tất cả mọi dự đoán (bất kể bằng phương thức nào) cũng chỉ là "bói" mà thôi.
+ Quan sát TT là then chốt.
+ Tự mình đưa ra nhận định cho hành vi của mình.
+ Trả giá cho hành vi mua/bán - nếu mình sai...

Vậy thì tin anh Broker làm sao đc?
Anh ý bói như vậy, TT nó ko đi đúng như anh ý bói - thì cũng có gì là sai?
Sai là ở mình tin tưởng chắc chắn vào lời bói đó.

DLG từng là một con hàng làm nên thuơng hiệu của bác 8 ở F319 cùng với VOS. Tôi từng đọc pic bác ấy và có thử tìm hiểu qua. Nhưng cuối cùng không chọn DLG hay mã penny nào cả mà chọn đúng mã đã có trong danh mục từ lâu. Một mã từng bị chê chẳng có hy vọng gì. Giờ thì nó tăng giá, lại thành ra ăn may.

Nếu so sánh trong đám penny, ITA là có triển vọng nhất và thực sự đã được cơ cấu vào quỹ. Giá cũng đã tăng nhiều.
Nếu đánh giá price discounts every thing thì chẳng phải "cổ tăng giá là cổ tốt" hay sao.
Hoặc nếu dòng tiền mạnh, thì BII, TGG, IDI, SJF, TNI gần đây còn điên hơn cả DLG.

Phân tích là một chuyện, nhưng chọn được cổ phiếu điên trong đám ấy để tối ưu hóa lợi nhuận nhất cũng không phải dễ dàng, ngay cả cao thủ cũng chưa chắc đã chọn hàng đúng. Đừng nói tay mơ mua hú họa.

Mua hú họa, thì lại như cô giáo nào đó sắp nghỉ hưu dành tiền tiết kiệm bị lỗ với SJF, rồi không cắt lỗ được, vay thêm tiền người nhà mua SDA để gỡ, và lại tiếp tục đu đỉnh SDA.

Bác nói ko hề sai - mà tuyệt đối đúng.
Đúng ở chỗ: vì "ko phải là chủ thể của phương pháp đó"...

Vậy mới phải học tập bác ơi.
Học tập là hành trình dài - nếu ko hiểu đc cốt lõi của một ph2, cốt lõi của một chỉ báo - thì sai như phim là đương nhiên thôi. Chẳng có thế mà nhiều người vẫn tin vào .... quá bán là đảo chiều tăng/ quá mua là đảo chiều giảm....[đặt trong đa số tr hợp - sai rất cơ bản]. Cho nên RSI hay MACD phổ biến là vậy, nhưng dùng sai lại là số đông.

Nhưng bất luận như nào, thì nếu chỉ đem mỗi cái lòng tham vào thị trường - thì chỉ có Ngài TT mới phán đc thôi... Em là ẻm chịu, hổng biết á. May ra chỉ có Chúa mới biết!

Đoạn in đậm chuẩn luôn bác ơi. Tôi gặp nhiều comment kiểu như RSI đi vào vùng quá bán, giá sắp đảo chiều giảm rồi. Chốt ngay ==> chốt xong giá lại tiếp tục phi, thậm chí phi mãi. Người chốt xong ngẩn ngơ tiếc! ủa, sao bảo RSI vào vùng quá bán thì nên chốt

Thật ra đoạn in đậm đó, đúng 1 nửa, còn thiếu 1 nửa: "trong thị trường sideway"

Coi là 1 nghề để kiếm sống cả lúc up lúc dow thì nên học hành bài bản cả fa, ta. Coi như 1 kênh đầu tư thì quyết đoán mua bán lúc uptrend. Thấy cần bắt sàn, cần đu ce đều nên làm. 1 ăn 1 tịt. Thấy đủ lợi nhuận mong muốn thì rút. Dowtrend thì nghỉ.

Đoạn này chuẩn không cần chỉnh luôn bác ơi.
Tui không có ý đổ lỗi, nhưng tui thử theo mấy cao thủ ở F này rùi á, thật vô duyên tui thử cái nào tui dính chưởng cái đó.
Do vậy, trade theo người khác luôn hứng rủi ro. Vì:
1. Không biết mua mã nào
2. Chọn 1 trong số mã được phím thì đúng mã fail
3. Khi mua đúng mã rồi không biết khi nào nên chốt (chả lẽ lại chạy đi hỏi tiếp)
4. Khi mã đó xuống quá không biết có nên cắt lỗ không hay hold tiếp...
Các hot topic triệu view ở F này tui thử qua cả, theo dõi cả, và đều bị như vậy.
Cuối cùng, chỉ có thể tin ở chính mình mà thôi. Không tự tìm ra phương pháp ==> sai ==> tự chịu!
Mà tui lấy ví dụ thế thôi nhé, chứ không có ý chê các cao thủ đó hay đổ lỗi nhé.
Chỉ là đang minh họa cho đoạn in đậm của bác khỉ già thui