VNI - Cảm giác!

Ko rõ ngày xưa thì Ngài Dow đã phát minh ra vụ MG này chưa?
Nhưng em thấy MG là thứ hay nhất của Ngài TT.

Nếu ví lãi suất kép là kỳ quan của nhân loại, thì em ví MG trên TTCK là "sự bí ẩn của đại dương"..

Nhờ có vụ MG mà TT luôn luôn có những con sóng, lúc lăn tăn, lúc trào lộng, lúc cuốn tất cả ra khơi xa rồi ... nhấn chìm.

E k xài margin vì sợ áp lực margin gây ảnh hưởng đến tâm tính, sự hưng phấn hay sợ hãi làm ảnh hưởng đến phán đoán của bản thân. Với nhà đầu tư mới thì margin là nguồn gốc của sự đổ vỡ. Còn nếu đã dùng theo em là để ăn nhưng turn ngắn (gọi là những pha chắc thắng) thì nó sẽ bền và an toàn. Mua bán CP là việc cả năm cả đời, k cầu ăn nhiều chỉ cầu ăn đều nên e vẫn để an toàn là số 1. Đây là Đôi dòng của em là kẻ nghiệp dư thôi ạ.

Khi vạy nợ, các bác thấy ngân hàng họ quan tâm đầu tiên đến dn đó là: Khả năng trả lãi và nợ... (Không phải là vay nhiều hay ít, bao nhiêu mà là anh có trả nợ được theo luật ko)






Như vậy, với tư cách người vay mg thì cái đầu tiên nghĩ đến đó là: Mình vay thì vay được nhưng sẽ trả nợ thế nào chứ ko phải là vay để x bao nhiêu % hay vay để thành tỷ phú $ hay vay để ăn hết của ngon thiên hạ (vì thấy ngon nên mới nghĩ vay mg mà)


Khi luôn nghĩ, đã vay mg là phải tìm cách trả càng nhanh càng tốt rồi lại vay (trả đáo liên tục) thì sẽ: Không tham ôm để (hoặc ôm mãi lỗ hoặc ôm mãi lãi ko chịu chốt đến lúc tham quá thì thâm như hp.g mua 48 lên 56 ko chốt giờ về 46 )


Tại sao lại có điều số 2 phía trên? Ko mg thì ko mg, mà mg thì lại phải liên tục mg?


Bởi vì, mình mg kèo 1 sai, mình cắt, kèo 2 ăn lại ko dám mg, kèo 3 ăn ko dám mg, kèo 4 mg lại chết.... Như vậy (dù tuân theo pp 1 là biết điểm dừng lỗ) nhưng như vậy có hiệu quả ko? - nếu cả 4 kèo đều mg có hơn ko???


Nên cái điều số 2 luôn phải đi cùng điều số 1. Điều số 1 luôn phải đi cùng điều số 2. (Cái điêù ở com trước đó)


Từ 2 điều kia đi cùng nhau thì việc lý giải mg ko thể để ôm lâu hay mg ko phải để ôm ăn chộp giật bằng x lần 1 mã rất dễ giải thích.


Như vậy, mg là phải có cả 1 thế trận để bảo toàn được 2 điều cốt lõi số 1 và số 2. Khi bảo toàn được 2 điều này rồi thì lợi nhuận mới đến. Người ta sẽ thấy có khi gặp trend thị trg lên như 2 năm này thì tk x lần quá đơn giản mà lại ko phải tìm mã tăng giá x lần. Mg là sơ sơ 1 khía cạnh nhỏ như vậy. Tôi sẽ Ko nói hoàn toàn đầy đủ.

--- Gộp bài viết, 12/12/2021, Bài cũ: 12/12/2021 ---

Chốt lại: Chỉ có bọn ngáo sớm muộn sẽ cháy tk vì mg mới nghĩ rằng dùng mg để ăn được x lần và chỉ đi tìm kiếm mã x lần để mg!!!

Em ko dám nói điều này với Fo, vì nhiều bác nick Fo mà hóa ra lại là đại lão từ lâu.
Em nói với các bác mới chân ướt chân ráo vào sòng:

Tại sao kẻ có tiền nó lại cho các bác vay tiền để các bác x5, x7 TK ngay trước mũi nó? Tại sao nó ko dùng món tiền của nó để mà x5, x7 như các bác?

Hãy nghiêm túc trả lời câu hỏi này? Đừng thờ ơ với món này...

Khi trả lời đc, các bác sẽ:
1) Không sợ MG - nhưng cần phải dùng đúng lúc..
2) Sẽ có lúc phải tuyệt đối ko dùng nó - vì nó là thuốc độc..

Lúc nào dùng, lúc nào ko, làm sao để biết đc? câu hỏi này khó, trả lời ko hề dễ.
Nhưng để tồn tại và thành công, vẫn tự mình phải trả lời.

Bác có một cái GAP rất to giữa lý thuyết và thực tiễn:

Khả năng lý thuyết của bác đến h trên F này tìm chưa ra đối thủ xứng tầm

Nhưng khả năng về thực chiến thì chưa đạt mức độ cao đỉnh cấp như thế.

Nếu ko, thì sao bác lại ko phán được khi nào blue chip tăng trở lại

Cái này đơn giản mà bác, ai rành lý thuyết đều biết câu xúc tích là:

" đòn cân nợ có tác dụng khuếch đại cả lỗ và lãi".

Cao thủ và thấp thủ xài margin khác nhau ở chỗ dùng nó để khuếch đại lỗ hay khuếch đại lãi thôi.

Hiện tại MG là công cụ chủ yếu, nên các tổ chức và media mới suốt ngày lải nhải, và đổ tội cho nó mỗi khi thị trường có biến động. MG không phải là tội đồ, nhưng để tìm ra lý do, thì có vẻ MG là đối tượng dễ bị lợi dụng nhất ở thời điểm hiện tại.

Bỏ qua Media ra một bên bác à.
Trò tâm lý đó chỉ dọa đc trẻ con.

Nhưng xét về lợi ích - và bắt trúng bệnh của nó, thì nhỏ lẻ chúng ta thua mấy CTCK, chỉ bởi vì chúng ta ko có số liệu. Trong khi bọn chúng có đầy đủ hết:
+ Tất cả còn đầy tiền tươi/ MG đang dư thừa (hoặc ngược lại).
+ Cũng tương tự như tất cả đang ôm tiền hoặc ngược lại...

Và chúng căn vào cái này mà hành xử ==> Rung cho phát là các TK MG đang lõm chạy vãi bỉm... (ví dụ thế).

Đây chính là câu trả lời em chờ đợi...
Khuếch đại lãi - thì cũng có lúc khuếch đại lỗ...
Thắng hay thua cũng [đa phần] do MG mà ra.

Đúng là cao thủ hay thấp thủ sẽ ở cách dùng MG!

Em tâm đắc câu trả lời của bác.

Nhưng vẫn là "Hao tu jút ít?"... thì khó có ai dạy ai đc. Phải ko bác?

Ko, tôi ko biết.

Thực sự tôi ko biết! Ko có ai dự đoán được thị trường ngày mai thế nào đâu.


Còn về thực chiến, cái này không khoe được vì tôi ko lấy cá nhân tôi làm con số so sánh. Tôi lấy chung hiệu quả cả tệp k.h của tôi để so sánh và thấy bình thường, ở đây thấy các ace và các nhóm khoe thì đa phần vượt tôi.

Tôi chỉ thấy, chính xác nhất là mg ko dùng cho tay mơ và người ko hiểu mg.

Có những người tôi trực tiếp biết, đáng lẽ phải dừng lại thì lại cứ nhất quyết ôm và cuối cùng ôm mãi ko hiệu quả ( dù ko cắt lỗ nhưng ôm cả năm chỉ được tăng nav bù chi phí mg thì... Đau đầu)

Có người, ko biết dùng mg thế nào nên động tý là lại bán cắt hoặc lúc nào cũng lo sợ lỗ x đôi so với ko dùng mg..v.v.v

Mg là đòn bẩy tc, nếu thua thì tiền túi cũng ra đi bác à, mg làm tốc độ cao tốc thôi bác