VNI đã rách đỉnh cũ 2009...Thêm tin này nữa thì sao ???

Theo ông Marc Faber, có khả năng có QE4 riêng Mỹ, và toàn Châu Âu sẽ ngập tiền giá rẻ do ECB bơm ra.............

Trở lại những công ty tăng trưởng

Thị trường chứng khoán tăng điểm trở lại dù các nhà kinh tế bắt đầu lo lắng về sự xáo trộn cộng đồng chung Châu Âu sau khi nước Anh rời khỏi khối này dựa trên khả năng “ tin xấu có tính dắt dây”, điều này có nghĩa khi một tin xấu lớn xuất hiện, nó thường kéo theo một loạt thông tin xấu khác xuất hiện trong thời gian ngắn với cường độ lớn và các tựa đề trên báo chí thường là tiêu cực vì vậy các nhà kinh tế tin rằng khi Châu Âu đưa ra các tuyên bố tiếp theo về tiến trình Brexit, phần lớn là tin xấu vì vậy thị trường sẽ giảm điểm.

Thực tế, Ngân hàng Trung Ương Châu Âu đã bơm tổng cộng 9 tỷ bảng Anh qua 3 đợt cấp vốn để hỗ trợ các ngân hàng trong nước cân bằng tài chính trước cú sốc Brexit kể từ ngày 23/6, như dự báo (Investment Strategy - Đừng bán hoảng loạn vì Brexit) khiến thị trường tài chính tìm lại được điểm cân bằng.

Nước Anh vẫn có thể ở lại khối Châu Âu dựa trên quyết định của Chính phủ Anh chứ không phải dựa trên kết quả của cuộc trưng cầu dân ý và số lượng người dân bỏ phiếu phần lớn thuộc tầng lớp thấp cấp nên họ chưa hiểu rõ lợi/hại của việc rời bỏ khối EU, tỷ lệ nhóm có học vấn thấp bỏ phiếu “rời bỏ” là 66% trong khi nhóm học vấn cao nhất lại bỏ phiếu “ ở lại” cao nhất 71%. Do vậy, các thị trường chứng khoán thế giới tạm thời quên đi nỗi lo Brexit dù vẫn quan sát kỹ các động thái của các bên liên quan.

Thị trường chứng khoán Việt Nam đã trở lại khu vực giao dịch bình quân 10-25 ngày qua là 624-625 với khối lượng giao dịch tương đương với những ngày trước khi xảy ra sự kiện Brexit 24/6. Tại thời điểm này, các nhà đầu tư đang tìm kiếm những công ty có kết quả kinh doanh tích cực trong quý hai cùng các sự kiện đặc thù tại mỗi công ty. Dưới đây là dự báo của các nhà phân tích tại SSI các công ty tăng trưởng trong quý hai này.

- MWG ( Mua – Giá mục tiêu mới 144.000): ước tính lợi nhuận đạt hơn 800 tỷ trong nửa đầu năm nay, tương đương tăng trưởng 80% so với cùng kỳ.

- AAA: có thể đạt lợi nhuận kỷ lục 58 tỷ trong nửa đầu năm nay so với cùng kỳ chỉ là 600 triệu.

- PAC: tăng trưởng lợi nhuận trước thuế 19,4% đạt 75 tỷ trong nửa đầu năm.

- KBC: Công ty Mẹ có khả năng ghi nhận lỗ trong quý 2 do ghi nhận doanh thu thấp tại khu công nghiệp Que Vo IP. Tuy nhiên, KBC đã hoàn tất chuyển nhượng 6,3 ha đất khu dân cư tại KCNB Quế Võ với tổng giá trị 190-200 tỷ, do vậy, kết quả hợp nhất quý 2 của KBC có thể đạt lợi nhuận ít nhất 150 tỷ sau thuế, tương đương tăng trưởng 71% so với cùng kỳ.

- TDH: Trong quý 2, TDH ghi nhận lợi nhuận từ chuyển nhượng phần còn lại của dự án Long Hội City cho nhà thầu thứ cấp để thu trước 50% và tiếp tục thu 50% vào nửa cuối năm. Do vậy, TDH có khả năng ghi nhận lợi nhuận tích cực trong quý 2 so với khoản lỗ 16,4 tỷ trong quý 2.2015

- HPG: Lợi nhuận biên tăng nhờ giá bán tăng, cùng với chu kỳ giá thép thế giới tăng và thuế bảo hộ. Dây chuyền mới 3 tại khu phức hợp đã hoạt động trong tháng 4.2016 và sản lượng bán tăng.

- VNM ( Mua giá mục tiêu 150.000): dự báo tăng trưởng lợi nhuận 10% so với cùng kỳ trong quý 2.2016 nhờ sản lượng bán tăng và giá bột sữa đầu vào thấp.

- PNJ: Tăng trưởng lợi nhuận cao nhờ kinh doanh lõi cải thiện, ghi nhận 40 tỷ từ việc chuyển nhượng đất, và không ghi nhận khoản trích lập dự phòng nào trong quý 2.2016. Cùng kỳ, PNJ ghi nhận dự phòng 130 tỷ cho khoản đầu tư tại Đông Á.

- DBC: Lợi nhuận quý 2 từ kinh doanh chính ước tính đạt 100 tỷ, tăng 89% so với cùng kỳ nhờ giá bán thức ăn cho heo và gia súc tăng.

- VHC: ước tính đat 145 tỷ, tăng 63% so với cùng kỳ trong quý 2.2016 nhờ tăng giá bán sản phẩm cá phi lê đến thị trường Mỹ và giá nguyên liệu đầu vào là bã đậu nành thấp.

- PHR: ước tính tăng trưởng 25% lợi nhuận trong quý 2.2016 tương đương 25 tỷ nhờ bán gỗ rừng cao su và sản lượng cao su bán vẫn bình ổn.

Vậy VNI vượt đỉnh rồi cá-chép-tanh-rích nhỉ?

--- Gộp bài viết, 01/07/2016, Bài cũ: 01/07/2016 ---

VNI chốt tuần trên 640:
Quá đẹp!

VAMC sẽ mua 2.000 tỷ đồng nợ xấu theo giá thị trường
Để TCTD, VAMC và người đi vay tích cực hơn nữa trong việc mua bán nợ xấu theo giá thị trường, phải có quy định cụ thể về trường hợp miễn truy cứu trách nhiệm cá nhân với các tiêu chí rõ ràng. Chủ tịch HĐTV VAMC Nguyễn Quốc Hùng đã nói như vậy khi trao đổi với chúng tôi xung quanh vấn đề xử lý nợ xấu.



Đến thời điểm này, con số nợ xấu mà VAMC đã mua là bao nhiêu, thưa ông?

Tính từ 1/10/2013 đến 18/6/2016, VAMC đã mua được 24.618 khoản nợ tại 41 TCTD với tổng dư nợ gốc 247.448 tỷ đồng, giá mua nợ bằng TPĐB là 211.993 tỷ đồng. Hầu hết khoản nợ xấu VAMC đã mua đều có tài sản đảm bảo (TSĐB) là BĐS hoặc tài sản hình thành từ vốn vay, gồm cả BĐS, nhà máy, xí nghiệp, khu công nghiệp…
Nhằm đánh giá thực trạng các khoản nợ xấu đã mua và để có biện pháp xử lý phù hợp, ngay từ đầu năm 2016, VAMC đã phối hợp với các TCTD thực hiện đánh giá khả năng thu hồi của các khoản nợ đã bán cho VAMC; xây dựng phương án xử lý nợ đối với từng khoản nợ cụ thể. Với cách làm này, chúng tôi xác định được các khoản nợ có thể thực hiện bán theo giá thị trường, đồng thời nắm bắt những khó khăn, vướng mắc của các TCTD trong quá trình xử lý nợ, xử lý TSĐB.

Lũy kế từ năm 2013 đến 18/6/2016, VAMC đã phối hợp với các TCTD thu hồi được 31.172 tỷ đồng. Mặc dù cả VAMC và TCTD rất nỗ lực, và thời gian qua Chính phủ đã có nhiều chính sách tăng thêm quyền năng, tạo sự chủ động cho VAMC trong mua bán và xử lý nợ xấu, nhưng kết quả xử lý nợ xấu chưa được như kỳ vọng. Bởi còn nhiều khó khăn vẫn nằm ở tầm văn bản luật.

Đâu là những khó khăn vướng mắc nhất mà VAMC chịu “bó tay” trong quá trình xử lý nợ xấu, thưa ông?

Việc thu giữ TSĐB chưa được đề cập đến trong Luật Dân sự gây nhiều khó khăn trong quá trình xử lý TSĐB. Tôi có thể lấy ví dụ, tại Điều 301 Bộ Luật Dân sự 2015, người đang giữ TSĐB có nghĩa vụ giao TSĐB cho bên nhận bảo đảm để xử lý. Nhưng trong trường hợp khách hàng không tự nguyện bàn giao tài sản, bên nhận chỉ có mỗi cách là khởi kiện tranh chấp ở tòa. Mà khởi kiện tại tòa án mất rất nhiều thời gian. Hay như tại Nghị định 53 đã sửa đổi bổ sung quy định sau khi mua nợ, VAMC trở thành chủ nợ và có đầy đủ quyền của chủ nợ, bao gồm cả quyền “nhận bổ sung, thay thế tài sản bảo đảm”.

Tuy nhiên, Luật Đất đai quy định chỉ có TCTD mới được nhận thế chấp là quyền sử dụng đất (QSDĐ), tài sản gắn liền với đất đối với QSDĐ, tài sản trên đất của các tổ chức kinh tế, tổ chức sự nghiệp. Quy định này đã làm hạn chế quyền của VAMC trong việc nhận bổ sung hoặc thay đổi tài sản thế chấp là QSDĐ, tài sản gắn liền với đất, đồng thời ảnh hưởng tới quyền của tổ chức, cá nhân mua nợ của VAMC trong việc đăng ký thay đổi bên nhận bảo đảm và nhận bổ sung hay thay đổi loại tài sản thế chấp này...

Ngay cả những cơ sở pháp lý vận hành thị trường mua bán nợ vẫn còn nhiều khó khăn vướng mắc. Chiểu theo quy định pháp luật hiện hành, có thể thấy chủ thể tham gia thị trường mua bán nợ bị hạn chế. Hay, trong Luật Đầu tư quy định hoạt động kinh doanh dịch vụ mua bán nợ trong danh mục ngành nghề đầu tư kinh doanh có điều kiện, hiện nay, Chính phủ chưa quy định chi tiết về điều kiện kinh doanh ngành nghề mua bán nợ.

Do vậy, chỉ có VAMC, DATC và AMC của các TCTD được kinh doanh dịch vụ mua bán nợ. Nhưng nguồn lực vốn của các đơn vị này cũng đang hạn chế. Ví như, tiền mua nợ tại AMC của các TCTD thời điểm này chắc chắn không phải là nhiều. Nếu có dư để mua thì họ chỉ có thể mua với giá rất thấp, thấp hơn cả giá VAMC đã mua. Như vậy, ngoài các khách hàng trên, VAMC không thể bán được nợ cho ai. NĐT nước ngoài cũng đang kỳ vọng thực hiện mua nợ xấu qua VAMC nhưng các quy định hiện hành về vấn đề này khá phức tạp nên họ chỉ mới tiếp cận tìm hiểu chứ chưa chính thức đặt vấn đề cụ thể.

Những khó khăn trên ảnh hưởng thế nào đến kế hoạch mua bán nợ xấu theo giá thị trường của VAMC?

Không có gì thay đổi trong kế hoạch mua bán, xử lý nợ xấu của VAMC trong năm 2016. Chúng tôi vẫn giữ nguyên quan điểm: một là mua 40 nghìn tỷ đồng nợ bằng TPĐB. Hai là, thu hồi nợ qua các hình thức bán nợ, bán TSĐB… là 30 nghìn tỷ đồng. Đối với mua nợ theo giá thị trường, trước mắt, VAMC sẽ sử dụng hết vốn điều lệ được cấp như nói ở trên.

Trong quá trình thực hiện nếu vòng quay tốc độ xử lý nợ xấu theo giá thị trường có chiều hướng tốt hơn, hành lang pháp lý đảm bảo an toàn hơn, VAMC có thể bổ sung hoặc đề xuất giải pháp khác trái phiếu sử dụng thêm nguồn vốn này để mua nợ xấu theo giá thị trường…

Đó là lộ trình của VAMC trong thời gian tới để xây dựng phương án, nâng doanh số mua nợ xấu theo giá thị trường. Còn trong năm nay với con số 2.000 tỷ đồng tôi nghĩ là một sự cố gắng. Bởi như tôi đã nói ở trên còn rất nhiều khó khăn đối với hoạt động này. Nhưng dù khó thì chúng tôi vẫn quyết phải thực hiện. Hiện, VAMC đã hoàn thiện các thủ tục lựa chọn 5 tổ chức bán đấu giá chuyên nghiệp và 5 tổ chức thẩm định giá nhằm chuẩn bị triển khai các hoạt động bán đấu giá TSĐB.

Rất có thể, tới đây Chính phủ sẽ ban hành Nghị định điều kiện kinh doanh mua bán nợ. Sau khi Nghị định được ban hành có thể mất một vài tháng để DN thành lập, chuẩn bị nguồn lực tham gia vào thị trường mua bán nợ. Lúc đó, chắc chắn thị trường hoạt động sôi nổi hơn, tác động tích cực thúc đẩy nhanh tốc độ xử lý nợ xấu.

Tôi cũng muốn nhấn mạnh, xử lý nợ xấu là nhiệm vụ lớn và không chỉ của riêng ngành NH. Vì vậy, tôi đề nghị cần có sự vào cuộc mạnh mẽ hơn của các bộ, ngành nhất là trong vấn đề sửa đổi các văn bản luật đang gây cản trở tiến độ xử lý nợ xấu. Cụ thể, xem xét bổ sung hoặc sửa đổi quy định tại Luật Đất đai cho phép VAMC và các tổ chức, cá nhân mua nợ xấu của VAMC được phép nhận chuyển giao biện pháp bảo đảm của khoản nợ đó trong trường hợp TSĐB là quyền sử dụng đất, tài sản gắn liền với đất. VAMC đề nghị cho phép công ty được áp dụng thủ tục tố tụng rút gọn đối với yêu cầu xử lý TSĐB để thu hồi nợ.

Cách này khá hiệu quả vì tòa án thụ lý và xử lý rất nhanh khi hai bên đã có cam kết hợp pháp… Cùng với đó, cần có cơ chế mới cho VAMC thu giữ TSĐB tương tự như cơ chế “cưỡng chế kê biên tài sản” của cơ quan thi hành án. Cơ chế này sẽ nâng cao vai trò của VAMC trong công tác xử lý nợ xấu, tạo điều kiện cho việc xử lý nhanh và triệt để nợ xấu.

Để TCTD, VAMC và người đi vay tích cực hơn nữa trong việc mua bán nợ xấu theo giá thị trường phải có quy định cụ thể về trường hợp miễn truy cứu trách nhiệm cá nhân với các tiêu chí rõ ràng. Đối với người xử lý nợ là VAMC cần có hành lang pháp lý để bảo vệ cán bộ của VAMC không bị xem xét trách nhiệm pháp lý khi bán, xử lý nợ, TSĐB nếu đã thực hiện đúng quy định pháp luật trong trường hợp: khách hàng khởi kiện việc bán, xử lý nợ, TSĐB vì lý do sau khi bán khoản nợ, TSĐB tăng giá so với thời điểm xử lý…

Xin cảm ơn ông!

Chỉ số PMI ngành sản xuất Việt Nam cao nhất 11 tháng
Số lượng đơn đặt hàng mới vẫn tăng trưởng mạnh, mặc dù có chậm lại so với tháng 5. Ở khía cạnh giá cả, tốc độ tăng chi phí đầu vào đã giảm tốc xuống mức thấp trong 4 tháng qua trong khi giá cả đầu ra giảm nhẹ.

Theo Nikkei, chỉ số nhà quản trị mua hàng (PMI) lĩnh vực sản xuất của Việt Nam – đạt mức 52,6 điểm trong tháng 6, hầu như không thay đổi so với kết quả 52,7 điểm của tháng 5. Điều này cho thấy lĩnh vực sản xuất đã liên tục tăng trưởng trong 7 tháng qua.



Chỉ số PMI ngành sản xuất của Việt Nam từ năm 2011 tới nay

Tốc độ tăng sản lượng ngành sản xuất ở Việt Nam đã nhanh hơn trong tháng thứ tư liên tiếp và là mức tăng mạnh nhất kể từ tháng 7/2015. Theo những người trả lời khảo sát, số lượng đơn đặt hàng mới tăng là nhân tố chính dẫn đến sản xuất tăng.

Tổng số lượng đơn đặt hàng mới tiếp tục tăng mạnh, mặc dù yếu hơn một chút so với tháng 5. Trong khi đó, tốc độ tăng số lượng đơn đặt hàng xuất khẩu mới tăng tốc lên mức cao của 14 tháng.

Sản lượng tăng đã làm giảm lượng công việc tồn đọng trong tháng 6, ghi nhận tháng giảm thứ ba liên tiếp. Hơn nữa, mức giảm lượng công việc chưa thực hiện trong tháng 6 là mức mạnh nhất kể từ tháng 10 năm ngoái.

Nhu cầu sản xuất cao hơn đòi hỏi các nhà sản xuất phải tăng số lượng nhân công và các hoạt động mua hàng. Mức độ việc làm đã tăng mạnh và tăng nhanh hơn so với tháng 5. Trong khi đó, tốc độ tăng trưởng hoạt động mua hàng hóa đầu vào giảm nhẹ trong tháng 6, nhưng vẫn ghi nhận mức tăng trưởng trong suốt 7 tháng qua.

Mặc dù mua hàng hóa đầu vào tiếp tục tăng, tồn kho hàng mua đã giảm khi hàng hóa đầu vào đã được dùng trong quá trình sản xuất. Tồn kho hàng thành phẩm cũng giảm tháng thứ sáu liên tiếp.

Trong báo cáo công bố ngày 1/7, Nikkei cho biết giá cả đầu vào tiếp tục tăng trong tháng 6, tốc độ tăng chi phí ghi nhận mức yếu nhất trong thời kỳ tăng giá kéo dài 4 tháng qua. Một số công ty nhắc đến giá dầu tăng, nhưng những công ty khác lại cho biết giá cả trên thị trường quốc tế đã giảm.

Giá cả đầu ra giảm lần đầu tiên trong 3 tháng, dù chỉ giảm nhẹ. Theo những người trả lời khảo sát, chi phí tăng yếu góp phần làm giảm giá cả đầu ra.

Thời gian giao hàng của nhà cung cấp không thay đổi trong tháng 6, và đây là tháng thứ ba liên tiếp thời gian giao hàng hoặc ổn định hoặc chỉ thay đổi một chút.

Tập đoàn Hòa Phát “hứa” không giải ngân ồ ạt vốn trong mảng nông nghiệp

Sau khi đưa Nhà máy sản xuất thức ăn chăn nuôi tại Hưng Yên công suất 300.000 tấn/năm vào sản xuất từ tháng 6/2016, Tập đoàn Hòa Phát (HPG) đang đẩy nhanh tiến độ triển khai Nhà máy thức ăn chăn nuôi thứ hai tại Đồng Nai với dự kiến hoàn thành vào cuối năm nay.
HPG cho hay, các nhà máy khác cũng đang được triển khai xây dựng với mục tiêu đạt trên 1 triệu tấn vào năm 2020.

Với quan điểm đầu tư bài bản nhưng thận trọng, HPG tuyên bố không giải ngân ồ ạt vốn trong mảng nông nghiệp. Theo đó, việc đầu tư vào nông nghiệp sẽ được triển khai bằng vốn tự có, hạn chế sử dụng vốn vay để đảm bảo tài chính lành mạnh, cân đối đầu tư giữa các mảng kinh doanh cốt lõi, chú trọng phát triển kinh doanh nhưng phải theo hướng bền vững.

Trong buổi tiếp xúc với các nhà đầu tư vừa diễn ra, bà Phạm Thị Kim Oanh, Giám đốc Tài chính HPG cho biết, Khu liên hợp gang thép đang chạy tối đa công suất để đáp ứng nhu cầu của thị trường, không chỉ thép xây dựng thành phẩm mà cả phôi thép cho các đơn vị có nhu cầu.

Trong 6 tháng đầu năm, HPG đã xuất bán khoảng 140.000 tấn phôi cho các nhà máy cán thép trong nước với giá thành hợp lý, hoàn thành nâng cấp một số thiết bị của lò luyện thép để sản xuất thép làm que hàn. Mục tiêu của HPG là đáp ứng 300.000 tấn phôi trong năm 2016 và đáp ứng toàn bộ nhu cầu thép làm que hàn của các doanh nghiệp vật liệu hàn.

Với mặt hàng ống thép, HPG hiện có công suất khoảng trên 500.000 tấn sản phẩm (gồm ống đen, ống mạ kẽm, ống tôn mạ,...) với các nhà máy đặt tại Hưng Yên, Đà Nẵng, Bình Dương và Long An. Trung bình trong quý II, mỗi tháng Công ty Ống thép Hòa Phát tiêu thụ khoảng 40.000 tấn, dẫn đầu thị phần cả nước và hiện đang không ngừng được đầu tư mở rộng.

Theo đại diện HPG, dự án nhà máy tôn mạ màu, mạ lạnh và sơn màu công suất 400.000 tấn/năm tại Hưng Yên được triển khai từ tháng 5/2016. Tập đoàn vừa ký hợp đồng toàn bộ các dây chuyền thiết bị chính với đối tác Danieli (Italia) và đang đẩy nhanh tiến độ đàm phán ký kết hợp đồng thiết bị còn lại. Hòa Phát sẽ cùng các nhà thầu châu Âu phấn đấu đưa vào chạy thử vào cuối năm 2017, đầu 2018 sẽ có sản phẩm ra thị trường sớm hơn dự kiến.

Chứng khoán đang là kênh sinh lời mạnh nhất


Chứng khoán đang là kênh đầu tư "hot" hiện nay.

Trong 3 kênh đầu tư nói trên thì gửi tiết kiệm có tỷ suất sinh lời thấp nhất. Theo đó, lãi suất tiền gửi đối với kỳ hạn 3 tháng ở mức phổ biến 5%. Đối với kỳ hạn gửi 6 tháng dao động từ 5,5-6%.


Bảng lãi suất tiền gửi tại một ngân hàng thương mại cổ phần.
Có thể thấy, gửi tiền vào nhà băng đã mất vị trí “ngôi vương” về mang lại lợi nhuận khi trong năm 2015, kênh này có suất sinh lời hấp dẫn nhất với tỷ lệ khoảng 7%.

Với vàng, sau thời gian “thất sủng” do diễn biến giá theo chiều giảm, giá vàng trong nước đã phục hồi mạnh mẽ từ đầu năm đến nay. Tính đến hết quý II, giá vàng trong nước giao dịch ở vùng giá hơn 35 triệu đồng/lượng, tăng tới 5,64% trong quý và tăng hơn 7,7% sau 6 tháng đầu năm.


Giá vàng đã bứt phá mạnh mẽ trong quý II/2016 - Nguồn: SJC.
Mặc dù không là kênh đầu tư “hot” nhất trong nửa đầu năm 2016 nhưng so với cùng kỳ năm trước, vàng đã “lấp lánh” hơn rất nhiều bởi nửa đầu năm 2015 giá vàng ghi nhận mức giảm khoảng 3% và nếu tính chung cả năm rồi thì mức giảm là khoảng 6%.

Vươn lên mạnh mẽ nhất về khả năng mang lại những khoản lời hấp dẫn là việc đổ tiền vào cổ phiếu trên sàn chứng khoán.


Chứng khoán tăng gần 10% sau nửa năm 2016 - Nguồn: VCSC.
Kết thúc ngày giao dịch cuối cùng của tháng 6, chỉ số chứng khoán trên sàn TP.HCM chốt tại 632,26 điểm. Như vậy VN-Index đã ghi nhận mức tăng 71,04 điểm, tương đương tỷ lệ tăng 12,66% trong quý II/2016. Tính chung 6 tháng đầu năm, chỉ số sàn HOSE tăng 53,23 điểm, tương đương tăng 9,19%.

Tuy nhiên điều cần lưu ý chứng khoán là kênh đầu tư khá “kén” nhà đầu tư, không phải cứ xuống tiền gom cổ phiếu là có thể thu về lợi nhuận như kỳ vọng. Mức tăng nói trên là tỷ lệ tăng chung trên sàn giao dịch gồm hàng trăm cổ phiếu. Có rất nhiều mã chứng khoán tăng gấp vài lần tỷ lệ tăng của VN-Index và cũng không ít cổ phiếu đi ngược thị trường và giảm giá mạnh…

Cú ngáng bất ngờ khiến ứng viên sáng giá trượt tranh cử thủ tướng Anh
Đang là ứng viên sáng giá cho ghế thủ tướng Anh, cựu thị trưởng London Boris Johnson bị chính đồng minh chỉ trích là người không phù hợp cho vị trí lãnh đạo.

• Bộ trưởng Tư pháp, Nội vụ tranh cử chức thủ tướng Anh

Cựu thị trưởng London Boris Johnson (phải) và Bộ trưởng Tư pháp Anh Michael Gove trong bài phát biểu trước những người ủng hộ Anh rời EU hôm 24/6. Ảnh:Reuters

Sáng ngày 30/6, Boris Johnson, cựu thị trưởng London dẫn đầu chiến dịch đưa Anh rời Liên minh châu Âu (còn gọi là Brexit), chuẩn bị có bài phát biểu "để đời" nhằm dọn đường đưa ông vào cuộc đua đến vị trí thủ tướng Anh, sau khi ông David Cameron tuyên bố từ chức. Tuy nhiên, một diễn biến bất ngờ đã xảy ra.

Vào 9h giờ London, Bộ trưởng Tư pháp Anh Michael Gove, một đồng minh thân thiết của ông Johnson, người dự kiến sẽ đóng vai trò quan trọng trong chiến dịch tranh cử của cựu thị trưởng, làm tất cả mọi người ngạc nhiên khi đột ngột tuyên bố chính ông sẽ tự ra tranh cử.

Không chỉ vậy, ông Gove còn đả kích ông Johnson, nói rằng: "Tôi tôn trọng và ngưỡng mộ tất cả các ứng viên. Đặc biệt, tôi đã muốn giúp đỡ xây dựng một đội ngũ hậu thuẫn Boris Johnson, để một chính trị gia thúc đẩy Brexit có thể dẫn dắt chúng ta đến một tương lai tốt hơn. Tuy nhiên, cuối cùng tôi phải miễn cưỡng kết luận rằng Boris không có khả năng lãnh đạo hay xây dựng đội ngũ cho các nhiệm vụ phía trước."

Hai giờ sau đó, tại buổi họp báo của mình, sau khi phát biểu 11 phút về chủ đề Anh cần một nhà lãnh đạo như thế nào, cựu thị trưởng Johnson nói rằng: "Sau khi tham vấn các đồng nghiệp và xem xét tình hình trong quốc hội, tôi kết luận rằng người đó không thể là tôi".

Washington Post gọi diễn biến bất ngờ này là một vụ "phản bội", trong khiForeign Policy viết rằng: "Boris Johnson vươn tay với lấy ngôi vương nhưng bị đâm sau lưng".

Việc ông Gove "phục kích" ông Johnson dẫn đến những lời trách cứ từ người ủng hộ hai phía. Khi được hỏi về Gove, cha của ông Johnson trả lời: "'Et tu, Brute' (cả ngươi nữa sao Brute?) là bình luận của tôi về việc đó". Ông nhắc đến câu nói cuối cùng của lãnh đạo La Mã ****** Caesar khi bị người bạn của mình ám sát, bày tỏ sự ngạc nhiên khi bị phản bội.

Người ủng hộ ông Gove, Dominic Raab, thì nói rằng ông Johnson đã "quá ung dung" trong cách tiếp cận của mình. "Chúng tôi chọn một thủ tướng để dẫn dắt đất nước, không phải là một lớp trưởng", ông nói.

Giả thiết

Johnson là cựu thị trưởng London, đồng thời là một nhà văn và người nổi tiếng trên truyền hình. Ông nổi tiếng hơn Gove và có thể nói là một trong các chính trị gia Anh nổi bật nhất. Ông có khả năng giành được nhiều sự ủng hộ từ người dân, và lợi thế đó đã giúp ông làm thị trưởng London hai nhiệm kỳ.

Tuy nhiên, ông không được hạ viện Anh yêu thích. Ông cần sự giúp đỡ của ông Gove để thuyết phục các nghị sĩ ủng hộ và khi ông Gove tự ra tranh cử, ông Johnson có thể thấy rằng ông đã hết cơ hội. Hơn nữa, một cuộc thăm dò của YouGov với các thành viên đảng Bảo thủ cho thấy ông Johnson còn không được ưa thích bằng Bộ trưởng Nội vụ Theresa May - ứng viên khác trong cuộc đua cho ghế thủ tướng. Bà May gìành được 55% số phiếu trong cuộc thăm dò, trong khi ông Johnson chỉ có 38%.

Để được ra tranh cử làm thủ tướng Anh, ứng viên phải được hai nghị sĩ đảng Bảo thủ đề cử bằng văn bản. Nếu có nhiều hơn hai ứng viên, các nghị sĩ trong đảng Bảo thủ sẽ bỏ phiếu để chọn ra hai người. Cuối cùng, khoảng 150.000 thành viên của đảng này sẽ bầu ra lãnh đạo và kết quả dự kiến được công bố vào ngày 9/9.

Thực tế là, Gove trước đây thường xuyên và dứt khoát nói rằng ông không có hứng thú với vị trí người đứng đầu đảng. Hồi tháng 5, ông nói rằng: "Tôi không muốn làm việc đó vì có những người được trang bị tốt hơn tôi để đảm đương vị trí đó".

Cây bút Andrew Sparrow của Guardian đã tóm lược những hạn chế của ông: "Ông ấy nổi tiếng là không thực tế, không giỏi tính toán. Ông ấy không thích bay, và một số sở thích trí tuệ của ông có phần lập dị". Tuy nhiên, Sparrow kết luận: "Hiếm hoi mới có chính trị gia từ bỏ cơ hội trở thành thủ tướng".

Financial Times đưa tin rằng sau cuộc trưng cầu dân ý 23/6, ông Johnson đã không đến dự các cuộc họp, theo lời kể từ một đồng minh giấu tên. "Ông ấy không thể hiện cho mọi người thấy nhiệt huyết hay cho họ sự chú ý, hoặc đưa ra các hứa hẹn mà đáng lý ra ông phải làm".

Vì vậy, theo Slate, giả thiết hàng đầu giải thích "cú ngáng chân bất ngờ" là ông Gove đẩy ông Johnson đi vì thấy rằng cựu thị trưởng không thể giành chiến thắng. Vì thất vọng trước người mà ông vốn hỗ trợ, ông Gove quyết định tự bước vào cuộc đua.

Theo Washington Post, trong những ngày sau cuộc trưng cầu dân ý, ông Johnson bắt đầu đi ngược lại với những lời hứa về Brexit, báo hiệu rằng ông sẽ mềm mỏng hơn về vấn đề nhập cư – vốn là vấn đề then chốt trong chiến dịch đưa Anh ra khỏi Liên minh châu Âu (EU).

Tờ này cho rằng có thể sự không kiên định của ông Johnson đã thôi thúc Bộ trưởng Gove, một người tin thực sự vào Brexit và là kiến trúc sư trí tuệ của chiến dịch, đã quyết định tự hạ chính đồng minh của mình.

Tuy nhiên, cũng có nhiều thuyết âm mưu đang được lan truyền. Một số người cho rằng chính ông Gove đã "gài bẫy" ông Johnson để khiến cựu thị trưởng London mất lòng người ủng hộ, khi thể hiện quan điểm mềm mỏng về vấn đề nhập cư trong một bài xã luận đăng trên Telegraph hồi đầu tuần. Một số phóng viên nói rằng bài viết của ông Johnson có bàn tay biên tập của ông Gove.

Ngoài ra, còn có giả thiết cho rằng ông Johnson nhận ra làm thủ tướng Anh hậu Brexit sẽ là vấn đề vô cùng nhức đầu. Thủ tướng mới sẽ phải làm giảm tình trạng thù địch giữa phe chọn ở lại và chọn ra đi, làm dịu sự cứng rắn của phe chọn ra đi, và tiến hành các cuộc đàm phán với EU. Những người đưa ra giả thuyết này cho rằng với một người như ông Johnson, có những cách dễ chịu hơn để nổi tiếng hơn là đảm đương trọng trách thủ tướng.

Ông Gove có thể phải chịu phản ứng phụ vì hành động của mình. Ngay cả khi đảng Bảo thủ chấp nhận tuyên bố của ông rằng cựu thị trưởng Johnson quá vô tổ chức để lãnh đạo đảng và đất nước, thì sự không trung thành cũng không bao giờ giành được thiện cảm, Slate nhận xét.

Phóng viên Sophy Ridge dẫn lời một nghị sĩ đảng Bảo thủ và từng là người ủng hộ ông Johnson, hôm qua nói rằng: "Gove đã cư xử tồi tệ với Johnson. Tôi không chắc rằng mọi người sẽ cảm thấy họ có thể tin tưởng ông ấy sau sự kiện sáng nay".