VNI - Tiền, vàng, hàng, chứng - kỳ 4 - Con Sói và Lũ Gà

Bò, sói, sư tử và người.

Discovery Chenel - một kênh truyền hình chuyên phát những chương trình khám phá khoa học tự nhiên và xã hội của thế giới - nói về đàn bò rừng mỗi con nặng nửa tấn, có những con bò mẹ có bê con. Đàn bò hàng ngàn con, nhưng lại bị chỉ 10 con chó sói đuổi chạy không ngừng nghỉ.

Đến khi 1 con bê con kiệt sức bị 10 con sói tấn công, thì chỉ 1 con bò mẹ nặng nửa tấn ở lại để chiến đấu với bầy sói bảo vệ con mình. Trong khi, cả đàn bò hàng ngàn con, to lớn khỏe mạnh vẫn bỏ chạy bỏ lại mẹ con bê chiến đấu một mình với bầy sói.

Có 2 tình huống diễn ra, một là, bò mẹ bảo vệ được con bằng tư duy tự vệ, và thoát khỏi đàn sói để nhập đàn. Và cuộc rượt đuổi tiếp tục diễn ra đến khi một bên bỏ cuộc. Tình huống thứ hai là, bò mẹ không thể bảo vệ bê con, và bê con trở thành miếng mồi cho đàn sói đói. Và đàn sói chỉ cần có thế là đủ, không còn rượt đuổi đàn bò rừng.

Chuyển sang một bối cảnh khác, đàn bò rừng bị đàn sư tử chỉ 3 con tấn công. Khác với sự việc đối đầu với sói. Lúc này, những con bò rừng khỏe nhất cùng chụm lưng với nhau quay về 3 con sư tử để bảo vệ bê con, và bò yếu. Vì khác với sói, chỉ cần no bụng. Sư tử không chỉ no bụng, mà còn muốn bắt thêm nhiều con bê và bò khác sau khi đã no. Sư tử săn mồi là một thú tính và một sự chứng tỏ sức mạnh của mình, chứ không chỉ vì bản năng đói khát.

Bò là loài động vật tự dưỡng chỉ ăn thực vật, không có nanh vuốt để tiêu diệt động vật khác. Hơn nữa, nhu cầu của nó là thực vật chứ không phải động vật. Nên nó chỉ có tư duy tự vệ và sinh tồn, không có tư duy hủy diệt các động vật khác.

Khác với loài bò, sói và sư tử là loài động vật dị dưỡng. Chúng không thể có cái bao tử 2 ngăn để vi sinh trong bao tử như bò biến cellulose thành glucose và ATP - Adenosin triphotpahte - để có thể tổng hợp protein từ cellulose và acid amine của vi sinh như bò. Nên loài động vật dị dưỡng phải trang bị nanh vuốt để ác hơn, hủy diệt các loài động vật khác cho quá trình đấu tranh sinh tồn của mình.

Nhưng bò hiểu tự vệ với sói chỉ là bỏ chạy, vì sói chỉ cần no, không cần chứng tỏ sức mạnh với muôn loài. Còn đối với sư tử, bò biết sau khi no, sư tử còn muốn tiêu diệt thêm những con bò khác nữa.

Song dù gì, thì tư duy của bò vẫn là tư duy tự vệ để sinh tồn. Cả đàn bò sẵn sàng vì sự sống còn của bản thân từng cá thể một hơn là cùng chung sức để đánh đuổi sói. Nhưng cả đàn bò sẵn sàng chung sức để tự vệ với sư tử khi mbi5 tấn công. Đó được gọi là tư duy tâm lý hành vi theo thói quen, hay nói đúng nghĩa là quán tính tư duy. Tại sao cả đàn bò không thể thoát ra khỏi quán tính tư duy để chung sức chống lại chỉ 10 con sói, mà sức vóc và trong lượng chỉ bằng một con bò?

Các nhà Động Vật học nghiên cứu về tâm lý động vật và người, họ thấy có sự giống nhau về mặt mặc định trong não bộ về đẳng cấp các dòng họ và loài.

Họ thấy rằng, mặc định loài trâu và bò trong não trạng của chúng luôn bỏ chạy và sợ sệt loài chó sói, và chó chăn bò, nên bò trâu nuôi để giết thịt luôn chịu đựng sự chăn dắt của chó chăn bò, mặc dù, con bò thịt chỉ cần giẫm đạp thôi con chó đã nát nhừ.

Đối với con người cũng vậy, dòng giống làm chính khách luôn chăn dắt những dòng họ bình dân vì đẳng cấp thấp hơn về tư duy thỏa hiệp và tinh thần thép. Mặc dù, cả chục triệu dân bình thường cũng không thể chọi lại chỉ 1 chính khách nhỏ bé cũng từ tâm lý và đẳng cấp là vậy. Nó cũng giống dân nô lệ da đen xưa cam chịu làm nô lệ cho chủ đồn điền da trắng vậy.

Nhìn đàn bò rừng, sói và sư tử mà nghĩ đến con người không thấy có sự khác nhau. Con người tự cho mình là loài thông minh nhất. Nhưng trong sâu thẳm của quán tính tư duy của con người không khác đàn bò rừng đang được chiếu trên Discovery Chenel.

Trong con người của một xã hội cũng có loài bò người, loài sói người, và loài sư tử người. Bò người luôn làm thân trâu ngựa, để đóng thuế nuôi loài sói người, và loài sư tử người ăn trên ngồi trốc ở từng vị trí khác nhau trong hệ thống cai quản xã hội.

Nghịch lý của loài bò người là trong tư duy của chúng tự an ủi mình là loài lương thiện nhất trong đám loài người. Chúng có thể tự tìm lấy miếng ăn, tự sinh tồn bằng sức lực và trí tuệ mình. Và chúng tự mãn, tự sướng với khả năng của mình rằng, mình là loài lương thiện, tài ba nhất trong đám loài người. Nên chúng không có nhu cầu đòi hỏi bảo vệ cộng động, mà chỉ khư khư lo cái an toàn của bản thân mình, khi đồng loại bị loài sư tử và sói người tấn công.

Làm sao để loài bò người hiểu được, tư duy được để biết chung sức, mà không chỉ nghĩ riêng sự sinh tồn của cá nhân mình, mà chống lại sói, cũng như chống lại sư tử người là một quá trình gian nan và không phải lúc nào cũng làm được.

Quán tính tư duy, một quá trình kéo lùi nhân loại, giúp sức muôn loài đấu tranh sinh tồn và duy trì nòi sống cũng như sự sống tiếp nối theo lịch sử. Nhưng để thoát ra khỏi quán tính tư duy của bò, thành sói hay thành sư tử là điều quá khó cho những loại động vật bậc thấp được cho là người.

Bi kịch của loài động vật thông minh người là ở chỗ, nó không thoát ra khỏi tư duy bầy đàn của loài bò, sói và sư tử. Ấy thế cho nên đã là bò người, sói người hay sư tử người thì mãi mãi là tư duy của bò, sói và sư tử theo từng cấp độ khác nhau. Không thoát ra được.

1) Em tham gia TT chưa lâu bằng bác Đáng đâu bác, em thiếu kiến thức "đọc vị dòng tiền" như bác ý. Dòng tiền càng cuồng loạn, bác ý đọc càng chính xác. Nhưng traders ở đây thì muốn bác ý nói đúng mọi tr hợp, kể cả các cp... Đặt ra y/c như vậy là quá cao, bác ý cũng chỉ là một cá nhân, chứ có phải thánh đâu? Nhưng em thấy vụ phân tích dòng tiền của bác ý rất đáng để em học hỏi. Em chưa nhiều kiến thức về thuyết âm mưu thực chiến. Những gì em phân tích ở đây - đều đc soi trên chart PTKT.
2) PTKT có ưu điểm của nó (nhưng bác Đáng phủ nhận điều này). Bác ý phủ nhận, em hiểu vì lý do đó, cho nên một lần bác ý hô "đỉnh" thì hoàn toàn ko chính xác. Bác ý chém lũ TA bọn em, em vẫn bỏ qua, bởi em trân trọng phần kiến thức nổi trội của bác ý. Dù thế nào đi nữa, ở f319 sẽ ko có ai trình bảy rõ ràng cho các bác đọc như bác ý đâu... Có chăng thì tuyệt đại đa số thuộc về "lợi ích" của họ mà thôi.... Xét trên góc độ này, bác @vibanxungdang vẫn xứng đáng nhận đc sự trân trọng, quý mến của em. Bác ý chắc chắn là một trong số những bác (phụ nữ) cả trong và ngoài OTC cực cool. Đừng nhìn nhận họ ở góc độ đánh bạc, mà họ giỏi thiệt bác à.
3) Vụ T3/2020, thay vì em chuyên về hàng cơ bản, thì quay 180 độ sang hàng rau rác theo chỉ dẫn của sư phụ em. Tư duy là: 1. Bán thẳng tay khi gặp tình huống xấu; 2. Mục tiêu chỉ là tăng lên bằng với giá của nó trước lúc Cô Vy WO (gấp đôi). Nhưng kết quả vượt kỳ vọng và em chuyển ra BĐS vào T2/2021. Khi bán xxong thấy .... nhẹ nhõm hết cả người với lô hàng rau và rác... Sau đó thì em tận dụng đc cú short rồi lại long lên. Giờ thì em ko còn để vốn ở đây, cho nên hô lên hay hô xuống đều .... gặp xxxx, cho nên nói phải "có kiểu". Vụ phân tích con CTG là "vuốt đuôi" thì ko sao, chứ ko phải vuốt đuôi - nhiều tay vào chém chết.

4) Năm 2020, em mới chỉ có đc công cụ bắt đáy là chuẩn. Nếu soi trên daily thì nó sẽ chuẩn với chỉ số hơn là cp. Nếu dùng soi đáy của cp lại phải dùng công cụ khác soi trên Week/ khi vào zone của week rồi thì dùng công cụ bắt đáy khá chính xác. Vấn đề ở chỗ: Đáy thì có thể xác định tốt, nhưng cp có tăng ngay, hay chờ bao lâu? thì công cụ của em chưa làm đc, mà phải dùng kiểu thuyết âm mưu và kinh nghiệm thực chiến (kiểu của anh Minh nhà em / hay của bác Đáng). Và vẫn phải nhờ may mắn bác à... ai bảo đánh chứng ko cần may mắn, nhưng em bảo là rất cần.
Từ đó đến nay, em miệt mài chỉnh sửa nâng cấp hệ thống, cho nên view trend của TT/ của cp sẽ rõ ràng hơn... Nhà Cái họ có "tín hiệu" của họ bác à..

5) Sau này đi theo đường lối mới thì phải rút về hậu cứ thôi bác (vì tất cả các tools "của em" kia - em phải cho họ đất diễn). Lên đây phải tuân thủ kỷ luật "chém vui" là chính.

Đây chính là sự sai lầm, ỉ i của em ở con VNM.
Riêng con SGN - em còn biết tụ nó đang "làm việc" cp của em, nhưng vì thanh khoản quá thấp, ko thể nào ra nổi... đành phải chịu bác à. Đã thế, em loa lên cho bà con biết (mà tránh) - đừng mua nó...

Em hiểu là cuộc chiến giữa một bên mua và một bên bán một lô hàng rất to ở SGN. Thằng bán thì cho đệ tử đánh lên/ thằng "ủ mưu" mua thì cho đệ tử uýnh xuống... Và em thấy thằng uýnh xuống thắng.

Sau này em bán cho mấy người "ham của rẻ" đặt lệnh lớn, em táng mấy phát mới hết...

Giờ hiểu ra mọi thứ, lại có quá trình đầu tư trước đây, em ko từ bỏ, vẫn đang me một con hàng ngoài OTC (chưa lên sàn), nhưng nó biệt tăm... Phải nói thẳng rằng đầu tư giá trỉ là rất vất vả, ai theo hướng này mà ko chịu khó đọc BCTC, tài liệu...vv là ko ổn đâu (VNM của em đó - khi tốc độ tăng EPS đi ngang là nó xuống đến tận by giờ)...

Hàng xóm là chắc rồi bác!
Nhưng cũng khó mà ở đó đc, vì em ko phải người khai thác.
Mỗi người một khâu, em ko làm việc đó đc..

Bớt đọc mấy cái cuốn tiểu thuyết đi bác. Đọc cuốn homosapien cho nó logic.

Dân kĩ thuật như nhau thì bác có xem bóng đá ko? FA hay TA em đều ví như trường phái bóng đá Y và bóng đá Brazil. Kết hợp FA - TA lại ra kiểu Tây Ban nha. Tuy nhiên đừng phủ định bất cứ trường phái nào, lúc thất bại ko phải do nó dở mà do ta chưa tiến đến trình độ cao hơn của nó. Như con VNM, dù FA nó nó 2018 ko đến nỗi nào nhưng đó là FA của báo cáo, còn vĩ mô và thực tế đều cho thấy nó đi vào giai đoạn bão hoà và đang phải đầu tư tìm kiếm thị trường và đầu tư sản xuất giữ thị phần. Nếu xét lúc đó trong trường phái của peter lynh thì nó ko còn trong giai đoạn phát triển và đang thu mình bảo vệ và nằm trong giai đoạn “cast caw”, lúc này ko thể chấp nhận pe nó đang có tại thời điểm đó.... Tuy nhuên ở thời điểm hiện tại thì...

Em bàn về chữ ký của bác một tẹo:

Nguyên văn chữ ký của bác:

"
Những ngày tháng tươi đẹp của nhóm bank, ck, sắt thép đã qua
Tháng 10 TTCK sẽ bước vào giai đoạn điều chỉnh giảm mạnh.............
Dòng CK sẽ là một trong những nhóm CP giảm mạnh nhất.
Cp dòng Bank và CK bây giờ chỉ dành cho những người mộng mơ thôi
Chờ TT điều chỉnh vào dòng CP nhóm dầu khí PVS, PVD, BSR, POW...
Khi TT quay đầu giảm giá mà bạn vẫn bảo toàn được túi tiền của mình thì cũng coi như đã thành công !
"

Ở cái dòng thứ 2 của bác, bác phán như này, bác đang "tốt" với nhỏ lẻ, nhưng bác làm cho TT nó khó sập hơn..
Tại sao vậy? Em nghĩ là bác thừa trả lời đc.

=======================
Ngoại trừ loạt bài trong series này, sau này em sẽ:
1) Im lặng tuyệt đối trước tất cả các diễn biến TT, lên, xuống, chỉnh...
2) Mặc sức Media, CTCK, các NV quản lý quỹ .... tha hồ chim lợn, bìm bịp - ko bao giờ em bình luận. Họ đều là công cụ của em - em dành đất cho họ diễn.
3) Ko phân tích cp, bất cứ hình thức nào (chỉ trừ ra Inbox cho 1 vài người thân quen ở đây).
4) Làm một việc duy nhất "lùa gà" khi SM bảo em làm như thế.
=======================

Em để ý mỗi câu cuối cùng.
Nhưng em ko chém về việc này.
Tùy các bác, tùy TT.
Em chỉ kể về VNM trước đây thôi, em ko bình luận gì về nó lúc này.

Bác ns chuẩn, điều số 2 quá rõ ràng đến mức chúng ta nên ngầm hiểu chứ không nên để làm chữ kí

Quên một điều em ko nói trước với các bác, ACE pic này:

Nếu đi "dự tiệc" cùng bác @PanDad các bác nhớ điều này:

Đừng quá no say, quá sa đà vào bàn tiệc cùng vui với bác ý.
Bởi về đường thì bác ý đi tàu vũ trụ, ACE nhà mình đi đường bộ...
Trên đường bộ có nhiều .... S lắm nhé...

Bỏ nó ra 1 bên đi. Em đọc rất nhiều bài của bác, lúc em mới chập chững bước vào ttck thì bài của bác e luôn ưu tiên đọc, vì nó rất cảm xúc.
giống như A Minh trong câu chuyện của bác (sư phụ của bác) là một bậc thầy về FA. Chính nhờ đọc chuyện của bác mà em hình dung rõ về FA là như thế nào ; TA là như thế nào.
FA qua bctc thật sự là ko phải, nó phải là con đường, phương hướng đi của con đường. Còn BCTC chỉ là bản báo cáo của Dn đang đi trên con đường đó, tốt xấu phỈ xét hướng và câch đi.
Còn TA như là 1 cái máy quét cho biết đoạn đường đó khúc nào xấu, khúc nào tốt. Lúc nào chủ động tăng ga và lúc nào chủ động đừng đi.
Vì vậy nếu đã chọn trường phái TA thì bác hãy đi đến tận cùng của nó, cũng như e cùng ko ngừng nỗ lực đi con đường FA. Chúng ta đừng phủ định nhau, vì khi có lúc sai lầm thì bản thân phải đứng dậy, sửa chữa và cố gắng tiến lên 1 tầm cao nữa trong pp mà mình đã chọn .

Thì em bỏ qua một bên đó thôi.
Em có chém thêm gì đâu hả bác?
Vậy bác muốn em phải làm gì?