VNI: Tìm về 14xx

Khách quan, không bìm bịp tận mây xanh cũng không chim lợn quá bi quan, đọc nhận định của bác lúc ôm hàng có lỗ cũng không sầu, đang ôm tiền có nhỡ sóng cũng không tiếc

Thế giới bất ổn, mông lung, trật tự chưa sắp xếp xong, các nước còn ngơ ngác nhìn nhau... trong nước bđs thở OXY cầm cự qua ngày, công nhân mất việc làm, nhà máy ngưng hoạt động, bán lẻ đìu hiu, chợ siêu thị ko còn nhộn nhịp... Vậy mà vẫn còn sức mơ tưởng 14xx . Thật là lãng mạn quá

Giỏi và có tâm. Chia se nao đọc cũng thích lắm luôn ah.Thôi e lại tự AQ giỏi như A còn ơ đảo thì e lỗ sml là binh thương ah.Nếu a lái nào có đi ngang qua đây thi cho e về bờ với nhe. E ăn hs o đảo chán lắm rồi ah.A DTE còn sợ đen da thi e thân gái tốn nhiều t spa lắm a lai uiii

Chào bạn DTE.

Nhận định ở trên tôi trích lại, vì mới xảy ra chiến tranh giữa Israel và Hamas.

Quy mô cuộc chiến này thì không quá lớn, và Israel có nguồn lực để có thể kết thúc nhanh, nên chắc không ảnh hưởng đến TTCK toàn cầu. Trừ khi cuộc chiến lại nâng cấp lớn hơn với các bên khác nhảy vào tham chiến: Lebanon/Iran...hy vọng là không có khả năng này.

Nhưng, Oil là dấu hỏi lớn. Các cuộc chiến ở Trung Đông trước đây đều có ảnh hưởng đến giá dầu, nên tôi nghĩ theo dõi các phiên đầu tuần, khả năng oil surge lên nếu sau đó thiếu các can thiệp tiếp theo của OPEC/Mỹ/...

Chiến tranh Nga- Uk

Mình nhận định từ khi mở pic 12xx đầu năm:

Chiến tranh UK-Nga: Hiện tại Mỹ đã ngầm thông báo sẽ giảm cung cấp vũ khí cho UK thời gian tới. Tuy đổ lỗi do Hạ Viện nhưng thực ra là vì Mỹ đã đạt được mục đích của cuộc chiến này. 1 thập kỷ khi các nước cắt giảm chi tiêu quốc phòng thì nay cả thế giới đều bước vào cuộc chạy đua vũ trang. Chiến trường UK thành nơi thử nghiệm và biểu diễn cho các vũ khí và chiến thuật của Mỹ, các đơn đặt hàng vũ khí quá tải và 1 số HD phải tới sau 2030 mới giao. Nên cuộc chiến này có lẽ còn dai dẳng rất lâu. Mỹ ko có nhu cầu kết thúc cuộc chiến cũng như ko muốn làm căng thẳng thêm tình hình. Nga gần như trở thành Triều Tiên thứ 2 phiên bản châu Âu, duy trì thêm được 1 điểm nóng và các nước phải trả thêm tiền cho quận đội Mỹ đồn trú.

Mãi sau này TT Nga mới công nhận là cuộc chiến sẽ kéo dài:

https://baonghean.vn/nga-canh-bao-xung-dot-tai-ukraine-se-keo-dai-nhieu-thap-ky-post270198.html

Cứ mỗi lần UK tấn công là Mỹ lại kêu hết tiền, còn Nga tấn công thì Mỹ lại bơm vũ khí trở lại. Đứng ngoài giật dây cho cuộc chiến ko bao h kết thúc.

Cuộc xung đột Trung Đông lần này mình nghĩ trước sau j cũng phải xảy ra. Mỹ đã ko còn ảnh hưởng với nhóm Opec. Ả rập khi nghiêng về a Tập thì sức ảnh hưởng của China ở Vùng Vịnh lớn hơn trước. Các cuộc bình thường hóa qhe giữa Israel- Ả rập hay nhóm Ả- Rập –Iran liên tục diễn ra. Gần đây thì Ả rập đồng ý thanh toán bằng nhân dân tệ hay mon men tham gia khối Brics.

Đương nhiên đó là điều Mỹ ko mong muốn.

Và thế là xung đột xảy ra thôi. Làm j có chuyện bình yên khi trở mặt Mẽo dc.

TG càng hỗn loạn thì vị thế của Mẽo càng lên cao. Đó là cách Mẽo thống trị cả thế kỷ này và thể kỷ sau cũng vậy thôi.

Mẽo đứng ngoài xúi dại và bán vũ khí. Chán chê xong lại đứng ra hòa giải. Còn cuộc chiến này tới đâu thì mai nhìn DJ phản ứng chắc là biết thôi.

Về giá Oil:

Đây là còm ngày 16/7 ở bên pic 12xx. Lúc Oil đang có giá khoảng 75 và có xu hướng tìm về 9x.

Hiện Oil đag tạo đáy chart W, đảo chiều ở chart M, sau đó là 3M và cả xu hướng 6M. Nếu Oil về lại vùng 9x thì pvd vượt đỉnh 3x là điều có thể xảy ra. Có điều nếu Oil tăng như vậy và giá điện như hiện nay thì ko biết CP sẽ có phương án xử lý ntn và các DN có trụ nổi qua mùa đông năm nay hay ko nữa. Tương lai vĩ mô có vẻ cũng hơi u ám.

Còn đây là còm ngày 6/8:

Trong bối cảnh phương Tây và khối Brics đối chọi nhau thì đương nhiên thiệt hại sẽ rơi vào các nc nhỏ hơn. Với Mỹ đang nắm trong tay lợi thế về đồng USD thì họ sẽ để cho TG hỗn loạn thêm lần cuối. Dịch bệnh, chiến tranh, thiên tai và cuối cùng là đi đến khủng hoảng lương thực. Khi đó với lợi thế đồng Usd, họ sẽ chìa tay ra cứu các nước yếu kém bằng các trợ cấp kte và vốn đầu tư, đồng thời đổ vạ cho nhóm Opec cũng như Nga gây ra chiến tranh làm TG hỗn loạn. Nhằm mục đích lôi kéo các nước nhỏ vào cùng phe với họ.

Cách dễ nhất gây khủng hoảng là đưa chi phí đầu vào tăng chóng mặt trở lại. Ngày xưa Mỹ ko làm dc vì phải ổn định tình hình kte trong nc. CPI lõi cao, họ phải kiềm chế giá năng lượng để CPI giảm, trong khi chờ CPI lõi đi xuống, họ là 1 trong những nc nhập khẩu dầu rẻ của Nga nhiều nhất để dự trữ, đẩy mạnh chuyển xe điện, cộng với dầu đá phiến, LNG dồi dào thì họ dư sức bình ổn giá dầu trong nc, sau đó tìm cách đẩy giá chi phí TG tăng trở lại.

Tuy nhiên, đóng cây nến Q3 thì Oil rất khó để tăng cao hơn nhiều nữa. Chưa hồi nổi tới Fibo 0.5 mà chạm Fibo 0.38 đã quay đầu rồi. Gãy đoạn này nếu đi tiếp dc lên có lẽ lâu lắm. Mở ra xu hướng giảm dài hạn hơn là tăng,

Cụ nào đu P thì cũng nên để ý.

Giai đoạn này, Mỹ chủ yếu duy trì Oil vs Dxy ở vị thế nhất định nhằm đi phát củ Cà Rốt. Vì cả 2 tăng cao quá thì khó thở cho chính cả Mỹ và cả đồng minh. Trong khi bầu cử năm sau đã sắp đến.

Đó cũng là lí do mình dự đoán Dxy sẽ gãy ở 107.x vì chỉ là đi sóng hồi.

Nên xung đột này quá khó để tác động tới giá dầu, bởi cái đó nằm trong bàn tay của a Mẽo. Đương nhiên vài phiên kế tiếp có thể bật lên do vừa rơi mạnh, còn cả Q4 chủ yếu trong box 84-94 là chính

Thằng Trung bố láo nhất thì thằng Mĩ bố láo nhất luôn

Vậy là ngang nhau à cụ?

Hôm qua tới giờ thấy nhiều anh em mang chuyện này ra chim thị trường.

Với mình cuộc xung đột này ko mới, bao nhiêu năm nay từ 1948 tới giờ nó vẫn vậy - luôn trong tình trạng chiến tranh, đánh bom, khủng bố.... chỉ là lâu lâu thì lại nổi lên, gây chú ý chủ yếu từ phía HAMAS.

Chiến sự, xung đột thì cả tháng qua bên Châu Phi cũng lật đổ chính quyền, nội chiến bùm chíu suốt mà có ai nhắc tới đâu.

Chiến sự nổ ra ảnh hưởng giá oil (sáng nay oil tăng 4%) nhưng mình đánh giá oil sẽ chỉ dao động trong khoảng 85-95 trong thời gian này chứ hai bên xung đột này ko trực tiếp liên quan tới OIL.

Ngoại trừ khi Iran, các nước dầu mỏ tham chiến trực tiếp khi đó mới thực sự ảnh hưởng lớn tới giá OIL, mà mình đánh giá xác suất này rất thấp....

Còn cuộc chiến này ảnh hưởng tới TTCK tài chính toàn cầu hay ko thì hãy nhìn Bitcoin là chính xác nhất, bitcoin rất nhạy cảm - có thể coi là chỉ báo cho TT Tài chính toàn cầu khi có rủi ro.

Theo dõi bitcoin từ hôm xảy ra xung đột là thứ 7 tới giờ tôi thấy bitcoin diễn biến bình thường, chưa thấy sự bất thường nào cả.

Anh Chị em cứ theo dõi Bitcoin mấy ngày tới sẽ biết được cuộc xung đột này ảnh hưởng tới TTCK toàn cầu tới đâu, đừng để Media và các đội nhóm dắt mũi.

Rồi điều này cũng cho thấy việc Mỹ duy trì lãi suất cao thì các doanh nghiệp Mỹ cũng không chịu nổi lâu dài!


https://cafef.vn/lan-song-pha-san-v...-ep-tu-lai-suat-qua-cao-18823100910272643.chn

Làn sóng phá sản, vỡ nợ dâng lên ở Mỹ: Liên tiếp chứng kiến các doanh nghiệp lớn 'ngã ngựa', không thể 'gánh gồng' trước sức ép từ lãi suất quá cao
09-10-2023 - 10:48 AM | Tài chính quốc tế

Chia sẻ0


Nghe đọc bài
5:17

1x



Số lượng doanh nghiệp Mỹ phá sản đang tăng lên nhanh chóng. Song, điều đáng lo ngại là ngày càng nhiều công ty rơi vào cảnh khó khăn đều có quy mô lớn.

Trong năm nay, các công ty như SVB Financial, Bed Bath & Beyond và Yellow đã nộp đơn xin bảo hộ phá sản theo chương 11. Họ chỉ ra nguyên nhân là do lạm phát leo thang, lãi suất tăng cao, các khoản hỗ trợ của chính phủ dần cạn kiệt và tình trạng chuỗi cung ứng gián đoạn kéo dài.

Giờ đây, ngày càng nhiều doanh nghiệp khác cũng có thể gửi hồ sơ tương tự, khi lãi suất cao đẩy họ đến "vực thẳm".

Dù bất kỳ hình thức phá sản nào cũng đều là "tin dữ", thì vụ phá sản của các doanh nghiệp lớn đều mang đến những rủi ro khá lớn cho nền kinh tế. Những trường hợp như vậy có thể khiến thị trường tài chính lo ngại, khiến hàng chục người mất việc. Ví dụ, trong trường hợp của Lehman Brothers năm 2008 cũng cho thấy rõ ràng rằng một cuộc suy thoái đang xảy ra.

Sự sụp đổ của công ty vận tải Yellow gần đây đã khiến nền kinh tế Mỹ xáo trộn, từ hoạt động vận tải nội địa cho đến thị trường bất động sản và cả Phố Wall.

Rõ ràng rằng, số vụ phá sản tăng lên ở thời điểm hiện tại khác xa so với cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008 hay cuộc suy thoái do ảnh hưởng của đại dịch. Thực chất, tỷ lệ phá sản của các doanh nghiệp lớn thấp bất thường trong năm ngoái, do đó đà tăng trong năm nay được nhận định là… bình thường.

Kinh tế Mỹ vẫn "kiên cường" tăng trưởng

Kinh tế Mỹ vẫn tiếp tục tăng trưởng khi người tiêu dùng tiếp tục chi tiền và doanh nghiệp nỗ lực giữ chân nhân sự. Các nhà tuyển dụng đã có thêm 336.000 nhân sự trong tháng 9 và hoạt động này diễn ra ở khắp các ngành.

Tuy nhiên, theo WSJ, số lượng hồ sơ theo chương 11 (với những doanh nghiệp lớn) đã tăng gấp 3 lần trong nửa đầu năm nay so với cùng kỳ năm ngoái. Và đi kèm với đó là nhiều mối rủi ro. Các hộ gia đình Mỹ đang dần cạn tiền tiết kiệm trong thời kỳ đại dịch, các ngân hàng siết chặt hoạt động cho vay và lãi suất trái phiếu tăng cao. Tất cả những yếu tố này có thể kìm hãm đà tăng trưởng.

Theo Stephen Brown, phó giám đốc kinh tế khu vực Bắc Mỹ tại Capital Economics, số vụ doanh nghiệp phá sản tăng lên là "dấu hiệu đáng lo cho triển vọng kinh tế". Họ sẽ phải cắt giảm chi phí và có thể sa thải nhân sự.

Tháng trước, tỷ lệ thất nghiệp của Mỹ ở mức 3,8%, tăng từ mức thấp nhất trong 50 năm qua là 3,4% vào hồi đầu năm. Hơn nữa, dù tốc độ tăng trưởng việc làm nhìn chung vẫn ở mức cao, nhiều dấu hiệu cho thấy tốc độ tăng trưởng ở các công ty lớn lại yếu hơn so với các công ty nhỏ.

Số liệu việc làm phi nông nghiệp mới công bố cũng cho thấy, các công ty tư nhân đã sa thải 83.000 việc làm trong tháng 9. Việc làm tại các doanh nghiệp lớn hơn giảm 150.000 từ tháng 1.

Công ty tư vấn Cornerstone Research cho biết, "các vụ phá sản siêu lớn", hoặc các vụ phá sản của những doanh nghiệp có tài sản hơn 1 tỷ USD, đã lên tới 16 trong nửa đầu năm nay. Con số này vượt qua mức trung bình trong nửa năm là 11 vụ từ năm 2005 đến 2022. SVB Financial là vụ phá sản lớn nhất với tài sản gần 20 tỷ USD ở thời điểm họ nộp đơn.


Những vấn đề của SVB đã nhanh chóng lan rộng, làm tăng mối lo ngại về suy thoái kinh tế và buộc Fed phải vào cuộc để trấn an thị trường.

Ngoài ra, người tiêu dùng Mỹ đang chứng kiến các cửa hàng Bed Bath & Beyond đóng cửa tại nhiều trung tâm mua sắm. Họ đã nộp đơn xin bảo hộ phá sản và công bố kế hoạch ngừng vận hành các cửa hàng trên khắp nước Mỹ.

Trong khi đó, Yellow, một trong những công ty vận tải đường bộ lớn nhất nước Mỹ cũng nộp đơn xin phá sản vào mùa hè năm nay. Theo Challenger, Grey & Chrismas, công ty dịch vụ việc làm, việc Yellow ngừng hoạt động khiến khoảng 30.000 việc làm bị mất, con số lớn nhất kể từ khi Boeing thông báo sa thải nhân sự vào năm 2020.

Dẫu vậy, số lượng việc làm sụt giảm vẫn ở mức thấp trong lịch sử. Xu hướng hiện tại của thị trường lao động vẫn là "chìa khoá" để xác định liệu Fed có đạt mục tiêu đưa lạm phát xuống 2% và "hạ cánh mềm" hay không.

Doanh nghiệp "mong manh như tờ giấy" vì lãi suất cao

Trong bối cảnh lạm phát hạ nhiệt, một số nhà kinh tế lại không quá lạc quan.

Steven Blitz, nhà kinh tế trưởng tại Mỹ của GlobalData TS Lombard, cho biết ngày càng có nhiều vụ phá sản, TTCK suy yếu và tình trạng nợ quá hạn thẻ tín dụng gia tăng. Điều này cho thấy kinh tế Mỹ vẫn có thể suy thoái. Ông cho rằng, cuộc suy thoái này sẽ ít nghiêm trọng hơn so với năm 2007-2009.

Số doanh nghiệp nộp đơn phá sản theo chương 11 thường tăng lên trong thời kỳ kinh tế tăng trưởng. Điều này cho thấy sự xáo trộn xảy ra theo ngành chứ không lan rộng. Đây cũng là những gì diễn ra trong năm 2015 và 2016, khi giá dầu sụt giảm khiến ngành dầu khí chứng kiến làn sóng phá sản, nhưng kinh tế Mỹ vẫn tăng trưởng ổn định.

Các doanh nghiệp lớn "ôm" nhiều khoản nợ khi lãi suất cực thấp sẽ là những đối tượng dễ bị tổn thương nhất khi kinh tế tăng trưởng chậm lại và lãi suất vẫn ở mức cao.

Ví dụ, hãng cho thuê máy bay Voyager Aviation Holdings đã nộp đơn xin phá sản vào mùa hè này, một phần nguyên nhân là do môi trường lãi suất cao.

Theo Nick Kraemer, trưởng bộ phận phân tích hiệu suất xếp hạng tại S&P Global Ratings, các doanh nghiệp đi vay với lãi suất thả nổi đặc biệt "mong manh", khi chi phí cho vay tăng lên.

Petco là một trong những doanh nghiệp như vậy. Moody's đã hạ xếp hạng với công ty bán lẻ đồ dùng cho thú cưng vào đầu mùa hè này. Công ty đã vay khoảng 1,7 tỷ USD từ 2 năm trước với lãi suất khoảng 3,5% và hiện họ phải trả lãi gần 9%.

Tham khảo WSJ