VNindex và sự đồng thuận vĩ mô cùng các nhóm ngành chính

Quá nhiều...
1. Đánh tráo "n" với "l". Ví dụ "nếu" thành "lếu"...

2. Nếu tính đột biến khối lượng thì phải đợi hết phiên giao dịch mới lọc được. Rất nhiều cổ phiếu lọc ra theo tiêu chuẩn này thì chỉ cần t3 về đã lỗ rồi, nhưng bác ấy vẫn nói... là hoà vốn. Tỷ lệ chính xác chỉ khoảng 30%.

3. Khi chọn thì bác ấy luôn nhìn vào những ngày có đột biến khối lượng và biểu đồ tăng giá để chọn. Như thế thì cần gì phải lọc nữa.

4. Lọc biểu đồ mà chỉ dùng đột biến khối lượng mà bỏ qua những cái khác (Quan trọng nhất là trend) mà nói chính xác 99% thì quá sai lầm.

khà khà cụ nhận ra tức là cao thủ, cụ nào có đánh giá gì khác tiếp tục nhé để rồi sáng nay hay trưa sẽ tổng kết

đang rảnh nói luôn quan điểm khi xem lướt qua (lướt là vì xem theo kiểu dùng chuột kéo do đó chỉ nắm những điểm chính)

1/ về chính tả nói sai rất nhiều : quan điểm của tôi cái của bán thân mà chưa làm được thì những cái khác sợ là khó , người làm khoa học rất cần sự chính xác về mọi thứ

2/ Như đã có lần tôi post chart có cụ nào hỏi sao có cái hệ thống hay quá cứ đỉnh báo mũi tên cắm xuống cứ đáy mũi tên chỉ lên và ngày đó tôi nói chẳng có cái hệ thống nào làm được thế cả , những gì nhìn thấy là những cái đã qua để xem lại chứ không phải để mua bán . Dân chuyên nghiệp sẽ biết đó dùng hàm FOR mà dùng cái hàm này còn gì mà nói nữa nó luôn đúng 100% khi nhìn

và ở pic kia thì đó là điều đã xảy ra , tức là nhìn 1 con hàng rồi lọc về quá khứ hoặc lọc thời gian đã qua , hãy biết chính xác bao nhiêu % thì lọc 1 list cho tương lai thì cụ ấy không làm (đó là tráo)

3/ về kỹ thuật không có 1 hệ thống nào báo đáy đỉnh chính xác (đúng lúc này sai lúc kia) , và tất cả các chỉ báo cũng không thể đúng hết phải kết hợp nhiều và đặc biệt là rất chậm , chỉ có mô hình và trend là cao cấp nhất và không bị delay , tức là thật real time. Trend thì có trend trên giá - trend trên indicator , trend trên indicator thì cao thủ của TA hay gọi là phân kỳ , mô hình thì cũng lắm : mô hình nến rất ngắn - mô hình harmonic - mô hình đặc biệt (là mô hình do người dùng tự nghĩ ra ví như mô hình 3 vòng tròn, mô hình chảo .....)

tất cả xem lại có phải đây là những kiến thức đã biết giờ coi như chỉ là ôn lại khi có sự kiện pic kia để mà biết nó sai ở đâu

Tks cụ

Bác chủ xem hộ e scr với shbđang ở đoạn nào với ?

Em buồn cười nhất là câu "Vấn đề là kinh nghiệm nhìn biểu đồ của mỗi người chứ ko phải mã nào cũng mua được...Code lọc của chúng tôi thì chuẩn rồi nhưng còn tùy thuộc vào các bạn nữa". Nói thế khác quái quảng cáo láo: code lọc đúng 100% "nhưng còn phụ thuộc kinh nghiệm".

Em coi được 1/3 thì thấy toàn là lọc mã dựa trên break vol break giá đỉnh trong 1 khoảng thời gian nhất định có vẻ như trong vòng 3 tháng), ngoài ra bỏ qua hết tất cả thứ khác. Mà code kiểu này thì dễ dính chưởng ở chỗ, giá break giả trong phiên sẽ cho báo mua, mua xong thì giá nó tụt khỏi đỉnh tạo bóng nến dài bên trên, đó là xu hướng bull trap ngắn hạn. Code thế này mà đã dám đi quảng cáo bán hàng. Em chơi chứng 1 tháng đã code được cơ bản như vậy rồi

đều mô hình W như nãy đã nói , 2 con đều bắt đầu sóng 3 hay chính xác là sóng 1-3

vấn đề là ở chỗ khi TT ngon lành trở lại dù VNI thế nào (như đã nói đoạn người chơi ck hay đi tìm) thì hầu hết cổ cánh sẽ khá đúng với mọi bộ lọc và mọi người đều cảm thấy mình là thiên tài , cũng không sao cả nhưng nếu chuyên nghiệp thì biết tt đang ở đâu cổ ở đoạn nào và trình độ mình ra sao so với tt chung ne6u1 tt chung ai cũng 8 điểm thì mình 7 điểm là số điểm khá cao vẫn thua, tức là đoạn nào hay tt nào hay cổ nào mà minh tham gia mình hơn được bao nhiêu người (hơn ở đây là về nhiều thứ hơn về T hơn về vốn hơn về cảm nhận hơn về sự biết đâu là đủ ....) , ngộ nhận lầm tưởng về khả năng sẽ dễ dẫn tới cháy tk

Em thì gần đây toàn phải lọc tay, tức mỗi tối phải tự xem trên 100 cổ. Phần là để nắm thị trường, phần là không đủ khả năng viết code phức tạp theo ý mình.

chuẩn... khi thị trường tốt, ai cũng tự nghĩ mình là cao thủ... chỉ có khi thị trường giảm mới rõ bản lĩnh thực sự ai hơn ai...