VPBank - Cổ phiếu giá trị và tăng trưởng điển hình (P2)

Ok bác, em đang tìm 1 hệ thống có xác suất trúng >50% mà thấy khó quá hic

Nay VPB tiếp tục xanh nhẹ
Thôi cứ thế mà điều bước lên 5x ak

Hôm trc bác Dịch Lý có bảo r, mình sẽ tằng tằng mà tiến mà. hết năm nay 80% bác nhé hehe

--- Gộp bài viết, 30/05/2022, Bài cũ: 30/05/2022 ---

Em chỉ có 1 quan ngại về lạm phát, tình hình này tăng trưởng tín dụng chắc sẽ áp lực lắm đây.

Kkkkk 80% thì quả là tuyệt bác ạ, nhưng đó mới phù hợp với giá trị thực của vpb

--- Gộp bài viết, 30/05/2022 ---

Tăng tín dụng bơm tiền vào nền kinh tế gia tăng kinh doanh sản xuất đảm bảo nguồn cung kịp thời cũng có khi hạn chế phần nào lạm phát không bác

Để giải quyết lạm phát chi phí đẩy đúng là như thế, còn lạm phát do cầu kéo nữa bác à? hiện tại không biết tác động của cái nào đang lớn hơn, tuy nhiên nếu giữ lãi suất thấp trong khi Mỹ đang tăng lãi suất thì tỷ giá mình cũng áp lực lắm.

Nhưng để phục hồi kinh tế thì việc này là khó tránh
Gói hổ trợ lãi xuất 40k tỷ tương đương 2 triệu tỷ tín dụng bơm vào nền kinh tế đã thấy rõ quyết tâm phục hồi của chính phủ là như thế nào rồi

Ok bác, hy vọng là nhnn kiên định với mục tiêu đó. riêng về câu hỏi lạm phát tăng có nên tăng lãi suất thì mời các bác tham khảo:

Trong bài nghiên cứu thứ nhất, tôi đưa ra câu hỏi liệu có đúng chính sách lãi suất cao chống được lạm phát cao - chính là câu hỏi bạn đang hỏi tôi? Câu trả lời của tôi là đúng theo sách nhưng chưa phù hợp thực tiễn Việt Nam.

Điều đó là vì khi mặt bằng lãi suất cao, tăng thêm lãi suất sẽ làm tăng mức độ rủi ro trong nền kinh tế, tăng chi phí đầu vào cho doanh nghiệp và dẫn tới đình đốn sản xuất, thất nghiệp. Nếu bạn để ý thì công thức cổ điển “lãi suất cao chống lạm phát cao” được hình thành từ thực nghiệm tại các nước phương Tây, nhưng mặt bằng lãi suất và lạm phát tại các quốc gia đó thường ở mức rất thấp và do vậy mặt bằng lãi suất tăng thêm một chút không dẫn tới việc các doanh nghiệp phải rời bỏ sản xuất.

Nhưng tại Việt Nam, mặt bằng lãi suất đã ở mức quá cao, nếu áp dụng công thức sách giáo khoa nêu trên thì nguy cơ lạm phát do cầu kéo trở thành lạm phát chi phí đẩy là hiện hữu. Tôi đã gọi điều này là “vòng luẩn quẩn” trong nghiên cứu của mình.

Em gửi link nhé:
https://vneconomy.vn/lai-suat-cao-co-chong-duoc-lam-phat-cao.htm

Theo em nghĩ vấn đề tăng lãi xuất để kìm chế lạm phát chỉ hữu hiệu khi trong trường hợp cầu kéo
Hiện tại cái chính em nghĩ vẫn thiên về thiếu hụt nguồn cung trong ngắn hạn
Do vậy khi bơm tiền nào nền kinh tế nhanh chóng khôi phục lực cung thì vấn đề có thể sẽ được giải quyết bởi bản chất lực cầu em nghĩ không tăng quá mạnh bởi đa phần tài chính cá nhân điều bị suy giảm đáng kể trong thời gian phong toả do đại dịch

xanh nhẹ như này cả tuần là e về bờ bác à

--- Gộp bài viết, 30/05/2022, Bài cũ: 30/05/2022 ---

này là hô vào lòng đất à bác toàn chia 2 zẫy