VPF (Công ty Cổ phần bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam) đã xuyên tạc ý kiến chỉ đạo của Chính phủ

thiếu khả năng dự báo kinh doanh do nhận feedback nhiều quá, che hết cả mặt mũi còn đâu.

Ở Việt Nam cứ anh nào cầm đèn chạy trước ô tô thì kiểu gì cũng bị ăn " chém ". AVG lần này mất cả trì lẫn trài vì cái tội này, nhưng cũng còn may hơn những anh trước ngồi tù thậm chí mất cả mạng

kiên nùn bẩn tính ko nè: http://giaoduc.net.vn/The-thao/Bong-da-VN/Bau-Kien-hach-sach-cam-cua-AVG/97623.gd
sao mấy báo nó ko đăng luôn tin là "kiên nùn hạch sách cấm cửa AVG" có hấp dẫn hơn ko nhỉ?

Bóng đá VN
Bầu Kiên 'hạch sách', cấm cửa AVG
Chủ nhật 15/01/2012 15:39
VPF yêu cầu các đài muốn vào sân tác nghiệp phải đăng ký với VPF. AVG đã chủ động tránh khi không cử xe màu đến sân mà chỉ tiếp sóng từ VTV.
VPF xuyên tạc ý kiến chỉ đạo của Thủ tướng
Tranh chấp bản quyền: “Phải hủy hợp đồng của VFF với AVG”
Tranh chấp với AVG, VPF không có cửa thắng nếu kiện lên FIFA, CAS
Bản quyền Super League và... cái váy nửa tỷ của Lý Nhã Kỳ
Hôm qua, sân Hàng Đẫy trở thành điểm nóng của vòng đấu sau công văn số 40/CV/VPF/2012 của VPF yêu cầu các đài muốn vào sân tác nghiệp phải đăng ký với VPF. Với tuyên bố của bầu Kiên, nhiều khả năng xung đột sẽ xảy ra giữa VPF với AVG nhưng cuối cùng AVG đã chủ động tránh khi không cử xe màu đến sân mà chỉ tiếp sóng từ VTV.

Bạn ủng hộ ai?

Bầu Kiên và Công ty VPF
VFF và Công ty AVG



Trước đó, phía AVG cũng đã công bố lịch phát sóng, trong đó sẽ TTTT trận CLB BĐ Hà Nội - K.Khánh Hòa ở sân Hàng Đẫy. Thế nhưng, PCT HĐQT VPF Nguyễn Đức Kiên khẳng định: “Nếu đài nào đến sân mà không có giấy phép xác nhận là đài truyền hình của Bộ Thông tin - Truyền thông thì VPF không cho vào sân”. Động thái của VPF khiến cho kế hoạch truyền hình trực tiếp của AVG trở nên khó thành hiện thực bởi AVG chưa đạt được yêu cầu trên.

VPF yêu cầu AVG muốn vào sân tác nghiệp thì phải đăng ký.

Có lẽ lường trước những tranh cãi có thể diễn ra bên ngoài sân nên các cơ quan quản lý nhà nước đã chuẩn bị sẵn các phương án. Phó TCT Tổng cục TDTT Phạm Văn Tuấn đã được cử đến sân để theo sát những diễn biến của trận đấu. Cuối cùng AVG thay vì truyền hình trực tiếp đã chỉ cử một nhóm phóng viên đến sân tác nghiệp. Nhóm phóng viên này không bị BTC sân làm khó khi qua cửa kiểm soát và có thể thực hiện những phỏng vấn, phóng sự trên sân và khán đài. Truyền hình An ninh cũng cử 1 đội phóng viên đến sân để tác nghiệm.

Trên sóng của AVG hôm qua vẫn có hình ảnh trận đấu CLB BĐ Hà Nội - K.Khánh Hòa, trong đó sóng được lấy từ kênh BTV10 của TH Bình Dương nhưng toàn bộ dòng chữ trên hình lại lấy của VTV, ngay cả tên của đạo diễn và bình luận viên cũng là người của VTV. Tất nhiên, sóng trận đấu này bắt nguồn từ VTV bởi hôm qua chỉ có VTV mang xe màu đến sân Hàng Đẫy.

Không trực tiếp đấu với VPF trên sân nhưng AVG cũng đã chuẩn bị những động thái để đề nghị các cơ quan chức năng xem xét tính hợp pháp của công văn số 40/CV/VPF/2012. Truyền hình an ninh hôm qua cũng phát 1 phóng sự, trong đó đặt câu hỏi về việc: “Phải chăng VPF đã làm thay nhiệm vụ của Bộ VH-TT&DL khi yêu cầu các nhà đài muốn vào sân phải đăng ký với VPF?”.

Có vẻ như diễn biến về bản quyền truyền hình vẫn chưa bớt đi sức nóng.

AVG chưa có giấy phép phát sóng truyền hình thì phải?

Vậy bạn nghĩ sao về ý kiến dân mạng, trong khi AVG có truyền thông 'hậu thuẫn.
Cái dòng chữ to ấy!

tôi chẳng ủng hộ ai cả...

vấn đề là ghét kiên nùn...đã nùn còn nổ

tôi chẳng ủng hộ ai cả...

vấn đề là ghét kiên nùn...đã nùn còn nổ[/QUOTE]
Bạn, nhũng DN làm bóng đá chuyên nghiệp đã 10- 15-năm, với hi vọng 10 năm nữa sẽ hoà vốn rồi có lãi, vậy mà thằng khácnó cướp mất niềm hi vọng đó những thêm 10 năm( bản quyền 20năm)( miéng bánh truyền hình và quảng cáo...), ở địa vị bạn, bạn có nổ không?
Giá như bóng đá chuyên nghiệp đang sống bằng tiền nhà nước thì tôi ủng hộ AVG ngay!

Bạn, nhũng DN làm bóng đá chuyên nghiệp đã 10- 15-năm, với hi vọng 10 năm nữa sẽ hoà vốn rồi có lãi, vậy mà thằng khácnó cướp mất niềm hi vọng đó những thêm 10 năm( bản quyền 20năm)( miéng bánh truyền hình và quảng cáo...), ở địa vị bạn, bạn có nổ không?
Giá như bóng đá chuyên nghiệp đang sống bằng tiền nhà nước thì tôi ủng hộ AVG ngay!

thằng nào cũng vì lợi ích của nó cả...tuy nhiên cái cách làm hùng hùng hổ hổ ko coi ai ra gì như thế thì chắc chắn là sẽ lĩnh hậu quả nặng nề đấy....rồi xem...

làm thì nó cũng phải từ tốn biết người biết ta, giải quyết êm thấm...thì mới là khôn...còn đây thì....

chẳng bênh ai nhưng xem chừng cái hợp đồng 20 năm có vấn đề trong đó;không biết MR Hỷ được bao nhiêu trong vụ này

Kiên, hắn làm rất bài bản đấy chứ.
Hắn không diễn giải công văn dài dòng?
Hắn nêu 3 điểm " chết người" của VFF:
1- Không đựoc sự ủy quyên bằng văn bản của các đồng sở hữu
2. Ngày VFF và AVG kí, AVG chưa có quyền làm truyền hình
3. Hợp đồng 20 năm quá dài
Ban đầu VPF đâu có hung hăng??
Họ đề nghị HD 3 năm, mức phí 10 tỷ, AVG, VFF, đâu có thèm tiếp họ????
( Ngày 28/12 a Viễn mang CV sang gặp bàn, AVG tiếp k?)
Họ làm rất bài bản đấy.
Còn bạn, bạn nói bạn k ủng họ ai, nhưng ai đọc cũng biết bạn đang ủng hộ ai????