VTV1 chính thức phát đoạn băng ghi hình TGM NQKiệt tuyên bố thấy

Ông ý bằng cụ tặc nhà mình không?
Cụ TZ, hô 1 phát TT UP,
hình như là hơn 300 000 Tài khoản CK thì phải.




Được sinowar sửa chữa / chuyển vào 19:58 ngày 21/09/2008

Éo mở được

Cái công viên cây xanh đấy là của tư nhân àh. Nếu người ta xây CV cây xanh, thì chỉ có cụ già vào tập dưỡng sinh, các em nhỏ có chỗ để chơi đùa, không phải chơi đùa ở giữa đường nữa. Không phải là làm việc tốt àh thưa ông LM? Nhà em ở khu phố cổ đấy, rất thèm 1 công viên nho nhỏ để dẫn trẻ con đi chơi mà không có.

Ông ý nói cả bài cũng hợp lý,nhưng câu cuối cùng về hộ chiếu thì mất điểm quá.





Được sinowar sửa chữa / chuyển vào 20:22 ngày 21/09/2008

Đề nghị bà con công giáo lên tiếng bài trừ ************* Ngô Quang Kiệt bán nước hại dân này. Lòng tự hào dân tộc từ bấy lâu đã bị nó phỉ báng. Đã làm đến ************* Giáo hội Hà Nội rồi mà phát ngôn ngu thế ko biết. Khác gì Ngô Quang Kiệt tự nhổ vào mặt chính mình và cha mẹ tổ tiên của dòng tộc họ Ngô nhà nó. Thật nhục nhã cho dòng tộc họ Ngô cũng như dân tộc Việt Nam đã sản sinh ra loại cặn bã như Ngô Quang Kiệt. Cần phải đào thải ngay ra khỏi đất nước này loại sâu bọ đó. Biết bao nhiêu xương máu của đồng bào giáo dân yêu nước đã đổ xuống cùng toàn dân tộc con Lạc cháu Hồng mới giành lại được quyền cầm cuốn hộ chiếu "nhục nhã" cho mày đấy loại cặn bã ạ.

Trích bài Bạn Thanh Tâm ở Lý Nam Đế, HN (e-mail: trinhthanh38@yahoo.com):

Những giáo dân chân chính nghĩ gì về bề trên của mình?


Với cương vị cao là ************* giáo phận Hà Nội mà ông Ngô Quang Kiệt lại có thể phát biểu "tôi đi nước ngoài rất nhiều, tôi thấy rất nhục nhã khi cầm cái hộ chiếu Việt Nam". Vậy là tự ông đã làm rõ mặt thật của ông rồi đó. Ông đã xúc phạm vô cùng nặng nề đến mọi người Việt Nam chân chính (đương nhiên trong đó có cả giáo dân). Ai cũng có thể suy ra, lúc ông Kiệt vào trường Dòng tu nghiệp để trở thành cha cố thì hàng triệu thanh niên Việt Nam, trong đó có không ít thanh niên công giáo, đã xung phong ra mặt trận diệt đuổi quân xâm lăng, cùng toàn dân giành được nền độc lập trọn vẹn cho dân tộc. Để làm được điều đó chắc không như ông Kiệt nghĩ chỉ dễ dàng như một buổi chủ trì cầu nguyện ở nhà thờ. Vậy mà ông Kiệt lại nói vậy, nhưng ông nói thế cũng có tác dụng vì ông đã tự công khai mặt thật của ông trước bàn dân thiên hạ rồi, trước rất đông con chiên bề dưới ông có bổn phận thay chúa chăn dắt. Không biết bà con giáo dân suy nghĩ gì về bề trên khả kính của mình?

tốt đời đẹp đạo.

Mặt thật tự bộc lộ 21/09/2008 00:21

(HNM) - Ngày 19 - 9, UBND Thành phố Hà Nội nhận được đơn "khiếu nại khẩn cấp" của Tòa ************* Hà Nội. Sáng 20-9, Chủ tịch UBND Thành phố Nguyễn Thế Thảo cùng lãnh đạo các sở, ngành chức năng đã có cuộc gặp ************* Hà Nội Ngô Quang Kiệt và các chức sắc trong Tòa ************* để trả lời các khiếu nại.


Tại cuộc gặp này, một số vị chức sắc thuộc Tòa ************* đã có những lời lẽ thiếu tinh thần xây dựng, xuyên tạc, bóp méo sự thật... Đặc biệt, ************* Ngô Quang Kiệt đã nói: ?oTôi đi nước ngoài rất nhiều, tôi rất là nhục nhã khi cầm cái hộ chiếu Việt Nam".


Hẳn rằng tất cả giáo dân Việt Nam yêu nước đều cảm thấy bất bình và tự xấu hổ khi mình có một vị Chủ chăn như vậy. Nhưng, với những ai quan tâm đến hành động của ông Ngô Quang Kiệt trong thời gian gần đây, đặc biệt là qua các vụ đòi đất cho Công giáo, sẽ thấy rất rõ từ lời nói đến việc làm của ông ************* đều nhằm theo đuổi ý đồ xấu. Mặt thật đã tự bộc lộ


Hành động coi thường luật pháp


Lần ngược lại vụ việc cách đây gần 10 tháng, khi giáo dân các địa phương bị kích động đổ về Hà Nội, đập phá tường rào, tràn vào khuôn viên khu đất 42 Nhà Chung, chúng ta sẽ thấy rõ hơn mặt thật của vị đứng đầu Tòa Giám mục Hà Nội.


Để chuẩn bị tiến hành âm mưu chiếm đất, ngày 15-12-2007, ************* Ngô Quang Kiệt đã tán phát lên một số trang thông tin điện tử nước ngoài bức thư có nội dung kêu gọi các linh mục, tu sỹ, chủng sinh và giáo dân Tổng giáo phận Hà Nội cầu nguyện và kích động việc đòi đất tại 42 Nhà Chung (tại khu đất này có trụ sở 03 cơ quan của UBND quận Hoàn Kiếm: phòng Văn hóa thông tin và thể dục - thể thao, Trung tâm thể dục ?" thể thao, Nhà văn hóa).

Từ ngày 18-12-2007 đến ngày 08-1-2008, dưới sự chỉ đạo tích cực, ráo riết của ông Ngô Quang Kiệt, Tòa ************* Hà Nội liên tục, kích động, huy động, phân công các giáo xứ trên địa bàn Thành phố tổ chức cho linh mục, giáo dân tiến hành các hoạt động tôn giáo bất hợp pháp trước khu đất 42 Nhà Chung. Đặc biệt trong các ngày từ 20 đến 24-12-2007, dưới sự chỉ đạo của một số linh mục, giáo dân đã dùng xà beng, kìm cộng lực, phá tường rào, ào vào chiếm đất và đặt tượng Đức Mẹ, gắn thánh giá, dựng lều và ở lì tại khu đất này.

Ngày 9-1-2008, lãnh đạo UBND Thành phố Hà Nội đã làm việc với ************* Ngô Quang Kiệt để yêu cầu chấm dứt ngay những hành vi vi phạm pháp luật, đề nghị hợp tác với chính quyền trên tinh thần làm việc trao đổi cởi mở để cùng tháo gỡ những vấn đề liên quan khu đất 42 Nhà Chung. Tuy nhiên, khoảng 11 giờ 30 phút ngày 25-1-2008, lợi dụng lễ Quan Thầy, mừng thọ 90 tuổi, 60 năm thụ phong linh mục, 45 năm thụ phong giám mục, 15 năm Hồng y của Hồng Y Phạm Đình Tụng, ************* Hà Nội Ngô Quang Kiệt đã kích động, lôi kéo khoảng 100 linh mục và hơn 1000 giáo dân tại Hà Nội, Hà Tây, Hòa Bình, Hà Nam, Nam Định, Bắc Ninh... sau buổi lễ từ Tòa ************* Hà Nội, kéo sang khu vực 42 Nhà Chung, đẩy đổ cổng sắt, tràn vào sân, cố ý gây xô xát, đánh bị thương bảo vệ cơ quan phòng Văn hóa thông tin ?" thể dục thể thao và Nhà văn hóa quận Hoàn Kiếm, khiến một người bị thương phải đi cấp cứu. Các giáo sỹ, giáo dân còn hùa nhau dựng 1 cây thánh giá cao 5m trước cửa trụ sở cơ quan phòng Văn hóa ?" thể thao và Nhà Văn hóa, xây chân trụ bằng gạch vữa xi măng. Nhiều giáo dân dưới sự chỉ đạo của các linh mục đã hung hãn dùng búa đập phá cửa các cơ quan, định tràn vào trong nhưng không được. Tiếp đó, các giáo dân đã dựng nhà bạt khung sắt và túc trực canh giữ thánh giá. Cùng một lúc với các hành động vi phạm pháp luật tại khu đất 42 Nhà Chung, dưới sự chỉ đạo của ông Ngô Quang Kiệt, trên các trang thông tin điện tử nước ngoài liên tục xuất hiện các bài viết có nội dung xuyên tạc sự thật, vu cáo chính quyền Thành phố, nói xấu chế độ, nhà nước. Tòa ************* Hà Nội liên tục kêu gọi, kích động giáo sỹ, giáo dân các giáo xứ thuộc giáo phận Hà Nội và các tỉnh Hà Tây (cũ), Hòa Bình, Nam Định, Hà Nam, Hưng Yên... kéo về 42 Nhà Chung để thực hiện các hoạt động tôn giáo bất hợp pháp, gây sức ép đòi chính quyền trả đất.

Trước sức ép dư luận của đông đảo quần chúng trong xã hội, đặc biệt là thông tin của các cơ quan báo chí trong nước đã lên án mạnh mẽ, vạch trần rõ những những hành vi vi phạm pháp luật của giáo sỹ, giáo dân, (mà đứng đằng sau xúi giục, kích động, chỉ đạo là Tòa ************* Hà Nội, trong đó có vai trò rất rõ của ************* Ngô Quang Kiệt), được sự chỉ đạo, phối hợp giúp đỡ của các cơ quan Trung ương; UBND Thành phố Hà Nội, UBND quận Hoàn Kiếm đã tuyên truyền vận động giáo sỹ, giáo dân giản tán, thu dọn các các lều bạt và một số đồ vật thờ tự tôn giáo đặt trái phép trong khu đất. Sau đó, các giáo dân đã thực hiện, tuy nhiên, tại khu đất họ vẫn để lại 1 tượng Đức Mẹ và 1 cây thánh giá nhỏ để lấy cớ tiếp tục sang cầu nguyện đòi đất

Ngày càng lao sâu vào con đường sai trái


Những tưởng sau khi được sự kiên trì vận động, thuyết phục của các cấp chính quyền, sự can ngăn của Tòa Thánh Vatican, Ngô Quang Kiệt sẽ từ bỏ ý đồ đòi quyền sở hữu khu đất 42 Nhà Chung, nhưng, ông ta vẫn quyết tâm đòi lại đất bằng mọi giá. Từ ngày 14-8-2008 đến nay, lợi dụng việc một số giáo sỹ, giáo dân tại giáo xứ Thái Hà có những hành vi vi phạm pháp luật, phá tường rào, chiếm đất của Công ty cổ phần may Chiến Thắng tại 178 Nguyễn Lương Bằng, Đống Đa, Hà Nội, Tòa ************* Hà Nội và chính ************* Ngô Quang Kiệt đã liên tục cho công khai tán phát bài phát biểu, thư hiệp thông, trực tiếp đến khu đất của Công ty cổ phần may Chiến Thắng để cùng một số giáo sỹ, giáo dân cầu nguyện trái phép.

Để cổ vũ, trấn an tinh thần những giáo dân đang giữ "linh địa" tại khu đất 178 phố Nguyễn Lương Bằng, ông Ngô Quang Kiệt đã đi thăm một số gia đình giáo dân có người bị bắt vì tội đã tham gia hủy hoại tài sản, vào chiếm đất của Công ty cổ phần may Chiến Thắng, gây rối an ninh trật tự tại đây; kích động, ủng hộ, kêu gọi giáo sỹ, giáo dân ở các địa phương khác trong cả nước tập trung đông người tại giáo xứ Thái Hà nhằm gây áp lực với chính quyền, đòi lại đất. Tòa ************* đã triệt để lợi dụng báo chí và các trang Web ********* do các thế lực thù địch ở nước ngoài để tuyên truyền, bóp méo sự thật, hòng khuấy động lại việc đòi đất tại 42 Nhà Chung.

Sáng ngày 17-9-2008, khi làm việc trực tiếp với Sở Tài nguyên ?" Môi trường (theo lời mời của Sở đến làm việc để tiếp tục giới thiệu thông tin về 3 địa điểm và hướng dẫn các thủ tục lập hồ sơ xin cấp đất), các chức sắc của Hội đồng Giám mục Việt Nam đã khẳng định rõ quan điểm tiếp tục đòi đất tại 42 Nhà Chung, không có ý định xem xét các địa điểm đất mới được cơ quan chức năng Thành phố Hà Nội giới thiệu. Ngày 19-9-2008, UBND Thành phố có giấy mời ông Ngô Quang Kiệt đến làm việc về vấn đề khiếu nại nhà, đất, an ninh trật tự tại 42 Nhà Chung, nhưng ông ta không tới.

Ngay sau khi UBND quận Hoàn Kiếm tổ chức công bố qui hoạch kiến trúc dự án vào chiều ngày 18-9-2008, sáng ngày 19-9-2008, Tòa ************* giáo phận Hà Nội đã có đơn khiếu nại phản đối việc xây dựng công viên cây xanh tại khu đất; tiếp tục khẳng định có đầy đủ hồ sơ chứng cứ để chứng minh khu đất 42 Nhà Chung vẫn thuộc quyền sở hữu của Tòa *************. (Linh mục Phạm Văn Dũng, Văn phòng Tòa ************* ký đơn khiếu nại). Đồng thời, Tòa ************* Hà Nội có văn bản gửi *************, Thủ tướng Chính phủ do ************* Ngô Quang Kiệt trực tiếp ký. Tuy tiêu đề văn bản là ?oĐơn khiếu nại khẩn cấp? nhưng nội dung xuyên tạc sự thật, vu cáo chính quyền ?ophong tỏa Tòa ************* Hà Nội?, ?osử dụng các lực lượng vũ trang để hỗ trợ cho việc phá hoại tài sản của chúng tôi?, tỏ thái độ coi thường pháp luật và chính quyền Nhà nước: ?oChúng tôi có quyền sử dụng những khả năng có thể để bảo vệ tài sản của chúng tôi?, ?oyêu cầu sự can thiệp khẩn cấp của ngài *************, ngài Thủ tướng Chính phủ, chính quyền thành phố Hà Nội và các cơ quan liên quan để dừng ngay những hành động này?.

Ngay sau khi gửi các đơn thư, Tòa ************* Hà Nội dưới sự chỉ đạo của Ngô Quang Kiệt, Nhà thờ Lớn đã cho bố trí nhiều loa với công suất lớn, chĩa sang khu đất và địa bàn dân cư khu vực để phát thanh nội dung đơn khiếu nại và những nội dung khác thể hiện sự coi thường pháp luật, yêu cầu ngừng thi công dự án Công viên cây xanh ?" Thư viện, thậm chí còn đe dọa: "nếu không sẽ sử dụng mọi biện pháp để ngăn cản". Tại khu vực bên ngoài khu đất 42 Nhà Chung đã xuất hiện hàng trăm linh mục, giáo dân đứng cầu nguyện. Đã có người liều lĩnh trèo qua bức tường giáp phía Nhà thờ (40 Nhà Chung) để nhảy vào khu đất, nhưng đã bị lực lượng ******* bắt giữ và đưa về trụ sở ******* quận Hoàn Kiếm xử lý theo qui định.

Với kế hoạch đã định sẵn, Tòa ************* Hà Nội đã quyết định lùi buổi lễ kính Đức Mẹ sầu bi từ ngày 15-9 sang ngày 21-9-2008 (Chủ nhật) nhằm tạo thêm thời gian huy động đông người để tiến hành các hoạt động tôn giáo trái phép nhằm gây áp lực với chính quyền. Đáng chú ý, để "chia lửa" với 42 Nhà Chung, ngày 17-9-2008, giáo xứ Thái Hà đã cho tán phát nhiều tờ rơi có nội dung ?oGặp mặt đồng hương học sinh, sinh viên công giáo Thanh Hóa tại Hà Nội? để huy động sinh viên, học sinh công giáo tập trung tại Nhà thờ Thái Hà vào ngày lễ kính Đức Mẹ sầu bi.

Từ những diễn biến cụ thể tại khu vực 42 Nhà Chung, tình hình tại giáo xứ Thái Hà trong hơn một tháng qua có thể khẳng định: Tòa ************* Hà Nội, mà trong đó thể hiện rất rõ vai trò cá nhân của ************* Ngô Quang Kiệt, chưa bao giờ từ bỏ ý định quyết đòi những khu đất đã thuộc quyền quản lý của Nhà nước từ gần nửa thế kỷ nay.

Các giáo dân nghĩ gì?

Tại cuộc gặp giải quyết: "Khiếu nại khẩn cấp" của Tòa ************* Hà Nội sáng 20-9, trả lời các kiến nghị của ông Ngô Quang Kiệt và Tòa ************* Hà Nội, Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội Nguyễn Thế Thảo nhấn mạnh: Đảng và Nhà nước Việt Nam luôn tôn trọng quyền tự do tín ngưỡng và tôn giáo, công dân có tín ngưỡng tôn giáo hoặc không có tín ngưỡng tôn giáo đều bình đẳng trước pháp luật và mọi tôn giáo phải hoạt động trong khuôn khổ pháp luật. Trong những năm qua, chính quyền thành phố Hà Nội luôn tạo điều kiện cho hoạt động của các tôn giáo, trong đó có Tòa ************* Hà Nội, các giáo phận, giáo xứ. Những nguyện vọng chính đáng của các cơ sở tôn giáo đã được xem xét, giải quyết theo đúng quy định của pháp luật. Khối đại đoàn kết toàn dân được phát huy và tạo ra sức mạnh để phát triển Thủ đô và đất nước; trong thành quả chung đó có sự đóng góp của đồng bào theo Thiên Chúa giáo. Đất đai thuộc sở hữu toàn dân, do Nhà nước thống nhất quản lý. Nhà nước không bao giờ tranh chấp đất đai với bất cứ tổ chức, cá nhân nào. Việc Tòa ************* đòi đất tại số 42 phố Nhà Chung đã được các cơ quan chức năng trả lời nhiều lần, rằng không có cơ sở giải quyết. Tòa ************* Hà Nội mà đứng đầu là ************* Ngô Quang Kiệt cần phải tôn trọng sự thật này.

Về dự án Công viên cây xanh tại số 42 phố Nhà Chung, Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội khẳng định, dự án này đã được triển khai theo đúng trình tự pháp luật, với mục đích tạo thêm điểm sinh hoạt văn hóa cho cộng đồng dân cư, cả lương và giáo. Với mục tiêu xây dựng khối đại đoàn kết toàn dân, chung sức xây dựng Thủ đô ngày càng đàng hoàng hơn, to đẹp hơn, Chủ tịch Nguyễn Thế Thảo yêu cầu ************* Ngô Quang Kiệt và các chức sắc tại Tòa ************* Hà Nội nhắc nhở, hướng dẫn giáo dân sống tốt đời, đẹp đạo; kính Chúa yêu nước.

Việc ông Ngô Quang Kiệt cảm thấy rất nhục nhã khi cầm hộ chiếu quốc tịch Việt Nam. Chủ tịch UBND Thành phố Nguyễn Thế Thảo đã nói: Ông ************* khi phát biểu nên thận trọng. Dù là ************* Hà Nội nhưng ông Ngô Quang Kiệt cũng là công dân Việt Nam. Là công dân Việt Nam mà cảm thấy nhục nhã khi cầm hộ chiếu Việt Nam, liệu các giáo dân còn có thể đặt niềm tin vào một vị ************* như ông Ngô Quang Kiệt? Những giáo dân đang bị ông Ngô Quang Kiệt kích động, tụ tập cầu nguyện trái phép tại khu đất 42 Nhà Chung sẽ nghĩ gì về vị Chủ chăn đã chối bỏ niềm tự hào về đất nước và quê hương Việt Nam?

Trích Bạn Nguyen Antoine ở 58 rue Chardon Lagache, 75016 Paris (e-mail: duin64@yahoo.fr):

Ông Ngô Quang Kiệt đi ngược lại lợi ích của dân tộc

Là một người Việt Nam đang sinh sống tại Pháp, tôi rất bất bình trước việc làm của một số người theo đạo Thiên chúa ở Việt Nam được ông Ngô Quang Kiệt kích động chống lại chính quyền. Trong những năm qua, tôi thấy chính phủ việt Nam đã thực hiện chính sách tôn giáo rất cởi mở, tạo điều kiện cho các tín đồ của các tôn giáo hành đạo (kể cả đi ra nước ngoài học tập). Trong dịp đi thăm nhà thờ ở Lourdes vừa qua, trước khi Giáo hoàng Benedicte 16 tới đây chủ trì lễ kỷ niệm 150 năm Đức Mẹ hiện hình, tôi có gặp một số tín đồ Thiên chúa giáo từ Việt Nam tới đây tham gia sinh hoạt tôn giáo. Tôi thấy rất vui vì trong hàng vạn người hành hương tới Lourdes có nhiều người Việt Nam. Các tín đồ này nói với chúng tôi rằng trong dịp ngày thanh niên Thiên chúa tại Australia vừa qua, có hàng ngàn thanh niên Thiên chúa giáo từ Việt Nam đi dự. điều này cho thấy những người theo đạo Thiên chúa giáo ở Việt Nam rất được tự do. So sánh với thực tế nước Pháp, tôi thấy một số giáo dân ở giáo xứ Thái Hà, và những người được ông Ngô Quang Kiệt kích động ở 42 Nhà Chung vừa qua đã vừa vi phạm pháp luật Việt Nam, vừa vi phạm đạo lý hoà bình của đạo Thiên chúa. Việc ông Ngô Quang Kiệt cảm thấy bị xấu hổ khi mang hộ chiếu Việt Nam cho thấy ông hoàn toàn không hề có trách nhiệm với đất nước. Theo tôi, Chính phủ Việt Nam nên thu hồi hộ chiếu của ông Kiệt lại để ông ta không còn cảm thấy bị nhục nhã nữa.

Trích thư Anh Nguyễn Bình Lộc, thôn Yên Nội, xã Chấn Hưng, Vĩnh Tường, Vĩnh Phúc:

Tôi cảm thấy rất giận dữ. Ông Kiệt đã xúc phạm tôi và cả dân tộc Việt Nam, hơn 80 triệu người luôn tự hào là người Việt Nam, được mang Quốc tịch Việt Nam. Tôi từng chiến đấu ở chiến trường Tây Nam, bao đồng đội của tôi đã hy sinh ở đó để giành độc lập cho dân tộc, để con cháu sau này được mang Quốc tịch nước Việt Nam độc lập. Và nay tất cả đã thành hiện thực, đất nước đang phát triển đi lên, dẫu ai cũng biết là còn rất nhiều khó khăn. Nhưng mỗi người dân đều cần tự nhủ phải góp sức mình để xây dựng đất nước. Còn ông Ngôn Quang Kiệt? Ông đã làm được gì cho đất nước này, ngoài những việc mà ông đã xúi giúc giáo dân gây rối, gây khó dễ cho chính quyền TP Hà Nội, vốn đang phải tập trung rất nhiều vào việc xây dựng và phát triển Thủ đô, trái tim của cả nước. Ông ta không xứng đáng làm Tổng Gám mục, không đáng được tiếp tục giảng đạo cho giáo dân nghe...

Giám mục mà phát biểu như thế là thất bại toàn diện rồi