1. THÔNG BÁO TẠM BIỆT F319.COM Kính gửi những người bạn đã từng đồng hành cùng chúng tôi, Có những nơi sinh ra không chỉ để tồn tại như một website. Mà là nơi để gặp gỡ. Để sẻ chia. Để thức cùng nhau qua những phiên giao dịch dài. Để vui vì một mã xanh trần, để lặng im trước một ngày đỏ lửa. Để đôi khi, giữa vô vàn biến động của thị trường và cuộc sống, chúng ta vẫn tìm thấy nhau qua vài dòng bình luận giản đơn. F319.com đã đi qua một hành trình rất dài như thế. Ở nơi đây, đã từng có biết bao cuộc tranh luận sôi nổi, những góc nhìn sắc bén, những lời động viên chân thành và cả những tình bạn bước ra từ thế giới ảo để trở thành một phần của đời thật. Chúng tôi hiểu rằng, điều quý giá nhất chưa bao giờ là một diễn đàn hay một tên miền. Điều quý giá nhất chính là những con người đã làm nên linh hồn của nơi này. Và rồi, mọi hành trình đều sẽ đến lúc phải khép lại. Kể từ ngày 11/06/2026, F319.com sẽ chính thức dừng hoạt động. Quyết định này không dễ dàng. Nhưng chúng tôi chọn dừng lại khi những ký ức đẹp vẫn còn nguyên vẹn, để nơi đây mãi được nhớ đến như một phần thanh xuân đáng trân trọng của rất nhiều người. Trước thời điểm website đóng lại, mong quý thành viên chủ động lưu giữ những dữ liệu cá nhân, những bài viết hay những điều mà mình muốn cất giữ — như cách chúng ta lưu lại một góc ký ức của tuổi trẻ đã từng rất nhiệt thành. Cảm ơn vì đã ở đây. Cảm ơn vì đã tin tưởng. Cảm ơn vì đã cùng nhau tạo nên một cộng đồng đặc biệt suốt từng ấy năm. Dẫu mai này mỗi người sẽ tiếp tục những hành trình riêng, chúng tôi vẫn tin rằng đâu đó trong lòng mình, sẽ luôn còn một góc nhỏ dành cho F319. Tạm biệt — không phải để quên, mà để nhớ về nhau theo một cách đẹp nhất. Trân trọng và biết ơn!

Vụ án Bắc Giang có thể còn nhiều điều bất ngờ vì

Chủ đề trong 'Giao Lưu' bởi voi_bi_1984, 03/09/2011.

Có 848 người đang online, trong đó có 339 thành viên. 22:55 (UTC+07:00) Bangkok, Hanoi, Jakarta
  1. Có 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
Trang 4/6
Chủ đề này đã có 4609 lượt đọc và 50 bài trả lời
  1. sailam

    sailam Thành viên gắn bó với f319.com Not Official

    Tham gia ngày:
    05/08/2010
    Đã được thích:
    4.709
    #31
    03/09/2011, 10:32
    =))=))=))=))=))=))=))=))=))=))=))=))=))
    Loan tin| |Báo vi phạm
  2. bluechip4

    bluechip4 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    15/08/2009
    Đã được thích:
    0
    #32
    03/09/2011, 10:34
    Ơh, sao năn đùng ngã ngửa ra thía ku?:)):)):))
    Loan tin| |Báo vi phạm
  3. vothagdau

    vothagdau Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    07/01/2011
    Đã được thích:
    0
    #33
    03/09/2011, 10:35
    Dĩ nhiên tòa án không thể xử tử hình hung thủ nếu căn cứ vào các quy định pháp lý hiện hành. Nhưng cũng thật vô lý khi để một tội phạm như thế thoát tội chết. Nó sẽ tạo nên một tiền lệ quá xấu trong việc phòng chống tội phạm, có nguy cơ dẫn đến việc lạm dụng sự ưu ái đối với người dưới 18 tuổi.

    Việc hoàn toàn không áp dụng án tử hình và chung thân với người dưới 18 tuổi là một quy định cứng nhắc. Lẽ ra pháp luật phải có điều khoản dự liệu để áp dụng trong trường hợp quá đặc biệt, như thế tính răn đe mới cao. Điều 1 của Công ước về quyền trẻ em viết như sau: “Trong phạm vi công ước này, trẻ em có nghĩa là bất kỳ người nào dưới 18 tuổi, trừ trường hợp pháp luật có thể được áp dụng với trẻ em đó quy định tuổi thành niên sớm hơn. Như vậy chúng ta cũng có thể quy định trong những trường hợp phạm tội quá dã man, thì độ tuổi thành niên cần phải giảm xuống tùy trường hợp. Quy định này hoàn toàn không trái với tinh thần của Công ước về quyền trẻ em. Vì tinh thần chủ yếu của công ước này là bảo vệ quyền lợi chính đáng của trẻ em chứ không phải dung túng cho người dưới 18 tuổi làm điều tàn ác.

    Thực tế thì việc thiếu 2 tháng tuổi không phải là nguyên nhân làm cho hung thủ Lê Văn Luyện thiếu nhận thức để hành xử như thế. Thật đau xót khi Luyện, thiếu 2 tháng nữa đủ 18 tuổi, lại được hưởng “quyền trẻ em”, còn cháu bé nạn nhân mới 18 tháng tuổi lại không được hưởng quyền được sống - quyền căn bản nhất của quyền trẻ em. Tôi cho rằng các nhà làm luật phải xem lại vấn đề này để sửa đổi luật sao cho sát với thực tiễn hơn. Riêng đối với vụ án Lê Văn Luyện, nên chăng cần khởi động một lộ trình pháp lý đặc biệt để thủ phạm phải chịu sự trừng phạt xứng đáng với tội ác gây nên?

    ------------------------------
    Luật sư Trần Đình Thu đã nói như trên...



    Mong rằng luật pháp nghiêm minh và có tính răn đe cao để làm gương cho tội phạm lứa tuổi vị thành niên, giúp người dân lương thiện yên lòng hơn, đồng thời các bậc phụ huynh sẽ giáo dục con em mình tốt hơn. Vì đôi khi chính cha mẹ khi hiểu biết pháp luật, vì 1 lý do bần cùng túng quẫn nào đó, có thể gián tiếp xúi giục hay tiếp tay cho con em mình là vị thành niên phạm tội... Tội phạm vị thành niên sẽ gia tăng trong xã hội thì không thể lường trước được mức ảnh hưởng to lớn đến thế nào. Ví dụ việc giết người lên đến 30 hay 100 mạng mà vẫn chỉ chịu hình phạt dưới 18 năm tù thì quá bất hợp lý.
    Loan tin| |Báo vi phạm
  4. gacvuon

    gacvuon Thành viên gắn bó với f319.com Not Official

    Tham gia ngày:
    16/11/2009
    Đã được thích:
    6.543
    #34
    03/09/2011, 10:37
    Cần thiết kỳ hợp quốc hội tới xem xét sửa luật mà còn có UBTV Quốc Hội có thẩm quyền thay mặt QH khi ko có kỳ họp, thiếu gì cách
    Loan tin| |Báo vi phạm
  5. beautysaigon88

    beautysaigon88 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    21/07/2010
    Đã được thích:
    2
    #35
    03/09/2011, 10:39
    Nếu sửa luật theo hướng thấp tuổi xuống thì có gì đảm bảo tội phạm sẽ bớt đi hả luật sư, có khi lại càng ngày càng tăng tội giết người mà hung thủ càng ngày càng trẻ, điều đó càng nguy hiểm hơn. Vì 1 hiện tượng mà nêu ý kiến sửa luật thì đúng là LS đểu rồi
    Loan tin| |Báo vi phạm
  6. fulai

    fulai Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/12/2008
    Đã được thích:
    0
    #36
    03/09/2011, 10:45
    Tiền mặt, Mỹ kim và vàng miếng gia chủ để hết trong két thì sao mở được mà lấy. Thằng L chỉ lấy được vàng tinh chế, chỉ có điều là bao nhiêu mà thôi. Vụ này chắc chắn có thêm một vài thằng nữa nhưng bọn nó thống nhất để thằng L nhận tội thay vì thằng L chỉ nhận 18 năm, số vàng còn lại dùng cho Gđ và để chạy giảm án sau này
    Loan tin| |Báo vi phạm
  7. batman_vcb

    batman_vcb Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    22/07/2005
    Đã được thích:
    0
    #37
    03/09/2011, 11:10
    Thằng Luyện tóc nó lại đen mới đen chứ.:p
    Loan tin| |Báo vi phạm
  8. OpeningBell

    OpeningBell Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    21/07/2011
    Đã được thích:
    0
    #38
    03/09/2011, 11:15
    Nói chung những cái cần học của bọn da trắng thì không học.

    Toàn đi học mấy cái mà không thể áp dụng cho bọn mọi răng vẩu chân vòng kiềng thân lùn mắt hí.
    Loan tin| |Báo vi phạm
  9. namsieunhan1988

    namsieunhan1988 Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    16/01/2011
    Đã được thích:
    798
    #39
    03/09/2011, 11:15
    nghe thằng luyện khai thế ai cũng biết ít nhất nó có thêm 1 đồng phạm
    Loan tin| |Báo vi phạm
  10. gacvuon

    gacvuon Thành viên gắn bó với f319.com Not Official

    Tham gia ngày:
    16/11/2009
    Đã được thích:
    6.543
    #40
    03/09/2011, 11:39
    Bác có nghĩ, nếu ko sửa thì khe hở này sẽ bị lợi dụng để phạm tội có khi còn khủng khiếp hơn trường hợp này ???
    Loan tin| |Báo vi phạm
Trang 4/6

Chủ đề cùng chuyên mục

Chia sẻ trang này