WSB-Kinh hoàng:Lnst Q1 tăng mạnh 50%

Cơ cấu để thoái vốn là điều rất quan trọng, lãnh đạo cũ ăn sâu bám rễ cần bị loại bỏ để tránh lợi ích nhóm là rất quan trọng.

Nghìn tỷ tiền thuế truy thu còn nhiều gian nan lắm:
Truy thu thuế Habeco, Sabeco: Bộ Công Thương muốn truy trách nhiệm
Bộ Công Thương kiến nghị làm rõ trách nhiệm, quyền hạn của Bộ Tài chính trong việc hướng dẫn, kiểm tra việc thực hiện Luật thuế tiêu thụ đặc biệt...

Hai hãng bia lớn nhất nước bị truy thu hàng nghìn tỷ đồng tiền thuế.

BẠCH DƯƠNG
Bộ Công Thương vừa có báo cáo lên Thủ tướng Chính phủ về việc thực hiện kết luận của Kiểm toán Nhà nước tại Tổng công ty Bia - Rượu - Nước giải khát Sài Gòn (Sabeco) và Tổng công ty Bia - Rượu - Nước giải khát Hà Nội (Habeco).

Cụ thể, Bộ Công Thương có báo cáo tổng thể về những vướng mắc trong truy thu bổ sung thuế tiêu thụ đặc biệt theo kết luận của Kiểm toán Nhà nước tại hai doanh nghiệp này.

Theo Bộ Công Thương, trong quá trình hoạt động kinh doanh, Sabeco và Habeco đã chấp hành nghiêm chỉnh mọi quy định của Nhà nước về việc thực hiện nghĩa vụ thuế tiêu thụ đặc biệt và Tổng cục Thuế.

Tuy nhiên, trong hai năm 2014 -2015, các đoàn Kiểm toán Nhà nước thực hiện kiểm toán tại Habeco và Sabeco đã kiến nghị truy thu bổ sung thuế tiêu thụ đặc biệt cho giai đoạn 2012 -2015 dựa trên các giải thích khác với hướng dẫn của Bộ Tài chính, Tổng cục Thuế.

Kết luận Thanh tra Chính phủ tại Cục thuế Tp.HCM dựa trên kết luận của Kiểm toán Nhà nước đã yêu cầu truy thu bổ sung thuế tiêu thụ đặc biệt của Sabeco từ năm 2010.

Bộ Công Thương cho biết đã chỉ đạo bộ phận quản lý phần vốn nhà nước tại Habeco và Sabeco có ý kiến để hội đồng quản trị của hai doanh nghiệp quyết định việc tạm nộp bổ sung thuế tiêu thụ đặc biệt theo kết luận của Kiểm toán Nhà nước.

Tuy nhiên, Bộ Công Thương cho rằng Bộ Tài chính trong công văn số 95 ban hành tháng 11/2016 có ghi các doanh nghiệp đã nộp đủ và không có khiếu nại là không đúng với thực tế.

“Trong trường hợp của Habeco, Sabeco, doanh nghiệp đã thực hiện đúng hướng dẫn thực hiện Luật Thuế tiêu thụ đặc biệt của Bộ Tài chính nhưng đã không được các cơ quan khác là Kiểm toán Nhà nước, Thanh tra Chính phủ chấp nhận”, Bộ Công Thương nêu.

Theo đó, Bộ Công Thương kiến nghị làm rõ trách nhiệm, quyền hạn của Bộ Tài chính trong việc hướng dẫn, kiểm tra, giám sát việc thực hiện Luật thuế tiêu thụ đặc biệt.

Về vấn đề tài chính, do chưa chấp nhận kết luận của Kiểm toán Nhà nước nên hiện nay ở Habeco và Sabeco, việc sử dụng nguồn vốn để tạm nộp và hạch toán khoản nộp có khác nhau.

"Sabeco và các công ty thành viên đã vay ngân hàng để tạm nộp, nên hiện nay gặp nhiều khó khăn về tài chính, ảnh hưởng đến nguồn vốn cho hoạt động sản xuất của các công ty thành viên. Habeco thì đã thực hiện việc tạm nộp từ nguồn lợi nhuận chưa phân phối của doanh nghiệp nên đỡ khó khăn hơn”, báo cáo nêu.

Bộ Công Thương cho rằng việc không nhất quán trong việc xác định nội dung và hướng dẫn thực hiện Luật Thuế tiêu thụ đặc biệt giữa các cơ quan nhà nước có ảnh hưởng không tốt đến môi trường đầu tư và niềm tin của doanh nghiệp đối với cơ quan quản lý.

"Đối với Habeco và Sabeco đang triển khai việc thoái vốn nhà nước thì việc thực hiện kết luận của Kiểm toán Nhà nước sẽ ảnh hướng đến uy tín của doanh nghiệp, niềm tin của nhà đầu tư trong quá trình tham gia mua cổ phiếu”, văn bản nêu.

Bộ Công Thương kiến nghị Thủ tướng có ý kiến về kết luận về sự tuân thủ pháp luật giữa Bộ Tài chính và kết luận Kiểm toán Nhà nước trong việc hiện quy định pháp luật về nghĩa vụ thuế tiêu thụ đặc biệt tại Habeco, Sabeco.

Đặc biệt, Bộ Công Thương còn kiến nghị Thủ tướng làm rõ trách nhiệm của các cơ quan liên quan làm rõ và thống nhất về trách nhiệm hướng dẫn thực hiện Luật Thuế tiêu thụ đặc biệt của các cơ quan nhà nước.

Trước đó, Thanh tra Chính phủ đã có kiến nghị Bộ Tài chính chỉ đạo Tổng cục thuế, Cục thuế Tp.HCM truy thu hơn 2.479 tỷ đồng tiền thuế tiêu thụ đặc biệt của Sabeco trong giai đoạn 2010 -2014, nộp bổ sung ngân sách Nhà nước do thay đổi giá tính thuế từ Công ty TNHH MTV Thương mại Bia Sài Gòn sang Công ty Cổ phần Thương mại khu vực.

Năm 2015, Sabeco cũng bị Kiểm toán Nhà nước kiến nghị truy thu thuế tiêu thụ đặc biệt năm 2013 là 408,8 tỷ đồng vì cho rằng doanh nghiệp này đã lách luật.

Về phía Habeco, Kiểm toán Nhà nước cũng kiến nghị truy thu 920,2 tỷ đồng.

Hôm trước em thấy làm thế là đúng quy trình mà.
Lùm xùm bổ nhiệm Tổng giám đốc Sabeco: Bộ Công Thương nói gì
03/05/2017 09:56 GMT+7
Trước phản ánh của báo chí liên quan đến việc kiện toàn chức danh Tổng giám đốc Tổng công ty cổ phần Bia - Rượu - Nước giải khát Sài gòn (Sabeco), sáng 3/5 Bộ Công Thương đã chính thức có thông tin phản hồi.



Sabeco sắp có Tổng giám đốc mới
Nói về việc việc tạm thời giao thực hiện nhiệm vụ Tổng giám đốc Sabeco cho ông Lê Hồng Xanh từ tháng 8/2016, Bộ Công Thương cho biết: Căn cứ đề nghị của Bộ phận đại diện vốn Nhà nước tại Sabeco, tháng 8/2016, Bộ Công Thương đã có ý kiến đề nghị Bộ phận đại diện vốn Nhà nước tại Sabeco báo cáo Đảng uỷ, Hội đồng quản trị Sabeco xem xét, quyết định theo đúng quy định của pháp luật và Điều lệ Sabeco.


Ông Lê Hồng Xanh nghỉ hưu từ 1/7/2017.
Theo đó, tạm thời giao ông Lê Hồng Xanh, Đại diện vốn Nhà nước, Uỷ viên Hội đồng quản trị, Phó Tổng giám đốc Sabeco thực hiện nhiệm vụ của Tổng giám đốc Sabeco và phụ trách Ban điều hành Sabeco cho đến khi có nhân sự mới giữ chức vụ Tổng giám đốc Sabeco;

Xem xét nguồn nhân sự để báo cáo Bộ Công Thương phương án nhân sựtrước khi thực hiện quy trình kiện toàn chức vụ Tổng giám đốc Sabeco theo đúng quy định của pháp luật và Điều lệ Sabeco.

Như vậy, theo Bộ Công Thương, trong thời gian qua, chức danh Tổng giám đốc và một số vị trí lãnh đạo chủ chốt của Sabeco chưa được kiện toàn. Do đó, Bộ Công Thương đã yêu cầu với Bộ phận đại diện vốn Nhà nước tại Sabeco báo cáo Hội đồng quản trị Sabeco sớm có phương án kiện toàn các chức danh lãnh đạo chủ chốt của Sabeco theo quy định.

Tháng 3/2017, Bộ phận đại diện vốn Nhà nước tại Sabeco có văn bản báo cáo Bộ Công Thương về phương án kiện toàn nhân sự, trong đó nhân sự giữ chức danh Tổng giám đốc đề nghị bổ nhiệm từ nguồn tại chỗ, trong quy hoạch của Sabeco.


Sau khi xem xét đề nghị của Bộ phận đại diện vốn Nhà nước tại Sabeco, Bộ Công Thương đã có ý kiến đồng ý về chủ trương bổ nhiệm chức vụ Tổng giám đốc Sabeco từ nguồn nhân sự tại chỗ, trong quy hoạch của Sabeco để Bộ phận đại diện vốn nhà nước tại Sabeco báo cáo Hội đồng quản trị Sabeco.

Qua đó, Bộ phận đại diện vốn nhà nước tại Sabeco đã phối hợp với Ban lãnh đạo Sabeco tiến hành các quy trình cán bộ theo quy định và đã có văn bản báo cáo Bộ Công Thương xem xét, chấp thuận việc bổ nhiệm ông Nguyễn Thành Nam, Đại diện vốn nhà nước, Ủy viên Hội đồng quản trị, Phó Tổng giám đốc Sabeco giữ chức Tổng giám đốc Sabeco.

Căn cứ đề xuất của Bộ phận đại diện Nhà nước tại Sabeco, xét phẩm chất, năng lực và quá trình công tác của cán bộ, để sớm kiện toàn chức danh Tổng giám đốc Sabeco, Bộ Công Thương đã xem xét và có ý kiến nhất trí với đề nghị của Bộ phận đại diện vốn nhà nước tại Sabeco về việc đề nghị bổ nhiệm ông Nguyễn Thành Nam, Đại diện vốn Nhà nước, Uỷ viên Hội đồng quản trị, Phó Tổng giám đốc Sabeco giữ chức Tổng giám đốc Sabeco.

Đồng thời Bộ Công Thương đề nghị Bộ phận đại diện vốn Nhà nước tại Sabeco có ý kiến với Hội đồng quản trị Sabeco tiếp tục triển khai thực hiện ngay các thủ tục theo đúng quy định pháp luật và Điều lệ Sabeco.

Theo báo cáo của Bộ phận đại diện vốn nhà nước tại Sabeco, hiện tại Bộ phận quản lý vốn Nhà nước tại Sabeco đã có ý kiến với Hội đồng quản trị Sabeco và thực hiện các bước để sớm kiện toàn các chức danh lãnh đạo Sabeco.

Sau khi chức danh Tổng giám đốc Sabeco được kiện toàn, ông Lê Hồng Xanh sẽ thôi thực hiện nhiệm vụ của Tổng giám đốc, thôi phụ trách Ban điều hành Sabeco và tiếp tục đảm nhận chức vụ Đại diện vốn nhà nước, Ủy viên Hội đồng quản trị, Phó Tổng giám đốc Sabeco cho đến khi nghỉ hưu (Bộ Công Thương đã có thông báo và quyết định nghỉ hưu đối với ông Lê Hồng Xanh từ ngày 1/7/2017 theo quy định).

Trước đó, vào ngày 2/5 một số cơ quan báo chí đã đăng tải thông tin đề nghị "cần làm rõ bất thường" trong việc bổ nhiệm ông Nguyễn Thành Nam làm Tổng giám đốc Sabeco "một cách gấp rút".

Không quan trọng ở vụ việc hay một cá nhân mà quan trọng là đằng sau nó là các nhóm lợi ích, chuyện này khá phức tạp đấy

dĩ nhiên là tôi biết khá phức tạp và việc thoái vốn SAB vì thế là câu chuyện dài lắm

Thật ra mà nói nếu đang phụ trách hay tạm quyền thì tổ chức hoàn toàn có thể thay thế và bổ nhiệm nhân sự mới khi tìm được người. Đây là luật doanh nghiệp nên bác Xanh có phản kháng cũng thế thôi. Nhưng Bác ấy làm thế chỉ xấu hổ Bác thôi, gần về hưu mà sân si làm gì. Còn về Bác NTNam đi lên từ kỹ thuật, bên ngoài cũng có dịp may mắn được nghe Bác nói chuyện thì thấy Sabeco đại phẫu là đúng. Bác là 1 ng nhiệt huyết và rất chất " kỹ thuật"!

Anh Nam là Ct HDQT WSB nữa, lại là lợi ích nhóm ở wsb, giá giảm được không?

--- Gộp bài viết, 05/05/2017, Bài cũ: 05/05/2017 ---

làm TGD và CT ở Cty con cưng, lẽ nào không chia cho đứa con mình miếng bánh to

http://cophieuviet.com/vi/news/phan-tich-doanh-nghiep/wsb-muc-tieu-gia-79-69.html

Tuần này ra sao nhỉ?

Giờ chỉ có mỗi tây chơi thôi sao?