Xong phim chủ tịch một Cty lừa đảo bị bắt và Công ty nào tiếp theo!

Bí thư thanh hoá đang bí tố có bồ nhỏ, sáp tới các vụ lùm xùm QC cũng lộ ra.
Các Cty bậy bạ chết hết, tới mấy thằng làm bậy ở ubck cũng đi theo

--- Gộp bài viết, 20/09/2016, Bài cũ: 20/09/2016 ---

Tin xấu chĩa vào bí thư thanh hoá thì flc bị ảnh hưởng rõ, có khi bị khui ra nhiều chuyện
Tại sao hôm qua đánh ce, đánh để thoát hàng
Abcs nhìn thấy thế nên vội vàng cắt mg flc

Tất cả các ngân hàng có ông chủ là tư nhân đều bị sờ, bị gõ đầu
Tại sao anh híp kg bị động tới, số ít khác biệt đc cho tồn tại. Vậy ta phải hành động như nào

Đây là một phát biểu nghiêm túc và đúng vấn đề nhất trong việc làm lành mạnh nền quản trị tài chính của một QG.
VN chúng ta sẽ khó mà phát triển nổi , khi mà trách nhiệm của các cty kiểm toán - cả kiểm toán NN và kiểm toán độc lập - quá mờ nhạt !!!
Với bao nhiêu nghìn Cty ...bao nhiêu vi phạm trong hệ thống các DN như vậy ... Nhưng trong hàng thập kỷ, hầu như không có một vụ án nào phải bỏ tù một kiểm toán viên hoặc qui kết được trách nhiệm một cty kiểm toán nào ??!!
Không thể ngóc đầu lên nổi, nếu một lực lượng tối quan trọng như vậy , lại " hầu như không cần biết chức năng, nhiệm vụ và trách nhiệm của mình là gì " .
Nếu kiểm toán ở VN chỉ là sự xác nhận số liệu , đóng dấu rồi lấy tiền của DN ... Thì một nhóm học trò học lớp chín cũng có thể thực hiện chức năng của một cty kiểm toán tại VN .

Giờ là lúc làm trong sạch thị trường tài chính nên chỉ có các công ty chân chính mới an toàn thôi, tụi lừa đảo tài chính thì dễ dàng tìm ra thôi chỉ cần hướng dòng tiền từ đâu là lòi ra hết. Làm ra tiền dễ đến mức có hàng nghìn, hàng chục nghìn tỉ trong khi trước kia chỉ vài chục tỉ trong vài năm thì chỉ có thánh thôi!

Cho bọn siêu nhân đó làm lđ đất nước
Lão có bao giờ tự thắc mắc các bank tư nhân bị gõ đầu đủ kiểu mà anh híp lại đc tạo mọi điều kiện phát triển kg. Nghĩ đến thì nên có hướng hành động đi, chém gió ít thôi

Bản thân ubck đã bậy bạ rồi, nên tống tù bọn đó trước

Một dấu hiệu, một điểm sáng làm trong sạch Thị trường chứng khoán bắt đầu,...ROS với bài báo trên mà giá cao hơn FCN, VCG, HUT, ....gần bằng giá HBC dễ ăn thế sao!

http://danviet.vn/kinh-te/faros-dung-83-von-dieu-le-de-uy-thac-dau-tu-tai-chinh-704500.html
Faros dùng 83% vốn điều lệ để ủy thác đầu tư tài chính
Nguyễn Ngân Thứ Hai, ngày 29/08/2016 07:52 AM (GMT+7)

(Dân Việt) Với ý kiến của Công ty kiểm toán ASC về việc 18 lần chuyển tiền đến và đi trong ngày 8.1 để tăng vốn điều lệ trong quý I.2016 do 3 cổ đông góp vốn với số tiền là 462,5 tỷ đồng, nhà đầu tư nghi ngờ Faros tăng vốn “ảo”. Vì tiền tăng vốn vừa chuyển về công ty đã được rút đi ngay với mác ủy thác đầu tư tài chính.

• Dự án FLC Hạ Long: Ưu ái cho "nhà đầu tư chiến lược"?
• Dự án FLC Hạ Long: Khu nghỉ dưỡng “nuốt” 100ha đất rừng
• FLC thâu tóm đất nông nghiệp: "Không thể đánh đổi mọi thứ vì kinh tế"
• Thanh Hóa báo cáo Trung ương vụ “ngư dân Sầm Sơn” phản đối FLC
• Vụ FLC chặn bãi biển của dân: Giá như Thanh Hóa ngồi lại với dân sớm hơn
• Thấy gì qua 'trận đồ' đầu tư tài chính của FLC?

Sở GDCK TP. HCM (HOSE) đã có quyết định chấp thuận cho CTCP Xây dựng Faros niêm yết 430 triệu cổ phiếu, với mã chứng khoán là ROS. Ngày 01.09 tới đây sẽ là ngày giao dịch chính thức cổ phiếu của Faros.

Theo đó, Faros được chấp thuận chính thức niêm yết 430 triệu cổ phiếu với tổng giá trị 4.300 tỷ đồng, mệnh giá mỗi cổ phiếu là 10.000 đồng.

Faros có vốn điều lệ 4.300 tỷ đồng, hoạt động trên lĩnh vực xây dựng, tư vấn thiết kế và quản lý các công trình dân dụng, công nghiệp, giao thông... và là một trong những nhà thầu chính xây dựng các dự án của Tập đoàn FLC.

2 năm tăng vốn gấp 2.866 lần

Faros tiền thân là Công ty Cổ phần Xây dựng và Đầu tư hạ tầng Vĩnh Hà, được thành lập vào tháng 3.2011, với vốn điều lệ 1,5 tỷ đồng. Đến ngày 13.5.2015 đổi tên thành Faros. Trải qua 5 năm và 5 lần tăng vốn, đến tháng 3.2016, vốn điều lệ của công ty đã tăng lên 4.300 tỷ đồng, tương đương với vốn điều lệ của Vinaconex.



Quá trình tăng vốn điều lệ của Faros thực chất chỉ diễn ra trong 2 năm, từ tháng 4.2014 đến hết quý II.2016

Tuy nhiên, quá trình tăng vốn thực chất chỉ diễn ra trong hơn 2 năm, bắt đầu từ tháng 4.2014 đến tháng 6.2016. Cụ thể, tháng 4.2014 với giá trị vốn tăng thêm là 223,5 tỷ đồng. Năm 2015 tăng vốn 2 lần với tổng giá trị vốn tăng thêm là 4.162 tỷ đồng. Năm 2016 tăng vốn 2 lần với tổng giá trị vốn tăng thêm là 1.263 tỷ đồng.

Theo bản cáo bạch của Foros, Chủ tịch FLC, ông Trịnh Văn Quyết đồng thời là cổ đông lớn nhất của Faros khi sở hữu 179,7 triệu cổ phiếu, tương đương 41,79% vốn điều lệ. Tạm tính theo mệnh giá 10.000 đồng thì lượng cổ phiếu ROS mà ông Quyết nắm giữ có trị giá 1.800 tỷ đồng.

Hiện ông Quyết cũng là cổ đông lớn nhất của FLC Group với 93 triệu cổ phiếu (14,6% vốn điều lệ), có trị giá 521 tỷ đồng theo thị giá hiện tại của cổ phiếu FLC là 5.600 đồng. FLC Group vừa hoàn tất đợt tăng vốn từ 5.300 tỷ đồng lên 6.380 tỷ đồng.



Ông Trịnh Văn Quyết sở hữu 179,7 triệu cổ phiếu, tương đương 41,79% vốn điều lệ của Faros nhưng không tham gia HĐQT hay điều hành

Với lượng cổ phiếu FLC và ROS đang nắm giữ, ông Trịnh Văn Quyết sẽ nắm giữ lượng cổ phiếu trị giá vào khoảng trên 2.300 tỷ đồng, con số đủ để giữ một vị trí trong Top 10 người giàu nhất thị trường chứng khoán Việt Nam.

83% vốn điều lệ đi ủy thác đầu tư tài chính

Tuy nhiên, báo cáo tài chính 6 tháng đầu năm 2016 của Faros cho thấy một số điểm đáng lưu ý. Thứ nhất, đó là khoản tiền và tương đương tiền của Faros tính đến 30.6 là 11,8 tỷ đồng, giảm mạnh so với đầu năm là 42,4 tỷ đồng. Với một công ty xây dựng có vốn điều lệ 4.300 tỷ đồng, đặc biệt là mới tăng vốn lớn trong thời gian gần đây, so với các doanh nghiệp cùng ngành trên sàn như CTD là 1.360 tỷ đồng, HBC là 400 tỷ đồng, thì 11,8 tỷ đồng là một con số rất nhỏ.

Theo báo cáo tài chính nửa năm của Faros cho thấy doanh thu 6 tháng đạt 1.072 tỷ đồng, lãi gộp 103 tỷ đồng, lãi từ hoạt động tài chính 106,9 tỷ đồng, lợi nhuận sau thuế đạt 153 tỷ đồng. Như vậy, doanh thu và lợi nhuận từ lĩnh vực hoạt động chính xây lắp của Faros là rất nhỏ so với quy mô vốn 4.300 tỷ đồng.

Doanh thu từ hoạt động tài chính là 106,9 tỷ đồng, trong khi doanh thu và lợi nhuận từ lĩnh vực hoạt động chính rất nhỏ so với vốn điều lệ là 4.300 tỷ đồng

Một vấn đề nữa, ông Quyết là cổ đông lớn nhất của Faros với tỷ lệ sở hữu là 41,8% vốn điều lệ nhưng lại không nằm trong HĐQT hay ban điều hành của công ty. Đây là điều kỳ lạ, khi mà người nắm nhiều cổ phiếu nhất lại không tham gia quản trị doanh nghiệp.

Quan trọng, trong báo cáo kiểm toán, Công ty TNHH kiểm toán ASC nhấn mạnh, đó là: “Tính đến ngày 30.6, tổng số tiền Faros uỷ thác đầu tư cho các cá nhân là 1.417 tỷ đồng, uỷ thác đầu tư cho các tổ chức là 2.149 tỷ đồng (chi tiết tại thuyết minh số V.2). Trong kỳ, tổng số tiền lãi phải thu từ các hợp đồng uỷ thác này được hạch toán trên tài khoản Doanh thu tài chính với số tiền là 92,9 tỷ đồng. Số tiền lãi theo điều khoản hợp đồng uỷ thác đầu tư sẽ được thanh toán khi tất toán hợp đồng”.

Một ý kiến nữa của kiểm toán ASC: “Như đã nêu tại thuyết minh số V.17.c, đợt tăng vốn điều lệ trong quý I.2016 do 3 cổ đông góp vốn với số tiền 462,5 tỷ đồng, tương ứng với mỗi lệnh chuyển tiền đến có một lệnh chuyển tiền đi liên tục 18 lần, các lệnh chuyển tiền đến và đi cho các bên nhận uỷ thác được thực hiện trong cùng ngày 8.1.2016”.

Ý kiến của công ty kiểm toán ASC về việc chuyển tiền đến và đi liên tục trong quá trình tăng vốn điều lệ của Faros ngày 8.1

Điều đó có thể hiểu, tiền tăng vốn sau khi chuyển về công ty thì được rút đi ngay. Điều này dấy lên nghi ngờ đối với các nhà đầu tư là tăng vốn “ảo”, khi việc chuyển tiền đến chỉ là thủ tục để phát hành thành công nhưng sau đó tiền được chuyển đi ra khỏi công ty ngay lập tức với các mác ủy thác đầu tư tài chính. Và với số tiền 3.566 tỷ đồng uỷ thác cho các cá nhân và tổ chức đầu tư, các cổ đông sẽ không biết họ đang làm gì với số tiền lớn đó.

Điều đáng nói, Faros đã dành 3.566 tỷ đồng để uỷ thác đầu tư tài chính, chỉ còn 734 tỷ đồng để dành cho ngành nghề chính. Đây là một rủi ro lớn và tiềm tàng khi mang 83% vốn điều lệ đi ủy thác đầu tư tài chính cho các cá nhân và tổ chức.

Một thủ thuật “làm đẹp” cho cổ phiếu ROS, đó là công ty kinh doanh vẫn có dòng tiền dương. Tuy nhiên, thuyết minh báo cáo tài chính 6 tháng đầu năm lại "tố" một phần dòng tiền đó đến từ Tập đoàn FLC. Trong mục Phải trả cho người bán, Tập đoàn FLC có giá trị ghi sổ là 803,98 tỷ đồng.

Báo cáo tài chính 6 tháng cũng cho thấy, Faros có 993 tỷ đồng khoản phải thu, trong đó, tổng giá trị các khoản phải thu quá hạn thanh toán hoặc chưa quá hạn nhưng khó có khả năng thu hồi là 90.9 tỷ đồng nhưng chỉ có khả năng thu hồi là 48,2 tỷ đồng. Trong đó, có khoản thu từ công ty TNHH Golf Phúc An Ngọc Việt là 68,9 tỷ đồng, có khả năng thu 48,2 tỷ đồng. Còn khoản thu từ công ty CP Cồn rượu Hà Nội là 11 tỷ đồng và “ngân hàng 0 đồng” OceanBank là 11 tỷ đồng không có khả năng thu hồi.

Với những phân tích trên, nhà đầu tư sẽ định giá chào sàn cho cổ phiếu ROS ngày 1.9 là bao nhiêu?

Thứ 3, 20/09/2016, 07:45

Ba đồng phạm của Trịnh Xuân Thanh và Vũ Đức Thuận: Họ là ai?

Khởi tố Trịnh Xuân Thanh và 4 nguyên lãnh đạo TCT CP Xây lắp Dầu khí Việt Nam

• Đã chuyển lệnh truy nã quốc tế Trịnh Xuân Thanh đến Interpol
• PVC phục hồi trở lại sau giai đoạn thua lỗ thời ông Trịnh Xuân Thanh
• Chuyện với người cha của Trịnh Xuân Thanh: Đối diện 2
• PVC và những vụ “ném tiền qua cửa sổ”
• Chuyện với người cha của Trịnh Xuân Thanh

Xem thêm »
TIN MỚI

• 
  Cấm xe máy ngoại tỉnh vào HN chẳng khác phân biệt vùng miền
• Bộ Công Thương kiểm tra độc tố “bùn bô xít” của Fosmosa
• Hôm nay báo cáo Bộ TN&MT về vụ cá chết ở Thanh Hóa

Cuối tuần qua, Cơ quan CSĐT - Bộ ******* đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, áp dụng các biện pháp tố tụng đối với 5 cựu lãnh đạo PVC để điều tra về hành vi cố ý làm trái liên quan đến việc Tổng Cty này thua lỗ gần 3.300 tỷ đồng.

• Đã chuyển lệnh truy nã quốc tế Trịnh Xuân Thanh đến Interpol
• Luật Du lịch sửa đổi dễ bị hiểu “Trịnh Xuân Thanh đi du lịch“
• PVC phục hồi trở lại sau giai đoạn thua lỗ thời ông Trịnh Xuân Thanh

Trịnh Xuân Thanh, Vũ Đức Thuận là những cái tên “nổi tiếng” được nhắc nhiều trong thời gian vừa qua, nhưng còn Trương Quốc Dũng, Nguyễn Mạnh Tiến, Phạm Tiến Đạt - họ là ai?

Theo tìm hiểu của phóng viên, bị can Trương Quốc Dũng, (SN 1982, quê Ninh Bình), nguyên Phó tổng giám đốc PVC từng được biết đến là một nhân vật “tuổi trẻ tài cao” với con đường sự nghiệp được ví “như diều gặp gió”. Chỉ sau vài năm kể từ khi tốt nghiệp cử nhân kinh tế và làm chuyên viên tại Ban Dự án Tổng Cty CP Bảo hiểm Dầu khí Việt Nam, ông Dũng đã được cất nhắc giữ cương vị Tổng giám đốc của Cty CP Đầu tư Xây dựng Vinaconex - PVC vào tháng 5/2007 - khi mới 25 tuổi. Hai năm sau, ông Dũng tham gia HĐQT Vinaconex - PVC, rồi tiếp tục “leo lên” vị trí Chủ tịch HĐQT vào năm 2011 - lúc ấy mới 29 tuổi. Tại thời điểm đó, ông Dũng được biết đến là vị Chủ tịch HĐQT trẻ nhất trên sàn chứng khoán.

Cũng trong năm 2011, ông Trương Quốc Dũng được bổ nhiệm là Phó tổng giám đốc PVC. Tuy nhiên, đến tháng 3/2013, ông Dũng xin từ nhiệm vị trí này vì lý do cá nhân, chỉ giữ cương vị là Chủ tịch HĐQT Vinaconex - PVC. Trong quãng thời gian từ 2011 đến nay, ông Dũng từng rời ghế Chủ tịch trong thời gian 2 tháng vào năm 2012 để giao cho bà Tô Linh Hương, nhưng sau đó quay lại nắm giữ cương vị này cho đến khi bị bắt.

Ngoài ra, ông Dũng từng là Chủ tịch Hội doanh nhân trẻ Dầu khí của Tập đoàn Dầu khí quốc gia Việt Nam và từng được trao tặng bằng khen và cúp doanh nhân trẻ tiêu biểu. Tuy nhiên, kể từ khi nắm quyền “thuyền trưởng” tại Vinaconex - PVC, ông Dũng đã để doanh nghiệp này lao dốc, từ doanh thu gần 722 tỷ đồng và lợi nhuận ròng 20 tỷ đồng vào năm 2010 nhưng hiện nay đang gánh khoản nợ lớn.

Vị Phó tổng giám đốc PVC thứ hai bị bắt giữ trong vụ án là bị can Nguyễn Mạnh Tiến (SN 1966, ở Hà Nội). Trước khi về PVC giữ chức vụ Phó tổng giám đốc vào tháng 12/2009, ông Tiến có thời gian dài công tác tại Tổng Cty Sông Đà. Đến tháng 9/2011, ông Tiến thôi giữ chức Phó tổng giám đốc PVC để nhận công tác tại Tập đoàn Dầu khí Việt Nam. Bốn năm sau, ông Tiến quay lại PVC tiếp tục đảm nhiệm chức Phó tổng giám đốc.

Đồng phạm thứ ba của Trịnh Xuân Thanh và Vũ Đức Thuận là Phạm Tiến Đạt (SN 1979, quê Hà Nam), nguyên Kế toán trưởng PVC. Ông Đạt được bổ nhiệm làm Kế toán trưởng PVC tháng 4/2011. Đến năm 2013, khi hai vị lãnh đạo chủ chốt Trịnh Xuân Thanh và Vũ Đức Thuận “chuồn” khỏi PVC cũng là thời điểm ông Đạt thôi giữ chức Kế toán trưởng chuyển sang làm thành viên Ban kiểm soát PVC. Trước đó, ông Đạt từng công tác tại Cty Sông Đà 11; Ngân hàng BIDV Điện Biên; Tổng Cty Xây dựng Bạch Đằng. Từ tháng 5/2008, ông Đạt về công tác tại PVC đảm nhiệm các chức vụ Phó ban Tài chính kế toán, Phó giám đốc Ban Tài chính kế toán...

trời ơi ngu vừa chừa tôi ngu với. nó là công ty tư nhân cty gia đình thì giá nói phải cao khi nào nó thoái vốn thì mới giảm hiểu chưa?

chưa bằng 1/3 giá SQC của ông Đặng Thành Tâm hiện nay có giá 80