Xúc hay xả???????????????

Cấch đây hơn chục năm, bạn mềnh mời mềnh đến nhà bằng đươc để gặp Ba bạn ý. Bác là một nhà trí thức, muốn gặp mềnh vì biết rằng mềnh có thể giúp Bác ý qua các mối quan hệ. Bác phát minh ra một loại chữ việt mới, tạm gọi là các vạch(như chữ TQ nhưng ngắn hơn). Do ngắn nên khi viết tiết kiệm giấy, khi nói chuyện đỡ mất thời gian truyền đạt ý. Đó là tâm huyết cả đời của Bác.
Nói thật cả mềnh và con Bác đều kính trọng Bác nhưng không hiểu gì, mặc dù con bác có thể đọc
được cả một đoạn dài bằng ký tự. Để làm Bác vui lòng vì Bác rất yếu rùi,mềnh cho lập hồ sơ và mời các chuyên gia ngôn ngữ học tham gia nghiên cứu. Đáng tiếc vẫn chưa có kết luận chính thức có thể vài chục năm nữa đó là một phát minh lớn.
Quay trở lại câu chuyện của Pác, Theo mềnh Pác có tri thức thìa là tốt, nhưng trong cuộc sống nói chuyện sẽ mất thời gian hơn. ví dụ khi khi nói chuyện vui phải luôn kèm theo, xin lỗi câu này không bít ai nói trước Tui chưa.....

Thía mới Nầ cuộc sống, chẳng nhẽ lúc nào cũng chỉ cơm ngon và Gái đẹp.Chít thiệt lai phạm huý, mềnh không nhớ câu hát cải biên từ bài hát nào, tác giả là ai, ai lời ai nhạc, lẫn Pố rùi cứ bắt bẻ là mềnh thui lun, Hông chơi nữa, chơi thía mệt bỏ MỢ.......

Dĩ nhiên những câu văn ngắn gọn, cô động dăm ba từ thì có thể không đính kèm tên tác giả vì sự bất tiện của nó khi chen trong đoạn văn là tên tác giả ...
Cái nầy tôi bị ăn cắp đầy trên các diễn đàn & lên tận phim ảnh ( ví dụ : " Cố quá thành quá cố " , ... ) .v.v. Vì thế sự cống hiến & hy sinh là không nói đến.

Những bài thơ thì khác, sự đính kèm tên tác giả cuối bài là rất dễ , kể cả đánh 2 từ " sưu tầm " cho nhiều dòng bài thơ & nó hoàn toàn không bị chen ngang vào bài thơ như trong đoạn văn & bài thơ thường có số từ nhiều hơn các đoạn văn nhỏ dù chất lượng có thể kém hơn ...
Cụ đưa ra sự so sánh nầy là " quá khập khễnh " chứ không còn là khập khễnh nữa rồi. Sự khác biệt là lớn, không phải nhỏ.

Quá đẹp, bạn lên tàu hết chưa?

Ok, vậy cứ vô tư nhậu đê.

[r2)][r2)][r2)][r2)][r2)]