Trump hy vọng dầu WTI sẽ giảm trong ngắn hạn!

MEDIA DÀNH CHO NGƯỜI KHAI THÁC THƯỞNG THỨC TUYỆT VỜI ĐẠI DIỆN DIANA SPENCER với TIÊU ĐỀ FALSE, MÀ KHÔNG BAO GIỜ ĐÃ CÓ BẠN!

Hôm qua

Trên thực tế, danh hiệu Công nương Diana Diana không bao giờ tồn tại và Hoàng tử Charles không bao giờ mang tên của mẹ và cha mình
Người của Hoàng gia Anh Người thừa kế Hoàng tử Charles và Diana Spencer, người đã trở thành một trong những nhân vật sùng bái chính của thế kỷ 20, tiếp tục quan tâm đến mọi người ở tất cả các quốc gia trên thế giới ngay cả khi có dịch coronavirus. Sẽ không thừa khi làm rõ một vấn đề chính thức, nhưng khá quan trọng, về những hiểu biết chính xác rất hiếm thấy trên các phương tiện truyền thông Nga và quốc tế, bao gồm cả người Anh.

Sự thật là thần tượng của hàng triệu người chưa bao giờ chính thức có danh hiệu Công nương Diana Diana!




Chỉ những người sở hữu danh hiệu Tử trong quyền riêng của họ (đây là một thuật ngữ hợp pháp), đó là Công chúa khi sinh ra (con gái hoặc cháu gái của Vua), hoặc nhận được danh hiệu này như một giải thưởng cá nhân mới có thể được đề cập đến tên của chính họ. Thời điểm này, là một lợi thế quan trọng, luôn được quy định riêng trong Thư Bằng sáng chế Hoàng gia (Thư Bằng sáng chế).

Ví dụ, con gái của Công nương Hoàng gia Elizabeth II Anne có quyền thêm danh hiệu Công chúa vào tên riêng của mình (Công chúa Hoàng gia Hồi là một danh hiệu đặc biệt khác, đôi khi phàn nàn với con gái có chủ quyền của Chủ quyền).




Công chúa Hoàng gia Anne Công chúa Hoàng gia Anne năm 1970
Hoàng tử Philip, người ở Anh không có quyền tự nhiên là Hoàng tử Hy Lạp và Đan Mạch, và thường từ chối họ trước khi kết hôn, sau đó, vào năm 1957, ngoài tước hiệu Công tước xứ Edinburgh do ông vua quá cố ban tặng, ông đã nhận được từ vợ mình - Nữ hoàng sở hữu danh hiệu Hoàng tử Vương quốc Anh. Do đó, chính thức là có thể và cần thiết để đặt tiêu đề không chỉ là Công tước xứ Edinburgh, mà còn là Hoàng tử Philip Philip.




Hoàng thân của ông là Công tước xứ Edinburgh trong các môn thể thao gần Lâu đài Arundel, 1953
Vị trí Diana xông đã khác. Trước khi ly hôn với Charles, cô đã có tư cách phối ngẫu. Theo đó, danh hiệu Công chúa chỉ thuộc về quyền kết hôn của cô - chỉ do thực tế rằng Hoàng tử là Charles, chồng cô. Sự khác biệt như vậy là cơ bản và phải được phản ánh trong tiêu đề và huy hiệu.

Những người vợ ở Anh thường không chỉ lấy tên của người chồng với tất cả các chức danh của anh ta (nếu có, tất nhiên là có), mà còn ... tên của anh ta, mất đi chính mình! Nghe có vẻ như, ví dụ như thế này: "Bà Tony Blair." Sự xuất hiện của một hình thức tên như vậy không phải là ngẫu nhiên. Đây là một biểu hiện trực tiếp của sự thiếu độc lập hợp pháp của phụ nữ: họ sống với chi phí của cha mình bằng chi phí của cha họ, và sau khi ông qua đời, phải trả giá cho chồng hoặc anh trai và không có tư cách pháp nhân riêng. Ngày nay nó chỉ là một cống nạp cho truyền thống. Do đó, theo truyền thống cũ, trong một bản dịch trực tiếp, nghe có vẻ khác thường đối với người Nga, trong hôn nhân, Diana có nghĩa đen là Công chúa Hoàng gia Charles của xứ Wales (đây là một tiêu đề ngắn, đầy đủ hơn nhiều), chỉ là Công chúa xứ Wales EKB, nhưng không bao giờ là Công nương Diana. "

Tên và tước hiệu của người vợ nổi tiếng của Đại công tước Vladimir Alexandrovich (anh trai của Alexander III) Đại công tước Maria Pavlovna (đàn anh) trong tiếng Anh nghe giống như HI HIH Grand Duchess Vladimir của Nga. (Hoàng thân của bà là Nữ công tước Vladimir của Nga), do đó, bà nổi tiếng một vương miện với mặt dây chuyền làm bằng ngọc trai hình giọt nước lớn không được biết đến với tên gọi là Mari Mariinsky - trong tên của Nữ công tước - nhưng là Vladimir Vladimirskaya, nghĩa là, theo tên của người phối ngẫu của cô ấy, vì cô ấy là một người phối ngẫu, và không phải là Nữ công tước.




"Vladimir" vương miện
Một sự tương tự của tình trạng này của sự vật tồn tại trong ngôn ngữ Nga. Vì vậy, từ tướng nói chung không có nghĩa là cấp bậc của riêng cô, mà là cấp bậc của người chồng của người phụ nữ này. Theo đó, đại tá người Hồi giáo là vợ của đại tá, và để áp dụng biểu hiện này trong mối quan hệ, ví dụ, đối với Catherine II, người, trong số những người khác, bản thân cô là một đại tá của trung đoàn Preobrazhensky, sẽ là một sai lầm.

Vì vậy, tiêu đề chính xác của Diana trong cuộc hôn nhân của cô là: Hoàng tử Hoàng gia xứ Wales - mà không cần thêm tên của chính mình. Trong khi đó, Hoàng thân của Hoàng thân Diana, Công nương xứ Wales, có nghĩa là cô ấy sở hữu danh hiệu Công nương xứ Wales là một người theo quyền riêng của cô ấy chứ không phải theo chồng của cô ấy. Sự khác biệt là đáng kể. Tòa án hầu như không bao giờ bình luận về tiêu đề của Công nương Diana Diana trên truyền thông, vì nó hiếm khi đưa ra bình luận và vẫn sống theo nguyên tắc được Disraeli đưa ra một lần: TIẾNG KHÔNG BAO GIỜ HOÀN TOÀN VÀ KHÔNG GIẢI THÍCH BẤT CỨ NÀO.

Năm 1996, sau khi ly dị Charles, Diana tự nhiên không còn là vợ của Công nương xứ Wales (cũng như vợ của Nữ công tước xứ Cornwall, vợ Công nương Scotland, v.v.) và mất danh hiệu Hoàng gia Hoàng gia, nhưng đã trả lại tên và quy tắc hiện có của mình Theo quy định chung, cô đã nhận được tên của chồng cũ trước khi kết hôn mới. Và họ Charles trên họ hộ chiếu là Hoàng tử xứ Wales. Vì vậy, cô chính thức trở thành Diana Diana, Công nương xứ Wales, không còn là một danh hiệu, mà chỉ đơn giản là một cái tên và họ.




Hộ chiếu ngoại giao của Hoàng tử Charles, nơi tên của ông được ghi rõ ở nơi họ của họ - Hoàng tử xứ Wales, vì tất cả các thành viên của Hoàng gia Anh có chức danh ngang hàng đều không có họ
Chính xác là điều tương tự đã xảy ra với Sarah Ferguson khét tiếng sau khi ly hôn với ECB với Hoàng tử Andrew, Công tước xứ York: cô trở thành một Sarah Sarah, Nữ công tước xứ York




Sarah Ferguson, hay Fergie, vợ cũ của Hoàng tử Andrew, Con trai thứ hai của Nữ hoàng Elizabeth II
Dưới đây là huy hiệu của Lady Diana Spencer. Lady là tiêu đề lịch sự của người Hồi giáo mà cô ấy mặc thời thơ ấu và thời con gái là con gái của Viscount Altorpsky (hay, như họ nói trong chính gia đình Spencer, Olchrap), người đã trở thành Bá tước thứ tám của Spencer năm 1975. Diana đã sử dụng chiếc áo khoác này với các biểu tượng gia đình cổ đại được miêu tả trên đó trước khi kết hôn. Hình dạng của chiếc khiên tương ứng với một cô gái chưa chồng. Người giữ khiên, một tràng hoa (đây là tên của vương miện của các Hoàng tử và đồng nghiệp để phân biệt họ với Vương miện Hoàng gia) và phương châm xung quanh chiếc khiên là không có, bởi vì (theo nguyên tắc được gọi là nguyên thủy của nam giới, khi di sản không được chia sẻ hoàn toàn giữa con trai tất cả các quyền, danh hiệu Bá tước và tài sản của Spencers không thuộc về Diana, mà là cho anh trai của cô Charles - Bá tước bá tước (thứ chín) hiện tại.




Huy hiệu của phu nhân Diana Spencer trước khi kết hôn
Sau đây là huy hiệu cá nhân của Diana trong vai Công chúa phối ngẫu (Công chúa phối ngẫu) Charles. Ở nửa đầu (chính, bên trái của người quan sát) một nửa chiếc khiên của mình, áo choàng cá nhân của Charles, được đặt là Hoàng tử xứ Wales (nói chung, mỗi danh hiệu của ông có một huy hiệu riêng) và trong nửa sau - biểu tượng huy hiệu của Spencers. Chiếc khiên có hình dạng đầy đủ của người Hồi giáo và được trao vương miện của Hoàng tử xứ Wales. Hình thức khiên này chỉ được sử dụng bởi những người phụ nữ đã kết hôn, nữ chủ quyền hoặc những người đồng nghiệp nữ trong trò chơi quyền riêng của họ (và không phải chồng chồng). Những người giữ khiên xuất hiện: sư tử Anh với các dấu hiệu của người thừa kế ngai vàng, Number One và Spencer Griffin, được vẽ bằng màu sắc hạ thấp (một màu đầy đủ được sử dụng trong áo choàng của chỉ các đại diện cao cấp của chi).




Huy hiệu của Hoàng thân Hoàng gia xứ Wales, 1981-1996
Trong hình ảnh cuối cùng - huy hiệu của Diana sau khi ly hôn. Hình dạng của chiếc khiên lại một lần nữa là kém hơn và đã tương ứng với người phụ nữ đã ly dị. Huy hiệu và vương miện của Hoàng tử xứ Wales vắng mặt. Trong một dấu hiệu cho thấy Diana, mặc dù đã ly hôn, là mẹ của vị vua tương lai, nhưng huy hiệu được trao vương miện với vương miện của những đứa trẻ của Chủ quyền.




Huy hiệu của Dinah, Công nương xứ Wales, 1996-1997

* HÀ NỘI, BIỂN MỘT BÊN VÀ EM MỘT BÊN!
* HANOI. SEA ON ONE SIDE, AND YOU ON THE OTHER SIDE!

​

2 THÁNG 7, 17:10
Điện Kremlin tán thành hiến pháp hiến pháp là chiến thắng và tin tưởng vào Putin

77,92% cử tri ủng hộ sửa đổi hiến pháp và 21,27% phản đối chúng


© Sergei Bobylev / TASS

MOSCOW, ngày 2 tháng 7 / TASS /. Điện Kremlin coi kết quả của cuộc bỏ phiếu về sửa đổi Hiến pháp Nga là một chiến thắng.

"Chắc chắn, [Điện Kremlin] gọi [kết quả của cuộc bỏ phiếu sửa đổi Hiến pháp] là một chiến thắng. Trên thực tế, trên thực tế, một cuộc trưng cầu dân ý đã được tổ chức dựa trên niềm tin vào Tổng thống [Vladimir] Putin", ông Peskov nói với các phóng viên.

Theo ông Peskov, một sự quan tâm cao đối với các sửa đổi đã được dự đoán dễ dàng vì điều này được giải thích bởi hoạt động công khai trong quá trình khởi xướng và phác thảo các sửa đổi. "Nhưng chắc chắn, tỷ lệ ủng hộ cao nhất và mức hỗ trợ cao nhất, được thấy ngày hôm nay, sẽ rất khó dự báo", ông lưu ý.

Phát biểu về kế hoạch thực hiện những thay đổi mà người Nga ủng hộ, ông Peskov lưu ý rằng "đây là vấn đề của đất nước trong tương lai gần". Ông từ chối nêu tên chính xác khi công dân sẽ cảm nhận được những thay đổi. "Bây giờ khi người Nga ủng hộ tất cả các sáng kiến về những thay đổi của Hiến pháp, chắc chắn, điều này sẽ trở thành nền tảng cho một tương lai tốt đẹp hơn của đất nước chúng ta", ông Peskov nhấn mạnh.

Vào thứ Sáu, Ủy ban bầu cử trung ương có kế hoạch xác nhận kết quả bỏ phiếu toàn quốc về sửa đổi Hiến pháp kết thúc vào ngày 1 tháng 7. Theo CEC, với tất cả các lá phiếu được tính, 77,92% cử tri ủng hộ sửa đổi và 21,27% phản đối. Chủ tịch Ủy ban bầu cử trung ương Ella Pamfilova cho biết tỷ lệ cử tri chung tại cuộc bỏ phiếu đạt 65%.

2 THÁNG 7, 17:32
Các nhà lãnh đạo nước ngoài chúc mừng ông Putin về kết quả bỏ phiếu qua điện thoại

Trong số đó có Thủ tướng Ấn Độ Narendra Modi

MOSCOW, ngày 2 tháng 7 / TASS /. Tổng thống Nga Vladimir Putin đã tổ chức một loạt các cuộc gọi điện thoại với các nhà lãnh đạo nước ngoài hôm thứ Năm, trong đó họ chúc mừng ông về kết quả thành công của cuộc bỏ phiếu toàn quốc về sửa đổi hiến pháp, phát ngôn viên Kremlin Dmitry Peskov nói với các phóng viên.

"Hôm nay tổng thống có một lưu lượng rất lớn các cuộc trò chuyện qua điện thoại quốc tế", ông nói.

Ông Peskov lưu ý rằng đã có những cuộc đối thoại như vậy với Thủ tướng Ấn Độ Narendra Modi, người, đặc biệt, đã chúc mừng ông Putin về việc hoàn thành bỏ phiếu về sửa đổi hiến pháp. "Ngoài ra còn có các cuộc trò chuyện qua điện thoại riêng với Tổng thống Uzbekistan [Shavkat Mirziyoyev], Kazakhstan [Kassym-Jomart Tokayev], Tajikistan [Emomali Rahmon] và Azerbaijan [Ilham Aliyev]," ông nói.

Theo phát ngôn viên của điện Kremlin, "vấn đề trước mắt là, đầu tiên và quan trọng nhất, chúc mừng Vladimir Putin về cuộc bỏ phiếu thành công đã kết thúc ngày hôm qua."

30 THÁNG 6, 22:58
Toyota cung cấp 29 xe cho các bệnh viện Nga

Quần áo cũng được quyên góp trong khuôn khổ giúp Nga kiềm chế coronavirus, Đại sứ Nhật Bản tại Moscow Toyohisa Kozuki nói với TASS


Xe Toyota Corolla được trưng bày tại Triển lãm ô tô quốc tế Geneva lần thứ 89
© Sergei Fadeichev / TASS

MOSCOW, ngày 30 tháng 6. / TASS /. Các công ty của Nhật Bản đã cung cấp ô tô và quần áo cho các bệnh viện và tổ chức sản xuất các thiết bị hỗ trợ bảo vệ tại các nhà máy của họ trong khuôn khổ giúp Nga kiềm chế coronavirus, Đại sứ Nhật Bản tại Moscow Toyohisa Kozuki nói với TASS trong một cuộc phỏng vấn.

"Theo như tôi biết, các công ty Nhật Bản cũng đang cung cấp nhiều loại hỗ trợ ở các quốc gia khác nhau trên toàn cầu. Nhiều công ty của Nhật Bản đang cung cấp trợ giúp ở Nga liên quan đến các biện pháp kiểm soát coronavirus. Trong số các ví dụ về sự giúp đỡ đó với tôi là cung cấp miễn phí Đại diện của 29 chiếc ô tô của Toyota Motor cho các tổ chức y tế của Nga nói riêng, sản xuất tấm chắn bảo vệ tại nhà máy của công ty này ở St. Petersburg, và cung cấp khoảng 5.000 áo phông và các mặt hàng quần áo khác cho bệnh viện Moscow bởi Uniqlo, "đại sứ nói .

Đây chỉ là một số ví dụ, đại sứ lưu ý. "Tôi nghĩ rằng Nhật Bản và Nga cũng sẽ có thể đóng góp thêm cho việc kiểm soát coronavirus, đây là nhiệm vụ toàn cầu hiện nay, thông qua sự hợp tác của các định dạng khác nhau ở cấp độ công cộng và tư nhân", ông nói thêm.

Mr Putin cần có thời gian để tìm ra người kế tục nhằm nâng cao hơn nữa vị thế và cuộc sống của người dân Nga. Có lẽ khi đó ông ta sẽ đột ngột từ chức và bàn giao lại cương vị. Chả bù cho những kẻ chẳng ra gì mà cứ ngồi lì hết kì hạn này tới thời điểm khác

đoạn cuối buồn cười quá

Ngày 1 tháng 7 năm 2020 14:58
Trump nói tại sao một "câu chuyện về bồi thường Nga" là cần thiết


Hình ảnh AP

Tổng thống Mỹ Donald Trump cho biết các báo cáo truyền thông về việc Nga bị cáo buộc cung cấp Taliban (bị cấm ở Nga) để giết người Mỹ ở Afghanistan với một khoản phí là tin tức giả mạo. Người đứng đầu nhà nước đã viết về điều này trên trang Twitter của mình.

Trump tin rằng câu chuyện về thù lao của Nga được dựng lên để làm hại ông và Đảng Cộng hòa. Theo tổng thống Mỹ, nguồn thông tin bí mật xuất hiện hoàn toàn không tồn tại, giống như chính câu chuyện. Donald Trump kêu gọi Thời báo New York tiết lộ họ lấy thông tin từ đâu, nếu không thì toàn bộ tình huống có thể được coi là một trò lừa bịp.

Trước đó, một tờ báo của Mỹ đã đăng một bài báo nói rằng tình báo quân đội Nga được cho là đã trao cho Taliban phần thưởng cho các cuộc tấn công vào quân đội Mỹ ở Afghanistan. Donald Trump, báo cáo Thời báo New York, đã báo cáo về những gì đang xảy ra, nhưng ông không quyết định làm thế nào để phản ứng. Tổng thống Mỹ phủ nhận thông tin này.

Sau khi công bố bài báo, các nhà ngoại giao Nga bắt đầu nhận được cái mối đe doạ. Nhà Trắng, lần lượt, gọi Thời báo New York là "không chính xác." Người phát ngôn Lầu Năm Góc Jonathan Hoffman lưu ý rằng Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ không có dữ liệu có thể xác nhận thông tin được mô tả trong bài báo trên báo.

--- Gộp bài viết, 02/07/2020, Bài cũ: 02/07/2020 ---

Một lần nữa khẳng định bạn rất ngây thơ về chính trị ....HHT nói bạn đừng có buồn nhé, HHT sống quen nói thẳng và nói thật. HHT biết rất nhiều người không thích điều này, chỉ thích nịnh và khen trong vô cảm (điều này vô cùng đáng sợ ....)

Ấn Độ quyết định hạ Trung Quốc thông qua Teak Tok
Hôm qua

Phấn đấu trở thành một trong những trung tâm thống trị thế giới, Trung Quốc gần đây đã bắt đầu từ bỏ chính sách ngoại giao mềm mại và kỹ lưỡng, các quy trình nhất quán và khó khăn mà đất nước này đã phân biệt trong 10 năm qua




Nỗ lực loại bỏ các cáo buộc về trách nhiệm đối với dịch bệnh toàn cầu đã trở thành trọng tâm chính của căng thẳng mà Trung Quốc, Mỹ và một số nước phương Tây phải đối mặt. Hoa Kỳ quyết định áp dụng các biện pháp trừng phạt thương mại đối với cả Trung Quốc và Hồng Kông, biện minh cho hành động của mình bằng luật đại dịch và an ninh quốc gia. Mỹ đã đình chỉ một thỏa thuận thương mại với Trung Quốc. Bắc Kinh cho biết họ sẽ đáp trả quyết định này với Mỹ "một cách thích hợp".

Trong khi Trung Quốc, một mặt, giải quyết nhiều vấn đề, mặt khác, tìm cách phát triển quan hệ kinh tế và chính trị ở tất cả các quốc gia của Con đường tơ lụa. Tuy nhiên, những sự kiện gần đây liên quan đến Ấn Độ, Pakistan và Iran, những người chơi không thể thay thế trong khu vực kinh tế này, cho thấy rằng sẽ không có đột phá lớn trong Hành lang phía Nam. Vấn đề Kashmir đã trở thành một điểm nóng tranh cãi giữa Pakistan và Ấn Độ, và cuộc xung đột vũ trang gần đây ở biên giới Ấn-Trung đã trở thành một điềm báo về căng thẳng gay gắt trong quan hệ Ấn-Trung.

Chính phủ Ấn Độ hôm qua đã cấm 58 ứng dụng có nguồn gốc từ Trung Quốc như TikTok, UC Web từ gã khổng lồ thương mại điện tử Alibaba và WeChat. Điện thoại di động và ứng dụng được bán ở Ấn Độ, quốc gia đông dân nhất thế giới, là một thị trường đáng kinh ngạc cho các công ty Trung Quốc. Do đó, ngoài việc mất lợi nhuận cho các công ty Trung Quốc, phương trình này dường như bị nhầm lẫn về mặt thực hiện dự án Con đường tơ lụa.
Các kế hoạch của Pháp đã thất bại ở Libya, khiến Tổng thống Macron phẫn nộ đến mức ông bắt đầu cáo buộc Thổ Nhĩ Kỳ phạm tội chống lại loài người với hy vọng rằng lời nói của ông có thể che giấu những sai sót của chính ông. Cái chết của Tổng giám đốc công ty năng lượng Pháp Total Barshe de Margerie trong một vụ tai nạn máy bay tại sân bay Moscow vẫn còn là một bí ẩn. Điều thú vị là thảm họa này xảy ra trong bối cảnh đàm phán về Libya giữa Pháp và Nga vào tháng 10 năm 2014, ba năm sau khi Gaddafi bị giết.

Virus corona ở Ukraine. Cựu phóng viên của Đài Phát thanh và Truyền hình Nhà nước Liên Xô tại Ukraine Gennady Klimov - về vấn đề chính

Số sê-ri của tên lửa và vũ khí do các lực lượng liên quan đến vụ ám sát Haftra để lại chứng minh rằng chúng là vũ khí được bán từ Hoa Kỳ cho Pháp.

Căng thẳng giữa Đức, Pháp và Hoa Kỳ, muốn khởi động lại một kỷ nguyên quan hệ mới với Trung Quốc và Nga, sẽ leo thang. Các chính trị gia Hoa Kỳ, tất nhiên, sẽ không để Macron "toàn cầu hóa" một mình.

Nguồn: Sabah (Thổ Nhĩ Kỳ)

NASA sẽ xây dựng căn cứ trên mặt trăng
14 tháng 4




Đại diện NASA cho biết các phi hành gia Mỹ sẽ một lần nữa đáp xuống mặt trăng trong quá trình thực hiện chương trình Artemis. Điều này sẽ xảy ra trong những năm tới. Theo kế hoạch được công bố, nhiệm vụ của sứ mệnh là xây dựng căn cứ vĩnh viễn trên mặt trăng. Điều này sẽ đảm bảo sự hiện diện liên tục của con người trên vệ tinh không gian duy nhất của chúng ta.

Căn cứ thường trực trên mặt trăng
Ban đầu, cuộc đổ bộ mặt trăng đầu tiên kể từ năm 1972 được lên kế hoạch cho năm 2024. Tuy nhiên, rất có khả năng nó sẽ bị trì hoãn cho đến năm 2028. Điều này có thể xảy ra vì một số lý do. Và một trong số đó là đại dịch coronavirus. Do đó, gần như tất cả các công việc theo chương trình âm lịch mới của Hoa Kỳ hiện đang bị đình chỉ. Một lý do khác là giảm kinh phí. Quốc hội Hoa Kỳ định kỳ đình chỉ việc phân bổ ngân sách dành cho nhiệm vụ Artemis. Thứ ba là độ trễ đằng sau lịch trình phát triển của tên lửa SLS siêu nặng. Những lý do là cả tài chính và kỹ thuật.

Các mục tiêu của nhiệm vụ Artemis rất khác với các mục tiêu của chương trình Apollo. Lần này, người Mỹ bay lên mặt trăng trong một thời gian dài. Nhiệm vụ chính của cuộc thám hiểm mới là cung cấp sự chuẩn bị cho sự hiện diện liên tục của mọi người trên vệ tinh của chúng tôi. Để đạt được mục tiêu này, việc xây dựng một trạm không gian được dự kiến. Dưới tên "Cổng". Cô sẽ hoạt động trên quỹ đạo của vệ tinh Trái đất duy nhất. Nhiệm vụ thứ hai là xây dựng căn cứ trên bề mặt mặt trăng.

Căn cứ âm lịch
Jim Brydenstein, quản trị viên hiện tại của NASA, cho biết mục tiêu của chương trình Artemis là thực hiện bước tiếp theo trong việc khám phá mặt trăng.




Khái niệm nghệ thuật về nhiệm vụ của Artemis. Nguồn: NASA.
Và hiểu rõ hơn về những yếu tố cần được thực hiện để hoàn thành sứ mệnh có người lái lên sao Hỏa. Cuối cùng, mục tiêu này đã không bị hủy bỏ. Ý định đến thăm một hành tinh khác của hệ mặt trời trong các cơ quan vũ trụ của Trái đất đã không biến mất. Vâng, chúng tôi vẫn còn xa thực hiện nó. Nhưng sớm hay muộn chúng ta sẽ cần phải làm điều này. Vì sự sống còn của chính bạn.

Các công cụ chính của cơ sở mặt trăng sẽ sử dụng các công nghệ tiên tiến nhất. Chúng sẽ đảm bảo khả năng di chuyển của các phi hành gia trên bề mặt mặt trăng. Cũng như khả năng tiến hành rất nhiều nghiên cứu khoa học. Các công cụ như vậy bao gồm, ví dụ, phương tiện mọi địa hình mặt trăng (LTV), sẽ đảm bảo sự di chuyển của các phi hành gia trên bề mặt mặt trăng.

Một phương tiện khác phải là Nền tảng di động có thể sống được (HMP ) thậm chí còn lớn hơn . Cỗ máy này sẽ tạo cơ hội cho phi hành đoàn di chuyển độc lập trên bề mặt vệ tinh trong tối đa 45 ngày. Và cuối cùng, yếu tố thứ ba là cơ sở mặt trăng (LFSH ). Sức chứa tối đa của nó là bốn phi hành gia.

Vì lợi ích của cả nhân loại
Đối với tất cả những điều trên, bạn cần thêm Hệ thống phóng nổi tiếng (SLS), tàu vũ trụ Orion, hệ thống phân phối của Hệ thống hạ cánh con người (HLS) và không gian thám hiểm EMU. Tất cả các yếu tố này hiện đang được phát triển hoặc thử nghiệm.

Chương trình Artemis là một dự án rất tham vọng. Và nếu tất cả các nhiệm vụ được nêu cho nó được giải quyết thành công, điều này sẽ mở đường cho chúng ta vào không gian sâu. Việc xây dựng một căn cứ vĩnh viễn trên mặt trăng sẽ là điềm báo cho sự biến đổi của loài người thành một hình thức liên hành tinh. Tất nhiên, nó rất buồn khi Hoa Kỳ một lần nữa trong sự cô độc tự hào muốn làm một việc như vậy.



Khái niệm nghệ sĩ Lốc của viên nang tàu vũ trụ Orion tiếp cận trạm vũ trụ Gateway. Nguồn: NASA.

sứ mệnh. Thật vậy, hợp tác với Cơ quan Vũ trụ châu Âu, Trung Quốc và Nga, việc này sẽ dễ dàng hơn, rẻ hơn và hiệu quả hơn.

Tuy nhiên, thật không may, sự tồn tại của một nhân loại là vấn đề của một tương lai rất xa. Rốt cuộc, chúng tôi tiếp tục, như những đứa trẻ nhỏ, chiến đấu với xương bả vai trong hộp cát. Do đó, hoàn toàn có khả năng các căn cứ sẽ xuất hiện trên mặt trăng chứ không phải dưới cờ Mỹ. Tất nhiên, trừ khi, Hoa Kỳ tuyên bố Mặt trăng là tài sản của mình ...

Các nhà khoa học báo cáo rằng trong thiên hà của chúng ta có tới 36 nền văn minh ngoài trái đất
25 tháng 6

Câu hỏi về sự tồn tại của các nền văn minh ngoài trái đất vẫn còn có liên quan trong nhiều thập kỷ. Tuy nhiên, mỗi năm nó trở nên ít tuyệt vời hơn và thu hút sự chú ý của ngày càng nhiều nhà khoa học.




Các nhà thiên văn học đặc biệt tích cực trong việc quan sát bầu trời, hy vọng sẽ thấy điều gì đó đặc biệt.
Nhiều nhà khoa học tin chắc rằng không thể có sự sống chỉ tồn tại trên một hành tinh. Để chứng minh các giả định của mình, họ tích cực tham gia nghiên cứu các lựa chọn khác nhau cho nghiên cứu không gian và đưa ý tưởng của họ vào thực tiễn. Tuy nhiên, bây giờ nhân loại vẫn chưa sẵn sàng cho việc du hành và liên lạc không gian đường dài với các điểm xa xôi của thiên hà.

Như thể có thể, tạp chí nổi tiếng của Pháp, Tạp chí Vật lý thiên văn, đã xuất bản một bài báo vài ngày trước. Nó nói về một nghiên cứu của các nhà khoa học từ Nottingham. Điều đáng chú ý là trong tính toán của họ, họ đã sử dụng kiến thức thống kê chung về không gian và Trái đất. Cơ sở được lấy làm mô hình cho sự phát triển của các nền văn minh, tương tự như sự phát triển của loài người. Dữ liệu từ 5 tỷ năm qua đã được sử dụng.



Hình ảnh của cách sữa.

Trong quá trình nghiên cứu, các nhà khoa học đã đi đến kết luận rằng chỉ riêng trong thiên hà Milky Way, có thể có từ 8 đến 36 nền văn minh mà chúng ta chưa biết. Đồng thời, sự xa xôi đến gần nhất có thể từ 17 đến 50 nghìn năm ánh sáng. Để thiết lập liên lạc tối thiểu với một nền văn minh như vậy, nhân loại sẽ cần ít nhất 6.120 năm để trao đổi những thông điệp đầu tiên. Đáng chú ý là tổng số nền văn minh khác, theo các nhà khoa học, có thể lên tới 3000.

Mặc dù kết quả của nghiên cứu, nó không có ý nghĩa để hy vọng cho bất cứ điều gì. Các nhà khoa học nhớ lại rằng công trình dựa trên dữ liệu thống kê và một phần đi kèm với đầu cơ và đầu cơ. Tuy nhiên, họ tin chắc rằng các nền văn minh ngoài trái đất tồn tại, bao gồm cả trong thiên hà của chúng ta.