2 tàu đâm chìm tàu cá Quảng Ngãi đều của Trung Quốc

Trước khi chém chết được thằng khựa nào thì hãy tẩy chay hàng khựa đi đã!
Còn nếu vẫn giữ thói quen thích mua hàng Tàu vì rẻ thì đừng mong chống Tàu hiệu quả nhé!

Nga đã ngó lơ khi TQ đánh chiếm Gạc Ma năm 1988, dù khi đó LX chưa sụp đổ và Hiệp ước hữu nghị và hợp tác toàn diện giữa VN - LX vẫn còn hiệu lực, chủ nghĩa quốc tế vô sản vẫn đang còn được hô hào trong các chuyến thăm hữu nghị cấp nhà nước...
Còn đồng minh Mỹ thì ai thân thiết bằng Đài Loan của Tưởng Giới Thạch, 1 trong 5 thành viên sáng lập Hội Quốc Liên ( sau này là Liên Hiệp Quốc ), vậy mà Mỹ đá văng ra khỏi ghế HĐBA LHQ để TQ thay chỗ.
Bán đứng Đài Loan chưa đủ, Mỹ bán tiếp VNCH cho TQ, không hề phản ứng gì khi TQ tấn công Hoàng Sa, dù hạm đội 7 của Mỹ đang lởn vởn gần đó.

Cho nên chỉ có thể dựa vào nội lực, xây dựng khối đoàn kết toàn dân chống xâm lược như cha ông ta thuở chống quân Tống , Nguyên , Đường, Minh , Thanh... còn dựa vào các nước lớn thì chỉ bị lợi dụng như những quân cờ của họ mà thôi!

Dù có mua bao nhiêu vũ khí cũng ko thể chống đc Tung đó là sự thật, ngày xưa em đi học dù ko đánh lại ai nhưng cũng ko ai dám đánh em vì em có nhiều bạn, VN cũng vậy hãy làm sao để có đc những người bạn đáng tin cậy chứ ko phải bạn xả giao để rồi lúc khó khăn ko ai giúp. Tung nó thử đánh Phi với Nhật xem Mỹ nó ngồi yên ko

Bác tramy686 cho tôi hỏi :

CNCS có phải là sự tất yếu ?

giặc tàu ác quá...thương ngư dân vn quá...

Câu hỏi này chưa chắc các vị Uỷ viên BCT và giám đốc Học viện chính trị quốc gia Hồ Chí Minh đã trả lời thông suốt vào lúc này.
Vậy nên câu hỏi thực tế mà chúng ta cần làm rõ là : giới hạn độ kiên nhẫn ngậm bồ hòn của chúng ta là ở đâu, khi TQ ngày càng ngông cuồng ngang ngược xâm lấn lãnh thổ lãnh hải của tổ quốc?
Nếu nói rằng TQ quân đông, vũ khí nhiều thì xưa kia quân Hán, Đường, Nguyên, Minh, Thanh ... cũng đông gấp bội lần quân Việt Nam vậy, rốt cuộc thì thuyền ai đã chìm dưới đáy sông Bạch Đằng và xương ai đã chất cao thành gò thành núi ở Đống Đa ?

Sự thất bại của chủ nghĩa bành trướng đại Hán trong " giấc mơ Trung Hoa " của Tập Cận Bình là tất yếu !

Đây không phải là 1 câu hỏi , mà là 1 sự khẳng định!

hihih ... đây không phải là 1 câu hỏi học thuật,mà là 1 câu hỏi về niềm tin bác à ...

còn việc khựa muốn nắm BĐ thì đã lộ rõ rồi ... đó là yêu cầu chiến lược của chúng ... chỉ là thành công hay không thì lại phải phụ thuộc vào VN chúng ta ... hay nói đúng hơn là vào các vị lãnh đạo của chúng ta

CNCS là 1 phương tiện giúp chúng ta giành độc lập dân tộc chứ không phải là mục đích cuối cùng.
Cũng vì mục đích đánh đổ chủ nghĩa thực dân Pháp mà Bác Hồ ra đi tìm đường cứu nước và Người đã reo lên khi đọc được luận cương của Lenin về vấn đề dân tộc và về vấn đề thuộc địa... CNCS được Bác xem là cứu cánh cho vấn đề giải phóng dân tộc.
Cần phân biệt rõ phương tiện và cứu cánh khác với mục đích.

Mục đích muôn đời của dân tộc chúng ta là được sống trong hoà bình, độc lập, tự do!
Bất cứ chủ thuyết, đường lối chính trị của nhà lãnh đạo nào thật tâm yêu nước đều phải gắn liền với mục đích này.
Không một ai được quyền nhân danh cái này cái nọ mà hi sinh chủ quyền dân tộc cả !

Cái này giống trong Tôn Giáo ... những người tin có Chúa,có Alla,có Phật thì họ sẽ tin và làm theo.Những người không tin thì cười và nói : Các vị đó đang đi nghỉ phép rồi !

Cả 2 bên,tin và không tin,đều có những lý lẽ riêng của mình để chứng minh ... Ai đúng ? Ai sai ? ... nào ai biết được . Dòng chảy của cuộc đời vẫn cứ trôi,loài người vẫn cứ lặng lẽ,lầm lũi tiến hóa ... hết chế độ Nguyên Thủy sang chế độ Nô lệ,hết Nô lệ lại sang Phong Kiến,hết Phong kiến lại sang Tư bản ... hết Tư Bản thì sang ... ?

Trong truyện Tam Quốc có phần mở đầu rất hay : "...thế lớn của thiên hạ cứ tan rồi lại hợp,hợp rồi lại tan ..."

Cho nên,theo tôi,Bác Hồ vốn là người của Nho giáo,Phật Giáo trước khi là người của ông Mac và Lenin ... việc trước mắt cứ phải giải quyết việc trước mắt đã ... từng bước,từng bước .Nhất là với tính cách của Bác,tỉ mỉ từng chi tiết thì làm sao vội bước ... Các cụ ngày xưa dạy " chưa học bò chớ lo học chạy" thật chí lý.

Nhưng không phải là Bác không hiểu ông Mác và Lenin đâu bác tramy686.