Biển Đông - Quyết tâm cao nhất bảo vệ chủ quyền lãnh thổ hải đảo - tập 5

.Rất vui vì vẫn còn những người nhớ đến lý tưởng của Bác Hồ[r2)].Việc mà bác nói là cần đi từng bước từ tiền tư bản cho đến đỉnh cao của CNTB tôi cũng hiểu.Bây giờ người ta đang xem lại CN Mac-Anghen,có rất nhiều ý kiến của các nhà phân tích cho rằng sai lầm ban đầu của các nước XHCN là xóa bỏ giai cấp tư sản,coi giai cấp tư sản như kẻ thù của mình,xóa bỏ kinh tế nhiều thành phần...Họ phân tích rằng,muốn xh phát triển thì lực lượng sx phải phát triển,muốn đi lên XHCN thì phải có lực lượng sx phát triển tương ứng mà CNTB chính là xh có thể phát triển lực lượng sx vừa tiên tiến,vừa mạnh nhất trong các hình thái xh từ trước đến nay loài người.Nên cũng có thể nói,CNTB chính là giai đoạn tích lũy lực lượng sx cho XHCN,bỏ qua bước này thì khó mà tiến lên CNXH...

Nhắc lại lịch sử 1 chút để nhớ,CNTB đã tồn tại mấy trăm năm nay rồi,trong thời của Mac-Anghen,CNTB bóc lột thậm tệ giai cấp công nhân.Công nhân hầu như chỉ đủ để ăn mà sống...Chính nhờ cuộc CM tháng 10 Nga thành công và phong trào giải phóng thuộc địa với Việt Nam là lá cờ đầu đã khiến cho CNTB phải tự thay đổi để hoàn thiện mình.

Và chính từ sự tự thay đổi đó(chủ yếu là sự phân phối lại tư liệu sx,phấn phối lại lợi nhuận...thông qua các hình thức như phúc lợi xh,cty cổ phần...) mà đời sống của công nhân càng ngày càng tốt hơn.Cứ nhìn các nước TB như Đức,Anh,Pháp...thì sẽ rõ.Rồi từ đó nảy sinh ra những hình thái xh cao hơn như XHDC ở các nước Bắc Âu(Hà Lan,Thụy Điển...)...Từ đó sẽ tích lũy đủ lực lượng sx rồi sẽ tiến lên XHCN

Còn vấn đề đa Đảng thì tôi không đồng ý với Bác.Nếu đa Đảng thì chắc chắn Đất Nước ta sẽ rơi vào cảnh hỗn loạn ngay,có thể dẫn đến nội chiến.Đó chính là việc mà các thế lực thù địch như Mẽo,khựa,hay các nhà "rân chủ giả cầy" đang mong muốn hàng ngày.Bác đừng vì cái tình thế trước mắt mà quên đi lý tưởng của Bác Hồ : đó chính là Tự Do và Độc Lập,không phải bị lệ thuộc vào bất kỳ ai,tự mình đứng trên đôi chân của chính mình

Thân[r2)]

Người dân Trung Quốc nhận thức về đường lưỡi bò
http://www.tienphong.vn/Quoc-Te/542...on-trong-le-phai-tren-bao-chi-Trung-Quoc.html

Theo thiển ý của e (chắc sắp bị ném đá [])
NN nên khống chế biểu tình, chỉ cho tổ chức ở mức nhỏ vì nếu đề tổ chức lớn .. vấn đề sẽ không kiểm soát được.
Chỉ cần NN cho biểu tình, chắc dân mình đi đông lắm . Thành phần ********* trà trộn vào chỉ cần những va chạm nhỏ sẽ sảy ra xung đột. ( e từng tham gia ăn mừng VN chiến thắng những ngày mới trở lại đấu trường SG, chứng kiến cảnh vài anh CSCD chưa có kinh nghiệm để xảy ra va chạm với thành phần manh động. Tự nhiên được chứng kiến hàng ngàn người tấn công vài anh cảnh sát, sau đó lại được chứng kiến hàng trăm anh CSCD trang bị đồ nghề đề chiến lại).
Nên các bác cần thông cảm về việc hạn chế biểu tình. Nhung cuộc biểu tình hàng chục ngàn người sẽ là vấn đề nan giải và rất khó để tránh bạo động do không thể kiểm soát được mọi vấn đề
Mặt khác , CP cũng muốn giải quyết BD bằng con đường hoà bình nên cần hạn chế các cuộc biểu tinh có tổ chức lớn .. để còn lên bàn nghị sự

Ngồi nghe các bác tranh luận vế dân chủ da nguyên da dảng búc xúc quá , tham gia y kien 1 chut !
Da số những ý kiến dó tui nghe giống như tui tàn binh nguỵ quyền vẫn nói chuyện trên các diễn dàn khác..tụi này thì bẫn thỉu và ác dộc lắm ...nó gửi dơn kiến nghị khắp thế giới dề ngị bao vây cấm vận VN..nói chung là hằn học lắm !
thậm chí cả khủng bố giết dân Việt nó cũng dám làm !
Trên thế giới này có 2 chế dộ là quân chủ và cộng hoà !
Quân chủ là Vua làm chủ không qua bầu bán !
Cộng hoà do ngị viện làm chủ..!
Nói theo ngiã nào thì 1 dảng cũng là cộng hoà và nhiểu dảng cũng là cộng hoà !
Còn về tình hình hiện nay thì công nhận có nhiều việc dáng báo dộng và xuống cấp > !
******* dánh dân nên báo dài liên tục ..tui nghe mà rùng mình !
Về chích sânh thì các bộ phận tham muu dua ra gần dây nặng về ngăn dòng nước chảy >tiêu cực tham nhũng nhiều >>!
Nói chung thấy vị nào dưa ra chính sách ngăn dòng dột ngột là hiểu có ẩn ý trong dó rồi! VD : Chinh sánh cấm nhập vàng dợt rồi ==>>tiền chênh 1lượng vàng so với giá thế giới TB 1,5tr số lượng dược cấp quota nhập khoảng 20000 kg X 26l X 1,5 tr = 780 ty, DN nào muốn có quota nhập tất nhiên là phải xin xỏ !!!

Đa đảng như thằng thái lọ, chẵng thằng nào nhường thằng nào đi phá nhau suốt, e xin lạy
Vấn để bây giờ là các cụ lãnh đạo có chịu thay đổi không thôi , còn các phương pháp, cách thức ai cũng biết.. chẵng có gì khó cả

http://tuanvietnam.vietnamnet.vn/20...hong-van-hoc-gia-viet-ve-tranh-chap-bien-dong
Bằng cái bài viết ở link trên và link dưới, truyền thông TQ có biểu hiện muốn xuống thang? Âm mưu gì đây?

E chép về đây cho mọi người đọc. Chắc phải dịch qua tiếng Trung cho mấy thắng khựa đọc lại cho nó thuộc [][]
Những tiếng nói tôn trọng lẽ phải trên báo chí Trung Quốc
TP - Không phải bất cứ người Trung Quốc nào cũng tin vào những tuyên truyền về “chủ quyền không thể tranh cãi của Trung Quốc đối với Nam Hải” cách gọi của người Trung Quốc về Biển Đông) cùng những lời đe dọa dùng vũ lực giải quyết tranh chấp trên Biển Đông mà một số tờ báo và trang mạng quá khích tung ra.
Chính “Thời báo Hoàn Cầu” (tờ báo vừa qua tung ra những luận điệu xuyên tạc và kích động) trong một bài báo ngày 21-6 cũng thừa nhận: “Giới học giả Trung Quốc khá bình tĩnh (trong vấn đề sử dụng vũ lực). Trong số 5 học giả được “Thời báo Hoàn cầu” phỏng vấn hôm 20-6, có 4 vị cho rằng: Dùng vũ lực để giải quyết tranh chấp ở Nam Hải là không sáng suốt.
Đáng chú ý là trên nhiều trang mạng của Trung Quốc từ hôm 22-6 xuất hiện bài viết của ông Ngô Kiến Dân, Viện sĩ Viện Khoa học Châu Âu, Viện sĩ Viện Khoa học Âu Á, Chủ nhiệm Trung tâm nghiên cứu các vấn đề quốc tế Thượng Hải, nhan đề: “Việc Trung Quốc tự kiềm chế trong vấn đề tranh chấp Nam Hải là thể hiện sự tự tin”. Bài báo đã dấy lên phản ứng rất mạnh, ông Ngô phải hứng chịu những trận “ném đá” tơi bời trên mạng từ phía những kẻ đại diện cho tư tưởng hiếu chiến.
Nguyên nhân khiến Viện sĩ Ngô bị phê phán, bị gọi là “Hán gian” bởi ông phản đối việc gây hấn, sử dụng vũ lực với các nước láng giềng. Ông viết: Do thời thế đã thay đổi nên trong quan hệ quốc tế đã xuất hiện tình hình mới, tác dụng của chiến tranh không còn như trước. Trong 3 cuộc chiến tranh diễn ra trong thế kỷ này: Chiến tranh Afghanistan, chiến tranh Iraq và chương trình Lybia thì 2 cuộc đầu do Mỹ và phương Tây tiến hành với ưu thế quân sự tuyệt đối đánh nước nghèo, nước nhỏ, kết quả là Mỹ và đồng minh sa vào cảnh khốn đốn.
Còn cuộc chiến tranh Lybia đang diễn ra cũng sẽ dẫn đến kết cục đó. Vấn đề Nam Hải là do lịch sử để lại, khinh suất gây chiến tranh là không được. Lãnh đạo Trung Quốc nhấn mạnh cần phải giương cao ngọn cờ hòa bình, hợp tác, phát triển là sáng suốt. Ông phân tích tình hình, vị thế của Đông Á, quan hệ đem lại lợi ích chung lớn đang có giữa Trung Quốc với Việt Nam, Philippines rồi khẳng định: “Trước những thách thức cần phải bình tĩnh quan sát, xem xét toàn diện, tối kỵ nôn nóng hành sự, tối kỵ dùng tư tưởng cũ thời chiến tranh và cách mạng để xử lý những vấn đề hiện nay, nếu làm thế sẽ phạm phải sai lầm thời đại”.
Ngay trong muôn vàn ý kiến phản hồi trên Hoàn Cầu và các diễn đàn mạng Trung Quốc khác, bên những ý kiến quá khích, cực đoan, chúng ta vẫn thấy xuất hiện những ý kiến tỉnh táo, có trách nhiệm của những người dân Trung Quốc hiểu biết, tôn trọng lẽ phải, tôn trọng sự thật, như: “Những cái đầu nóng chỉ mang lại tai họa, đầu phải lạnh mới có được quyết sách đúng!”, “Làm gì thì cũng phải tuân thủ Luật quốc tế trước”, “Tôi đã nghi ngờ nhiều năm. Vì sao lại vẽ Nam Hải của chúng ta tới tận cửa nhà người ta. Địa Trung Hải chả phải là biển của riêng nước nào hay sao?”, “Tôi nhìn bản đồ, không tin vào những điều chính phủ nói. Trung Quốc bắt đầu từ thời Minh đã thực thi chính sách bế quan tỏa cảng, đời Thanh cũng vậy, trước nay đâu có phát triển ra biển. Vậy mà nay lại vẽ bản đồ ra xa đến tận cửa nhà người khác như vậy. Tôi không tin trong lịch sử Trung Quốc đã có những nơi đó…”, “Vấn đề lãnh thổ xưa nay luôn là “được làm vua, thua làm giặc”, không hề như lối nói ngu xuẩn “từ xưa đến nay đã là lãnh thổ của XXX”.
Bản đồ Trung Quốc luôn thay đổi trong lịch sử. Trung Quốc từng là một bộ phận của Mông Cổ, nếu nay người Mông Cổ nhảy ra nói “Trung Quốc là một bộ phận không thể chia cắt của Mông Cổ” thì người Trung Quốc nghĩ sao?”; “Nói thật lòng, là người Trung Quốc tôi dĩ nhiên cho rằng Nam Hải là của Trung Quốc, nhưng sau khi hiểu rõ tình hình và nhìn kỹ bản đồ, tôi mới phát hiện ra rằng Trung Quốc cần rút ra khỏi cuộc tranh chấp với Việt Nam và các nước Đông Nam Á. Nam Hải cách Trung Quốc xa nhưng gần với họ quá. Nếu Nam Hải thật sự trở thành của Trung Quốc thì nói hơi ngoa một chút, người nước họ bơi ra biển là đã “xuất ngoại” xâm phạm lãnh hải nước khác ư? Nếu là người Việt Nam thì bạn sẽ rất buồn”.v.v.

Giá mà trên thực tế làm được tất cả những điều này

Các quốc gia châu Á thường khó thực hành dân chủ vì có 1 số thói quen phong kiến ăn sâu vào suy nghĩ mất rồi. VD:
- Ưu ái người thân khi làm lãnh đạo thay vì xét theo thực tài (mọi người hay gọi là COCC ấy - cái này thì miễn bàn nhé, chỗ nào cũng thấy).
- Thói quen quan quyền (dân làm chủ , nhưng muốn làm gì thì lại phải ... xin phép các lãnh đạo. Thậm chí 1 nhân viên thu thuế cũng có quyền hạch sách này nọ - trong khi dân tới nộp tiền cho ngân sách thì phải niềm nở đón chào mới đúng).
- Phong thái độc quyền khi nắm các ngành/vị trí quan trọng đối với kinh tế (như thằng EVN về điện, Petrolimex về dầu, Hiệp Hội Ô Tô về xuất nhập khẩu ô tô... rồi gas, nước...)
- Chây lì, chậm cải tiến (lấy thằng UBCK VN làm vd là hay nhất )
...
Chừng nào cải tạo ý thức XH được về những vấn đề đó thì mới có hy vọng dân chủ theo nghĩa đen được. (Công nhận thằng Nhật làm được rất khá những vấn đề này).

Í, mà tôi nói về dân chủ thế thôi nhé. Quay về vấn đề Tàu Khựa thôi, ứ sa đà vào vấn đề dân chủ nữa đâu