Chấm dứt điều chỉnh, tích luỹ và bứt phá!!!..............................................

Xóa, khoanh nợ 14.000 tỉ đồng cho doanh nghiệp
Thứ Năm | 04/08/2016 07:05





Nhiều doanh nghiệp nợ thuế do yếu tố khách quan. Khoanh nợ trên 6.731 tỉ đồng.
Bộ Tài chính đề xuất xóa nợ tiền thuế, tiền phạt chậm nộp, tiền phạt do người nộp thuế thực tế đã giải thể, phá sản, bỏ kinh doanh trước ngày 1-1-2014 với số tiền trên 7.421 tỉ đồng. Trong đó riêng đối tượng nộp thuế là doanh nghiệp, tổ chức trên 6.432 tỉ đồng và của hộ, cá nhân đã bỏ kinh doanh trên 989 tỉ đồng.

Cùng với đó, Bộ Tài chính trình Chính phủ thực hiện xóa nợ tiền chậm nộp đối với doanh nghiệp cung ứng hàng hóa, dịch vụ được thanh toán bằng vốn ngân sách nhà nước hoặc có nguồn chi từ ngân sách nhà nước nhưng chưa được Nhà nước thanh toán với số tiền phạt chậm nộp tính đến 31-12-2015 là hơn 542 tỉ đồng.

Giải thích về việc đưa ra đề xuất trên, ông Phạm Đình Thi, Vụ trưởng Vụ Chính sách thuê,́ Bộ Tài chính, cho biết qua tổng kết việc xử lý nợ thuế, Bộ nhận thấy quy định của pháp luật về xóa nợ thuế chưa bao quát hết thực trạng kinh doanh, chưa xử lý được tồn tại về nợ thuế không thể thu hồi được phát sinh do những nguyên nhân khách quan.

“Chẳng hạn nhiều người nộp thuế cung ứng hàng hóa, dịch vụ được thanh toán bằng vốn ngân sách nhà nước hoặc có nguồn từ ngân sách nhà nước nhưng chưa được thanh toán nên không có nguồn nộp kịp thời” - đại diện Bộ Tài chính dẫn chứng.

Cũng theo Bộ Tài chính nhiều người nộp thuế đã tuân thủ pháp luật, nỗ lực nộp thuế, cơ quan thuế đã thực hiện đầy đủ các biện pháp quản lý thu nợ thuế theo quy định. Tuy nhiên, do bất khả kháng hoặc do trở ngại khách quan ngoài ý muốn nên vẫn còn nợ tiền chậm nộp. Số nợ tiền chậm nộp này hạch toán vào thu nhập sau thuế thu nhập doanh nghiệp khiến đối tượng này chịu lỗ kéo dài, ăn vào vốn dẫn đến giải thể, phá sản.

Ngoài ra, từ năm 2007 đến 2013, sản xuất, kinh doanh gặp nhiều khó khăn cùng với thiên tai, hỏa hoạn, tai nạn liên tiếp xảy ra khiến người nộp thuế gặp khó khăn chồng chất, nhiều người nộp thuế kinh doanh thua lỗ. Trong những năm gần đây, cả nước có trên 500.000 doanh nghiệp. Hằng năm có khoảng 10% doanh nghiệp giải thể, phá sản nhưng không thực hiện đầy đủ quy trình, thủ tục theo quy định của pháp luật về doanh nghiệp, về phá sản.

“Chính vì vậy, nếu đặt vấn đề phải áp dụng các biện pháp để thu hồi hết nợ của hộ, cá nhân kinh doanh đã bỏ kinh doanh là không khả thi, vì họ chỉ còn tài sản đủ để đáp ứng nhu cầu cơ bản trong sinh hoạt thông thường” - ông Thi nói.

Khoanh nợ trên 6.731 tỉ đồng

Ngoài xóa nợ thuế, Bộ Tài chính còn đề xuất Chính phủ khoanh nợ tiền thuế, tiền chậm nộp, tiền phạt cho người nộp thuế thực tế đã giải thể, phá sản, bỏ kinh doanh phát sinh trong giai đoạn từ 1-1-2014 đến thời điểm 31-12-2015 khoảng 6.731 tỉ đồng. Trong đó số nợ của người nộp thuế là doanh nghiệp, tổ chức là 5.716 tỉ đồng và của hộ, cá nhân đã bỏ kinh doanh khoảng 1.015 tỉ đồng.

Chủ tịch UBND các tỉnh, TP quyết định việc xóa nợ sau khi các cơ quan thuế và cơ quan đăng ký kinh doanh xác minh hộ, cá nhân kinh doanh đã bỏ kinh doanh và đã thực hiện cưỡng chế nợ thuế theo quy trình quản lý nghiệp vụ thuế.

Mới đây Bộ Tài chính cũng đã trình dự thảo nghị quyết tháo gỡ khó khăn cho doanh nghiệp lên Chính phủ để trình Quốc hội xem xét. Theo đó, dự thảo đưa ra kiến nghị giảm thuế suất phổ thông thuế thu nhập doanh nghiệp cho doanh nghiệp nhỏ và vừa xuống còn 17% (hiện là 20%) áp dụng trong thời hạn tối đa bốn năm, giai đoạn 2017-2020.

Xử lý nợ xấu: Sự nhượng bộ cuối cùng?
Theo quy định tại Thông tư 08/2016/TT-NHNN của Ngân hàng Nhà nước, từ tháng 8 này, chính sách gia hạn thời hạn của trái phiếu đặc biệt do Công ty quản lý tài sản các tổ chức tín dụng Việt Nam (VAMC) bắt đầu thực hiện.
Chính sách trên dự kiến bắt đầu có ảnh hưởng lớn tới nhiều ngân hàng thương mại, tới cả vấn đề vĩ mô là lãi suất và nợ xấu.



http://image.*********.vn/2016/08/04/xu-ly-no-xau-su-nhuong-bo-cuoi-cung_1127156.jpg
Không có ngân sách, không đi được đường thẳng, phải đi đường vòng qua tạo cơ chế, xử lý nợ xấu thời gian qua đã có nhiều điển hình nhượng bộ để đến được đích ngắm mong muốn.


Vùng phủ sóng rộng

Nếu Thông tư 08 không hồi tố, thì chính sách này không nhiều ý nghĩa trước mắt. Vì phần lớn nợ xấu đã được bán cho VAMC trước tháng 8/2016 rồi. Nhưng nó trở nên có giá trị khi áp dụng cho trái phiếu đặc biệt mà VAMC đã phát hành, tức với phần nợ xấu đã bán.

Giá trị là, theo quy định hiện hành, thời hạn trái phiếu đặc biệt của 241.000 tỷ đồng nợ xấu đã bán cho VAMC tối đa chỉ 5 năm. Từ tháng 8 này, với thông tư trên, cơ hội một phần đáng kể trong đó có thể được giãn ra thành 10 năm.

Với quy định thời gian qua, giả sử một ngân hàng phải dồn trích lập dự phòng cho trái phiếu đặc biệt 5.000 tỷ trong 5 năm, mỗi năm 1.000 tỷ, thì với cơ chế trên có thể mỗi năm chỉ 500 tỷ mà thôi, dát ra trong vòng 10 năm, bớt áp lực và nhẹ bước hơn nhiều.

Rộng hơn, để có được 1.000 tỷ đồng trích dự phòng, ngân hàng buộc phải tập trung nhiều hơn vào thu lãi để có nguồn, phần lớn nguồn thu vẫn là tín dụng, lãi suất cho vay càng khó giảm, nhưng khi được giảm bớt áp lực như trên thì càng bớt dồn đẩy đối với lãi suất cho vay. Đây cũng là lợi ích chung cho thị trường, khớp với mục tiêu giảm lãi suất đang đặt ra.

Ở một khía cạnh khác, nếu để ý thì thấy nhiều ngân hàng sau thời gian tái cơ cấu, họ được chỉ tiêu tăng trưởng tín dụng rất cao, thậm chí có trường hợp tới 40-50%/năm. Vì theo lẽ trên, họ cần tăng lượng để có thêm nguồn thu tạo nguồn trích lập dự phòng, chứ không chỉ dựa vào lãi suất cho vay cao.

Theo quy định của Thông tư 08, chỉ có hai trường hợp được đề nghị gia hạn là các tổ chức tín dụng đang thực hiện phương án cơ cấu lại theo đề án, phương án đã được cấp có thẩm quyền phê duyệt; và trường hợp gặp khó khăn về tài chính mà việc trích lập dự phòng cho trái phiếu đặc biệt VAMC đã phát hành dẫn đến chênh lệch thu chi trước thuế dự kiến của năm bị âm.

Chỉ hai nhóm trường hợp, nhưng sẽ có nhiều thành viên và tỷ trọng thị phần khá lớn thuộc diện được hưởng cơ chế trên. Sức lan tỏa của cơ chế gián tiếp ra thị trường theo đó khá rộng.

Đó là những trường hợp tự tái cơ cấu thời gian qua như TPBank, NCB, hay trường hợp hợp nhất SCB, PVcomBank, SHB sáp nhập Habubank, Sacombank sáp nhập Southern Bank, và kể cả 3 ngân hàng bị mua lại 0 đồng…

Và nếu trường hợp BIDV sáp nhập MHB cũng thuộc diện trên, tới đây VietinBank sáp nhập PGBank nữa, độ phủ của chính sách này sẽ lại càng rộng.

Nhượng bộ cuối cùng?

Nhìn về chính sách giãn thời hạn trái phiếu nói trên, cũng như phân vùng đối tượng áp dụng, có một góc nhìn được chú ý, đại ý như “một quốc gia đa chế độ”. Tức là, trong một hệ thống kinh doanh, có nhóm ngân hàng được hỗ trợ cơ chế, nhóm thì không, mà liên quan là nguồn lực và bình đẳng cạnh tranh.

Ở đây, với quan điểm xử lý nợ xấu không dùng tiền ngân sách, nhưng có cơ chế và tạo ra cơ chế, như trên, mà cơ chế ở góc độ nào đó cũng chính là tiền.

Có một góc nhìn nữa, trong khi vấn đề xử lý nợ xấu đặt ra quyết liệt, các ngân hàng buộc phải dồn lực trích lập dự phòng để chủ động hơn trong xử lý, thì việc giãn thời hạn trái phiếu đặc biệt bớt dồn áp lực trích dự phòng là một sự nhượng bộ.

Song, ở góc nhìn hài hòa hơn, đó là việc cơ chế chính sách phải làm, và mục đích cũng vì lợi ích chung.

Cụ thể, nhìn ngược lại tình huống: nếu cơ chế nhất quyết giữ nguyên thời hạn trái phiếu đặc biệt là 5 năm, với tình hình tài chính và kết quả kinh doanh của nhiều thành viên đang tái cơ cấu, hay như các “ngân hàng 0 đồng”, chắc gì đã đáp ứng được; nếu càng ép, họ có thể càng khó khăn và càng níu kéo bước chân phục hồi chung của hệ thống, thậm chí liên quan đến cả nền kinh tế.

Trong khi đó, giãn ra như một cơ chế hỗ trợ, họ có điều kiện để có thể phục hồi, hoặc với những trường hợp đứng ra nhận sáp nhập những ngân hàng yếu kém trước đây có thêm thuận lợi để tái cơ cấu, khi đó vừa bớt gánh nặng đối với hệ thống vừa có điều kiện để tạo nguồn hoàn thành nghĩa vụ và trách nhiệm của họ tốt hơn.

Chi tiết hơn nữa, tạm giãn chi phí trích lập dự phòng, lợi nhuận các ngân hàng liên quan bớt áp lực để có thể nộp ngân sách tốt hơn (nhưng việc chia cổ tức sẽ vẫn bị xem xét chặt chẽ), bớt trì hoãn ở lãi suất cho vay, và có cơ hội phục hồi hoặc hoạt động hiệu quả hơn để có nguồn quay trở lại xử lý nợ xấu thực chất hơn…

Nhưng có lẽ Ngân hàng Nhà nước sẽ xem xét cụ thể các khoản, quy mô và từng trường hợp được giãn một cách thận trọng. Vì liên quan là các nghiệp vụ và nguồn vốn khác, như thời hạn tái cấp vốn có thể kéo dài hơn khi thời hạn trái phiếu đặc biệt được giãn ra.

Và trong tổng thể điều hành chính sách, có thể đây là sự nhượng bộ cuối cùng của cơ chế trong ứng xử và xử lý nợ xấu, do thực tế và những lợi ích chung, riêng nói trên.

Đặt trong ứng xử và xử lý nợ xấu những năm qua, sự nhượng bộ của cơ chế chính sách cũng đã từng có những điển hình lớn.

Cụ thể như việc ba lần hoãn lộ trình áp dụng Thông tư 02 về phân loại nợ, đặc biệt là cơ chế “một người đau mắt đỏ, cả nhà phải nhỏ thuốc” (doanh nghiệp có một món nợ xấu, tất cả khoản vay của họ tại các ngân hàng khác cũng bị xếp thành nợ xấu) trong năm 2013 và 2014. Trước nữa là cơ chế cho cơ cấu lại nợ mà không phải chuyển nhóm (Quyết định 780, về sau chuyển tiếp vào Thông tư 09). Hay bản thân VAMC, xét ở góc độ nào đó, cũng là một sự nhượng bộ với nợ xấu.

Nhưng nhìn lại, nếu không có những nhượng bộ trên, cũng là sự hỗ trợ của cơ chế trong bối cảnh không có và không dùng ngân sách, thì chắc chắn nhiều ngân hàng và rất nhiều doanh nghiệp đã phá sản, không thể phục hồi, và nền kinh tế chắc chắn sẽ còn khó khăn hơn nhiều trong những năm qua.

Trước những nhượng bộ đó, thời gian qua có quan điểm cần phải tôn trọng và tuân theo quy luật của thị trường, phá sản và loại bỏ thay vì nhượng bộ và hỗ trợ. Tuy nhiên, cơ thể của nền kinh tế Việt Nam có chịu đựng nổi sự khắc nghiệt đó của thị trường hay không, hẳn là điều các nhà hoạch định chính sách đã lường tính.

Các chính sách nhượng bộ đó, cuối cùng cũng phải kết thúc. Không đi được đường thẳng, phải đi đường vòng, vấn đề là thời gian và có đến được đích mong muốn hay không mà thôi. Như với Thông tư 02, rất khắt khe và khắc nghiệt trong nhận diện nợ xấu so với trước, cuối cùng rồi cũng ráp được cho hệ thống./.

Đang có hiện tượng đứt cáp rồi đó.

cứ doanh nghiệp tốt mua thôi bác. Còn loại hàng lừa đảo thì em tránh xa

Tốt xấu gì táng hết rồi nghỉ ngơi, kéo trụ kiểu này còn đứt nhiều lắm

Mai 170 triệu hàng về đó bác,

Kéo trụ xã hàng Lỡm kinh

http://www.investing.com/commodities/crude-oil-streaming-chart

Ngày 4/8: Khối ngoại tiếp tục gom VNM và PVS, mua ròng gần 73,7 tỷ đồng
Tỷ phú Buffett dằn mặt Donald Trump: Con khỉ còn làm tốt hơn ông[/paste:font]

• TTF: Tồn kho "bay hơi", lỗ quý II hơn nghìn tỷ đồng

Phiên ngày 4/8/2016, diễn biến giao dịch của khối ngoại trên thị trường tiếp tục diễn ra khá tích cực, họ thực hiện mua vào hơn 10,6 triệu cổ phiếu, trị giá hơn 363,38 tỷ đồng, trong khi bán ra hơn 8,86 triệu cổ phiếu, trị giá hơn 298,68 tỷ đồng. Tổng khối lượng mua ròng đạt hơn 1,7 triệu cổ phiếu, tương ứng giá trị mua ròng đạt gần 73,7 tỷ đồng.

Trên sàn HOSE, khối ngoại có phiên mua ròng thứ 3 liên tiếp, với giá trị mua ròng giảm 75% so với phiên trước và đạt hơn 43,5 tỷ đồng, mặc dù vậy, nếu xét về khối lượng thì họ đã bán ròng 726.150 cổ phiếu.



Phiên hôm nay, khối ngoại trên HOSE đẩy mạnh mua ròng mã VNM, đạt hơn 80,8 tỷ đồng, bỏ xa mã đứng thứ hai là PVT chỉ với hơn 6 tỷ đồng. Hai mã PTB và BVH đều được mua ròng hơn 5 tỷ đồng.

Chiều ngược lại, khối ngoại trên HOSE đã quay trở lại bán ròng mã HPG, đạt hơn 28 tỷ đồng. Tiếp sau đó, HBC và VCB bị bán ròng lần lượt 11,9 tỷ đồng và 8,38 tỷ đồng.

Trên sàn HNX, khối ngoại cũng tiếp tục mua ròng hơn 30 tỷ đồng (tăng 63,4% so với phiên trước), tương ứng khối lượng mua ròng đạt hơn 2,47 triệu cổ phiếu. Như vậy, khối ngoại trên HNX đã mua ròng lên tới 16 phiên liên tiếp, với tổng giá trị mua ròng đạt hơn 350 tỷ đồng.



Vị trí dẫn đầu về giá trị mua ròng của khối ngoại trên HNX vẫn không có sự thay đổi so với 15 phiên trước và phiên hôm nay, PVS tiếp tục được mua ròng hơn 10,6 tỷ đồng. Sau 16 phiên vừa qua, PVS được mua ròng tổng cộng gần 150 tỷ đồng.

Phiên hôm nay, VIX và NTP đều được mua ròng hơn 5 tỷ đồng. Trong khi đó, khối ngoại trên HNX chỉ bán ròng chủ yếu mã AAA, đạt hơn 1,4 tỷ đồng.

Vãi chú. Sao bảo ssi hô kh bán hết rồi. Lại cắt hết margin họ nhà vova. Hay chú mới đổi cty mà vẫn dùng nik cũ.

NHNN yêu cầu các ngân hàng triển khai chương trình cho vay hỗ trợ nhà ở


Nhóm bà Phấn và Phương Trang khiến Ngân hàng Đại Tín lao đao

• Nội Bài: Bắt kẻ xuất lậu 7 tượng vàng nặng 5 kg

• Phiên tòa chiều 4/8: NHNN biết việc nhóm Phú Mỹ bán cổ phần và tài sản cho Thiên Thanh

NHNN vừa có văn bản yêu cầu các ngân hàng được triển khai Chương trình cho vay hỗ trợ nhà ở khẩn trương ban hành văn bản hướng dẫn về cho vay hỗ trợ nhà ở trong hệ thống theo quy định của NHNN và pháp luật có liên quan.
Để thực hiện tốt chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ và Thông tư số 25/2016/TT-NHNN ngày 29/7/2016 của Ngân hàng Nhà nước Việt Nam (NHNN), ngày 04/8/2016 Thống đốc NHNN ban hành văn bản số 5906/NHNN-TD yêu cầu các ngân hàng được triển khai Chương trình cho vay hỗ trợ nhà ở theo Nghị quyết 02/NQ-CP thực hiện một số nội dung sau:

Khẩn trương ban hành văn bản hướng dẫn về cho vay hỗ trợ nhà ở trong hệ thống theo quy định của NHNN và pháp luật có liên quan. Thực hiện hướng dẫn, giải thích, phổ biến đúng, đầy đủ về nội dung chính sách tới khách hàng vay vốn và các bên có liên quan trong quá trình thực hiện.

Đối với các khoản giải ngân cho vay khách hàng cá nhân, hộ gia đình mua, thuê, thuê mua nhà ở xã hội; thuê, mua nhà ở thương mại, xây dựng mới hoặc cải tạo sửa chữa lại nhà ở của mình kể từ ngày 01/6/2016 đến ngày Thông tư có hiệu lực (ngày 01/8/2016) đáp ứng quy định của Chương trình và đủ điều kiện áp dụng mức lãi suất cho vay hỗ trợ nhà ở theo quy định tại Khoản 1 Điều 2 Thông tư 25/2016/TT-NHNN, các ngân hàng thực hiện hoàn trả phần chênh lệch lãi suất hoặc bù trừ cho khách hàng theo thời hạn sau: chậm nhất đến ngày 30/9/2016 các ngân hàng hoàn thành xong việc thực hiện thoái thu lãi cho khách hàng hoặc bù trừ cho khách hàng chậm nhất vào 02 kỳ thu lãi gần nhất sau khi được NHNN tái cấp vốn.

Trên cơ sở tổng hợp báo cáo của các ngân hàng về số liệu cam kết cho vay đến thời điểm 10/5/2016, NHNN đã trình Thủ tướng Chính phủ về đối tượng, số tiền gia hạn giải ngân tái cấp vốn và đã được Thủ tướng Chính phủ chấp thuận. Vì vậy, đối với phần cam kết cho vay khách hàng là cá nhân, hộ gia đình mua, thuê, thuê mua nhà ở xã hội; thuê, mua nhà ở thương mại, xây dựng mới hoặc cải tạo sửa chữa lại nhà ở của mình vượt số tiền đã báo cáo NHNN thời điểm 10/5/2016, các ngân hàng tự cân đối nguồn vốn để cho vay theo hợp đồng tín dụng đã ký với khách hàng với lãi suất ưu đãi theo quy định của Chương trình.

Trường hợp phát hiện các hành vi trục lợi chính sách, NHNN sẽ thực hiện các biện pháp xử lý theo quy định của pháp luật.

Các ngân hàng gửi báo cáo định kỳ hàng tháng kết quả thực hiện Chương trình sau ngày 01/6/2016 theo quy định tại Thông tư 25/2016/TT-NHNN về NHNN (Vụ Tín dụng các ngành kinh tế) chậm nhất vào ngày 05 hàng tháng.

NHNN đề nghị các ngân hàng khẩn trương triển khai thực hiện Thông tư 25/2016/TT-NHNN, đồng thời tăng cường kiểm tra, kiểm soát việc thực hiện của các chi nhánh trong hệ thống đảm bảo kịp thời, tạo điều kiện thuận lợi cho người dân và tuân thủ đúng quy định của NHNN.