Cơ sự này bắt đầu từ cái 03 của thằng cha Thuý Bọ

Giờ hình như thấy sai rồi cho nên đổi thành trên Vốn điều lệ chứ không trên Tổng dư nợ nữa

Hic

Cũng giống như việc Đảng lựa chọn con đường đi của Dân tộc chúng ta là đúng, tuyệt đỉnh cú mèo đỉnh cao trí tuệ loài người nhưng do thực hiện yếu mới ra kết quả chưa được tốt lắm... Nhưng nhìn chung là tớ vẫn tuyệt đối tin tưởng vào sự lãnh đạo sáng suốt của các vị phía trên cao ... CP chúng ta tuyệt vời, Bác Thúy và Bác Giàu tuyệt vời nhưng lũ giúp việc ngu dốt, làm việc không chuẩn như điều hành chỉ đạo nên mới thế

Ông có biết tí gì về tài chính không? Tính tỷ lệ cho vay trên vốn điều lệ được các chuyên gia nước ngoài đánh giá là 1 bước lùi của ngành tài chính ngân hàng đấy. Thế chúng nó tăng vốn điều lệ lên rồi cho vay không dễ hơn là tăng trưởng tín dụng à? Có hàng trăm các chỉ số an toàn nữa các ngân hàng phải theo (dựa trên BASEL2) như vốn trên tổng tài sản, trên tổng dư nợ, trần tăng trưởng tín dụng. v.v... Có phải cứ muốn tăng tín dụng bừa là tăng đâu.

Nói phải có con số trích dẫn. Tôi hỏi ông trong năm 2007, tăng trưởng tín dụng trong 04 tháng đầu tiên trung bình chỉ bằng 1 nửa so với trung bình của 8 tháng sau (là khi ông Giàu lên và thay bằng vốn điều lệ), như vậy là cái nào hại hơn cái nào? Còn vụ mua 9,10 tỷ USD kia, Bộ KHĐT của chúng ta thì luôn luôn đi câu kéo vốn đầu tư nước ngoài vào, luật thì quy định vốn đầu tư phải quy đổi sang nội tệ, thế có mua vào không? Không mua vào thì có tăng được dự trữ lên mà đối phó với nhập siêu và biến động tỷ giá hay không?

Tì? lẶ cho vay chứng khoàn/ vẮn 'iĂ?u lẶ là? thực tẮ àp dùng trĂn ThẮ giới và? 'ược cà? IMF 'Ă?ng tì?nh 'Ắy Ăng tướng à !

Đòc kỳf cà? 'oàn trĂn 'Ă, tui bà?o bò? tiĂ?n ra mua USD và?o nhưng khĂng kè?m theo càc biẶn phàp hùt tiĂ?n 'Ă?ng vĂ? !

ThẮ là? 'ùng hay sai !

Đòc èo kỳf phàt biĂ?u như lì?n

Bạn có biết IMF những năm 97 từng khuyến cáo VN phá giá VND lên 18,19 ngàn, nhưng bác Thuý không nghe, mà tự mình 5,6 lần nới rộng biên độ tỷ giá và thay đổi lãi suất để cuối cùng VN không mất 1 đồng dự trữ nào (hồi đấy chỉ có khoảng 1 tỷ USD) đồng thời vẫn khiến VND không bị phá giá? Nghe IMF thì đi ăn mày sớm nhé. Áp dụng trên toàn thế giới là ở đâu? Nói cho bạn biết là phần lớn các nước phát triển hầu như không cho hoặc rất hạn chế margin lending nhé? Cho vay trên vốn điều lệ đặc biệt tại các nước đang phát triển là đánh đồng khả năng quản trị của các ngân hàng, thế léo nào ông An Bình An Biếc lại tương đương SCB, ACB à?

Ai bảo là mua 9 tỷ USD không hút tiền về ngay? Nói cho bạn biết là vừa mua vừa hút nhé. Ngay sau khi bắt đầu mua đã tiến hành các hoat động thị trường mở rút về trên 80 ngàn tỷ USD. Lần sau phát biểu phải có dẫn chứng đàng hoàng, không trẻ con nó cười cho nhé.

Các bác chửi ai thì tùy, theo tôi khả năng hấp thụ vốn FDI, FII của toàn nền ktế quá kém, chất lượng đầu tư công mà tập trung vào hạ tầng ko thấy hiệu quả (bọn.... havard) nó có nói rồi. NHNN mà ko mua USD như bác này bảo thì làm sao chúng nó có tiền mua chứng của các bác những năm 2006, 2007. Tất nhiên là có tiêu cực (miễn bàn). Cái 03 khống chế trên dư nợ có thể chưa chuẩn về khoa học nhưng theo tôi ít nhất nó là cái phanh để các NHTM không bị trượt dốc, trong khi tay lái thì yếu, động cơ xe thì đểu.............. QUan điểm cá nhân tôi là vẫn còn may chán chứ Index mà lên 1.500 thì chắc chết thảm hơn. Mạn phép các bác cứ thảo luận đừng chửi nhé

IMF cò cài 'ùng cò cài sai ! Hf?n nhiĂn nhưng so sành viẶc cho vay ơ? càc nước phĂt triĂ?n với càc nước 'ang phàt triĂ?n là? khẶp khiĂfng ! VẶy theo bàc chì? thì 03 àp 'f̣t tì? lẶ 3%/ trĂn tĂ?ng dư nợ với sự khf́t khe vĂ? thơ?i gian và? tì? lẶ thực hiẶn 'Ă? rĂ?i gĂy là? tì?nh tràng bong bòng bẮt 'Ặng sà?n và? cho vay tiĂu dù?ng gĂy ra làm phàt là? 'ùng ??? KhĂng hĂ? cò kè?m thĂm biẶn phàp quà?n lỳ, kiĂ?m soàt nà?o ???

Theo bàc tfng dư nợ tìn dùng dĂf hơn hay tfng vẮn 'iĂ?u lẶ dĂf hơn ?

Bơm tiĂ?n ra mà? càc kẮ hoàch rùt tiĂ?n 'Ă?ng vĂ? khĂng 'ược thực hiẶn triẶt 'Ă?, khĂng phù? hợp với tì?nh hì?nh thực tẮ, khĂng phà?i dĂfn df́t thì trươ?ng mà? là? 'i sau thì trươ?ng ?

Theo bàc vì? sao mà? với viẶc bơm tiĂ?n 'Ă?ng ra lớn như vẶy mà? vĂfn 'Ă? làfi suẮt cơ bà?n ơ? mức thẮp ? Cò phà?i lài 'i theo vẮt xe 'Ă? cù?a càc nước ĐĂng Nam À nfm 1997, khi càc NgĂn hà?ng thoà?i mài và? mành tay thĂ?i bong bòng chứng khoĂn và? bẮt 'Ặng sà?n khĂng ?

Chì? thì 03 chì? 'ùng khi 'i kè?m theo nò là? sự kiĂ?m soàt, quà?n lỳ.

KhĂng phà?i là? mẶt viẶc là?m gĂy Shock, 'Ặt ngTt - hà?nh 'Ặng cù?a nhưfng vì quan chức 'àf quen thòi àp 'f̣t ngươ?i khàc phà?i là?m theo ỳ mì?nh, bẮt kĂ? tì?nh hì?nh !

NẮu cò kiĂ?m soàt, du di vĂ? thơ?i gian 'àf cò mẶt sự hà cành mĂ?m 'Ắi với thì trươ?ng, ìt à?nh hươ?ng hơn tới tì?nh hì?nh hiẶn nay !

Đấy, bây giờ bác mới bắt đầu nói những câu đáng để tranh luận.

03, theo tôi, ra đời là muộn, lý do tại sao muộn thì cũng có thể là NHNN chưa theo kịp sự phát triển của thị trường, của hệ thống, cũng có thể là CP chỉ đạo ưu tiên cho phát triển kinh tế. Và cũng chưa phải là hoàn hảo khi chưa phân chia rạch ròi, xếp hạng quản lý được các ngân hàng. Nhưng rõ ràng là tốt hơn không có, và ít nhất cần có 1 nền tảng để dựa trên đó NHNN có thể dần dần chỉnh sửa cho phù hợp hơn với thị trường. Khả năng thanh tra, giám sát của chính NHNN còn hạn chế thì làm sao đủ trình mà phân chia rạch ròi các NHTM để dựa trên đó đưa ra những tiêu chí riêng biệt? Cái này phải làm dần dần.

Bác bảo là vì áp dụng trên dư nợ nên các NH cho vay BĐS bừa bãi, bác cho tôi xin con số tăng trưởng tín dụng trong thời gian cuối năm 2006 đi, xem các NH lách luật này trong thời gian sắp áp dụng 03 như thế nào? Đồng ý với bác cần có thêm các biên pháp quản lý, nhưng rõ ràng không phải la không có gì.

Còn về việc mua ngoại tệ, hút tiền đồng chưa kịp thời thì thế nào là kịp thời? Tuy chưa phải là hoàn hảo, nhưng với 1 nền Kt phát triển sôi động như VN mà trong vòng nửa năm đã hút về 2/3 số tiền, tôi cho là tương đối khả quan. LSCB thì bác nhầm rồi, bao lâu nay CP đâu có để yên cho NHNN tự đưa ra những chính sách tiền tệ (cho đến giờ mới bắt đầu trình đề án SBV độc lập), nên LSCB lâu nay vẫn chỉ mang tính hình thức.

Nước mình là nước đang phát triển, nên lẽ dĩ nhiên là hệ thống ngân hàng còn nhiều yếu kém, biết nó kém mà vẫn nuôi sống nó được rồi chữa bệnh dần dần cho nó khoẻ lên mới khó, chứ khoe là phát hiện ra nó yếu rồi giết nó như bác Giầu làm thì quá dễ. Nói gì thì nói, tôi vẫn cho rằng bác Thuý là 1 trong những lãnh đạo tài năng nhất của ngành NH, 10 năm bác ý làm la thời hoàng kim của các NH. Các NH, mạch máu của nền KT, có hoạt động tốt thì KT mới phát triển mạnh và bền vững đươc.

Tôi không bênh ổng, nhưng theo quan điểm cá nhân của người cũng bị cụt trym thì thấy rằng cái 03 của NHNN ban hành là cần thiết, tuy có hơi muộn.
Mong bác cứ thảo luận đừng có những lời lẽ gây hiềm khích nhé


[/quote]

Nick Bác hơi giống Ông bạn của tớ, Ôm một đống SSI và VP từ cuối 2006 cho đến giờ, lãi mấy lần mà không nghe cố vấn khuyên bán ... nay có lẽ Lõm hết rồi ...
Đúng là hiện nay chúng ta có thể đang có Thủ Tướng giỏi Nhất, Bác Thúy là số 1 ... Cứ nhìn nước Nhật chắc thủ tướng của họ và mấy bộ trưởng, kể cả về Tài CHính toàn đểu và kém hơn của ta nên bị Out nhanh quá. Đúng là VN toàn có người siêu và suất chúng, về thời gian trụ vững Nhật gọi bằng Cụ ...