Điều cần lưu ý về Morgan Stanley với Vietnam

Ông bạn nhầm rồi
Ông bạn đọc bài dịch đây để hiểu Thái Lan và tình hình lúc đó nhé.
Giữ giá đồng Baht đã làm Thái Lan cạn Ngoại Tệ và buộc phải phá giá đồng tiền
Thái đã làm qua muộn, khi mà dòng vốn ngắn hạn đã đổi chiều.

http://www.economist.com/displaystory.cfm?story_id=9401752

Bài viết nhân 10 năm Khủng Hoảng Tài Chính ở Á Châu

Bản dịch, nhớ kéo chuột xuống

http://www10.ttvnol.com/english/914776/trang-51.ttvn

Gold from the storm

Sau cơn mưa trời lại sáng - phần 1

Jun 28th 2007 | HONG KONG, MANILA AND SEOUL
From The Economist print edition

Ten years after Asia''''s financial crisis, the region is booming again. Has it fully recovered or are economic mistakes being repeated?

10 năm sau khủng hoảng tài chính Châu Á, khu vực này lại phục hồi mạnh mẽ. Con rồng đã thực sự tỉnh giấc hay những sai lầm cũ đang bị lặp lại?



IT IS an unhappy anniversary: July 2nd 1997, the official start of the catastrophic Asian financial crisis. On that day Thailand ran out of foreign-exchange reserves trying to defend its currency from a huge speculative attack. It was forced to float the Thai baht, which promptly plunged. The meltdown quickly spread as investors pulled their money out of countries with similar economic symptoms?"especially Indonesia, Malaysia and South Korea.

Ngày 2/07/1997 là một mốc buồn thảm trong lịch sử kinh tế Châu Á khi nó đánh dấu chuỗi khủng hoảng tài chính tàn khốc của khu vực này. Vào ngày đó, Thái Lan cạn kiệt nguồn dự trữ ngoại tệ khi cố giữ đồng Bạt khỏi các cuộc tấn công đầu cơ ồ ạt. Đồng Bạt đã phải được thả nổi và nhanh chóng tụt giá. Phản ứng dây chuyền lan nhanh khi các nhà đầu tư rút tiền tại các nước có ?otriệu chứng? kinh tế tương tự - trong đó đặc biệt có Indonesia, Malaysia và Hàn Quốc.


mời các bác đọc tiếp nhá

Vậy bác không thấy hàng loạt báo cáo nước ngoài đang thực hiện ý đồ gì sao ? Đó là các hoạt động tấn công đầu cơ của nước ngoài nhằm vào tâm lý

Tình hình không trầm trọng, chỉ trầm trọng khi chúng ta thực hiện theo cách mà bọn chúng đã vạch ra (tức là hành động theo ý đồ của chúng, phục vụ cho lợi ích của chúng) !

Hành động của bác làm chẳng khác gì tiếp tay thế mà thôi !

Thái Lan năm 1997 thì không kiểm soát luồng vốn ngoại, để luân chuyển tự do thoải mái dẫn tới các hoạt động tấn công của giới đầu cơ quốc tế rất dễ dàng mặc dù tình hình khi đó không đến nỗi bi đát. Kinh tế vẫn phát triển, chính phủ đang dần kiểm soát, khắc phục các khó khăn. Nhưng bọn đầu cơ quốc tế lại lợi dụng tình hình khó khăn đó khó thể giải quyết một sớm một chiều để làm sụp đổ thị trường tài chính Thái Lan hòng hưởng lợi lâu dài. Ai cũng biết ! Soros, kẻ cầm đầu vụ này là hưởng lợi lớn nhất ! Ngoài ra phải kể đến:

- BNP Paribas thôn tính Peregrine, một trong những tập đoàn tài chính hàng đầu châu Á. Đây là kết quả của đồng rupee Indonesia bị phá giá;
- Procter & Gamble nuốt chửng Ssanyong Paper của Hàn Quốc;
- General Motors mua với giá gần như cho không Daewoo Motor;
- Prudential Securities nắm quyền kiểm soát Nava Finance & Securities;
- First Pacific vươn tay tới San Miguel, công ty bia hàng đầu của Philippines;
- Citibank định thôn tính First Bangkok City Bank nhưng chưa thành công.


Còn Việt Nam đã đúc rút hẳn kinh nghiệm đau thương đó, để kiểm soát chặt luồng vốn ngoại vào ra khiến giới đầu cơ quốc tế khó thể thực hiện được ý đồ

Thay vào đó, chúng lợi dụng tâm lý sính ngoại của nhân dân ta, thực hiện cuộc tấn công tâm lý hòng mượn thêm sức của chính dân ta thực hiện ý đồ của chúng !

Đến đây bác đã hiểu vì sao em nói, mọi hành động ca ngợi báo cáo của nước ngoài hòng làm mất dần niềm tin, gây tâm lý hoảng loạn cho chính người dân chúng ta là HÀNH ĐỘNG TIẾP TAY cho lũ khốn nạn nước ngoài !

Nếu Việt Nam cũng giống Thái Lan, vậy phiền bác trả lời hai câu hỏi của tôi sau đây có được ko?

1. Hệ thống chính trị của hai quốc gia này có có giống nhau không?

2. Thái Lan có kiểm soát nhập khẩu thông qua công cụ thuế quan hay không hay tự do hóa thương mại hoàn toàn.

3. Chế độ chính sách về quản lý ngoại hối của hai quốc gia này có giống nhau ko?

Rất mong nhận được hồi âm của bác để anh em cùng thảo luận.

Thanks bác nhiều.

Không nói chuyện chính chị, chính em ở đây

Điều quan trọng là, Thái Lan có hệ thống tài chính minh bạch hơn ta.

Vietnam chưa có luật rửa tiền, và chưa quy định việc chuyển tiền ra nước ngoài. Nên nhớ cách đây vài năm, 3 ngân hàng của Vietnam xin lập chi nhánh tại Mỹ ko được chấp thuận, vì không có luật chống rửa tiền.

Lượng tiền 9 tỷ USD mua vào đầu năm 2007 giờ ông Giàu có vẻ ấp úng.

Thêm nữa vấn đề tranh cãi đó là lượng dự trữ ngoại hối. .

Việc không minh bạch , nghĩa là để yên cho chính phủ làm, dân và ngay cả quốc hội cũng chưa cần biết

nghe có vẻ leader là 1 quan chức cao cấp chứ chẳng đùa , (nhìn nick bác cũng ngờ ngợ rồi, nên em nghĩ bác vào đây chơi cổ phiếu cho vui thôi !!!)

bọn ngoại bang nó luôn có ý đồ xâm lược bằng kinh tế, hiển nhiên là có thật 100% và mãi mãi sẽ là vậy. Nhưng tất cả vấn đề bắt nguồn từ sai lầm và yếu kém chính sách, khiến cho tình hình ngày càng trầm trọng, chứ 1 thiểu số người ở đây làm gì đủ tư cách mà tiếp tay ngoại bang

tất nhiên mọi báo cáo luôn phục vụ cho 1 mục đích nào đó, nhưng bác leader với tư cách là 1 quan chức cao cấp, bác không nên sợ những báo cáo của họ nói về mình, nên nhìn nhận vấn đề 1 cách khách quan và dũng cảm nhìn vào SỰ THẬT của vấn đề

Nếu không phá giá VNĐ, thâm hụt sẽ còn tăng nhanh và dự trữ ngoại tệ cũng cạn kiệt.
Năm 1998, Nga cũng đã phải phá giá đồng ruble (400% trong vòng 1 tuần), hoãn thanh toán trái phiếu, mặc dù lúc đó không có yếu tố nước ngoài "tấn công" .
Việc fix tỷ giá (dù cao hay thấp) là rất tốn kém và kéo dài sẽ không chịu nổi dù cho Nga là nước có nguồn thu ngoại tệ từ dầu khí rất lớn.
Muốn nước ngoài không mua rẻ tài sản của VN, có một cách đơn giản như Nga đã làm khi tư hữu hoá đợt 1: các doanh nghiệp quốc doanh là tài sản thuộc sở hữu toàn dân dưới chế độ XHCN, vì vậy họ đem trả lại cho toàn dân một cách bình đẳng bằng cách phát không cho dân Nga các "phiếu", sau đó dùng "phiếu" để đấu giá cổ phần.
VN nếu muốn tiếp tục "bán" tài sản thì sẽ chỉ trông chờ vào vốn ngoại (tiền dân có hạn) và như thế sẽ tiếp tục phải in thêm VNĐ để mua $ cho vốn gián tiếp, như thế lạm phát sẽ lên đến đâu?
Hay là không cổ phần hoá và IPO nữa, theo mô hình Bắc Hàn cho vui?

anh em khỏi lo VND mất giá nhiều như bọn tây lởm phán đâu... cũng chẳng thể có khủng hoảng tiền tệ VN xảy ra ..

với cái cơ chế điều hành tỉ giá, ngoại hối củ chuối của VN thì có đến bố Soros cũng đếch làm gì được .... rồi cái kiểu chí phèo cúp cầu dao Hose của VN thì đếch có thèng tây nào bán được trái phiếu để mà lấy tiền đồng mua $ về nước đâu ....

chính vì cái cơ chế củ chuối và cách điều hành chí phèo của VN nên mấy ngày qua bọn tây đầu cơ đếch làm gì được, phá đám hệ thống tiền tệ VN từ bên trong kô nổi nên chúng cay cú lồng lộn lên chửi bới tổng lực trên các diễn đàn báo chí quốc tế ....

chơi với thèng cùn VN đếch dễ đâu .... ha ha .... có mà phá VN vào mắt .... thủng mịa nó túi vì ck và trái phiếu VN roài ha ha ....



/

Giá USD trên thị trường tự do: Có ?osóng? nhưng khó ?olướt?



n Hoàng Đạt


Giá USD trên thị trường tự do những ngày gần đây liên tục biến động khó lường. ?oSóng? liên tiếp được tạo nhưng khó nắm bắt.

Liên tiếp trong các ngày 27, 28, 29 và 30/5, những bước giá đột ngột của đồng USD trên thị trường tự do khiến nhiều quyết định đầu tư thời vụ trở nên ?orối?.

Trong ngày 27/5, nhiều người dân đổ xô đi mua đồng tiền này, đẩy lên đỉnh trên 17.500 VND/USD. Nhưng chỉ một ngày sau đó giá đã giảm xuống 16.850 VND và nhiều người lại đổ xô đi bán. Và chỉ một ngày sau đó, mức giá lại được tái lập 17.000 VND/USD.

Cuối ngày 30/5, giá USD bán ra trên thị trường tự do phổ biến ở mức 17.020 VND. Điểm đáng chú ý là chênh lệch giá mua vào ?" bán ra đã được rút ngắn, chỉ còn chênh 20 VND.

Chênh lệch trên cho thấy cầu mua vào của chính các điểm thu đổi cũng ?ocăng thẳng?. Một số đầu mối đã từ chối bán ra, những quyết định nhập cuộc đầu tư khó tìm được nguồn hàng.

Những diễn biến mới trên tạo cảm giác có vẻ giá USD sẽ tiếp tục ?onóng? trên thị trường này, tạo cảm giác hụt hẫng đối với những quyết định bán ra ngày 28/5. Đáng chú ý là có nguồn tin phản ánh trường hợp ngân hàng thương mại bán USD với giá trên 17.000 VND/USD, được một số người xem là cơ sở để có những đỉnh mới, bởi giá USD trên thị trường tự do thường cao hơn chính thống.

?oSóng? liên tiếp được tạo, những cơ hội nối liền hiếm thấy trong nhiều năm trở lại đây khiến khả năng nắm bắt khó khăn. Mặt khác, một số đầu mối ngừng bán ra càng khiến khả năng đó khó khăn hơn.

Ngân hàng Nhà nước cử cán bộ đi thị sát

Dù thị trường tự do có quy mô nhỏ, không tác động lớn đến nền kinh tế và hoạt động doanh nghiệp (theo Vụ trưởng Vụ Quản lý Ngoại hối, Ngân hàng Nhà nước), nhưng đợt biến động này có thể gây xáo trộn nhất định đối với tâm lý người dân.

Đó cũng là băn khoăn mà Đại biểu Nguyễn Lân Dũng đặt ra tại phiên chất vấn chiều 30/5 của Quốc hội. Và có thể đó cũng là một tác động mà Ngân hàng Nhà nước chú ý để cử cán bộ đi thị sát trực tiếp tại một số đầu mối.

Tại phiên chất vấn nói trên, Đại biểu Nguyễn Lân Dũng yêu cầu: ?oTôi muốn Thống đốc trả lời tình trạng biến động Đô la gần đây có phải có yếu tố đầu cơ hay không? Và Ngân hàng Nhà nước có giải pháp gì để giải tỏa biến động này, vì nhân dân đồn đại là trong khi thế giới Đô la giảm thì Đô la ở Việt Nam đang tăng và có thể tăng lên 20.000, thậm chí có người nói tăng lên 30.000 thì nhân dân rất hoang mang?.

Câu hỏi này cũng đã được Vụ trưởng Vụ Quản lý Ngoại hối trả lời vào cuối ngày 27/5.

Còn theo Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Nguyễn Văn Giàu, một nguyên nhân chính là do đà tăng của lạm phát tháng 5 vừa công bố khá cao (3,91%), dẫn đến tâm lý một số người dân lo ngại và tìm mua USD.

Trong nguyên nhân đó, Thống đốc đề cập đến yêu cầu thông tin, bởi lạm phát cao do giá lương thực, cụ thể là giá gạo bất thường những ngày đầu tháng 5 và ?onhững thông tin này chuyển tải chưa đầy đủ?.

Cũng theo Thống đốc, biến động giá USD nói trên chỉ xẩy ra trong ngắn hạn. Và những điểm mua ?" bán ngoại tệ thu hút người dân đến giao dịch trên thị trường tự do vừa qua có giấy phép hoạt động hay không cũng là một vấn đề cần xem xét. Có thể đây cũng là điểm mà các cán bộ Ngân hàng Nhà nước chú ý khi đi thị sát thực tế.









Được namoon sửa chữa / chuyển vào 14:32 ngày 31/05/2008

ngồi đọc tin tức 1 lượt, copy lại cho các bác mấy bài vui vui em nhặt được trên mạng nhé:

Khi bàn về KT VN, có ít nhất bốn khuynh hướng. Một là hết sức lạc quan, đến mức đưa ra toàn các con số, chỉ số KT hoàn toàn giả tạo. Đó là từ phía chính phủ VN, báo lá cải ...
Hai là vô cùng vô trách nhiệm từ phía các tổ chức tài chính quốc tế như Goldman Sachs, Morgan Stanley, Ngân hàng Thế giới (WB), Ngân hàng Phát triển Á châu (ADB), Quỹ tiền tệ quốc tế (IMF). Vô trách nhiệm là vì họ biết mà không nói, hoặc khi nói toàn các lời lẽ dối gạt vì lý do chính trị hoặc mâu thuẫn quyền lợi.

Trước khi dự định hoặc xin phép đầu tư vào VN, các tổ chức tư nhân kể trên thường hay ca tụng VN như là một ?oCon hổ Kinh tế?, ?oCon Rồng Đông Nam Á?, v.v? để mua chuộc quan chức VN.

Theo tôi, đây là hình thức hối lộ còn bẩn thỉu hơn đưa tiền lót tay trắng trợn. Nó bẩn thỉu vì tiếp tay cho nhà vua ở truồng, bắt tay hùa nhau mị dân để những ai có lương tâm thật sự lo lắng cho KT VN khó có thể lên tiếng đánh động, hoặc tiếng nói họ bị đè bẹp bởi các cái miệng ?ocó gan có thép? loại này.

Cộng thêm các báo lá cải, hàng trăm đài radio, TV cùng nhau lập lại, chẳng mấy chốc hàng chục triệu người VN nhẹ dạ tưởng đâu VN sắp trở thành nền KT hàng đầu thế giới, vì theo lời một ngân hàng đầu tư cỡ bự có trụ sở tại Wall Street thì KT VN sẽ có quy mô ?otốp ten? (top ten) trên thế giới vào năm 2020! Tin này quá buồn cười đến mức vài tờ báo hàng đầu VN có ý nghi ngờ.

Đổ thêm dầu vào ngọn lửa dối trá của ma quỷ nhằm đánh gục dân tộc VN, để chúng ta phải quỵ lụy họ suốt đời, là các tổ chức Sát thủ Kinh tế hàng đầu thế giới như WB, IMF, ADB. Các tổ chức này nói dối không hề ngượng mồm, hùa nhau tiếp sức cho các quan chức tham nhũng nhất VN trong đó chỉ cần đơn cữ PMU18, nơi WB kết luận ?okhông hề có tham nhũng?. ..........