Đồng hành cùng cổ phiếu tốt giúp bạn thịnh vượng tài chính

Nếu bác cảm thấy có thể chia sẻ được thì chia sẻ trong Top luôn. Hoặc giới thiệu vài thông tin như của tớ, khi nào thấy thích hợp thì PM để mọi người xem xét.
Đầu tư là chặng đường dài, nên PM giá nào cũng được. Miễn là nó đáng để đầu tư tiếp, chứ không phải vào úp sọt.
Chẳng hạn con KTS vừa rồi, tớ mua từ sớm 1 phần chấp nhận rủi ro với giá <20. Nhưng 2x-3x tớ mới PM và tớ xúc lên tận 4x, vì PM sớm cũng chẳng ai dám mua, mua 2x-3x vẫn lời chán, mua 4x vẫn ăn cổ tức hơn lãi ngân hàng. Thông tin rõ ràng, xơi 40% cổ tức bằng tiền sao lại úp sọt được.

--- Gộp bài viết, May 15, 2016, Bài cũ: May 15, 2016 ---

Con ABC và XYZ tớ chưa PM cũng vì lí do đó. Tớ phân tích tạm thời thấy ổn để đầu tư, vào trước 1 phần để chấp nhận rủi ro và chịu khó nghiên cứu sâu hơn. Nếu sai thì trong phần rủi ro tớ đã tính trước, nếu đúng thì doanh nghiệp ngày càng phát triển hơn, giá cổ phiếu tăng, cổ tức tăng. Khi đó, thông tin rõ ràng hơn tớ sẽ PM mọi người để nghiên cứu cùng mua vào thêm nếu thấy hợp lý. Điều đó sẽ giúp doanh nghiệp lấy lại được đúng giá trị. Đồng thời, có nhiều cổ đông giám sát hoạt động, doanh nghiệp sẽ minh bạch hơn.

Về đúng giá trị sổ sách quăng tiếp cục thứ ba

@minhhoangvina : Công ty ABC của bác kinh quá, đất đai em không biết thế nào, nhưng quý 2 này toà án nó mà đòi truy thu hoàn thuế thì đi đứt gần trăm tỷ. Mất khoản này thì bán hết VNM cũng không bù đắp được.
CHưa kể bản cáo bạch không minh bạch, giấu diếm thông tin: Tổng GĐ cũ bị bắt còn chưa xét xử do trốn thuế, doanh thu nghìn tỷ là ảo vì khai khống với hải quan, thực tế ít hơn rất nhiều, không chịu nói thật là "xuất ảo" để ăn hoàn thuế chứ không phải là xuất khẩu thuốc là thật...

Nếu bác đã nghiên cứu tới điểm này thì chịu khó tìm hiểu kỹ hơn chút nữa. Xem lại BCTC các năm 2007 đến 2015 luôn nhé + Thông tin ĐHCĐ bất thường ngày 05/05/2016 thay hết lãnh đạo cũ. Những thông tin này tớ sẽ chia sẻ khi vào thời điểm thích hợp.

Con ABC có vẻ như bại lộ. Có người đang đè nhưng tớ canh sát sao vẫn chưa mua được. Giá giảm thêm gần 15% mà không ai bán giá trần luôn.
Kiểu này có về 1000 VNĐ/cổ mà không ai bán thì sao mua? Họ sang tay nhanh quá.

Vâng, đúng là em ở xa nên cũng không rành mấy miếng đất có giá trị thế nào. Cổ đông nhà nước thoái xong thì tất nhiên phải thay lãnh đạo mới, chắc họ cũng ngắm mấy miếng đất nên mới mua, nhưng thông tin mập mời quá nên em sợ.

--- Gộp bài viết, May 16, 2016, Bài cũ: May 16, 2016 ---

Chắc bác có thông tin nội bộ nên mới tự tin như vậy.

Bác cứ yên tâm. Khi nào tớ chia sẻ thông tin rõ ràng, bác cảm thấy hết sợ thì xem xét vào nhé.
Bây giờ tớ đi trước, chịu rủi ro. Đây là phần tài khoản chấp nhận rủi ro của tớ. Tớ biết có PM cũng chẳng ai dám mua đâu, nhiều khi giá lại cao, không hợp với mức giá chấp nhận rủi ro của tớ. Hơn nữa, nếu tớ nhận định sai, mọi người theo mua vào mắc kẹt có khi lại mang tiếng lùa gà.

--- Gộp bài viết, May 16, 2016 ---

Tớ không bao giờ mua theo tin nội bộ. Đều căn cứ trên thông tin công bố, tổng hợp lại + tư duy để quyết định.

--- Gộp bài viết, May 16, 2016 ---

Mua bán theo thông tin nội bộ là phạm pháp.

--- Gộp bài viết, May 16, 2016 ---

Tạm thời gác lại cổ phiếu ABC ở đây nhé. Các bác có cổ phiếu nào tốt thì đề cử và cho vài cái phân tích FA để mọi người tham khảo.

--- Gộp bài viết, May 16, 2016 ---

Có bác nào nghiên cứu về cao su tự nhiên thuần (DPR, TRC, PHR, HRC, TNC) không? Mời chia sẻ vài thông tin nào.

--- Gộp bài viết, May 16, 2016 ---

SGP bác có biết khi nào 2 tổ chức lớn thoái vốn không?

SGP bác có biết khi nào 2 tổ chức lớn thoái vốn không?[/QUOTE]
chưa có lịch bác ơi

Hài quá. Con XYZ của tớ đang canh chẳng ai bán giá trần.

Trước đây cũng có xem qua nhóm cao su tự nhiên. Có vài chia sẻ, các bác bổ sung thêm:

Nếu xét về doanh thu thì PHR đang là cổ phiếu có doanh thu lớn nhất. Tổng tài sản của PHR cũng ngang DPR có thể xếp vào 1 nhóm. DPR có biên lợi nhuận lớn nhưng tỷ lệ hiệu quả không bằng DPR, vốn hóa lại đang cao. Xét về tiêu chí này thì PHR đáng để đầu tư hơn. PHR có nhược điểm là chi phí lãi vay đang tăng quá nhanh so với tốc độ tăng lợi nhuận trong khi DPR quản lý chi phí này tốt hơn. Xét về góc độ an toàn thì DPR an toàn hơn PHR. DPR có tiềm lực vốn mạnh hơn nên trả cổ tức cũng cao hơn.

TRC thuộc nhóm thứ 2, quy mô nhỏ hơn DPR, PHR. TRC có cấu trúc vốn tương tự DPR có nghĩa là biên lợi nhuận lớn, chi phí lãi vay thấp, an toàn nhưng chỉ tiêu hiệu quả ROA, ROE không cao. TRC có điểm yếu là hàng tồn kho đang tăng nhanh khi so tỷ lệ với doanh thu. HRC có quy mô nhỏ hơn TRC có nét gì đó tương đồng với PHR. Tuy nhiên HRC lại đang có vốn hóa cao hơn TRC. TRC có vẻ an toàn hơn HRC. TNC thì đang lỗ và cũng có quy mô bé nhất.

Nhóm này khỏi cần nói thì cũng biết là phụ thuộc rất lớn vào giá cao su. ROE, ROA, doanh thu, lợi nhuận... của nhóm đạt đỉnh 2011 và đang suy thoái đều cho đến tận kỳ báo cáo 2015. Trong năm 2016 nếu không có cải thiện chắc chắn sẽ vượt quá giới hạn và bắt đầu lỗ. TNC đã tiên phong rồi. Nhưng cũng có thể nói nhóm này đang ở vùng đáy có cơ hội hồi phục.

Tất cả đều phụ thuộc vào giá cao su hay xa hơn là giá dầu thô trên thế giới. Đầu tư nhóm này nên chăng nghĩ đến nhóm dầu khí vì nó cùng điều kiện rủi ro nhưng mức độ hồi phục thì có thể khác nhau.