Hạ tỷ lệ dự trữ bắt buộc, trong cơ hội có rủi ro

Chính sách phải có độ trễ chứ. mấy ông cứ rần rần lên như này, chính sách ra chưa kịp thẩm thấu thì đã sợ các kiểu rồi sao được.

bơm tiền, múc chứng... quá đơn giản

Lúc trước người gửi tiết kiệm 100 triệu trong 6 tháng với lãi suất 7.6%. Tỉ lệ dự trữ bắt buộc 3%. Nghĩa là ngân hàng được giữ lại 97 triệu, 3 triệu phải nộp dự trữ cho SBV. Chi phí vốn ngân hàng phải chịu là 3 triệu trong 7.6%, ngân hàng mất 114 ngàn trả lãi cho khoản này.
Nếu giảm tỷ lệ dự trữ bắt buộc thì chỉ còn mất 57 ngàn. Nghĩa là ngân hàng giảm chi phí 57 ngàn cho 100 triệu gửi trong 6 tháng. Và ngân hàng có thêm 1.5 triệu đồng có thể cho vay.

Ngân hàng có thêm 1.5 triệu có thể cho vay, không đồng nghĩa bơm vào nền kinh tế con số này. Người dân và doanh nghiệp không vay thì nó vẫn ở trong ngân hàng thôi.

Dự trữ bắt buộc nhằm bảo đảm thanh khoản cho hệ thống trong trường hợp khẩn cấp. Ví dụ tháng 10 năm ngoái không có SBV thì SCB chắc sụp đổ.

Hơn nửa thanh khoản ngân hàng đang dư thừa. Vấn đề là hấp thụ vốn của nền kinh tế kém chứ không phải ngân hàng đang kẹt thanh khoản. Việc hạ tỷ lệ dự trữ là một tin đồn nhảm, không có lý ở thời điểm này

VN không có khái niệm bơm tiền trực tiếp. Chưa bao giờ thấy ngân hàng đem tặng tiền cho người dân và doanh nghiệp bảo tiêu đi. Khi nào có thì bảo bơm tiền. Ở đây là quan hệ vay với cho vay.

E cũng nghĩ như cụ, chưa biết tin thực hư như thế nào nhưng nếu giảm thì rõ ràng ý chí của NHNN bảo rằng : tiền thừa tao ép thừa thêm, chi phí vốn giảm, room thừa rồi thì phải giảm lãi vay đến đúng người cần vay. Nếu còn tiếp tục cố chấp "hút máu" sẽ có chế tài mạnh mẽ hơn nữa

Tin rất tốt cho dòng BDS

Không có chuyện ngân hàng để dư thừa tiền đâu. Nếu hạ dự trữ bắt buộc, bank có dôi ra một khoản tiền mà chưa giải ngân được, họ sẽ không có nhu cầu huy động nữa, họ sẽ hạ lãi suất huy động một chút. Lãi suất huy động giảm sẽ khiến một số người rút tiền gửi khỏi bank, một số đáo hạn có thể rút ra làm việc khác chứ không để quay vòng nữa, qua đó cơ cấu giữa cho vay và huy động lại cân bằng trở lại. Nên mục tiêu của hạ dự trữ bắt buộc vừa để giảm lãi suất huy động, vừa giảm lãi suất cho vay, kích thích dòng tiền đi vào lưu thông. Nên nhớ CP vẫn giữ nguyên mục tiêu tăng trưởng GDP cuối năm nay là 6.5%, nghĩa là 2 quý cuối năm phải tăng trưởng trên 8% mới hoàn thành mục tiêu này. Để tăng trưởng GDP ở mức như vậy thì cách gần như duy nhất là nới lỏng chính sách tiền tệ. Nên việc hạ dự trữ bắt buộc ở thời điểm này hoàn toàn không phải vô lý, ngược lại, theo quan điểm cá nhân tôi, đó là việc buộc phải làm nữa là khác. Đặt mình vào vị trí CP mà nghĩ xem còn công cụ nào khác để kích GDP tăng mạnh nữa? Thuế VAT thì cũng đã giảm để kích cầu rồi, đầu tư công cũng đẩy quyết liệt rồi.

--- Gộp bài viết, 10/08/2023, Bài cũ: 10/08/2023 ---

Bank mới là đối tượng hưởng lợi đầu tiên, trực tiếp. Còn sau đó, nếu lãi vay có thể giảm thì mọi doanh nghiệp có sử dụng vốn vay đều hưởng lợi, cả nền kinh tế đều hưởng lợi, và BDS cũng chỉ là một trong các ngành hưởng lợi thôi, không có gì đặc biệt.