Hôm nay đọc 1 loạt bài của các bác về P/E và EPS thấy hoảng quá. Từ giờ em chẳng tin các bài pr theo

ca_voi_xanh · 28/01/2008, 22:07

zuczich;1 đã viết:

ok, bây giwò thì em đã hiểu , vậy là để xác định điểm G thế nào thì cần có thời gian, ít nhất là 1 năm để xem EPS có tăng tương ứng ko các bác nhỉ. Nếu EPS ko tăng theo quy mô tăng vốn thì PE sẽ cao trở lại thoai
Xem tất cả

Làm dc thế thì tốt nhất nhưng chắc là mất thời gian lắm. Bạn có thể dùng phương pháp hồi quy, xem lại trong quá khứ của chính công ty đó thì có thể dự đoán tương lai của nó thế nào. VD thử thằng TLT, là thằng đang bị tranh cãi nhiùe nhất xem. Bạn thử xem các chỉ tiêu của nó từ năm 2005 trở lại xem nào.

abcdef7 · 28/01/2008, 22:15

zuczich;1 đã viết:

ok, bây giwò thì em đã hiểu , vậy là để xác định điểm G thế nào thì cần có thời gian, ít nhất là 1 năm để xem EPS có tăng tương ứng ko các bác nhỉ. Nếu EPS ko tăng theo quy mô tăng vốn thì PE sẽ cao trở lại thoai
Xem tất cả

Xác định kiểu của bác thì nằm nhà ôm vợ cho xong, chứng chiếc làm gì. Trong thời gian 1 năm đó cty lại tăng vốn thì sao? Bác lại chờ 1 năm nữa chăng? Mà 1 năm nữa PE tăng nhưng nó có đảm bảo 2 năm nữa vẫn duy trì như thế ko? Hay bác lại chờ thêm năm nữa, năm nữa rồi năm nữa.... đến hết đời để đảm bảo PE vẫn duy trì hoặc tăng lên. Nói như bác thanh mai là đúng đấy, phải ước lượng trước PEG để đầu tư. Mà chỉ số lợi nhuận làm ra trên mỗi đồng vốn điều lệ bình quân, hay hiệu quả sử dụng vốn (điều lệ) của doanh nghiệp cũng là 1 chỉ số quan trọng để ước lượng PEG. Tất nhiên cũng phải xem xét thêm nhiều yếu tố khác

Kunken · 28/01/2008, 23:55

lvlinh;1 đã viết:

Trích từ bài của thanhmai_icd viết lúc 19:03 ngày 28/01/2008:

Tính như vậy là đúng rồi đấy. Bởi vậy chỉ số P/E đâu mang nhiều ý nghĩa, dù người ta đã phải tính đến cả Trailing EPS và Forward EPS. Nếu đầu tư CK mà chỉ việc nhìn bảng chỉ số, chọn ra thằng nào có P/E nhỏ nhất thì quá dễ, cả thế giới nó giàu hết, chả ai phải học hành làm gì...

Còn nhớ, PVD hồi đầu lên sàn giá 130 đã có P/E > 100, ITA hồi mới lên giá 5x cũng có P/E > 30, thế mà vẫn được rất nhiều các tổ chức chuyên nghiệp cả trong và ngoài nước cật lực mua vào. Đến giờ, sau nhiều lần chia tách cũng lãi ít nhất 300% rồi. Xu hướng đầu tư hiện đại, chỉ số PEG quan trọng hơn PE rất rất nhiều lần, thì hầu hết các bác ở đây lại phớt lờ cái G đi là sao nhỉ?

PE là chỉ số của quá khứ, trong khi đầu tư là kỳ vọng vào tương lai. Vậy nên hãy tính PEG đi. Cái nghệ thuật của đầu tư, phân biệt được người giỏi người kém chính là ở việc ước lượng được G đó.

Bác Thanh Mai làm ơn chỉ Newbie cách ước lương ( G )cho VD cụ thể được không ?. Thank Bác nhiều.
Xem tất cả

G là tốc độ tăng trưởng của EPS

Được kunken sửa chữa / chuyển vào 23:55 ngày 28/01/2008

bac_tom · 29/01/2008, 00:29

Nano ơi, cái g ấy nano tính thế nào?

Vô thường à, theo thông lệ, CP mới phát hành ko được hưởng đầy đủ quyền như CP cũ đâu, ngoại lệ thì ít lắm!

Hôm nay đọc 1 loạt bài của các bác về P/E và EPS thấy hoảng quá. Từ giờ em chẳng tin các bài pr theo

ca_voi_xanh Thành viên rất tích cực

abcdef7 Thành viên tích cực

Kunken Thành viên rất tích cực

bac_tom Thành viên quen thuộc

Chủ đề cùng chuyên mục

Chia sẻ trang này