Kiến thức Trade Vàng - Forex chuyên nghiệp - Tin tài chính cập nhật thường xuyên

Giảm lãi suất: Tiến thoái lưỡng nan

Đợt thứ 4 trong năm lãi suất được các NHTM điều chỉnh giảm xuống, phản ánh tính thanh khoản của các ngân hàng đã được cải thiện. Tuy nhiên, trong hoàn cảnh hiện nay, việc giảm lãi suất cũng thể hiện nhiều mâu thuẫn trong vấn đề tài chính tiền tệ. DĐDN có cuộc trao đổi với TS Nguyễn Đại Lai -Chuyên gia kinh tế xung quanh vấn đề này.

Theo TS Nguyễn Đại Lai, hiện khả năng cho phép cấp tín dụng của các NHTM còn rất cao, bình quân mức tăng trưởng tín dụng từ đầu năm đến nay mới khoảng 18% so với ?oroom? 30% được Chính phủ cho phép, trong khi đó tốc độ huy động đã khá cao, hơn 20%. Điều đó phản ánh tín hiệu chung về tính thanh khoản của các ngân hàng ngày càng tốt lên, mặc dù có thể có một số ngân hàng vẫn khó khăn cục bộ.

-Lãi suất cơ bản vừa mới được điều chỉnh xuống còn 13%, nhưng có ý kiến cho rằng vẫn ở mức cao và các NHTM chẳng dại gì mà giảm lãi suất nhiều?

Lạm phát dồn tích từ đầu năm đến nay của nền kinh tế là 21,7%, so với cùng kỳ năm ngoài là 27,9%, còn rất cao so với lãi suất huy động bình quân. Vì vậy hiện chưa xuất hiện khả năng giảm lãi suất cơ bản được. Mặt khác, lãi suất cơ bản là lãi suất quản lý nhà nước nên phải có tính ổn định tương đối so với lãi suất thị trường, nhất là trong bối cảnh lạm phát tuy đang giảm nhưng còn ở mức rất cao so với lãi suất cơ bản. Cũng phải nói thêm rằng, việc giảm lãi suất của các NHTM cũng phải xem xét dựa trên nhiều nhân tố: khả năng thu hồi vốn về đúng hạn; các dự án khả thi mới; diễn biến lạm phát của thị trường, chứ không thể giảm quá sâu trong khi dự báo mức lạm phát cả năm vẫn ở mức cao 25% trong năm nay, bởi người gửi tiền cũng không sẵn sàng với lãi suất thực âm.

-Thế nhưng, chủ trương của NHNN là điều chỉnh lãi suất linh hoạt, phù hợp với diễn biến thị trường?

Theo tôi có 2 vấn đề về tài chính tiền tệ trong hoàn cảnh hiện nay. Thứ nhất là năng lực hấp thụ vốn của nền kinh tế yếu, có thể do lãi suất cao, nhất là đối với khối DNNVV. Thứ hai, lạm phát tuy đã giảm những vẫn ở mức cao rất nhiều so với lãi suất cơ bản. Vì vậy lãi suất huy động của NHTM vẫn ở mức cao để đảm bảo lãi suất mà người gửi vẫn sẵn sàng gửi, dẫn tới việc các NH có thể thừa vốn ngay cả khi nền kinh tế đang đói vốn.. Vì vậy, các NHTM có thể và cần phải đồng thời chia sẻ với cả ?o2 đầu?, theo hướng giảm đầu ra mạnh hơn đầu vào để chia sẻ nhiều hơn với người vay để kích hoạt cho sản xuất và cũng là cứu cánh để ?onuôi? tương lai của chính mình! Việc NHNN giảm LSCB xuống còn 13% có thể là tín hiệu cho thị trường tín dụng hồi phục nhịp điệu trở lại sau một thời gian khá căng thẳng cả 2 đầu. Tất nhiên khi lạm phát giảm mạnh, thị trường tín dụng trở lại bình thường thì LSCB sẽ tiếp tục điều chỉnh theo quyết sách của chính sách tiền tệ phù hợp từng thời kỳ.

-Dường như có sự mâu thuẫn trong điều hành của các NHTM?

Trong hoàn cảnh khó khăn chung hiện nay, cộng với những tác động cũng như diễn biến khó lường của thị trường tài chính thế giới, thì việc giảm lãi suất nhiều khi rơi vào tình trạng ?otiến thoái lưỡng nan?. Việc phải huy động cao để đảm bảo lãi suất thực không quá âm, trong khi cho vay cao thì khó cho người vay sản xuất, thậm chí khó thu hồi vốn đến hạn đã dẫn đến việc xuất hiện tình trạng một số NHTM thừa vốn trên sổ sách, thậm chí đã có biểu hiện thừa thanh khoản nhưng lại thiếu vốn tiêu thụ được trong thực tế. Chính vì vậy, các NHTM một mặt phải giám sát chặt những món nợ đến hạn, hoặc khẳng định những khoản nợ xấu ở các mức độ khác nhau. Một mặt cảnh giác với những món vay mới, nắm rõ khách hàng, kiểm tra, giám sát thật kỹ chứ không thể cho vay dưới chuẩn, nhưng vẫn phải tích cực tìm đối tác và chia sẻ với người vay... Thực tế, nhiều NHTM một mặt phải tự mình hạn chế rủi ro bằng cách giảm lãi suất xuống, trong khi nhu cầu vay mới lại xuất hiện đã khiến NH đứng trước 2 rủi ro: rủi ro tín dụng do khách hàng không trả nợ được (do lãi suất cho vay quá cao từ hồi đầu năm khiến nhiều DN rơi vào tình trạng khó trang trải), và rủi ro về các khoản phải trả cho khách gửi ?ongắn hạn? đến kỳ hạn phải thanh toán.

Tuy NHTM về bản chất cũng là DN, nhưng xã hội và DN đều không cho phép ngân hàng được phép ?okhất nợ? với khách hàng. Vì vậy, các NHTM thời điểm nhạy cảm này cần phải cơ cấu lại lãi suất huy động và lãi suất cho vay cho phù hợp. Có thể chia mức lãi suất cùng với thời hạn tín dụng theo đối tượng khách hàng cho vay phù hợp và điều quan trọng là phải luôn chủ động về thanh khoản.

- Xin cảm ơn ông !

PGS TS Đỗ Tất Ngọc, CT HĐQT NHNN-PTNT: Cần điều chỉnh chỉ tiêu xếp hạng DN đối với NHTM nhà nước

Các NHTM chấp nhận giảm lãi suất cho vay vì cứu DN cũng là cứu ngân hàng. Nhưng không thể hạ lãi suất thấp mãi mà phải đảm bảo có chênh lệch đầu vào đầu ra ?" trong đó ngoài chi nghiệp vụ, lãi cổ đông phải có phần rất quan trọng là lập quỹ rủi ro. Trong khi đó, theo quy định 493 của NHNN thì tất cả các khoản cho vay không có tài sản đảm bảo phải trích 100% rủi ro, còn nhà đất có thế chấp thì 60 ?" 70%... Sắp tới theo thông lệ quốc tế, thì việc trích dự phòng rủi ro còn điều chỉnh cao hơn phụ thuộc vào diễn biến của thị trường. Và nếu không lập quỹ để bù đắp rủi ro phát sinh thì đến lượt ngân hàng sụp đổ.

NHNN-PTNT cố gắng giảm chênh lệch đầu vào, đầu ra trên cơ sở vẫn huy động được vốn, tập trung giảm chi phí nội bộ (họp hành, tiếp khách, tài trợ...) lợi nhuận và thu nhập - trước hết của bộ máy quản lý. Tuy nhiên, các cơ quan nhà nước cũng cần xem xét điều chỉnh chỉ tiêu xếp hạng DN đối với các NHTM nhà nước. Bởi theo quy định hiện hành, chỉ cần một trong các chỉ tiêu như nếu lợi nhuận giảm so với năm trước sẽ giảm xếp hạng, mà nếu như các NH phải chạy theo việc ?oxếp hạng? này sẽ ảnh hưởng lớn tới việc điều chỉnh lãi suất trong tình hình khó khăn chung hiện nay. Với NHNN-PTNT, chúng tôi chấp nhận việc giảm lợi nhuận so với năm ngoái (2.000 tỷ đồng) để giảm lãi suất cho vay đối với khách hàng. Nhưng, Nhà nước cũng cần phải đánh giá việc giảm lợi nhuận này là do khách quan, và vì nền kinh tế nói chung chứ không phải vì năng lực của NH yếu kém!

dddn

cái easy-forex này bị complain hơi nhiều,vốn thì éo đủ 10 triệu,thiếu éo gì broker ngon mà phải rúc vào hang chuột,mà hình như cuối tháng này éo lên được 10 triệu thì bị foreclose hay sao đó,để anh check lại,nhưng nói chung là lởm bỏ mẹ,chú chuẩn bị ra đường nếu làm fulltime cho nó

Anh nói thế thí tổ chức NFA cũng là scam và lừa đao luôn sao. Không nên mắng nhau thế chứ. Lừa đảo hay không lừa đảo thì mọi người sẽ tự nhận định được mà. Scam thì nó toi ngay. Bác góp ý cho mọi nguời cảnh giác cũng tốt.

Xem NFA ở đây : http://www.sale-top.com/2007/10/tm-hiu-v-nfa.html

Nếu NFA là scam not thi tot nhat dung nen choi Forex ở trang nào cả. Scam lừa đảo hết

ịt mịa chả nhẽ anh lại post mấy cái complain của bọn trader lên đây,NFA thì chuẩn bị tống cổ vì vốn được có 7 triệu,chú lừa gà thôi,anh trade 3 năm nay rồi,chú tưởng anh em trên này không ai biết gì về forex chắc,thôi anh đi có việc rồi về anh post đầy đủ thằng easy của chú lừa đảo thế nào

Cái đó bác khỏi lo. Nhưng nói cái gì Phải có căn cứ, không nên rống bừa. Éasy-Forex nó có NFA chứng nhận, còn những lời bác nói ở đây chắc chỉ có Bác chứng . Không khéo bác đang làm cho công ty Forex nào ở Việt Nam ấy chứ.

Mọi người thích thì vào đây kiểm tra: http://www.nfa.futures.org/basicnet/Details.aspx?entityid=0358754

Buồn thì cứ viết email cho NFA mà hỏi.