Lạm bàn vĩ mô 2010 - ko hô lên xuống - ai thích thảo luận thì vào - ko hô hào - không copy paste-chỉ

Chủ đề trong 'Thị trường chứng khoán' bởi tio361, 29/12/2009.

2101 người đang online, trong đó có 840 thành viên. 13:33 (UTC+07:00) Bangkok, Hanoi, Jakarta
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
Chủ đề này đã có 10837 lượt đọc và 138 bài trả lời
  1. protradervn

    protradervn Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    22/12/2009
    Đã được thích:
    1
    Chuẩn, LScb phải lên 10% thị trường mới tìm điểm cân bằng được [:D]
  2. haha1080

    haha1080 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    27/12/2006
    Đã được thích:
    0
    chỗ màu đỏ trên khó nghe: chẳng nhẽ bộ tài chính toàn người học đại học xong rồi thì ngừng học luôn à. Mấy ông trên bộ hay người làm quản lý nhà nước nói chung lương chỉ vài triệu một tháng, công việc nhàn hạ (ai cũng nói thế) nhưng công việc lại là quản lý, làm chính sách. So sánh cái đầu của các ông trên bộ đó với mấy ông làm ăn bên ngoài suốt ngày cắm đầu cắm cổ làm việc không biết ai hơn ai nhé. [:p]
  3. tio361

    tio361 Super Moderator Thành viên ban quản trị

    Tham gia ngày:
    25/04/2006
    Đã được thích:
    2.686
  4. tio361

    tio361 Super Moderator Thành viên ban quản trị

    Tham gia ngày:
    25/04/2006
    Đã được thích:
    2.686
    Đa số DN VN phải nhập nguyên liệu cơ bản từ thế giới, khi giá cả thế giới tăng làm giá hàng hóa đầu của các doanh nghiệp VN tăng, dẫn đến sản phẩm bán ra cho dân VN tăng, góp phần sinh ra lạm phát. Loại lạm phát này gọi là lạm phát do chi phí đẩy. Suy nghĩ ngắn gọn mạch lạc thế thôi. Đừng vẽ vời văn hoa ra vẻ khó hiểu làm gì. Mộc mạc như đan rổ mà ai cũng hiểu vậy thôi.

    + lạm phát vì giá tăng do cung tiền tăng --> sắp xảy ra ở Mỹ --> cái này ko gọi là lạm phát chi phí đẩy. ok

    Nhưng, ở VN, giá nhập về tăng cao chính là chi phí đấy. Vậy ko phải là chi phí đẩy thì là cái gì?
    --> đừng nhầm lẫn giữa hai thị trường Mỹ - VN. Ở đây đang nói VN đấy.
  5. tio361

    tio361 Super Moderator Thành viên ban quản trị

    Tham gia ngày:
    25/04/2006
    Đã được thích:
    2.686
    Từ tháng 3 trở đi, tiền kích cầu đáo hạn về rất nhiều(tổng kích cầu 470 nghìn tỷ đó bác ạ) , lúc đó NH rất nhiều tiền bác ạ. Chỉ bất đắc dĩ mới phải đi vay tầm này thôi. Chờ chút nữa có khi NH đến tìm bác cho vay.
  6. tio361

    tio361 Super Moderator Thành viên ban quản trị

    Tham gia ngày:
    25/04/2006
    Đã được thích:
    2.686
    ICOR mới là "kẻ thù lâu dài và nguy hiểm" gây ra lạm phát --> ok chuẩn. Nhưng trong khoảng thời gian 1 năm, thì ta sẽ ko thay đổi được ICOR. Do vậy ko nên bàn về ICOR khi phân tích chính sách vĩ mô ngắn hạn.

    ICOR là bài toán cả một thập niên thậm chí là cả một thập kỷ mới thay đổi được. Trong đơn vị 1 năm thì ICOR gần như là một hằng số bất biến, vậy cớ gì đưa ICOR vào khi phân tích biến động trong 12 tháng?

    ICOR chỉ nên đưa ra khi muốn thêm thắt cho nó có vẻ hàn lâm thôi. Hoặc đưa vào các bài phân tích kế hoạch 10, 20, 50 hoặc 100 năm thì hợp lý hơn.

    Khi phân tích lạm phát trong vòng 12 tháng thì nên chấp nhận ICOR là một hằng bất biến và chỉ đi sâu vào phân tích các nguyên nhân cấp 2 (chi phí đẩy, cầu kéo, cung tiền) tạo ra lạm phát thôi.
  7. success21

    success21 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    30/11/2007
    Đã được thích:
    115
    Các bác cứ đi bàn về vĩ mô làm gì? bởi bản thân các bố làm chính sách còn không biết năm 2010 KT VN nó đi về đâu thì bàn làm gì?

    Em dôt KT lém, nhưng theo em cứ trả lời câu hỏi : Có tiền bây giờ để làm gì thì sẽ có câu trả lời.

    Nhảm tí!@};-@};-@};-
  8. hugncom

    hugncom Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    15/09/2003
    Đã được thích:
    0
    ICOR hử, em dốt đặc cái này :-?? Nói tham nhũng nhé: Tham những là kẻ thù nguy hiểm cho lạm phát, tham nhũng là căn bệnh khách quan của thế giới, tham nhũng mà không gây lãng phí là tốt (công việc trôi chảy) tham nhũng gây lãng phí thì ICOR cao lắm >:D- Ví dụ: hiện Campuchia đã vượt chúng ta về thời gian phê duyệt 1 dự án đầu tư :)>- ông bà có câu: thời gian là vàng bạc, chúng ta đã áp dụng câu nói này ra sao :-"
  9. dqhuy2003

    dqhuy2003 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    05/10/2006
    Đã được thích:
    47
    Lôi cái mục này lên, nhân mấy ngày nghỉ ai thích nói phét chuyên vĩ mô vào tán tiếp!

    Chú Tio361 có nói đợi QI dòng tiền kích cầu nó về tha hồ vay(?) Vậy tiền ở đâu về? Nếu tiền gói I thực sự đi vào SXKD như mong muốn của mấy tay quản lý vĩ mô và điểm rơi đáo hạn là vào QI thì ok! Khi đó theo tôi dấu hiệu rõ nét nhất phải là giảm phát hoặc CPI không tăng vì DN chịu sức ép bán hàng hóa dịch vụ để trả nợ-Ta xem có điều này hay không? Còn nếu dòng tiền gói I không thực sự như thế (Đi vào SXKD) thì hãy xem nó đi vào đâu? BĐS và CK đang ở trạng thái xuống giá (So với đỉnh trong năm 2009) có lẽ phần nào nói lên điều này. Và nếu đúng như Tio nói và nhiều người nhận định (có cả tôi) điểm rơi đáo hạn gói 1 rơi vào QI thì hãy cẩn thận. Đây chưa phải là đáy của TT trong đợt suy giảm này. Dòng tiền vẫn tiếp tục bị hút vào BĐS trong giai đoạn tới do đến hạn đóng tiền các đợt tiếp theo các DA mà đợt rồi bán chạy như ... ô tô. Và chạy ra khỏi TT để ... đáo hạn.

    Cá nhân tôi nhận định TT có thể không xuống đến 430 nhưng hy vọng bật lên ngay thì khó nếu CP không đưa ra một chính sách khả dĩ. Giờ có một chính sách ít tốn kém nhất là cho GD ký quỹ đang được mọi người kỳ vọng. Nhưng bản thân nó lại là con dao hai lưỡi chứ không chỉ là tốt. Đóng của sàn vàng có thể tăng dòng tiền cho CK nhưng đó là bước lùi trong điều hành KT thị trường.

    Vài lời tán phét thế đã nhân dịp đầu năm mới, nhân dịp tỉnh trận rượi đêm qua!

    Chúc mừng năm mới!!!
  10. kimbang1

    kimbang1 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    18/11/2009
    Đã được thích:
    0
    Năm mới ai cũng muốn ngày đầu tốt đẹp. Tôi tin

Chia sẻ trang này