Mong sẽ là một sân chơi , nơi chia sẻ của những NĐT thản nhiên...

Chỉ có thể phát triển bằng cạnh tranh công bằng. Giống như việc bác học một mình hay với cùng một nhóm. Nếu chỉ có một mình thì chúng ta cần gì phải cố gắng nhỉ. Thế nào mà chả nhất.

Cảm ơn Bác. Tôi tin là nó sẽ có lúc ghi bàn cho mình. Ít nhất là ở thời điểm này khi Tôi chưa nhận dạng được các rủi ro khi đầu tư vào nó.

Xin lỗi vì đã làm bác mệt

Hôm nay thị trường giảm... lại vào quấy nhà Bác chủ. Chúc các bác lúc nào cũng THẢN NHIÊN với thị trường. Tôi thì không thản nhiên được..

Chúng ta ko chỉ trích bác ạ!!! tôi ko chỉ trích mà chỉ nêu ra 1 góc nhìn để chúng ta thấy và hiểu nó tại sao, còn chúng ta ko thể hành động được, vì tôi và các bác chỉ lo kiếm cần câu cơm thui, hihi

Đúng là các bác có lỗi vì các comment rất hay. Khiến tôi phải đọc mà phát mệt.

Thanks bác . Bác nói đúng đới . Lãi khoảng 20 % cho tổng xèng trong tài khoản / năm ( lãi ròng ) là dzui nhắm dồi .

Tks bác @hesman88 nếu không có bác ghé thăm nhà này thì có lẽ bác @FBV > bác hesman88 có vẻ như đang áp dụng "pivot point trading"
"Cổ phiếu liên tục tăng trưởng, lợi nhuận dấu đi không hết - EPS 5k giá 2x - Thách thức tìm cổ phiếu tốt hơn! "==> Bác hesman88 có lẽ là nhà "đầu cơ giá trị" nhưng tôi chưa hiểu bác sử dụng phương pháp & công cụ nào & kết quả tính toán ra sao mà đạt được đến mức "Thách thức tìm cổ phiếu tốt hơn! "

Thực ra bác @dlhuong2 khá nhạy cảm với từ "yếu" nên bác ấy thường nhìn từ đó với con mắt nửa hài hước nửa kỳ thị. Yếu mà trong yếu kém thì đúng là yếu, nhưng yếu điểm và điểm yếu thì không giống nhau (nhiều người hay nhầm) còn người đàn ông "yếu" thì lại chẳng phải là "yếu nhân".

Cho nên kể cả một người đàn ông có là "yếu nhân" thường lại rất khỏe & mạnh chứ chẳng "yếu" tý nào.

Bác @khoaita2009 có thích thọt nack bác @dlhuong2 thì phải dùng nhiều sức không lại bị chê là yếu nhé.

Chộ ô, con rận của bác to quá cơ !
Cô giáo vào cứu nét đi @phambaohuyen

Theo em cái gốc đã sai chẳng thể bàn đến cái gì khác đươc. Cái các bác đang bàn theo em là lựa theo chế độ mà sống (và làm giàu nữa) vì các bác là những kinh tế. Ngoài ra còn vấn đề xã hội, dân sự, cái này các nhà kinh tế không lo thì sẽ có các nhà hoạt động xã hội (dù ở VN chưa phát triển).
Còn có bác bảo "lãnh đạo giỏi, nhưng không phát triển được, quy hoạch bài bản nhưng không thực hiện được": Em thấy không phải thế, lãnh đạo VN từ trước thời chiến chỉ biết đánh nhau theo kiểu số lượng đè chêt chúng nó, đếch biết làm kinh tế. Còn các thế hệ sau này lên thì toàn con ông cháu cha gần như không ra gì (không phải tất cả), có người làm được (số it) thì lại bị kìm kẹp nên dẫn đến hoặc bị đào thải khỏi bộ máy công quyền hoặc tha hóa để tồn tại thì cũng dến đến suy đồi đạo đức.
Còn những lý thuyết kinh tế của Marx thì chuẩn rồi, cái này em ko dám ý kiến .
Em xin hết.
Em mới vào topic này nhưng em cũng học hỏi được nhiều từ bác chủ thớt vơi bác FBV, bác Giao THông... Cảm ơn các bác.

FBV nói thế nào ấy chứ, các Bác ấy chả đang tập trung lo đẩy nhanh, đẩy mạnh đường không (mỗi tỉnh 1 sân bay, SB Long thành..) , đường biển ( mỗi tỉnh 1 cảng) , đường sắt (tàu hỏa siêu cao tốc) đó thôi, mấy cái cầu quê thế này làm lúc nào chả được, ai làm chả được?