Mong sẽ là một sân chơi , nơi chia sẻ của những NĐT thản nhiên...

Nếu bác có định hướng rõ ràng, phương pháp rõ ràng, thì ai muốn nói gì cũng mặc kệ họ, đúng không? Miễn là phương pháp giúp kiếm ra tiền, còn ai nói gì mặc họ.

Còn ví dụ của bác về FLC trùng khớp với lý luận của một loạt bác trong này. Đầu tiên là thích em Dung, sau đó thấy các khu nghỉ dưỡng của FLC cũng được, sau rồi lại thích giải Hoa hậu do FLC tổ chức, rồi sau đó lại hy vọng mua FLC về sau có giải tán thì cũng được vài căn biệt thự biển Thanh Hóa hay Quy Nhơn gì đó.

Thực ra mỗi người một quan điểm, mỗi người có phương pháp và đánh giá riêng của mình nên tôi không đi sâu vào tranh luận việc đó vì ở các góc nhìn khác nhau thì dù 1 hiện tượng, sự vật, cũng sẽ cho ra các kết quả khác nhau.

Giả sử đầu tư vào FLC, bác giải đáp giúp câu hỏi dưới:

Nếu xác định là đầu tư vào FLC, thời gian đầu tư là bao lâu và mức kỳ vọng khoản đầu tư này mang lại là bao nhiêu? Căn cứ để định giá tương lai (mức kỳ vọng) là như thế nào? Tỷ lệ thành công là bao nhiêu %?

Vâng cũng đang buôn. Tôi trả lời câu hỏi của Bác về mức kỳ vọng FLC.

- Năm 2015 FLC công bố LNST hơn 900 tỷ. EPS của nó khoảng 1700. Dùng phương pháp PE như của Bác chủ thì giá khoảng 17.x lợi nhuận rất cao so với giá hiện tại.
- Quý II/2016 là quý gần nhất lợi nhuận 402 tỷ. Cứ đà tăng trưởng này thì EPS nó khoảng 30.x Giá hiện tại 5.5 nên yên tâm nắm giữ đến ngày nó về giá trị thật.
- Bét nhất có giải tán công ty thì Book Value của nó cũng còn 11 gấp đôi giá hiện tại

Đó là cái lý của người đầu tư FLC. Ba căn cứ trên có cái nào sai không Bác

Chuẩn ! Cùng quan điểm với bác về vấn đề này .
Khi một cp em tìm hiểu rồi mua và định hướng sẽ nắm giữ trong khoảng từ 3 tháng đến 1 năm nó sẽ về vùng giá kỳ vọng nên sẽ kg có ý định bán trong ngắn hạn , trừ khi nó chạy nhanh hơn dự tính . Vì vậy , em cũng kg có khái niệm bị kẹp hay đánh bạc , dù trước mắt nó có tạm thời giảm giá hay đi ngang .

Em thấy bác có nhiều ý kiến rất hay đấy , @hesman88 . Như bác nói nhà bác vắng vẻ buồn quá thì qua đây cùng giao lưu chia sẻ để mọi người cùng học hỏi lẫn nhau ạ .

Người nắm giữ FLC với những lập luận trên sẽ bất chấp TT , chỉ cần đồng hành cùng bác Q thôi bác ạ

Nói thật là tôi không nghiên cứu về FLC nên thấy bác nói điểm nào cũng có lý.

Chỉ có điều nó sẽ bị pha loãng, vậy nếu tính kết quả 2016 sau pha loãng cổ phiếu thì theo bác P/E hay BV của FLC vào cuối năm 2016 là bao nhiêu?

><
Ta cứ trách cuộc đời hay méo mó
Sao ta không tròn ngay tự trong tâm .

Uhm... Chào bạn .
Tôi thích Topic bản đồ VN qua các thời kỳ của bạn !
Rất hay !

TTCK , tôi tin là nó sẽ vận động theo đúng nguyên lý . Vì vậy , hầu như chẳng có gì đáng bàn bạc cả . Tôi thích trao đổi những chuyện tương tự như Pic bên kia của bạn vậy . Còn TTCK ? Nó rõ mồn một ...có gì để trao đổi ?

Cảm ơn Bác. Tôi chỉ chém linh tinh giết thời gian thôi. Các bác ko khó chịu là quý rồi. Về FLC tôi ko có đâu Bác.

--- Gộp bài viết, 08/08/2016, Bài cũ: 08/08/2016 ---

Tôi cũng ấn tượng với các Bản đồ đó nên mới lập pic. Lịch sử là môn học rất hay nếu cách dạy phù hợp.

--- Gộp bài viết, 08/08/2016 ---

Nếu chỉ đơn giản là pe Pb thì dù pha loãng ở giá này FLC cũng vẫn hấp dẫn.

Hôm nay lại vừa đi có việc, và cũng làm vài ly, về đọc các bài viết của các anh chị em, xin có chút ý kiến chia sẻ:
1. Xin lỗi bác @FBV , lại " tự sướng " tý...he he he...bác @GiaoThong quả là cao thủ hiếm có, chỉ từ một dòng mà phân tích đúng gần như tuyệt đối những gì mình nghĩ...he he he.
2. TT đã tăng từ 515 lến 686, chúng ta đã dự đoán được gần đúng đáy và đỉnh, nhưng trong khi nhiều mã đã tăng hàng trăm %, thì những mã thường bàn đến trong Topic, có vẻ chỉ đem lại thua lỗ nhưng vẫn có sự đắm đuối với chúng với kỳ vọng tương lai chưa định hình, phải chăng đó là Hội chứng Stockhom?
3. Thông trường trong đầu tư, cần phân chia danh mục để tránh rủi ro, tức là có những CP tấn công và những CP phòng thủ, thì đa phần chúng ta thường nhắc đến những CP dưới giá trị (hầu hết có thị giá rất thấp) mà bỏ quên mất các CP tăng trưởng thị giá liên tục như VCB hay HSG, phải chăng đó là Hiệu ứng Diderot?
4. Việc đầu tư vào các CP bị đánh giá thấp là không hề sai, nhưng phải là CP thực sự mạnh và minh bạch, còn nếu nó có những điểm yếu mà chúng ta chưa nhìn thấy, hoặc bị chi phối bởi một nhóm lợi ích trong một game nào đó, chẳng hạn như thâu tóm (mà các NĐT nhỏ lẻ không thể biết được), thì đầu tư vào những CP này sẽ bị thiệt hại nặng nề, ít nhất là trong ngắn hạn. Và phần nào nữa, đó là kỳ vọng tham lam muốn ăn bằng lần?
5. Việc đầu tư vào các CP bị chi phối mà không có khả năng tác động, thì NĐT sẽ chọn vị thế bị động không thể kiểm soát, thay vì chủ động tham gia vào các CP tăng trưởng. Như vậy, việc lựa chọn thời điểm vào và ra các CP loại này phải thật hợp lý khi có sự đồng thuận, mới là lời giải?
6. Về FLC, nếu đầu tư vào nó, thì theo mình đó là một niềm tin khác, không chỉ là tài sản hay năng lực hoặc sắc đẹp của LĐ công ty.
He he he.

Để tránh hiệu ứng Stockholm như các bác đang bàn Tôi nhờ các bác đánh giá giúp VLC thời điểm này có đáng đầu tư không?

Không phải bác ơi...he he he.

--- Gộp bài viết, 08/08/2016, Bài cũ: 08/08/2016 ---

VLC cũng là Helsinki bác ơi...he he he.
Mình không quan tâm đến Upcom và chưa từng đọc về VLC, nhưng cho vào hệ thống thì thấy mã này hình như có game "thâu tóm" đúng không bác?