Mong sẽ là một sân chơi , nơi chia sẻ của những NĐT thản nhiên...

Càng lý thuyết thì càng dễ chết, những ông viết nhiều phần lớn là đánh chứng ảo bác ạ, không tin được

Vâng , em luôn nghĩ mọi thứ trên đời chỉ cũng chỉ là tương đối nên chấp nhận và hài lòng với sự tương đối đó .
Hơn nữa , chúng ta kg phải là chủ DN nên chắc chắn việc định giá cp của DN lại càng kg thể chính xác , vì thế cần chấp nhận sự tương đối một cách đương nhiên . Đó là nói đến những DN làm ăn đàng hoàng . Còn như những DN có mối nguy cơ tiềm ẩn mà ta kg thể lường trước được như TTF hay JVC thì thôi rồi Lượm ơi

Khi xác được giá trị của cp , em sẽ chọn điểm mua thích hợp và bắt đầu mua , có nghĩa là với giá mua này thì khoảng cách giữa thị giá so với giá trị của cp bao nhiêu % thì chấp nhận được .Nói thích hợp ở đây là thích hợp với em chứ chưa chắc đã thích hợp với người khác vì kỳ vọng mỗi người sẽ khác nhau .
VD: Em định giá FMC là 30 , em thấy giá quanh 20 là bắt đầu mua được và cho biên độ nó có thể giảm thêm 10% là còn 18 trong trường hợp TT chung quá xấu , lúc đó em có thể mua thêm ở giá này . Còn người khác sẽ thấy về 18.5 mới thích hợp để mua ( giá 20 cũng là giá mà nếu TT kg thuận lợi , em vẫn có thể thu cổ tức tối thiểu là 20% trên giá mua , tức là 10% trên vốn )
Đó là giải thích cho câu xác định giá trị ( một cách tương đối) và chọn điểm mua thích hợp .

Còn về phương pháp xác định giá trị của cp , để từ đó ta có thể nhận ra giá cp đã đủ hấp dẫn chưa .
Theo em được biết , có nhiều cách để xác định giá trị của cp , tùy theo phương pháp đầu tư của mỗi người sao cho phù hợp nhất như xác định giá trị qua phương pháp dòng tiền chiết khấu, phương pháp đánh giá toàn bộ tài sản hiện có của doanh nghiệp . Có người thì tính luôn giá trị vô hình (thương hiệu của doanh nghiệp) khi định giá và có người lại kết hợp tất cả chẳng hạn ...v..v...
nhưng em thấy đơn giản và thích cách xác định giá trị của cp qua chỉ số P/E và EPS forward , tức theo kết quả kinh doanh quá khứ , hiện tại (4 quý gần nhất ) và dự phóng tương lai , kết hợp tiềm năng tăng trưởng .
(Đương nhiên trong quá trình tính sẽ tạm loại ra các khoản thu- chi bất thường )
Từ đó so sánh với P/e trung bình của ngành , của các cp khác trên TT . P/E càng thấp , khoảng cách giữa thị giá và giá trị cp càng cao sẽ cho biên độ an toàn cũng như LN càng lớn khi thị giá và giá trị tiệm cận nhau vào một ngày đẹp trời nào đó
( Tuy vậy nhưng em thường bán khi thị giá và giá trị gần nhau thôi chứ kg chờ nó " đụng " nhau đâu ạ vì em thường kỳ vọng thấp hơn người ta nên hay chốt sớm hơn cho khỏe )

UIC của bác và FMC của em hiện nay có P/E tương tương nhau , nhưng bác thích UIC vì bác nhìn thấy nó còn có giá trị tiềm ẩn mà chưa lộ ra . Còn em thích FMC hơn vì tính thanh khoản cao hơn , cổ tức cũng cao hơn cũng như tiềm năng của ngành thủy sản trong sự hội nhập với TG và tiềm năng tăng trưởng của FMC nói riêng . Hơn nữa FMC mỗi tháng đều có đăng tải tình hình hoạt động SX KD của DN cũng như kiểm toán của nó là E $ Y ( thuộc Big Four ) nên khi soi BCTC sẽ đỡ nghi ngờ độ trung thực hơn . Em đùa vụ kiểm toán thôi ạ , he he ...

Ps : Em kg có khả năng như bác Giao Thông hay bác VTN nên diễn đạt hơi bị dài dòng mà kg đi tới đâu , bác thông cảm nhé @hesman88

Phương pháp của bác gái rõ ràng rành mạch thế này rồi còn gì.

Câu PS rất giống phong cách của bác @gerbermark2. Có lẽ chúng ta đều dính Hiệu ứng và Hội chứng mà bác ấy nhắc tới trong các bài trước rồi.

Thanks Bác. Hơi dài nhưng rất rõ ràng.
- FMC xứng đáng 30.x căn cứ vào kết quả kinh doanh rất tốt quý vừa rồi. Bác định giá bằng EPS forward và PE trung bình.
- FMC 20.x thì mua vì biên độ an toàn đủ lớn.
Chúc mừng Bác nếu giá vốn FMC là 20.x.

Em thấy " giá chỉ là khái niệm " nó sẽ rất chi là mơ hồ và kg có căn cứ xác thực để lỡ DN có hủy niêm yết cũng chẳng có gì để vớt vát như TTF chẳng hạn đấy bác khoaita ...

Ha ha ... Bác quả là tinh tế , @GiaoThong ! Mình kg quan trọng hiệu ứng hay hội chứng gì đó , miễn là điều hay thì học hỏi thôi , he he ...

Thank Bác. Tôi không nói "không dựa vào quá khứ để đánh giá được tương lai " ý Tôi chỉ muốn nói trong các tiêu chí bác đưa ra ở trước đó không có tiêu chí nào bao hàm tương lai. Nếu Bác bổ sung thêm kế hoạch thì đã thêm được 1 tiêu chí rồi.

Thanh khoản cũng quan trọng với đầu tư giá trị. Vì có những mã thanh khoản gần như không có cơ hội cải thiện trong tương lai.

Đúng là tán phét

--- Gộp bài viết, 10/08/2016, Bài cũ: 10/08/2016 ---

Cũng đúng. Tôi cố đủ 1000 post rồi ko chém nữa. Chuyển từ chứng ảo sang chứng thật

Tán phét nhưng bác thấy có đúng không, có phản biện được gì không?

Có nội dung gì đâu mà phản biện