Mong sẽ là một sân chơi , nơi chia sẻ của những NĐT thản nhiên...

Theo tôi thì ông Benjamin Franklin tốt gấp 100 lần ông Washington bác ạ.

Thậm chí ông Jacob Burckhardt còn tốt gấp 1029 lần ông Washington

À có những thời điểm không cần đoán đỉnh bác ạ.

Hi hi, sorry bác, tôi k đủ trình hiểu ý bác...

Đùa bác tý thôi, bác cứ search hình ảnh hai ông tây nói trên là bác thấy ngay ấy mà. Liên quan tới bác Washington vẫn cùng chúng cháu hành quân.

Tình cờ , tôi nghe được một đàm thoại ngắn trong quán cafe . Tôi ghi ra đây để các bạn đọc cho vui .
A: - Tớ liệt kê được một loạt Cty tốt . Tốt từ quá khứ đến hiện tại .
B: - Thế thì mua các mã CP ấy thôi . Chần chừ gì nữa ?
A: - Không . Chỉ một số CP tốt trong số ấy .
B : ??? Một cty tăng trưởng thì CP cty ấy có tốt ko ?
A:- Không chắc .
B: - Một cty đang lỗ , cp ấy có xấu ko ?
A: - Không chắc .
B:- Thế CP tốt là gì ?
A: - Bị Định giá thấp hơn thực lực hiện tại , và càng thấp hơn so với sự tiến triển trong tương lai .
B: - Thế cổ tức thì sao ? Nên mua Cty chia cổ tức cao chứ ?
A: - Không chắc . Sao phải bắt tôi bỏ ra 50.000 để mua cty hằng năm chia cho tôi 3.000 . Mà không phải là bỏ ra 5.000 để mua cty hằng năm chia cho tôi 500 ?
B: - Nhưng cty chia 3.000 /năm sẽ mạnh hơn, bền vững hơn !
A: - Cái gì làm cơ sở để kết luận điều đó ? Không kết luận hoàn toàn , nhưng xác suất lớn sẽ thậm chí là ngược lại . Một cty chia 500 dễ phấn đấu tăng gấp đôi cổ tức lên thành 1.000 hơn là một cty chia 3.000 phấn đấu tăng thành chia 6.000 . Về qui mô vốn cũng vậy . Một cty vốn 30 tỷ dễ phát triển thành 60 tỷ hơn là 3.000 tỷ lên 6.000 tỷ .
B:- ????

Và tôi cũng ( ??? ) .
Tôi ko dám kết luận A nói đúng . Vì vậy nên cũng (???)
Nhưng , tôi lấy đó làm sinh động hơn cho quan điểm của tôi . Duy có điều , chắc chắn là các chính sách kích thích sẽ ưu tiên nhằm vào đối tượng vừa và nhỏ , đối tượng được xem là "yếu và khó bền vững" , đối tượng khởi nghiệp ... Rất có thể , thuế TNDN sẽ ưu tiên trước cho lực lượng này, hoặc là đồng thời cho toàn nền kinh tế , nhưng tỷ lệ sẽ ưu tiên hơn ở một mức nào đó . Tưởng tượng thế thôi !!!

Hình ảnh in trên mệnh giá các đồng dollar Mỹ đó bác

Bác Nguyên phân tích hay nhưng theo mình không xác định rõ hiện tại và tương lai:
Thí dụ: Một công ty tăng trưởng là công ty tốt thì CP của nó phải tốt, ít nhất là hiện tại, còn tương lai, nó " có thể " xấu. Một công ty đang thua lỗ thì nó đang là công ty xấu, nhưng " có thể " trong tương lai nó sẽ tốt!
Dự báo một công ty đang xấu sẽ tốt cũng khó như một công ty đang tốt sẽ xấu vậy, trừ khi hiểu rất rõ DN hoặc là nhà tiên tri...he he he.

Thanks bác, tôi chả để ý ông nào với ông nào cả, cái con số có ý nghĩa hơn nhìu nhể, hi hi..., bọn trẻ bây giờ lại còn gọi là tờ Ô ba ma nữa đấy bác.

Ấy là tôi suy đoán thế chứ trước giờ tôi chỉ toàn nhìn thấy bác Minh râu thôi

Cái này thì lúc nào chẳng chuẩn Bác:
"Bị Định giá thấp hơn thực lực hiện tại , và càng thấp hơn so với sự tiến triển trong tương lai ."
Vấn đề là làm sao Bác biết được sự tiến triển trong tương lai. Cho nên bảo hiểm cho nó vẫn là tốt, minh bạch trong quá khứ và hiện tại. Tại sao Bác ko tìm những cổ phiếu đã tốt trong hiện tại, đang định giá thấp có khả năng phát triển trong tương lai?

Chủ đề này và trường hợp ví dụ này tôi thấy chúng ta tranh luận với bác VTN không dưới 3 lần, tuy nhiên bác ấy không thay đổi quan điểm đâu.

Cách thức của bác N là mua theo niềm tin mãnh liệt của bác ấy, nắm cho đến khi nó đúng kể cả mất vài năm và nếu nó đạt kỳ vọng là bác ấy bán. Việc nhận cổ tức có thể chỉ là cơ sở để bảo hiểm nhất định và cũng có thể là cái cớ để cổ phiếu tăng trong quãng thời gian ngắn hạn (thường thì rất ngắn).

Cách thức tìm các công ty bị đánh giá thấp kém, mua nó và hy vọng nó tốt lên có lẽ rất rất phổ biến chứ không phải ít như bác N nghĩ. Chính vì vậy các doanh nghiệp dưới mệnh giá được săn lùng nhiều và thậm chí các mã dưới 3000đ có lượng giao dịch liên tục khủng vì luôn luôn có 1 lớp NĐT đi tìm kiếm xác chết hồi sinh sau chết lâm sàng, và vì vậy luôn luôn có một lớp thiêu thân chết đi và một lớp thiêu thân khác bay vào. Ai là người hưởng lợi? Đó có thể là một số rất ít NĐT ngày nào cũng theo dõi mã này, họ biết khi nào giá lên khi nào giá xuống, có thể can thiệp vào giá hoặc có thể nương theo giá để thu lợi nhuận từ các NĐT mới.

Nếu đặt kỳ vọng 20-30% lợi nhuận 1 năm liệu có thành công được không với các mã cơ bản tốt? Điều này có thể nói khá dễ dàng, thậm chí chỉ cần buy and hold. Vấn đề chỉ là lọc cổ phiếu, lựa chọn thời điểm mua, chờ cho các mã thị giá 50K tăng lên thành 60K bán ra, thu tiền và gửi tiết kiệm là có ít nhất 20% lợi nhuận.

Dễ thế tại sao không nhiều người làm? Vì ai cũng muốn ăn bằng lần, ai cũng nghĩ mình giỏi hơn thị trường, hoặc có thể khi đạt được 20% lại muốn tăng lên thành 30%, 50% hoặc 80%.