Một góc nhìn về định giá theo dòng tiền tự do.

Doanh thu tăng là tốt rồi. Nó sẽ tạo ra dòng tiền. Bất động sản là một phần còn xây lắp nữa. Nếu so sánh biên lợi nhuận với KHP một đơn vị có nhiều đặc thù thì mảng xây lắp đang quá ảo. Coi như đó là phần thưởng cho ban điều hành. Do đó biết là ảo tôi vẫn thấy nó xứng đáng đầu tư và nắm giữ lâu dài. Lý do chính là có biên độ an toàn rất lớn.

Tôi không ý của cao thủ này vì Tôi vốn là 1 người nông dân luôn nhìn thẳng vào vấn đề. Không hoa mỹ. Tôi cũng không hiểu Bác có hiểu vấn đề mà cao thủ này đưa ra không. Theo cách cố hiểu của tôi thì:

Anh B ở công ty Z có mối nhập hàng giá 10 đồng thời cũng có mối bán hàng giá 16 nhưng anh ta không muốn lợi nhuận đó về công ty Z mà muốn chiếm lợi nhuận đó về mình. Anh B nhờ công ty X. Công ty X sẽ nhập hàng giá 10 bán giá 16 đồng thời chi hoa hồng chênh lệch cho anh B. Khi đó ở công ty X sẽ phát sinh:
- Tiền thu về từ bán hàng: 16
- Tiền trả cho người cung cấp dịch vụ: 15.9 trong đó:
+ Trả cho người bán hàng: 10
+ Chi thuế, hoa hồng môi giới: 5.9
- Dòng tiền thuần: 0.1

Rõ ràng lưu chuyển tiền đã thể hiện đúng bản chất chỉ thu về 0.1 đồng của công ty X, Tôi không hiểu cái ảo ở đây là gì vì mọi cái đều là thật. Một nghiệp vụ rất bình thường trong kinh doanh.

Kiếm tiền hiện giờ mong vào mấy cái kiến thức phức tạp này thì không giầu được. Cái cần là phải đánh hơi được tiền nó chảy ở chỗ nào qua đó kiếm thì nhanh. Thế cho nên ngay cả Alan cũng phá sản về nước. Cái này hoàn toàn đúng. Tôi liên tưởng đến chuyện chơi bóng bàn, cầu lông. Không cần kỹ thuật, một người có năng khiếu chỉ cần bắt trước là chơi rất có hiệu quả. Tiến nhanh hơn rất nhiều so với người tập bài bản ngay từ đầu. Tuy nhiên nếu tham gia sâu, nhiều thì dễ thấy người tập bài bản từ đầu sẽ đi được xa hơn. Một góc nhìn nhác là Tennis. Khác với bóng bàn hầu như phải tập bài bản ngay từ đầu. Thời gian tập luyện kéo dài. Tôi hình dung tennis yêu cầu về xuất phát điểm cao hơn bóng bàn ở chỗ này. Nếu liên tưởng đến thị trường chứng khoán Việt Nam cũng không khác là mấy.

Tôi lại cũng liên tưởng đến điểm yếu của người Việt đang được nói nhiều gần đây: Thiếu một nền tảng triết học. Suy rộng ra có phải là ứng với điều này. Nhà đầu tư không cần TA, FA chỉ cần biết nhiều chiêu trò là đủ.

Bác nói thì đúng rồi. Nhưng "thời phải thế, thế thời phải thế". TA, FA giờ đều móm hết. Vậy thì sao lại phải theo?

Cũng đồng ý với Cụ này. Thể thao đỉnh cao thì bao giờ cũng cần 2 cái: Rèn luyện và Năng khiếu. Năng khiếu quan trọng hơn. Nhưng cũng phải nhìn nhận rõ là thể thao mà không có đào tạo bài bản cũng không thể có kết quả được.

Tuy nhiên so sánh thể thao với chứng khoán thì hơi khập khiễng vì thể thao là cái đơn lẻ, thị trường chứng khoán đại diện cho nền kinh tế là cái đại trà. Thể thao cần năng khiếu nhiều hơn. Kinh doanh cũng cần chiêu trò nhiều hơn nhưng để phát triển bền vững thì chắc chắn là cần ở yếu tố tri thức - cái mà Bác chủ so sánh với nền tảng triết học.

Tóm lại đồng ý với cả 2 Bác

Tóm lại sử dụng chiêu trò, nương theo đội lái là cách kiếm tiền không bền vững.

Nhiều bác đến giờ phút này mà vẫn nhầm lẫn TA FA là 2 trường phái hay phương pháp đầu tư. Xin thưa chỉ là 2 công cụ phân tích mà thôi.

Để đầu tư hay đầu cơ thành công cần thêm nhiều yếu tố khác. Làm sao để kiểm soát được lòng tham và sự sợ hãi đôi khi không liên quan gì đến thị trường ck cả. Đặt kỳ vọng hợp lý và kiên nhẫn chính là chìa khoá.

Hình như píc này đang trao dồi kỹ năng và kinh nghiệm.

bác tính hộ em cho con NKG với ạ

NKG dòng tiền không ổn định. Năm 2015 âm khủng vì đầu tư TSCĐ. Bác phải phân tích xem khoản đầu tư TSCĐ này là gì? Có hợp lý không.