Một ý kiến nhỏ với Mod. Các thành viên tập trung ý kiến góp ý nghiêm túc tại đây.

Em đô?ng ý với ý kiến cu?a bác

Nhiều cái tồn tại nhưng chưa chắc đã hợp lý đâu bác, còn tồn tại mà có lý thì lý của nó là tiêu cực hay tích cực.

Ví dụ: đấu thầu 1 dự án, tại sao 1 công ty vốn bé, không có kinh nghiệm, giá bỏ thầu thấp lại trúng thầu mà các công ty khác vốn lớn, có kinh nghiệm, bỏ thầu cao lại trượt? vậy mà nó vẫn tồn tại cái nghịch lý đó bác, theo bác thì nó có hợp lý không? vậy nghịch lý ở đây tồn tại vì lý gì? rõ ràng có lý thì nó mới tồn tại, nhưng lý này là tiêu cực hay tích cực? nhiều cái tiêu cực nhưng người ta không muốn thay đổi hoặc không thể thay đổi được vì không đủ sức và lực.

Ngoài ra còn rất nhiều ví dụ khác mà em kể ra thì e rằng cả ngày cũng không kể hết.

Em nhầm: phải là "1 công ty vốn bé, không có kinh nghiệm, giá bỏ thầu cao lại trúng thầu mà các công ty khác vốn lớn, có kinh nghiệm, bỏ thầu thấp lại trượt"

Được tranngoctu2k sửa chữa / chuyển vào 14:05 ngày 05/01/2008

Em lại liên tưởng đến *******, họ cũng có các đợt truy quét đấy. CP còn thế nữa là mod. Chuyện thường thui mà.

Chú em Nano9 này có vẻ bênh Mod tio quá nhỉ..????

Thay đổi theo chiều hướng tốt là đáng quý, sao lại chỉ trích hay tại vì cái vàng vàng ?

Được tranngoctu2k sửa chữa / chuyển vào 11:52 ngày 05/01/2008

Em đồng ý với bác tranngoctu2k.
Phải nói là
"Cái gì tồn tại đều có cái lý do của nó. Mà tồn tại lâu quá thì người ta quen đi với nó và cảm thấy nó hợp lý."

Tôi cảm giác cả cái diễn đàn này chỉ có mấy chú trong nhóm CSC là phản đối thôi. Đề nghị ADMIN triệt hạ tận gốc cái nhóm chuyên spam này. Chuyển topic của chúng sang box tâm sự đi cho đỡ ngứa mắt.

Hơ hơ --- hay đấy

Cái ví dụ nghe buồn cười thật:
* Nếu anh muốn mua quạt nhật, mà anh không biết ra bài thầu như nào, cũng chẳng nhờ ai tư vấn, chỉ nói là quạt, rồi lại cho giá là trọng số quan trọng nhất, 100% anh mua phải đồ tàu khựa thôi; Tiêu cực ở chỗ này là thiếu trách nhiệm của chủ đầu tư, có tiền nhưng toàn mua hàng kém chất lượng về dùng.
* Cái luật đấu thầu, cũng nói rõ là áp dụng cho "...dự án sử dụng vốn nhà nước từ 30% trở lên ... Dự án sử dụng vốn nhà nước để ...."; nhiều doanh nghiệp, sợ trách nhiệm, áp dụng 100%, cái lý ở đây là an toàn cho các bác chủ đầu tư. Nhưng cũng cần nói, nếu doanh nghiệp của các hãng nước ngoài, hầu hết không có chuyện đó.
* Microsoft, Cisco, cách đây chục năm là bé, thế sao cu IBM lại chọn bác này cho dự án làm OS cho máy PC-IBM???? sao ko chọn doanh nghiệp có kinh nghiệm - mà bác Gate cũng chưa tốt nghiệp đại học?????
* ....

Còn tích cực hay tiêu cực, thì trong mắt ai thôi. ACE có nhiều ý khác nhau, nhận định là tiêu cực có, tích cực có.

kém

Dưng mà leader ơi, ở các nước văn minh người dân dùng vỉa hè rất có ý thức giữ vệ sinh, kô gây lộn xộn cản trở giao thông. Vỉa hè của Pari rộng thênh thang, chỉ lác đác it tiệm caffe..... Bankok thì đông như VN nhưng dân họ có ý thức hơn, hay là do luật nghiêm ngặt hơn nên dù đông vẫn giữ được khá sạch sẽ. Còn ở VN ta nói mà buồn : người đi bộ phải đi dưới lòng đường, rác thì tràn ngập do người bán hàng xả ra...... Vỉa hè nào bị chiếm bán hàng thì coi đó là của họ, người đi đường đừng hòng đi qua.........Chỉ là ý thức mà thôi.



Được kimhoababa68 sửa chữa / chuyển vào 13:12 ngày 05/01/2008