Mỹ "dội gáo nước lạnh" vào thuế suất 0% của Việt Nam

VN khó mà làm vừa lòng cả Mỹ và Trung được.

Thế choa nói vni hồi rats mạnh có đúng kg. Choa nói trên mạng vn xuats có 400 Tr tiền pin. Đé ăn thua gì. Sao vni như ngày tận thế. Chiều Choa gom rats nhiều giá sàn nhé

Thị trường CK Á, Âu đến giờ vẫn đi ngang + / - 1% riêng VNINDEX bị hoản loạn, cá mập hốt lại cuối giờ...

Tôi nghĩ các adm @DHA @tio361 nên quan tâm đến nội dung của các "top rác" kiểu như top này và có biện pháp xử lý thích đáng, dứt khoát.
Trong lúc tình hình tt đang phức tạp, các cấp lãnh đạo từ cơ sở đến trung ương đang làm việc ngày đêm để ổn định tt thì lại có những ng lợi dụng sự phức tạp để giật tít câu view gây hoang mang lo lắng cho biết bao ndt phục vụ cho lợi ích cá nhân là rất đáng lên án và phải mạnh tay xử lý.
Thiết nghĩ để cho diễn đàn ngày một lành mạnh, trong sạch thì loại bỏ một vài tv xấu là việc nên làm .

Ý kiến của B là kiểu rập khuôn ấu trĩ, mang màu sắc cá nhân và quy chụp, tự cho mình giỏi, đi ngược lại với mong muốn của hầu hết mọi người... Vấn đề thuế quan, các chính sách đối nội, đối ngoại, tình hình kinh tế đất nước, kế hoạch, định hướng,... tất cả những người làm "ở trên" điều mong muốn mọi người dân điều biết và nắm rõ, hiểu rõ,.... còn B thì ngược lại. Một kiểu vô thức độc hại và vô trách nhiệm.

Đúng - sai : lỗ - lãi trả lời. Tiền của mình , ko quản lý được là do mình. Kiến thức nông cạn, năng lực kém cỏi để bị thao túng thì cũng là do mình. Lỗ do hành vi của mình thì đừng đổ thừa vì mấy lý do nào đó . Nay tôi mất tiền, nhưng ko trách đc. Bán đúng giá đáy thấp nhất và nhìn tiền bay qua cú enter. Giây trước và sau như từ vực sâu lên đỉnh cao. Biết mình ngu ngơ làm mất tiền, đành lòng vậy vì lo lắng margin thắt cổ, buông tay để lỗ và thoát bỏ margin trước đã. Sai ngày mai làm lại .

Ngay từ đầu khi đọc tin thấy Mỹ đánh thuế 46% vn, Lào, cam thì những ai để ý chính trị đều đoán dc là mỹ muốn đánh chuỗi cung ứng sản xuất của trung quốc, vì trump đã đánh tập ngay từ nhiệm kì trước. Cái khó nhất của việt nam là gian lật phi thuế quan, thế nên tôi luôn kiến nghị đàm phán theo cách chia từng ngành để đánh thuế, như thế ko gây mất lòng trung quốc mà vẫn bảo toàn dc các ngành thế mạnh của ta và các cty FDI. VD như tôm cá thì ko thể nào trung quốc lách luật được, chỉ của vn thôi thì đánh thuế thấp, pin năng lượng mặt trời thì gần như 100% là do cty trung quốc sản xuất cả thì đánh thuế cao, mà đẹp hơn nữa thì đánh thuế theo ngành hàng và từng cty luôn, vd cty có gốc trung quốc, nhập linh kiện trung quốc thì đánh thuế cao, cty có gốc việt nam thì đánh thuế thấp. Việc này ko phải quá khó khi cùng ngành tôn thép nhưng mỗi cty bị đánh thuế 1 kiểu, tôn hòa phát khác, tôn Nam kim khác, tôn hoa sen lại bị đánh thuế khác nữa, hay cùng thủy sản nhưng mỗi cty bị đánh thuế 1 kiểu.
Vd tin chiều này dự kiến đánh thuế pin năng lượng mặt trời thì cơ bản cty vn chưa sản xuất dc, chủ yếu là cty của trung quốc thành lập ở vn sản xuất. Thế nên cơ bản vn ko bị ảnh hưởng nhiều trừ 1 ít tiền thuế và lương nhân công. Nó là cơ hội cho ta yêu cầu đàm phán theo từng ngành hàng, cơ bản tránh dc phải chọn bên trung quốc hay mỹ mà vẫn bảo toàn dc lợi thế cạnh tranh với các nước khác và còn gián tiếp cạnh tranh ngc lại với trung quốc.
Hy vọng các cụ nhà ta giỏi đàm phán để vẫn đi dây dc với trung và mỹ.

Đề nghị của Bác hay nhưng chúng ta chỉ có 90 ngày. Do đó khả năng cả VN-Mỹ mong muốn đi đến đạt mức thuế sơ bộ, các hiệp định khung trước sau đó sẽ đi vào chi tiết tương tự như Hàn Quốc vs Mỹ năm 2018.

https://vietnambiz.vn/dow-jones-tan...g-thuong-mai-som-ha-nhiet-202542353622211.htm
Hôm qua sau 14h lúc NĐT trong nước mình hỗn loạn thì khối Ngoại họ ngay lập tức đảo chiều mua vào quyết liệt chuyển từ bán ròng sang mua ròng chỉ sau hơn 15' trước ATC. Vùng điểm số hôm qua(dưới 1.200đ) cũng là thời điểm mà ở nhịp giảm trước khối Ngoại quay lại mua ròng rất mạnh trong 2 phiên.

1. Chính Sách Thuế Quan Bảo Vệ: Navarro ủng hộ việc áp dụng thuế quan cao đối với hàng hóa nhập khẩu từ Trung Quốc để bảo vệ các ngành công nghiệp trong nước. Quan điểm này đã giúp thúc đẩy chính sách thuế quan của chính phủ Mỹ trong những năm qua.
2. Nhấn Mạnh Về Sản Xuất Nội Địa: Cuốn sách khuyến khích việc sản xuất hàng hóa trong nước và giảm phụ thuộc vào Trung Quốc. Điều này có thể thúc đẩy các chính sách thuế quan nhằm khuyến khích doanh nghiệp Mỹ sản xuất nội địa.
3. Chống Lại Các Biện Pháp Thương Mại Không Công Bằng: Navarro nhấn mạnh rằng các công ty Trung Quốc thường sử dụng các phương pháp không công bằng như trợ cấp chính phủ và thao túng tiền tệ, điều này có thể dẫn đến chính sách thuế quan để đáp trả.
4. Nhìn Nhận Chiến Lược Dài Hạn: Cuốn sách cũng có thể thúc đẩy một cái nhìn dài hạn về thương mại Mỹ - Trung, nhấn mạnh việc cần phải có những chiến lược bền vững hơn để hỗ trợ nền kinh tế Mỹ.

Nói chung cuốn sách “Chết bởi Trung Quốc” phản ánh một quan điểm mạnh mẽ và có thể đã góp phần vào sự phát triển của các chính sách thuế quan hiện tại của Mỹ, đặc biệt trong bối cảnh căng thẳng thương mại giữa hai nước.