Nếu em làm UB thì em thực sự thấy xấu hổ

luckiemnam · 24/09/2010, 20:48

còn gọi nhau là đồng chí thì còn chậm

hãy đổi mới đi

tienthang_htvn · 24/09/2010, 20:51

rulebreaker đã viết: ↑

linhvu đã viết: ↑

Nếu biết xấu hổ thi các Bác lãnh đạo UBND CK đã dùng dao mổ bụng như Samurai lâu rồi
Xem tất cả

UBCK đã xin bó tay với nạn làm giá mà VAFI vẫn kiến nghị phải ngăn chặn. Thế có phải là chơi xỏ lãnh đạo Ủy ban hay không.[][][]

Xử lý thao túng giá: UBCK than khó

Tình trạng thao túng giá cổ phiếu diễn ra phổ biến trên thị trường, UBCKNN có thể nhìn thấy nhiều trường hợp nghi vấn nhưng xử lý được rất ít vì khó tìm bằng chứng xác thực.

Trên thị trường những tháng gần đây có không ít cổ phiếu có biến động giá bất thường. Đối với những cổ phiếu có giá tăng giảm bất thường, đi ngược xu hướng của thị trường, nhiều thành viên của hội đồng quản trị, ban kiểm soát liên tục công bố bán khi giá tăng mạnh.
Theo nhận định của các chuyên gia chứng khoán, đây là những cổ phiếu bị làm giá bởi “đội lái”. Tuy nhiên, cơ quan quản lý thị trị trường vẫn chưa tìm ra các bằng chứng cụ thể của việc làm giá hay thao túng từ những nhà đầu tư bị nghi vấn.
Nguồn tin từ Sở Giao dịch Chứng khoán Hà Nội cho biết: “Hiện tượng thì ai cũng nhìn thấy nhưng để tìm ra bằng chứng cụ thể đúng theo quy định của pháp luật để xử phạt thì không hề đơn giản”.
Ông này tiết lộ, có nhiều giao dịch nhìn thì thấy rõ là bất thường nhưng xét về mặt bản chất giao dịch theo quy định của pháp luật thì lại không vi phạm. Để chứng minh được các yếu tố thao túng thì cần thêm thông tin về luồng tiền có xuất phát từ đâu và các tin nhắn được gửi đi có liên quan đến giao dịch có xuất phát cùng một người không. Trong khi đó, cơ quan thanh tra chứng khoán không thể tiếp cận được những nguồn này.
Trong buổi thảo luận về Luật chứng khoán sửa đổi sáng 16/9, ông Vũ Bằng – Chủ tịch Ủy ban Chứng khoán Nhà nước than thở, khi theo dõi các diễn biến trên thị trường, cơ quan giám sát phát hiện ra nhiều trường hợp có thể đặt nghi vấn thao túng giá. Tuy nhiên, để có thể tiến hành điều tra, xử phạt thì cần có bằng chứng xác thực và cần sự phối hợp của những cơ quan khác.
Vị quan chức này lấy ví dụ như việc đề nghị ngân hàng cung cấp thông tin về luồng tiền, các nhà cung cấp dịch vụ viễn thông cho biết nội dung tin nhắn từ một số thuê bao di động có liên quan… Hiện tại, thanh tra của Ủy ban Chứng khoán chưa có thẩm quyền đề nghị những đơn vị nói trên cung cấp thông tin nên cũng khó kết luận về những vụ việc nghi vấn.
Ông Vũ Viết Ngoạn – Phó chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế Quốc hội cũng cho biết, hiện nay tình trạng lũng đoạn thị trường chứng khoán với hiện tượng làm giá nhiều cổ phiếu hết sức đáng lo ngại. Điều này có nguy cơ gây thiệt hại lớn cho nhiều nhà đầu tư nhỏ lẻ.
Tuy nhiên, làm thế nào để phát hiện và xử lý các vi phạm thì Ủy ban Chứng khoán Nhà nước đang gặp khó khăn. Bởi sự việc chưa đến mức phải đưa ra cơ quan điều tra nhưng yêu cầu về thông tin thì lại cần được các đơn vị có liên quan cung cấp.
Ông Ngoạn đề nghị Chính phủ nên có các quy định bổ sung giúp cho cơ quan thanh tra chứng khoán nhận được sự phối hợp cung cấp thông tin từ một số đơn vị để làm rõ các nghi vấn làm giá, làm lành mạnh thị trường chứng khoán.
Theo Hoàng Ly
Vnexpress

VAFI kiến nghị ngăn chặn cổ phiếu kém bị “làm giá” Thứ sáu, 24/9/2010, 16:39 GMT+7 Hiệp hội các nhà đầu tư tài chính (VAFi) vừa gửi đề xuất tới Bộ Tài chính, Ủy ban chứng khoán Nhà nước, kêu gọi tăng cường quản lý thị trường chứng khoán (TTCK).
VAFI đã kiến nghị nâng tiêu chuẩn niêm yết của sàn HOSE, sàn HNX nhằm thanh lọc hàng hóa kém chất lượng. Bên cạnh, việc phát hành chứng khoán ra công chúng phải thực hiện việc bảo lãnh bắt buộc (có thể là tỷ lệ 30%) nhằm tăng cường trách nhiệm của tổ chức tư vấn, tránh tình trạng nhà đầu tư phải mua chứng khoán phát hành với giá quá cao hay cổ phiếu phát hành bị làm giá.
Hiệp hội này phân tích: Trong hoàn cảnh nền kinh tế đất nước phải đương đầu với lạm phát, sự biến động tỷ giá, công nợ, những rủi ro chính sách vĩ mô, rất cần công tác kiểm kê đánh giá tài sản một cách chuyên nghiệp. Điều đó sẽ giúp cho tất cả các nhà đầu tư hiểu sâu sắc về từng loại tài sản cấu thành giá trị doanh nghiệp. Trên cơ sở đó nhà đầu tư có cách đánh giá về tài sản theo giá sổ sách, theo giá trị thực tế thị trường.
Theo VAFI, hiện tại đa phần nhà đầu tư cá nhân chỉ thiên về lướt sóng. Cộng với việc một số doanh nghiệp làm ăn thua lỗ, thậm chí có nguy cơ phá sản nhưng do cổ phiếu bị làm giá mạnh, hậu quả là tạo nên những cổ phiếu ảo, gây thua lỗ cho những nhà đầu tư mới và sự kém bền vững cho thị trường.(Nguồn: TP, 24/9)
Xem tất cả

@@ khó thì đừng làm nữa [r37)], TTCK còn mới mẻ gì trên thế giới đâu, không nghĩ được cái gì hay ho hơn thế giới thì cứ thế mà áp dụng thôi... dm[r37)]

diepmkc · 24/09/2010, 20:57

ngocleasing đã viết: ↑

http://cafef.vn/20100924054219808CA31/t2-vuong-mac-khong-tu-van-de-ky-thuat.chn

T+2: Vướng mắc không từ vấn đề kỹ thuật
Một số CTCK nhỏ bị phạt vì cho khách bán chứng khoán trước T+4, như vậy đa số CTCK có thể làm được điều này. Tại sao cơ quan quản lý không sớm cho CTCK thực hiện bán T+2?

Sau một thời gian ngóng chờ quy định bán chứng khoán thời điểm T+2 đi vào hiện thực, đến nay dường như các nhà đầu tư cũng như nhiều thành viên thị trường đã chán nản với câu chuyện này.
Điều đáng nói là, khúc mắc đối với việc triển khai cho phép bán chứng khoán vào ngày T+2 không nằm ở vấn đề khả năng của các CTCK mà do sự thiếu quyết tâm từ phía cơ quan quản lý trong việc triển khai các sản phẩm mới . . .
Theo giải thích từ phía các cơ quan quản lý thị trường, ngoài việc cần phải có sự đồng nhất về mặt công nghệ giữa các CTCK và Trung tâm Lưu ký chứng khoán (VSD), thì một trong những lý do khiến các đơn vị này e ngại là “sợ” các CTCK nhỏ không đáp ứng được về công nghệ. Tuy nhiên, một nghịch lý là trong thời gian gần đây, nhiều CTCK đã bị ủy ban Chứng khoán Nhà nước (UBCK) xử phạt vì cho khách hàng bán chứng khoán trước ngày T+4.
Trong số này có không ít CTCK có quy mô khá nhỏ, được cho là có nền tảng công nghệ ở mức độ trung bình trở xuống. Vấn đề đặt ra là khi những đơn vị này có thể cho khách bán chứng khoán trước T+4 thì đa số CTCK trên thị trường đều có thể làm được. Vậy tại sao cơ quan quản lý không sớm cho các CTCK thực hiện bán T+2?
CTCP Chứng khoán Nhấp và Gọi (Click&phone) vừa bị UBCK xử phạt hành chính 70 triệu đồng, vì đã cho một số khách hàng bán chứng khoán trước ngày T+4 khi chứng khoán chưa dược VSD hạch toán vào tài khoản chứng khoán giao dịch của thành viên.
Trước đó, vào tháng 5/2010, CTCK An Thành cũng bị xử phạt hành chính với lỗi tương tự. Con số 70 triệu đồng cũng là mức phạt cao nhất theo quy định hiện hành (Nghị định 36/2007/NĐ-CP) đối với vi phạm của CTCK khi cho phép khách hàng thực hiện lệnh khi không có đủ tiền hoặc chứng khoán.
Ông Lê Quý Hòa, Tổng giám đốc CTCK Click&phone cho biết, hệ thống công nghệ tại Công ty hoàn toàn đáp ứng được nghiệp vụ bán T+2. Cũng theo ông Hòa, hiện nay VSD đã giám sát được chi tiết tài khoản nhà đầu tư, các CTCK lớn, nhỏ đều đáp ứng được thì vấn đề triển khai T+2 chỉ phụ thuộc vào quyết định của Bộ Tài chính.
Trao đổi với ĐTCK, giám đốc một CTCK tại Hà Nội cho biết, trong bối cảnh cạnh tranh, lôi kéo khách hàng như thời gian vừa qua thì gần 100% các CTCK lớn, nhỏ đều thực hiện “lách luật” cho khách hàng thực hiện bán trước thời điểm T+4, vì nếu không làm như vậy thì sẽ bị loại khỏi “cuộc chơi”. Đặc biệt, đó lại là thời điểm cơ quan quản lý rục rịch công bố sắp được triển khai bán chứng khoán ngày T+2.

“Cứ công bố rùm beng rồi không thực hiện, điều này sẽ đánh mất lòng tin ở nhà đầu tư” vị giám đốc này nói.
Anh Trần Việt Hải, một nhà đầu tư lâu năm trên thị trường cho rằng, trong khi UBCK chưa cho phép áp dụng các công cụ khác như được mua bán cùng một loại cổ phiếu trong phiên, NĐT được mở nhiều tài khoản..., thì việc cho phép NĐT được giảm thời hạn bán chứng khoán xuống còn T+2 là một bước tiến trong việc cải thiện tính thanh khoản cho thị trường. Bởi thanh toán là mấu chốt quan trọng trong hoạt động của TTCK, giải quyết được vấn đề thanh khoản thì sẽ giải quyết được nhiều vấn đề khác.
Hơn nữa, việc giảm thời gian thanh toán cũng phù hợp với thông lệ quốc tế và đảm bảo tính công bằng giữa các NĐT. Hơn nữa, một trong những bức xúc đối với nhà đầu tư trong thời gian vừa qua là việc CTCK đã “ăn lãi” trên khoản tiền thanh toán của nhà đầu tư. Hiện nay, việc thanh toán mua và bán đều vào ngày T+3 (chính là ngày các CTCK phải gửi tiền thanh toán bù trừ mua cổ phiếu cho VSD).
Do vậy, nhà đầu tư khi thực hiện bán cổ phiếu chỉ có tiền về tài khoản vào 8h ngày T+3, trong khi nếu mua cổ phiếu lại phải trả tiền ngay ngày T+0, một số CTCK linh hoạt hơn thì cho NĐT thanh toán mua chứng khoán vào ngày T+1.
Nhiều người cho rằng, CTCK đã ăn lãi của nhà đầu tư mua cổ phiếu ít nhất 2 ngày lãi suất (thường là 0,05%/ngày). Do đó, bên cạnh mong muốn giảm thời gian chờ chứng khoán về tài khoản, nhà đầu tư cũng đang muốn được “linh hoạt” hơn trong việc thanh toán tiền mua chứng khoán.
Minh bạch hóa thị trường, tạo nên tính công bằng giữa các thành viên giao dịch là một trong những mục tiêu lớn mà cơ quan quản lý thị trường đang hướng tới. Và việc áp dụng một số sản phẩm mới hoặc thay đổi cơ chế trong giao dịch là điều kiện để thực hiện việc này.
Song trên thực tế, không chỉ là nghiệp vụ bán T+2, mà ngay cả các nghiệp vụ như cho mua, bán một loại cổ phiếu cùng phiên, nhà đầu tư được mở nhiều tài khoản... đã được cơ quan quản lý đề cập suốt 2 năm qua, nhưng khi hỏi đến thời gian áp dụng, câu trả lời vẫn là cụm từ quen thuộc “sắp được triển khai”... Vậy nên, con đường đi đến quyết định chính thức cho phép áp dụng T+2 không biết bao giờ mới đến đích!?

Theo Hoàng Anh
ĐTCK
Xem tất cả

Bởi chủ thớt biết xấu hổ nên không làm UB được

Nếu em làm UB thì em thực sự thấy xấu hổ

luckiemnam Thành viên gắn bó với f319.com

tienthang_htvn Thành viên này đang bị tạm khóa Đang bị khóa

diepmkc Thành viên rất tích cực

Chủ đề cùng chuyên mục

Chia sẻ trang này