??oCuộc chiến tranh tiền tệ??? vào để biết

SỰ THỎA HIỆP CHÍ MẠNG: ?oPHÁP LỆNH NGÂN HA?NG QUỐC GIA? NĂM 1863

Vai tro? ma? tôi đaf đóng góp trong việc thúc dục cho ra đơ?i pháp lệnh ngân ha?ng quốc gia la? sai lâ?m ta?i chính nghiêm trọng nhất trong cuộc đơ?i. Sự lufng đoạn (cung ứng tiê?n tệ) ma? nó (pháp lệnh ngân ha?ng quốc gia) sa?n sinh ra sef a?nh hươ?ng đến tất ca? các phương diện cu?a đất nước na?y. Nó câ?n pha?i bị phế bo?, nhưng trước khi điê?u na?y xa?y ra, đất nước na?y sef chia tha?nh hai phía, một bên la? ngươ?i dân, co?n bên kia la? ngân ha?ng, ti?nh huống na?y vâfn chưa tư?ng xuất hiện trong lịch sư? cu?a đất nước na?y.

Bộ trươ?ng ta?i chính Myf Salomon Ches (1861 ?" 1864)

Sau khi cuộc chiến tranh Nam - Bắc bu?ng nô?, Lincoln đaf cự tuyệt khoa?n lợi tức cắt cô? tư? 24% đến 36% cu?a Rothschild va? các đại diện khác cu?a họ ơ? Myf, chuyê?n sang trao quyê?n cho Bộ ta?i chính phán ha?nh ?otín phiếu chính phu? Myf? (United States Notes) cu?a riêng mi?nh, hay co?n được gọi la? bạc xanh. Pháp lệnh tiê?n tệ (Legal Tender Atc) được thông qua tháng 2 năm 1862 . Pháp lệnh này trao quyê?n cho Bộ ta?i chính phát ha?nh 150 triệu đô?ng tiê?n xanh, liê?n sau đó va?o tháng 7 năm 1862 va? tháng 3 năm 1863, lại trao quyê?n cho Bộ ta?i chính phát ha?nh thêm 150 triệu tiê?n xanh nưfa. Nói chung, trong thơ?i ky? nội chiến, tô?ng số tiê?n xanh được phát ha?nh đaf lên đến 450 triệu.

Việc phát ha?nh tiê?n xanh cu?a Lincoln chă?ng khác na?o chọc va?o tô? ong vo? vẽ cu?a ngân ha?ng quốc tế, các ngân ha?ng đau như bò đá trước ha?nh động na?y cu?a Tô?ng thống, nhưng ngược lại, tâ?ng lớp nhân dân va? các nga?nh công nghiệp khác thi? lại to? thái độ hết sức hoan nghênh đối với loại tiê?n xanh na?y. Đồng tiê?n xanh cu?a Lincoln được lưu ha?nh mafi đến năm 1994 trong hệ thống tiê?n tệ cu?a Myf.

Năm 1863, khi cuộc chiến đaf bước đến hô?i quyết định nhất, Lincoln câ?n nhiê?u tiê?n xanh hơn nưfa đê? gia?nh được thắng lợi. Nhằm được trao quyê?n phát ha?nh tiê?n xanh lâ?n thứ ba, ông không thê? không cúi đâ?u trước các thế lực cu?a các ngân ha?ng trong quốc hội đê? ra một sự thỏa hiệp quan trọng, ký va?o pháp lệnh ?ongân ha?ng quốc gia? năm 1863. Pháp lệnh na?y trao cho Chính phu? quyê?n phê chuâ?n cho ngân ha?ng quốc gia (National Bank) phát ha?nh chứng chi? ngân ha?ng với tiêu chuâ?n thống nhất. Nhưfng ngân ha?ng na?y trên thực tế sef phát ha?nh tiê?n tệ quốc gia cu?a Myf. Một điê?m hết sức quan trọng chính la? nhưfng ngân ha?ng na?y du?ng trái phiếu chính phu? Myf (Gorvernment Bond) la?m nguồn dự trưf cho việc phát ha?nh chứng chi? ngân ha?ng, trên thực tế sef khóa chặt sự phát ha?nh tiê?n tệ cu?a Myf với các khoa?n vay cu?a Chính phu?, va? như thế thi? Chính phu? sef mafi không thê? hoa?n tra? hết các khoa?n nợ na?y.

John Kenneth Galbraith - nha? kinh tế học lư?ng danh ngươ?i Myf - đaf tư?ng chi? ra một cách sắc bén ră?ng: ?oRất nhiê?u năm sau khi cuộc nội chiến kết thúc, môfi năm, Chính phu? liên bang đê?u thu được khoa?n thặng dư rất lớn. Nhưng nó lại không thê? hoa?n tra? hết nhưfng khoa?n nợ ma? nó đaf vay, bô?i hoa?n toa?n bộ nhưfng khoa?n nợ Chính phu? đaf phát ha?nh ra, bơ?i vi? như vậy đô?ng nghifa với việc chă?ng co?n khoa?n nợ na?o đê? la?m thế chấp cho quỹ tiê?n tệ quốc gia. Việc hoa?n tra? hết các khoa?n nợ cufng đô?ng nghifa la? đaf phá hủy toa?n bộ sự lưu thông tiê?n tệ.?

Âm mưu tái thiết lập một mô hi?nh ngân ha?ng theo kiê?u Ngân ha?ng Anh ơ? Myf cu?a các ngân ha?ng quốc tế cuối cu?ng đaf trơ? tha?nh hiện thực. Tư? đây, lợi tức lâu da?i tư? các khoa?n nợ cu?a Chính phu? Myf sef cha?y va?o túi các ngân ha?ng, và nó chă?ng khác na?o một sợi tho?ng lọng nga?y ca?ng siết chặt va?o cô? nhân dân Myf. Đến năm 2006, tô?ng khoa?n vay nợ cu?a Chính phu? liên bang Myf đaf lên đến con số khô?ng lô? 8,6 vạn ti? đô-la, bi?nh quân môfi nha? có bốn ngươ?i pha?i gánh chịu một khoa?n nợ quốc gia lên đến 112000 đô-la, va? tốc độ tăng trươ?ng tô?ng nợ ca? đất nước Myf trong môfi giây la? 20000 đô-la! Khoa?n chi tra? lợi tức cu?a Chính phu? liên bang Myf đối với nợ quốc gia chi? đứng sau ngân sách da?nh cho y tế va? quốc pho?ng, va? đến năm 2006 sef đạt đến con số khô?ng lô? 400 ti? đô-la Myf.

Bắt đâ?u tư? năm 1864, các ngân ha?ng có thê? đơ?i đơ?i kiếp kiếp hươ?ng thụ bưfa đại tiệc lợi tức tư? khoa?n nợ quốc gia na?y cu?a Myf. Chi? vi? xem nhẹ sự khác biệt giưfa việc chính phu? trực tiếp phát ha?nh tiện tệ với việc chính phu? phát ha?nh công trái co?n ngân ha?ng phát ha?nh tiê?n, ma? các nhà ngân hàng đaf tạo nên một sự bất công lớn nhất trong lịch sư? loa?i ngươ?i. Ngươ?i dân bị ép pha?i nộp thuế gián tiếp qua các ngân ha?ng, ma? nhưfng khoa?n thuế này chính la? ta?i sa?n va? tiê?n bạc do mô? hôi nước mắt cu?a họ la?m nên!

Mafi đến nga?y nay, Trung Quốc la? một trong số ít quốc gia trên thế giới có chính sách phát hành tiền tệ do chính phu? trực tiếp điều hành. Nhơ? đó khoa?n lợi tức pha?i chi tra? ma? Chính phu? va? ngươ?i dân đaf tiết kiệm được trở thành nhân tố quan trọng không thê? thiếu khiến Trung Quốc có thê? phát triê?n nhanh va? lâu da?i như vậy. Nếu có ai đó đưa ra đê? xuất pha?i học ho?i ?okinh nghiệm tiến bộ? cu?a nước ngoa?i, ngân ha?ng nhân dân câ?n pha?i du?ng nợ quốc gia cu?a Chính phu? la?m thế chấp đê? phát ha?nh đô?ng nhân dân tệ, thi? ngươ?i dân Trung Quốc câ?n pha?i coi chư?ng.
Lincoln không pha?i la? không biết đến nguy cơ đe dọa vifnh cư?u na?y và dự tính rằng, sau khi thắng cư? ơ? nhiệm ky? kế tiếp va?o năm 1865, ông sef phế bo? pháp lệnh na?y, nhưng chi? 42 nga?y sau khi trúng cư?, Lincoln đaf bị ám sát. Các thế lực cu?a ngân ha?ng quốc tế trong quốc hội thư?a thắng xông lên. Họ cho rằng, câ?n pha?i loại bo? đô?ng tiê?n xanh cu?a Lincoln thi? mới có thê? kê cao gối ma? ngu? được. Nga?y 12 tháng 4 năm 1866, quốc hội đaf thông qua ?oPháp lệnh thu hô?i? (Contraction Act), ho?ng thu hô?i tất ca? các đô?ng tiê?n xanh hiện đang lưu thông, va? đô?i lại tha?nh tiê?n kim loại, sau đó gạt bỏ tiê?n xanh ra kho?i hệ thống lưu thông, khôi phục chế độ ba?n vị va?ng.

Ơ? một đất nước vư?a thoát kho?i cuộc chiến điêu ta?n câ?n khôi phục, chă?ng có gi? hoang đươ?ng hơn la? một chính sách kiê?m soát gắt gao tiê?n tệ. Lượng tiê?n tệ lưu thông 1,8 ti? đô-la Myf tư? năm 1866 (tức khoa?ng 50,46 đô-la Myf môfi ngươ?i), đaf sụt gia?m xuống co?n 1,3 ti? đô-la Myf năm 1867 (tức 44 đô-la Myf môfi ngươ?i), 600 triệu đola Myf năm 1876 (môfi ngươ?i 14,6 đô-la), cuối cu?ng la? gia?m xuống co?n 400 triệu đô-la Myf (môfi ngươ?i 6,67 đô-la) năm 1886, trong bối ca?nh một nước Myf với nhiê?u vết thương chiến tranh câ?n chưfa trị, một nê?n kinh tế câ?n được phục hô?i va? phát triê?n, đô?ng thơ?i ti?nh hi?nh dân số tăng nhanh, nhưng lại gặp ca?nh thiếu hụt nghiêm trọng lượng cung ứng tiê?n tệ, đa số ngươ?i dân đê?u cho ră?ng sự phô?n vinh rô?i suy thoái la? quy luật cu?a phát triê?n kinh tế. Nhưng trên thực tế, nguô?n cung ứng tiê?n tệ được thao túng khi buông khi siết bơ?i các ngân ha?ng quốc tế mới la? nguô?n cơn thực sự cu?a vấn đê?.

Mu?a đông năm 1872, các ngân ha?ng quốc tế đaf phái Ernest Seyd đem theo một khoa?n tiê?n lớn tư? Anh va?o Myf, thông qua việc hối lộ các quan chức đê? thông qua ?opháp lệnh tiê?n đúc năm 1873? (Coinage Act), lịch sư? gọi la? ?opháp lệnh ngu xuâ?n 1873? (Crime of 1873), đích thân Ernest Seyd đaf soạn tha?o pháp lệnh na?y, và nó đaf gạt bo? tiê?n bă?ng bạc ra kho?i hệ thống lưu thông tiê?n tệ, tiê?n va?ng trơ? tha?nh thứ tiê?n tệ duy nhất. Pháp lệnh na?y không co?n nghi ngơ? gi? vê? hiệu ứng phu? sương lên tuyết cho do?ng lưu thông tiê?n tệ vốn đaf thiếu hụt trâ?m trọng. Sau khi xong việc, Ernest Seyd vênh váo tự đắc nói ră?ng: ?oMu?a đông năm 1872, ta đaf la?m một chuyến đến Myf, ta đaf đa?m ba?o chắc chắc việc thông qua pháp lệnh tiê?n đúc đê? phế bo? tiê?n bạc. Cái ma? ta đại diện la? lợi ích cu?a các chu? tịch ngân ha?ng Anh quốc. Đến năm 1873, tiê?n va?ng đaf trơ? tha?nh loại tiê?n kim loại duy nhất.?

Nhưng sự thật, tác dụng cu?a việc loại trư? tiê?n bạc ra kho?i lifnh vực lưu thông tiê?n tệ quốc tế la? nhă?m đê? đa?m ba?o chắc chắn sức khống chế tuyệt đối cu?a các ngân ha?ng quốc tế đối với lượng cung ứng tiê?n tệ thế giới, đối phó với việc khai thác các mỏ bạc với số lượng nga?y ca?ng nhiê?u, co?n sa?n lượng va? việc thăm do? các mỏ va?ng nga?y ca?ng ít đi, sau khi đaf nắm giưf được việc khai thác các mỏ va?ng thế giới, đương nhiên ngân ha?ng quốc tế không muốn lưu lượng tiê?n bạc ma? họ khó khống chế được lại can dự va?o địa vị bá quyê?n ta?i chính thế giới cu?a họ. Cho nên kê? tư? năm 1871, bạc trắng đaf được loại trư? đô?ng loạt ơ? các quốc gia Đức, Anh, Ha? Lan, Áo, Scandinavis, dâfn đến việc lượng lưu thông tiê?n tệ cu?a môfi quốc gia bị co lại là rất lớn, tư? đó đaf dâfn đến cuộc đại suy thoái kinh tế nghiêm trọng kéo da?i 20 năm ơ? châu Âu (Long Depression, 1873 ?" 1896).

Ơ? Myf, ?opháp lệnh thu hô?i? va? ?opháp lệnh tiê?n đúc? đaf trực tiếp gây nên cuộc đại suy thoái kinh tế tư? năm 1873 đến năm 1879. Trong khoa?ng thơ?i gian ba năm na?y, ti? lệ thất nghiệp cu?a Myf đaf cao đến 30%, ngươ?i dân Myf đaf cương quyết yêu câ?u pha?i khôi phục lại thơ?i ky? lưu ha?nh song song tiê?n bạc va? tiê?n xanh Lincoln. Dân chúng Myf tha?nh lập một cách tự phát các tô? chức như hội bạc trắng (US Silver Commission), hội tiê?n xanh (Greenback Party), thúc đâ?y ca? nước khôi phục lại chế độ lưu ha?nh song song tiê?n va?ng va? tiê?n bạc, phát ha?nh lại tiê?n xanh Lincoln vốn được ngươ?i dân rất hoan nghênh.

Báo cáo cu?a hội bạc trắng ơ? Myf đaf chi? ra: ?oThơ?i ky? trung cô? đen tối chính la? do tiê?n tệ thiếu hụt va? giá ca? sụt gia?m gây nên. Không có tiê?n tệ, không có văn minh, cung ứng tiê?n tệ gia?m, văn minh tất nhiên sef tiêu vong. Thơ?i cơ đốc giáo La Maf, đế quốc có tô?ng cộng lượng lưu thông tiê?n tệ kim loại tương đương với 1,8 ti? đô-la Myf, đến cuối thế ky? 15, lượng lưu thông tiê?n tệ kim loại (cu?a châu Âu) chi? co?n lại 200 triệu đô-la Myf. Lịch sư? đaf chứng minh ră?ng không có bất cứ sự thay đô?i có tính chất tai họa na?o sánh bă?ng việc đế quốc La Maf chuyê?n sang thơ?i trung cô? đen tối.?

Nhưng đối diện với nhưfng đo?i ho?i cu?a dân chúng Myf la? thái độ dứt khoát lạnh lu?ng cu?a hiệp hội các nha? ngân ha?ng Myf (The American Bankers Association). Trong thư cu?a hiệp hội na?y gửi cho các hội viên đaf chi? ra:







Chúng tôi đê? nghị các nga?i hafy dốc toa?n lực dựa va?o các nhật báo va? tạp chí danh tiếng, đặc biệt la? tô? chức nông nghiệp va? tôn giáo, kiên quyết pha?n đối Chính phu? phát ha?nh tiê?n xanh, các nga?i pha?i chấm dứt trợ giúp nhưfng ứng cư? viên na?o không to? ý pha?n đối việc Chính phu? phát ha?nh tiê?n xanh. Việc gạt bo? quyê?n phát ha?nh tiê?n tệ quốc gia cu?a ngân ha?ng hoặc khôi phục việc phát ha?nh tiê?n xanh cu?a Chính phu? sef khiến cho (quốc gia) có thê? cung ứng tiê?n tệ cho ngươ?i dân, điê?u na?y sef phương hại nghiêm trọng đến lợi nhuận cu?a ngân ha?ng cufng như lợi ích cu?a nhưfng ngươ?i cho vay như chúng ta. Lập tức hẹn gặp các nghị viên quốc hội ơ? khu vực cu?a các nga?i, yêu câ?u họ ba?o vệ lợi ích cu?a chúng ta, như vậy chúng ta có thê? khống chế lập pháp.


Năm 1881, trong ca?nh kinh tế tiêu điê?u, Tô?ng thống thứ 20 cu?a Myf la? James bước lên đa?i chính trị va? đaf nhi?n thấy cufng như nắm bắt được điê?m cốt yếu cu?a vấn đê?. Ông nói ră?ng:


Ơ? bất cứ quốc gia na?o, ai không chế được việc cung ứng tiê?n tệ thi? ngươ?i đó trở thành ngươ?i chu? tuyệt đối cu?a các nga?nh công, thương nghiệp hiện có. Trong khi hiê?u rof được toa?n bộ hệ thống (tiê?n tệ) do một thiê?u số ngươ?i du?ng phương pháp na?y hay phương pháp kia không chế một cách hết sức dêf da?ng, thi? bạn không câ?n ngươ?i khác nói cho bạn biết vê? nguô?n gốc cu?a việc lạm phát va? siết chặt tiê?n tệ.

Lơ?i phát biê?u na?y mới được phát đi trong mấy tuâ?n thi? Tô?ng thống đaf bị Charles Guiteau - một tên ?omắc bệnh tâm thâ?n? ám sát va?o nga?y 2 tháng 7 năm 1881. Tô?ng thống bị bắn hai phát, va? cuối cu?ng qua đơ?i nga?y 19 tháng 9.

Trong suốt thế ky? 19, các ngân ha?ng quốc tế đaf tha?nh công với sách lược ?odu?ng quyê?n lực cu?a đô?ng tiê?n thâ?n thánh đê? thu được vương quyê?n thâ?n thánh?. Tại Myf, ?oquyê?n lực thâ?n thánh cu?a đô?ng tiê?n cufng dâ?n la?m tan raf dân quyê?n thiêng liêng?. Sau nhưfng cuộc đọ sức kịch liệt kéo da?i ha?ng trăm năm với Chính phu? dân cư? cu?a nước Myf, các ngân ha?ng quốc tế đaf chiếm thế thượng phong. Các nha? sư? học cu?a Myf đaf chi? ra rằng, ti? lệ hy sinh cu?a các đơ?i tô?ng thống Myf co?n cao hơn nhiê?u so với ti? lệ hy sinh bi?nh quân cu?a thuy? quân lục chiến Myf.

Khi các ngân ha?ng nghênh ngang đắc ý đaf nắm được trong tay pháp lệnh ngân ha?ng quốc gia năm 1863, thi? mục tiêu tha?nh lập một ngân ha?ng với mô hi?nh cu?a Ngân ha?ng Anh ơ? Myf chi? co?n trong gang tấc. Một ngân ha?ng trung ương tư hưfu hoa?n toa?n khống chế quyê?n phát ha?nh tiê?n tệ cu?a nước Myf, một ngân ha?ng cu?a các đại gia ngân ha?ng đaf manh nha hình thành.

Spam vãi

Một quốc gia công nghiệp vĩ đại bị hệ thống tín dụng khống chế một cách cứng nhắc. Sự phát triển của quốc gia này và mọi hoạt động (kinh tế) của chúng ta hoàn toàn nằm trong tay một số ít người. Chúng ta đã rơi vào thế thống trị cam go nhất, một kiểu khống chế triệt để nhất trên thế giới. Chính phu? không còn có ý kiến tự do nữa, không còn quyền định tội tư pháp nữa, không còn là chính phu? được lựa chọn bởi đa số người dân nữa, mà là chính phu? (vận hành) dưới sự cưỡng bức và ý kiến của thiểu số có quyền chi phối. Rất nhiều nhân sĩ công thương nghiệp của quốc gia này đều đang lo sợ một điều gì đó. Họ biết thứ quyền lực vô hình này được tổ chức theo cách như vậy, tĩnh lặng vô tình như vậy, phủ khắp như vậy, khóa chặt lẫn nhau như vậy, triệt để và toàn diện như vậy, đến nỗi họ không dám công khai lên án thứ quyền lực này. [1]

Woodrow Wilson - Tổng thống thứ 28 của Mỹ

CHƯƠNG 3
CỤC DỰ TRỮ LIÊN BANG MỸ: NGÂN HÀNG TRUNG ƯƠNG TƯ HỮU

Cho lên dính đi Mod, mỗi lần tìm khó vãi... bỏ cái PTKT của Nano9 đi

"Cục dự trữ liên bang Mỹ và các nhà tài phiệt ngân hàng nắm giữ cục dự trữ liên bang có thể dùng khả năng điều chỉnh lãi suất nhẹ nhàng để khiến cho giá thị trường dao động lên xuống một cách hài hòa như con lắc, cũng có thể điều chỉnh mạnh lãi suất để khiến cho giá cả thị trường dao động dữ dội, bất kể là tình hình nào, nó sẽ nắm giữ tin tức nội bộ của tình hình tài chính và biết trước sự thay đổi sắp đến của sự việc. Đây là điều mà không có một chính phủ nào có thể có được, quyền biết trước (thông tin thị trường) kỳ lạ nhất và nguy hiểm nhất mà giai cấp đặc quyền thiểu số nắm giữ. Hệ thống này là thuộc tư hữu, toàn bộ mục đích vận hành của nó chính là lợi dụng tiền của người khác để thu được lợi nhuận lớn nhất có thể. Họ biết được khi nào thì có thể tạo ra khủng khoảng để đạt đến tình hình có lợi nhất đối với họ. Tương tự, họ cũng biết phải dừng khủng hoảng vào lúc nào là thích hợp nhất. Khi tài chính được khống chế thì việc lạm phát tiền tệ và siết chặt tiền tệ đều có hiệu suất như nhau đối với mục đích của họ."

Hạ nghị sĩ Charles Lindbergh

TƯ? CHẾ ĐỘ BA?N VỊ VA?NG ĐẾN TIÊ?N GIẤY -

BƯỚC CHUYÊ?N LỚN TRONG THẾ GIỚI QUAN CU?A CÁC NHA? NGÂN HA?NG

bác nói thế em dỗi rồi
em đi họp đây

Hóa điên rồi hả? Nếu có điên thì cũng dừng ở đây thôi nhé. Đừng nhảy lầu họ lại đưa lên báo thì loạn hết cả TT

chuẩn không cần chỉnh
đoàn chuẩn gặp từ linh đê

còn nhiều chương chi tiết khủng khiếp nữa
sẽ post sau

post nhanh cho ba con xem di. Vote cho chu topic mot phieu.