P/E - Đắt và Rẻ.

Khi ROE tốt lên cũng là lúc xem xét nhưng hiện tại chưa đủ độ hấp dẫn để giải ngân

PAC được ko bác?

VCS quý 3 vừa rồi doanh thu chỉ tăng 1% so với cùng kỳ, LNST tăng mạnh so với cùng kỳ là do chi phí tài chính giảm mạnh, q3/2014 lỗ tài chính hơn 200 tỷ là do thanh lí công ty con mà ra. Quan điểm của tôi thì VCS không đủ tiêu chí đầu tư của tôi vì nó không cho thấy sự tăng trưởng nào

Các bác cho e hỏi tính như này đúng ko
Nếu tăng trg lợi nhuận 20%, tức là 1+ 1.2+1.2^2+...+1.2^5=9,93 coi như 10, vậy mất 6 năm hoà vốn
Nếu 25%
1+1.25+...1.25^4=8,2, vậy 5 năm vẫn thiếu 1,8đ nữa.
Tnhs vậy đúng ko các bác.

Nói chung, P/E chỉ để tham khảo thôi, chưa phải là 1 tiêu chí quan trọng khi đánh giá cổ phiếu.
Thị giá cao chưa hẳn đã đắt và thị giá thấp chưa chắc đã phải là rẻ.
Không phải ngẫu nhiên mà có những cổ phiếu có thị giá lên tới hơn 100k, trong khi có những mã bao năm không qua nổi mệnh giá (10k). Chính mức sinh lợi, tiềm lực tài chính, khả năng tăng trưởng, thương hiệu, ... đã tạo nên đẳng cấp về thị giá giữa các cổ phiếu

bác chủ top có bài viết quá hay về p/e. Mong bác chia sẻ thêm

Cám ơn kiến thức của chủ pic. Em xin bổ sung thêm, trên thực tế, P/E là mức TT đồng ý trả cho doanh thu tương lai của công ty và phụ thuộc vào nhận định của TT về khoản doanh thu đó. Đây chính là lý do mà chúng ta cần phải xem xét rõ sự khác nhau về P/E giữa các cổ phiếu

VCS mình cùng quan điểm. Thêm 1 ý nữa là sắp hết ưu đã thuế + tỉ lệ nợ quá cao. Đã nghiên cứu VCS từ khi giá 28 khi đó nghĩ cùng lắm lên 40 thôi vậy mà giờ thị trường sẵn sàng trả 6x. Đúng là rất nhiều quan điểm đầu tư đã tạo nên 1 thị trường đa dạng không thể lường hết được.

Vấn đề là dòng tiền vào FLC bây giờ còn yếu, nếu thanh khoản mỗi phiên >6 triệu chắc chắn tạo hấp dẫn cho nhà đầu tư ngay.

Thế mới gọi là chơi chứng kỉê dân ta.