SHB điểm sáng về giá cho tương lai bank tóp 5 Việt Nam!

Ai giỏi phân tích câu chữ nhé cái này cực kỳ hay!

http://www.sbv.gov.vn/portal/faces/vi/pages/trangchu/ttsk/ttsk_chitiet?dDocName=SBVWEBAPP01SBV081136&dID=83832&_afrLoop=34888808110666835&_afrWindowMode=0&_afrWindowId=aoda2u7cr_166#@?dID=83832&_afrWindowId=aoda2u7cr_166&_afrLoop=34888808110666835&dDocName=SBVWEBAPP01SBV081136&_afrWindowMode=0&_adf.ctrl-state=aoda2u7cr_202


Thủ tướng Chính phủ chỉ thị tăng cường điều hành thực hiện nhiệm vụ tài chính - ngân sách nhà nước năm 2016



Ngày 03/6/2016, Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc đã ban hành Chỉ thị số 22/CT-TTg về việc tăng cường chỉ đạo điều hành thực hiện nhiệm vụ tài chính - ngân sách nhà nước (NSNN) năm 2016.
http://www.chinhphu.vn/portal/page/...s_id=2&_page=1&mode=detail&document_id=184949
Theo Chỉ thị, tình hình kinh tế - xã hội những tháng đầu năm tiếp tục chuyển biến tích cực trên hầu hết các lĩnh vực nhưng cũng gặp nhiều khó khăn, thách thức, tác động không nhỏ đến sản xuất và đời sống cũng như việc thực hiện mục tiêu, nhiệm vụ phát triển kinh tế - xã hội đã đề ra, trong đó tiềm ẩn nguy cơ mấy cân đối NSNN.

Do vậy, nhằm chủ động ứng phó với việc giảm thu và nhu cầu chi NSNN phát sinh, nhất là do tác động của thiên tai, biến đổi khí hậu, đảm bảo điều hành nhiệm vụ thu, chi và giữ vững cân đối NSNN năm 2016 theo dự toán đã được Quốc hội phê duyệt, Thủ tướng Chính phủ yêu cầu các Bộ trưởng, Thủ trưởng cơ quan ngang Bộ, cơ quan thuộc Chính phủ, cơ quan khác ở Trung ương, Chủ tịch UBND tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương theo chức năng, nhiệm vụ được giao, tiếp tục triển khai thực hiện đồng bộ, quyết liệt các Nghị quyết của Đảng và Quốc hội, Nghị quyết số 01/NQ-CP ngày 7/01/2016, Nghị quyết số 35/NQ-CP ngày 16/5/2016 của Chính phủ và các Nghị quyết phiên họp thường kỳ của Chính phủ, các văn bản chỉ đạo, điều hành của Thủ tướng Chính phủ; đồng thời tập trung chỉ đao thực hiện có hiệu quả một số nhiệm vụ, giải pháp chủ yếu về tài chính - NSNN.

Cụ thể, tập trung cải thiện môi trường đầu tư, kinh doanh, nâng cao năng lực cạnh tranh quốc gia; đẩy mạnh tái cơ cấu kinh tế; thúc đẩy xuất khẩu, kiểm soát nhập khẩu; khắc phục khó khăn trong hoạt động sản xuất nông nghiệp; phấn đấu đạt mục tiêu tăng trưởng kinh tế 6,7%, góp phần phát triển nguồn thu NSNN ổn định, vững chắc. Trong đó, Ngân hàng Nhà nước Việt Nam có nhiệm vụ chủ trì điều hành chính sách tiền tệ chủ động, linh hoạt; phối hợp chặt chẽ với chính sách tài khoá và các chính sách kinh tế vĩ mô nhằm kiểm soát lạm phát theo mục tiêu đề ra, ổn định kinh tế vĩ mô, thúc đẩy tăng trưởng kinh tế. Điều hành lãi suất, tỷ giá phù hợp với diễn biến thị trường; duy trì mức tăng trưởng tín dụng hợp lý, gắn với triển khai các biện pháp xử lý nợ xấu và kiểm soát, nâng cao chất lượng tín dụng; tăng khả năng tiếp cận vốn của doanh nghiệp; tạo điều kiện thuận lợi cho doanh nghiệp xuất khẩu tiếp cận nguồn tín dụng ngoại tệ; chú trọng xử lý nợ xấu thực chất qua Công ty Quản lý tài sản (VAMC).

Thủ tướng Chính phủ yêu cầu Bộ Tài chính, các Bộ, cơ quan và địa phương triển khai nhiều giải pháp cụ thể để tổ chức thực hiện tốt các Luật thuế và nhiệm vụ thu NSNN; phấn đấu hoàn thành vượt mức nhiệm vụ thu NSNN năm 2016 Quốc hội đã quyết định.

Đồng thời, yêu cầu các đơn vị tổ chức điều hành, quản lý chi NSNN chặt chẽ, tiết kiệm, đúng quy định, chống lãng phí; nâng cao hiệu quả sử dụng NSNN; Điều hành ngân sách chủ động, tích cực, đảm bảo cân đối ngân sách các cấp, giữ bội chi NSNN trong phạm vi Quốc hội quyết định.

Thủ tướng Chính phủ giao Bộ Tài chính, Bộ Kế hoạch và Đầu tư tiếp thu ý kiến của các cơ quan của Đảng, Quốc hội, khẩn trương rà soát, phối hợp với các Bộ, cơ quan và địa phương hoàn thiện kế hoạch tài chính 5 năm và Kế hoạch đầu tư công trung hạn 5 năm 2016-2020 trình Quốc hội thông qua tại Kỳ họp thứ hai, Quốc hội Khóa XIV.

CKH

“Sức khỏe” SHB sau sáp nhập và trước dự kiến sửa Thông tư 36
VnEconomy 22/04/2016 15:43
Sự tăng trưởng về quy mô tổng tài sản cho thấy, thị phần của ngân hàng này đang mở rộng khá nhanh...


Năm 2016, nguồn vốn chủ sở hữu của SHB dự kiến sẽ tăng lên 12.980 tỷ đồng (tăng 15,3%), vốn điều lệ là 11.197 tỷ đồng (tăng 18%); tỷ lệ an toàn vốn (CAR) theo đó sẽ cao hơn năm 2015.

Ngày 21/4, Ngân hàng Sài Gòn - Hà Nội (SHB) tổ chức đại hội đồng cổ đông thường niên 2016. Triển vọng lợi nhuận và tình hình sức khỏe là một nội dung có trong chất vấn từ cổ đông.

Cổ đông quan tâm điểm này, vì sau hơn ba năm sáp nhập Habubank, SHB tiếp tục sáp nhập Công ty Tài chính Cổ phần Vinaconex - Viettel (VVF).

Và trong hướng vận động của chính sách, Ngân hàng Nhà nước dự kiến sẽ sửa Thông tư 36 về các giới hạn, tỷ lệ an toàn trong hoạt động của các tổ chức tín dụng, theo hướng chặt chẽ và cao hơn.

Giải đáp, lãnh đạo SHB đưa ra các thông tin lạc quan.

Cụ thể, với việc sáp nhập VVF, như đã giải trình tại đại hội bất thường hồi tháng 10/2015, ông Đỗ Quang Hiển, Chủ tịch Hội đồng Quản trị SHB cho rằng, đây là một trong những công ty có tình hình tài chính “sạch sẽ” nhất trong số các công ty tài chính thuộc diện tái cấu trúc hiện nay.

Tuy có một vài khó khăn, song VVF có tỷ lệ nợ xấu thấp và các khoản nợ này đều có tài sản đảm bảo. Hiện nay một số đối tác nước ngoài đã đặt vấn đề được hợp tác với SHB để thúc đẩy hoạt động của công ty tài chính tiêu dùng.

Cụ thể hơn, cổ đông đặt câu hỏi trực tiếp về khả năng đáp ứng của SHB về tỷ lệ an toàn vốn, cũng như những tác động khác từ tình huống sửa đổi Thông tư 36 mà Ngân hàng Nhà nước đã định hướng.

Trước tác động dự kiến đó, ông Nguyễn Văn Lê, Tổng giám đốc SHB cho biết, ngân hàng không bị ảnh hưởng nhiều, thậm chí một số chỉ tiêu về năng lực tài chính và an toàn hoạt động sẽ tiếp tục được nâng cao trong năm nay.

Tác động lớn nhất từ định hướng sửa Thông tư 36 là khả năng nâng hệ số rủi ro liên quan đến cho vay bất động sản, từ 150% lên 250%, ảnh hưởng đến tỷ lệ an toàn vốn (CAR).

Nhưng theo ông Lê, CAR của SHB hiện ở mức khá cao, đến cuối 2015 là 11,4% trong khi Ngân hàng Nhà nước quy định mức tối thiếu là 9%. Dư nợ cho vay bất động sản của SHB đến cuối 2015 là 9.315 tỷ đồng, chỉ chiếm 7,1% tổng dư nợ, mà các dự án BOT là 8.587 tỷ đồng chiếm hơn 96%. Theo đó, nếu hệ số rủi ro cho vay bất động sản tăng lên 250% thì cũng không ảnh hưởng nhiều đến SHB.

Cũng theo định hướng sửa Thông tư 36, giới hạn tỷ lệ sử dụng nguồn vốn ngắn hạn cho vay trung dài hạn sẽ giảm từ 60% xuống 40%. Tại SHB, tỷ lệ này chỉ ở mức 32,4%, nằm sâu dưới giới hạn quy định mới nếu có điều chỉnh.

Với những dự kiến tác động điều chỉnh Thông tư 36 nói trên, ông Lê khẳng định, SHB vẫn chủ động đáp ứng tốt các giới hạn yêu cầu và hoạt động kinh doanh không bị nhiều ảnh hưởng hoặc xáo trộn.

Thậm chí, với kế hoạch đã định hình, năm nay dự kiến các chỉ số an toàn của SHB sẽ tiếp tục được nâng cao.

Cụ thể, tại đại hội trên, các cổ đông đã thông qua kế hoạch tăng vốn điều lệ, trong đó có kế hoạch trả cổ tức bằng cổ phiếu. Với kế hoạch này, cổ đông tiếp tục góp sức để củng cố năng lực tài chính và an toàn hoạt động cho SHB trong bối cảnh cạnh tranh ngày càng lớn hơn.

Năm 2016, nguồn vốn chủ sở hữu của SHB dự kiến sẽ tăng lên 12.980 tỷ đồng (tăng 15,3%), vốn điều lệ là 11.197 tỷ đồng (tăng 18%); tỷ lệ an toàn vốn (CAR) theo đó sẽ cao hơn năm 2015.

Ở một triển vọng khác, năm nay SHB đặt chỉ tiêu lợi nhuận trước thuế tăng 32,7% so với 2015. Cổ đông băn khoăn về chỉ tiêu tăng trưởng này, trong khi dự tính tăng trưởng tín dụng chỉ ở mức 20%.

Ông Đỗ Quang Hiển cho biết, trong kế hoạch kinh doanh 2016, Hội đồng Quản trị đã có chủ trương rõ ràng, yêu cầu Ban Điều hành đưa ra giải pháp tăng tỷ lệ thu từ dịch vụ - một điểm nổi bật của SHB những năm gần đây.

Ngoài ra, cũng theo ông Hiển, trong năm nay, SHB sẽ có lợi nhuận từ công ty tài chính bán lẻ tiêu dùng và lợi nhuận từ việc cấu trúc lại tài sản. SHB có kế hoạch tái cấu trúc danh mục tài sản là bất động sản nhằm tăng lợi nhuận cho cổ đông.

Về chỉ tiêu tổng tài sản, cuối năm 2015, SHB đã đạt 204.704 tỷ đồng. Năm 2016, ngân hàng này đặt kế hoạch tăng trưởng thêm 14%.

Sau sáp nhập Habubank, sự tăng trưởng về quy mô tổng tài sản của SHB những năm gần đây cho thấy, thị phần của ngân hàng này đang mở rộng khá nhanh.

Trong bối cảnh cạnh tranh ngày càng lớn, nợ xấu vẫn là khó khăn nổi bật của hệ thống ngân hàng nói chung, việc gia tăng được thị phần có giá trị lâu dài hơn là con số lợi nhuận nhất thời.

Có thể lập sàn chứng khoán cho start-up
Đầu Tư 10/06/2016 14:16 GMT+7

Việt Nam có thể sớm có sàn chứng khoán riêng cho doanh nghiệp khởi nghiệp (start-up) khi các cơ quan nhà nước đang “xắn tay” hiện thực hóa ý tưởng này.
Khởi nghiệp ở Việt Nam dù là khái niệm mới, nhưng đã và đang trở thành một trào lưu mạnh mẽ trong xã hội, đặc biệt trong thế hệ trẻ và được Chính phủ hết sức quan tâm, khuyến khích. Tuy nhiên, một trong những trở ngại lớn đối với các start-up là vốn, đặc biệt trong giai đoạn ươm mầm và tăng tốc. Do đó, việc xây dựng một sàn chứng khoán riêng cho start-up nhằm tạo kênh dẫn vốn cho loại hình doanh nghiệp này sẽ là chiếc chìa khóa vàng mở toang cánh cửa dẫn vốn cho những ý tưởng kinh doanh khởi nghiệp đang khát vốn.

Thực tế, việc mở sàn chứng khoán cho start-up không phải là ý tưởng viển vông, mà đã từng được một số nền kinh tế thực hiện thành công như Hàn Quốc, Đài Loan…



Việc hình thành một sàn chứng khoán cho start-up được kỳ vọng sẽ trở thành sân chơi để kết nối các start-up với các nhà đầu tư có vốn

Cụ thể, mô hình sàn giao dịch KONEX của Hàn Quốc dành cho các start-up đã thành công sau hơn 2 năm vận hành (từ cuối năm 2013 đến cuối năm 2015 với quy mô vốn hóa tăng hơn 8 lần (xấp xỉ 4,1 tỷ USD) và hiện có 88 doanh nghiệp niêm yết so với 21 doanh nghiệp lúc ban đầu, trong đó có không ít cổ phiếu đã được chuyển lên sàn giao dịch chính thức.

Một tín hiệu tốt có liên quan đến hoạt động khởi nghiệp là ngày 7/6/2016, tại Sở Giao dịch chứng khoán TP.HCM, đã diễn ra Lễ ký kết Bản ghi nhớ hợp tác giữa Ủy ban Giám sát tài chính quốc gia Việt Nam và Ủy ban Dịch vụ tài chính Hàn Quốc. Nội dung của Bản ghi nhớ tập trung vào việc trao đổi và chia sẻ kinh nghiệm về các vấn đề liên quan tới các định chế tài chính trong phạm vi giám sát của Ủy ban Giám sát tài chính quốc gia Việt Nam và Ủy ban Dịch vụ tài chính Hàn Quốc. Hai bên cũng dự kiến chia sẻ phương pháp giám sát (các chỉ tiêu lành mạnh tài chính, xử lý dữ liệu...), thông tin về cơ chế điều phối nội bộ và cơ chế điều phối với các cơ quan quan trọng trong mạng lưới an toàn tài chính.

Ngoài ra, Bản ghi nhớ còn nhằm trao đổi thông tin về các hoạt động giám sát tài chính và các hoạt động của các định chế tài chính phù hợp với các quy định của mỗi nước; hợp tác về đào tạo cán bộ và hỗ trợ kỹ thuật trong hoạt động giám sát tài chính.

Đến nay, Việt Nam tuy chưa có sàn chứng khoán chính thức cho start-up, nhưng nhu cầu đầu tư vào các doanh nghiệp này đang âm thầm tồn tại. Theo đó, có những quỹ đầu tư mạo hiểm vẫn ráo riết “săn” những ý tưởng khởi nghiệp có tính khả thi cao để rót vốn. Ông Lê Thanh Tâm, Giám đốc Quỹ Đầu tư IDG ASEAN cho biết, nền kinh tế Việt Nam hiện đã thu hút nhiều quỹ đầu tư mạo hiểm và các quỹ này rất quan tâm đến lĩnh vực kinh doanh khởi nghiệp.

Hiện Việt Nam có 40 quỹ đầu tư có vốn trên dưới 50 triệu USD và các quỹ đầu tư nhắm vào các doanh nghiệp vẫn đang tiếp tục hình thành cho thấy nhu cầu tìm kiếm các start-up để rót vốn đầu tư trong thời gian tới là không nhỏ. Mới đây, Ngân hàng TMCP Sài Gòn - Hà Nội (SHB) đã đồng sáng lập Quỹ đầu tư khởi nghiệp và sáng tạo TP.HCM (HSIF), với mức tài trợ 30 tỷ đồng. Đây là quỹ đầu tư đầu tiên của TP.HCM bảo trợ và đầu tư cho các start-up.

Tuy nhiên, giới quan sát cho rằng, hiện vẫn còn khoảng cách giữa nhà đầu tư và start-up, nên số vốn mà các start-up huy động được trên thị trường để lập nghiệp vẫn còn rất khiêm tốn. Với bối cảnh như hiện nay, việc hình thành một sàn chứng khoán cho start-up được kỳ vọng sẽ trở thành sân chơi để kết nối các start-up với các nhà đầu tư có vốn, sẵn sàng đầu tư cho loại hình doanh nghiệp này.

Liên quan vấn đề xây dựng kênh dẫn vốn cho các start-up, ông Vương Đình Huệ, Phó thủ tướng Chính phủ cho biết, đặc thù tài trợ vốn cho hoạt động khởi nghiệp khác với tài trợ vốn cho các hoạt động kinh doanh vì tính mạo hiểm, nên tài trợ vốn truyền thống như ngân hàng là không thích hợp. Vì vậy, tài trợ cho hoạt động khởi nghiệp sẽ trông vào các nhà đầu tư mạo hiểm, các quỹ đầu tư…

Bên cạnh việc tạo một kênh kết nối về vốn cho các start-up, nếu được hỗ trợ kinh nghiệm từ các quỹ đầu tư lớn, các doanh nghiệp này cũng sẽ dễ dàng tiếp cận những hướng phát triển mới, đặc biệt là các ứng dụng công nghệ phục vụ kinh doanh.

Mới đây, Tổ chức tài chính PwC đã đưa ra bản đánh giá cho thấy, công nghệ đã khiến ngành dịch vụ tài chính thay đổi mạnh mẽ trong vài năm gần đây. Theo đó, nhiều lãnh đạo doanh nghiệp đã quyết định dựa vào đội ngũ công nghệ thông tin để nâng cao hiệu quả và đổi mới hoạt động. Đây là những nghiên cứu có tính định hướng cho các start-up.

Chí Tín

Dự án Nhà máy Thủy điện Cốc San - kinh nghiệm trong thu hút vốn tư nhân
Đầu Tư 10/06/2016 10:39 GMT+7
Giữa tuần này, Công ty cổ phần Năng lượng tái tạo Lào Cai Việt Nam (LCRE) đã tổ chức lễ khánh thành Nhà máy Thủy điện Cốc San - dự án thủy điện có vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI) đầu tiên tại tỉnh Lào Cai. Với tổng vốn đầu tư 49,9 triệu USD, Nhà máy có công suất 29,7 MW và cả 3 tổ máy đã hòa vào mạng lưới điện quốc gia và phát điện thương mại vào ngày 29/4/2016.
Nhà máy Thủy điện Cốc San đóng góp sản lượng điện trên 120 triệu kWh mỗi năm, tạo nguồn thu đáng kể cho ngân sách tỉnh Lào Cai trong những năm tới. Khi đi vào hoạt động, Nhà máy sẽ góp phần giảm phát thải khí carbon, giảm sự phụ thuộc vào nguồn điện nhập khẩu từ Trung Quốc, tạo thêm việc làm cho người dân địa phương.

Việc Nhà máy Thủy điện Cốc San đi vào hoạt động không chỉ có ý nghĩa về mặt xã hội, mà đã cho thấy một mô hình sử dụng và đầu tư vốn hiệu quả.



Thủy điện Cốc Sơn là dự án FDI đầu tiên tại tỉnh Lào Cai, với vốn đầu tư 49,9 triệu USD. Ảnh: K.T

Được khởi công từ năm 2010, Dự án Nhà máy Thủy điện Cốc San do LCRE làm chủ đầu tư gồm các cổ đông sáng lập là Colben Energy Holdings (Vietnam) Limited, Tổng công ty Phát triển hạ tầng và Đầu tư tài chính Việt Nam (VIDIFI) và Công ty cổ phần Tư vấn Đầu tư và Xây dựng HVD. Thế nhưng, công tác xây dựng ban đầu của Dự án Thủy điện Cốc San đã phải tạm dừng vào năm 2011 do phát sinh thêm vốn đầu tư ban đầu và chủ đầu tư không thể vay vốn dài hạn để thực hiện Dự án.

Đánh giá rằng, kế hoạch triển khai Nhà máy vẫn đảm bảo được tính cạnh tranh, InfraCo Asia - một công ty được tài trợ vốn từ Chính phủ các nước Anh, Thụy Sỹ và Australia - đã rót 7,54 triệu USD cho Dự án thông qua việc sử dụng công ty con thuộc sở hữu 100% của InfraCo Asia là Viet Hydro Pte Ltd mua lại 73,6% vốn tại LCRE. Nguồn vốn tài trợ này đã giúp Dự án thoát khỏi tình trạng khó khăn về tài chính, giải quyết các vấn đề về thẩm định dự án và an toàn môi trường xã hội.

Theo ông Allard Nooy, CEO của InfraCo Asia, kiêm Chủ tịch Hội đồng Quản trị LCRE, thông qua việc cung cấp nguồn vốn tài trợ và kinh nghiệm quản lý ngay tại giai đoạn đầu của Dự án, InfraCo Asia đã giảm thiểu rủi ro và thu hút đầu tư từ khu vực kinh tế tư nhân, đưa Dự án từ chỗ kiệt quệ tài chính đến hoàn thành và phát điện thành công.

Ngay sau khi có sự tham gia của InfraCo Asia thông qua khoản vốn góp trên, Dự án Thủy điện Cốc San đã huy động được vốn từ tư nhân và Ngân hàng TMCP Sài Gòn - Hà Nội (SHB) để hoàn thành Dự án.

Ông Trần Hồng Kỳ, chuyên gia Ngân hàng Thế giới (WB) tại Việt Nam đánh giá, Dự án Nhà máy Thủy điện Cốc San là một minh chứng về vai trò quan trọng của lĩnh vực tư nhân trong phát triển ngành điện cũng như cho thấy cần có các chính sách khuyến khích hợp lý để thu hút đầu tư của khu vực tư nhân.

Ông Allard Nooy chia sẻ, Dự án Thủy điện Cốc San là minh chứng rõ ràng cho sứ mệnh hoạt động của InfraCo Asia - công ty đã rót nguồn vốn phát triển vào một dự án khởi điểm đang được đánh giá là rất rủi ro.

Là công ty đầu tư và phát triển cơ sở hạ tầng, InfraCo Asia hướng tới mục tiêu khuyến khích sự tham gia sâu rộng hơn của khu vực kinh tế tư nhân vào lĩnh vực phát triển cơ sở hạ tầng. Thông qua việc đầu tư vào các dự án đang gặp rủi ro, công ty này sẽ phát triển dự án theo hướng cam kết đảm bảo trách nhiệm xã hội và khả thi về thương mại.

Do đó, sau khi Dự án xây dựng Nhà máy Thủy điện Cốc San cơ bản không còn rủi ro và gần hoàn thành, InfraCo Asia đã bán 52,3% cổ phần tại Viet Hydro Pte Ltd cho Nexif Energy - một công ty đầu tư tư nhân có trụ sở tại Singapore.

Kỳ Thành

Bầu Hiển giải trình về việc SHB đầu tư vào bóng đá và chậm xây trụ sở
23/04/2016 9:54
(TBTCO) - Tại Đại hội cổ đông thường niên năm 2015 của Ngân hàng TMCP Sài Gòn – Hà Nội (SHB) được tổ chức ngày 21/4 vừa qua, Chủ tịch HĐQT SHB Đỗ Quang Hiển đã giải trình các câu hỏi của cổ đông liên quan đến việc đầu tư vào bóng đá, chậm xây trụ sở ở "khu đất vàng Hà Nội"...

Trụ sở SHB tại Đà Nẵng.
>> Chủ tịch SHB: 'Tôi ‘nuốt nước bọt’ khi nhìn giá cổ phiếu SHB'
Đầu tư vào SHB – Đà Nẵng đem lại “tiền tươi, thóc thật”

Giải đáp các ý kiến của cổ đông liên quan đến việc chi phí hoạt động của đội bóng SHB – Đà Nẵng, rằng liệu việc SHB tài trợ cho SHB Đà Nẵng nhiều năm qua đã đem lại hiệu quả gì cho ngân hàng, bên cạnh việc đem lại dang tiếng cho "bầu Hiển”?

Trả lời câu hỏi này, Chủ tịch HĐQT SHB khẳng định: Việc tài trợ cho Câu lạc bộ bóng đá SHB – Đà Nẵng đã đem lại danh tiếng lớn, lan toả cho thương hiệu SHB. Đi cùng với đó là những lợi ích “tiền tươi, thóc thật”. “SHB có sổ đỏ 5 ha đất ở chân cầu Tiên Sơn (Đà Nẵng), có sổ đỏ 14 ha đất ở tại Liên Chiểu (Đà Nẵng), có trụ sở ở đường Nguyễn Văn Linh, trung tâm Đà Nẵng. Cổ đông có thể tính toán được giá trị những tài sản này có hiệu quả hay không”, ông Hiển nói.

Tuy nhiên, dù có đạt được hiệu quả cao từ lĩnh vực tài trợ thể thao, Chủ tịch SHB vẫn khẳng định SHB sẽ “không bao giờ mở trung tâm đào tạo bóng đá trẻ”, vì đó không phải ngành nghề hoạt động chính ở ngân hàng.

Dự kiến khởi công xây trụ sở tại Hà Nội vào cuối năm

Trả lời một thắc mắc khác của cổ đông về lý do chậm trễ xây dựng trụ sở trên “khu đất vàng” của SHB tại góc đường Lý Thường Kiệt, Hàng Bài, Hà Nội, ông Đỗ Quang Hiển cho biết nguyên nhân vừa qua chưa xây dựng là do SHB cố gắng xin tăng chiều cao của toà nhà.

Theo quy định, toà nhà trong khu vực này không được xây quá 9 tầng, các trường hợp đặc biệt phải xin phép Thủ tướng. Mới đây, UBND TP Hà Nội đã trình Thủ tướng Chính phủ xin phép cho khu đất này được xây toà nhà cao 13 đến 15 tầng.

Với diện tích 2.200 m2, nằm ở khu trung tâm nội đô với 3 mặt phố (Lý Thường Kiệt, Hàng Bài, Vọng Đức), ông Hiển hy vọng toà nhà này sẽ là trung tâm tài chính ngân hàng ghi dấu đẳng cấp, thương hiệu của SHB. “Chúng tôi đang tích cực làm việc với Văn phòng Chính phủ, nếu được Thủ tướng chấp thuận và tình hình thuận lợi thì sẽ khởi công xây dựng vào cuối năm”, ông Hiển nói.

Tại ĐHCĐ, một câu hỏi được nêu ra là việc tổng quỹ lương của ngân hàng năm 2015 tăng 38%, trong khi nhân sự chỉ tăng 9,5%, như vậy liệu có đảm bảo kiểm soát chi phí hoạt động? Đồng thời, việc tăng lương như vậy có gắn với hiệu quả không khi lợi nhuận trước thuế của ngân hàng chỉ đạt 90,81% kế hoạch.

Giải thích vấn đề này, lãnh đạo SHB cho biết, trong năm qua, SHB có nhiều hoạt động mở rộng mạng lưới cả trong và ngoài nước, tái cấu trúc ngân hàng nên quỹ lương có biến động. Mức lương tại SHB ngoài lương chức danh còn tính theo mức độ hiệu quả công việc. Việc tăng lương là để khuyến khích người lao động đóng góp cho SHB và vẫn nằm trong quỹ lương mà ĐHCĐ cho phép. Hơn nữa, mức lương tại SHB vốn cũng ở nhóm thấp trong hệ thống ngân hàng, do đó vừa qua ban lãnh đạo đã tính toán để phù hợp với chiến lược phát triển nhân sự.

10/06/16 11:43
Mua nợ xấu bằng tiền mặt, VAMC liệu có đủ tiền?
VAMC đã duyệt mua hơn 111 nghìn tỷ đồng nợ xấu trong năm 2015[/paste:font]
Ông Nguyễn Quốc Hùng, Chủ tịch HĐQT Công ty Quản lý tài sản (VAMC) vừa cho biết, trong năm 2016 VAMC sẽ lần đầu tiên mua nợ xấu bằng tiền mặt.

Mục đích của VAMC là để đẩy nhanh quá trình xử lý nợ xấu, hỗ trợ các ngân hàng có nguồn tài chính để thúc đẩy cho vay, thay vì việc phát hành trái phiếu đặc biệt như trước đây.

Theo cơ chế hiện nay, VAMC phát hành các trái phiếu đặc biệt để đổi lấy nợ xấu mà không mua nợ xấu bằng tiền mặt. Việc VAMC trả bằng tiền mặt thay vì các trái phiếu đặc biệt là một bước tiến lớn, là định hướng xác định giá nợ xấu trên thị trường thứ cấp, và cho thấy ít nhất các ngân hàng đã hoàn thành xử lý một lượng nợ xấu nhất định.

Mặc dù vậy, quy mô của biện pháp này chưa được công bố và còn gây nhiều hoài nghi do quy mô nợ xấu của nền kinh tế là rất lớn trong khi VAMC thiếu nguồn lực cần thiết để giải quyết.

Trao đổi với PV Infonet, TS. Cấn Văn Lực, chuyên gia tài chính ngân hàng, cho rằng “Việc VAMC mua nợ xấu bằng tiền mặt là rất tốt cho quá trình xử lý nợ xấu, góp phần tao ra cơ chế thị trường mua bán bằng “tiền tươi thóc thật”, tuy nhiên vấn đề là VAMC có đủ tiền để mua nợ xấu hay không, hay chỉ là bước đầu tạo ra chất xúc tác về sau”.


VAMC sẽ lần đầu tiên dùng tiền mặt để xử lý nợ xấu. Ảnh: NT
Theo nhận định của Công ty Chứng khoán HSC thể hiện sự lạc quan về kết quả xử lý nợ xấu khi cho rằng việc VAMC hay một bên thứ ba khác tiến hành bất kỳ thương vụ mua nợ xấu nào với quy mô và phạm vi nhất định sẽ là bằng chứng phản ánh quá trình xử lý nợ xấu đã gần như hoàn tất. Bởi vì sẽ không một ngân hàng nào đồng ý bán nợ xấu nếu họ chưa biết mệnh giá mà khoản nợ xấu ấy sẽ được thị trường thứ cấp chấp thuận mua là bao nhiêu. Nếu không, ngân hàng đó sẽ phải trích lập dự phòng cho thương vụ đó.

Thực tế từ trước đến nay các thương vụ bán nợ xấu là không phổ biến, điều đó cho thấy các ngân hàng lựa chọn giải quyết trực tiếp với các chủ nợ hoặc chưa hoàn thành trích lập dự phòng đầy đủ đối với các khoản nợ xấu mà ngân hàng đang xem xét bán cho VAMC hoặc bên thứ ba.

Quá trình này càng sớm diễn ra sẽ có những tác động tích cực và đánh dấu sự hoàn tất của quá trình xử lý nợ xấu. Mặc dù chỉ riêng quá trình này có thể sẽ kéo dài một vài năm. Trong khi đó, vẫn không có bất kỳ nhận định nào về thời điểm tiến hành phiên đấu giá thực tế đầu tiên số nợ xấu đã hoán đổi với VAMC, là một bước quan trọng khác cho thấy quá trình xóa nợ xấu đã bắt đầu.

Thứ 2, 13/06/2016, 08:00
Chính sách sẽ mềm dẻo hơn?

NHNN xem ra đang nghiêng nhiều hơn về phía hỗ trợ cho nền kinh tế bằng những điều chỉnh nhỏ trong chính sách, cố gắng làm sao để hài hòa tất cả các mục tiêu.
Nghị quyết 49/NQ-CP trong phiên họp Chính phủ thường kỳ tháng 5 năm 2016 đã yêu cầu Ngân hàng Nhà nước (NHNN) nghiên cứu và thực hiện các giải pháp phù hợp để quản lý thị trường ngoại tệ, thị trường vàng, bảo đảm mục tiêu ổn định kinh tế vĩ mô, hỗ trợ tăng trưởng kinh tế, phù hợp với chủ trương chống đô la hóa, vàng hóa của Chính phủ.

Việc Nghị quyết 49 yêu cầu NHNN “nghiên cứu và thực hiện các giải pháp phù hợp” cho thấy dường như Chính phủ đã nhận ra rằng chính sách quản lý thị trường ngoại tệ và vàng hiện tại của NHNN cần phải sửa đổi trên một khía cạnh nào đó cho phù hợp với đòi hỏi của thực tế.

Hiện tại, trên thị trường ngoại tệ, có dấu hiệu cho thấy chính sách hạ lãi suất tiền gửi USD xuống 0% như một phần trong giải pháp chống đô la hóa, đồng thời giảm áp lực lên tỷ giá đã tạo ra những khó khăn nhất định cho hệ thống ngân hàng thu hút nguồn USD trong dân chúng. Nếu người dân có gửi USD vào ngân hàng thì họ cũng chỉ gửi ở dạng không kỳ hạn để có thể rút ra bất cứ lúc nào. Trong khi đó, nền kinh tế vẫn có nhu cầu vốn tín dụng có kỳ hạn bằng USD từ hệ thống ngân hàng. Nhưng với sự bất cân đối giữa kỳ hạn đầu vào và đầu ra như vậy, các ngân hàng thương mại rất khó có thể huy động đủ vốn USD có kỳ hạn để đáp ứng nhu cầu vay vốn USD của doanh nghiệp. Thực tế này đã dẫn đến một thực tế khác là các ngân hàng thương mại đã phải “đi đêm” với khách hàng có tiền gửi USD bằng nhiều thủ thuật để thu hút lượng tiền gửi USD có kỳ hạn cần thiết đáp ứng nhu cầu khách hàng vay vốn.

Để khắc phục chuyện “đi đêm” này, NHNN đã ra chỉ thị nghiêm cấm các ngân hàng với những hình phạt như không được mở thêm chi nhánh v.v… Tuy tình hình đã có vẻ “vãn hồi” nhưng như vậy thì khó khăn với hệ thống ngân hàng và doanh nghiệp vẫn còn nguyên đó. Và cái khó của NHNN ở đây là nếu muốn “tháo gỡ” khó khăn cho hệ thống ngân hàng và doanh nghiệp để thúc đẩy tăng trưởng kinh tế thì NHNN phải trì hoãn thực hiện lộ trình chống đô la hóa, đồng thời chấp nhận cho áp lực lên tỷ giá tăng cao hơn khi nhu cầu giao dịch USD được nối lại như bình thường.

Trước những lựa chọn có tính mâu thuẫn, loại trừ trên, NHNN xem ra đang nghiêng nhiều hơn về phía hỗ trợ cho nền kinh tế bằng những điều chỉnh nhỏ trong chính sách, cố gắng làm sao để hài hòa tất cả các mục tiêu trên. Việc nối lại cho vay ngoại tệ ngắn hạn với đối tượng là doanh nghiệp có nguồn thu xuất khẩu để thực hiện các phương án sản xuất kinh doanh hàng hóa xuất khẩu trong Thông tư 07/2016 là một biểu hiện của sự điều chỉnh này.

Tuy việc nới lỏng đối tượng được vay ngoại tệ về bản chất sẽ làm tăng nạn đô la hóa trong nền kinh tế vì đã công nhận ngoại tệ như một phương tiện giao dịch và thanh toán hợp pháp trong lãnh thổ Việt Nam bên cạnh tiền đồng, nhưng NHNN có thể biện minh rằng quy mô giao dịch này chỉ giới hạn trong phạm vi các doanh nghiệp xuất khẩu với khối lượng giao dịch trong phạm vi doanh thu ngoại tệ của các doanh nghiệp này, và đặc biệt là chỉ trong ngắn hạn, nên nạn đô la hóa không trầm trọng hơn đáng kể.

Về khả năng điều chỉnh trần lãi suất tiền gửi USD lên trên 0% như kiến nghị của nhiều người, nếu cứ thẳng thừng thực hiện đúng chỉ đạo chống đô la hóa của Chính phủ thì NHNN có lẽ sẽ phải khước từ kiến nghị này. Bởi việc nâng lãi suất tiền gửi USD lên sẽ càng làm tăng tính hấp dẫn của USD so với tiền đồng, càng khuyến khích dân chúng nắm giữ và sử dụng USD ở Việt Nam. Nhưng nếu xét đến yêu cầu “hỗ trợ tăng trưởng kinh tế” như trong Nghị quyết 49 thì NHNN rất có thể sẽ chọn giải pháp dung hòa bằng cách nâng trần lãi suất tiền gửi USD lên một chút, chẳng hạn 0,25% hoặc 0,5%/năm nhằm góp phần khơi thông dòng chảy ngoại tệ trong nền kinh tế trong khi vẫn có thể lập luận rằng mức tăng lãi suất này là không đáng kể để tăng mạnh tính hấp dẫn của USD so với tiền đồng, và do dó cũng không làm tăng mạnh nạn đô la hóa ở Việt Nam.

Với thị trường vàng, không phải ngẫu nhiên gần đây lại rộ lên chuyện huy động vàng trong dân, một câu chuyện đã có từ vài năm trước. Lãi suất huy động và cho vay tiền đồng hiện tại vẫn đứng ở mức cao bất chấp nỗ lực giảm lãi suất của nhiều phía. Nguồn cung tín dụng ngoại tệ thì bị thắt lại. Vậy thì chỉ còn một kênh huy động vốn tín dụng khả dĩ là vàng.

Tuy nhiên, có khá nhiều lý do cho thấy huy động vàng trong dân không chỉ khó khăn vì phải làm cho dân chúng tin tưởng và giao phó vàng của mình cho một tổ chức đứng ra huy động vàng nào đó, mà còn rất rủi ro vì tổ chức huy động vàng này sẽ chịu rủi ro kép từ biến động giá vàng trong nước bằng nội tệ và giá vàng trên thế giới bằng USD.

Trước viễn cảnh không mấy khả quan này, phản hồi của NHNN trước kiến nghị về huy động vàng trong dân rằng chưa phải là thời điểm thành lập Sàn giao dịch vàng quốc gia là một sự thận trọng cần thiết. Thay vào đó, có lẽ NHNN sẽ chỉ tập trung vào khơi thông thị trường ngoại tệ như nói ở trên để đáp ứng yêu cầu hỗ trợ tăng trưởng kinh tế của Chính phủ như trong Nghị quyết 49. Tuy vậy, NHNN có khả năng sẽ phải cân nhắc một số điều chỉnh nhỏ trong chính sách quản lý vàng như cho nhập khẩu vàng nguyên liệu để làm nữ trang và cho vay các doanh nghiệp sản xuất kinh doanh vàng nữ trang... là những nhu cầu chính đáng của doanh nghiệp và người dân.

TS. Phan Minh Ngọc

Thứ 2, 13/06/2016, 08:13
CPI tháng 6 tăng khoảng 0,32%

Đây là dự báo của Trung tâm Thông tin công nghiệp và thương mại (Bộ Công thương).
Theo quy luật hàng năm, một số yếu tố sẽ gây sức ép lên mặt bằng giá tháng 6 làthời tiết nắng nóngkhiến nhu cầu sử dụng điện, nước sạch sinh hoạt lũy tiến tăng; Tiêu thụ đồ giải khát, đồ may mặc, mũ nón, giày dép, vật liệu chống nóng, đồ gia dụng, điện tử như quạt máy, điều hòa nhiệt độ... phục vụ mùa hè cũng tăng, từ đó gây sức ép tăng giá các hàng hóa, dịch vụ này.

Ngoài ra, giá một số nguyên, nhiên, vật liệu như: Xăng, dầu... tại thị trường trong nước có thể tăng theo xu hướng tăng trên thị trường thế giới.

Tháng 6, dự báo sẽ tác động làm tăng giá nhóm hàng ăn uống ngoài gia đình; Nhóm văn hóa, giải trí và du lịch. Cục Quản lý giá dự báo chỉ số giá tiêu dùng tháng 6 tăng nhẹ so với tháng 5.

Chủ nhật, 12/06/2016, 17:15
Cần phát triển thị trường vốn để hỗ trợ ngân hàng


Khó khăn của Việt Nam hiện nay là nên mở cửa cho các nhà đầu tư nước ngoài ở mức nào và làm sao cân bằng lợi ích phù hợp.
Tại buổi trao đổi với báo chí chiều ngày 10/6, tại Hà Nội, ông Gary Hwa – Tổng giám đốc điều hành Dịch vụ Tài chính Ngân hàng Ernst & Young (EY) châu Á – Thái Bình Dương đã có những cơ hội và thách thức của ngân hàng trong bối cảnh hội nhập AEC và TPP.

Theo ông Gary Hwa, Việt Nam có thể xem xét nới room hơn nữa cho các nhà đầu tư nước ngoài. Việc cho nhà đầu tư nước ngoài vào luôn cần thiết bởi vì luồng FDI vào của các ngân hàng nước ngoài khi đầu tư vào ngân hàng trong nước thì bao giờ Việt Nam cũng có lợi vì sẽ học hỏi được kinh nghiệm từ các nền kinh tế đã phát triển, các ngân hàng đi trước.

Khó khăn của Việt Nam hiện nay là nên mở cửa cho các nhà đầu tư nước ngoài ở mức nào và làm sao cân bằng lợi ích phù hợp. Để đảm bảo cân bằng lợi ích trong việc nới room cho các nhà đầu tư ngoại thì Việt Nam cũng có thể làm từng bước, nới room từng bước một.

Chúng ta cũng có thể nhìn thấy rõ là khi các nhà đầu tư nước ngoài đầu tư vào ngân hàng Việt Nam thì các ngân hàng đã tốt hơn nhiều so với trước kia. Khi đó các ngân hàng quan tâm đối với việc phân bổ vốn trong hoạt động. Ngân hàng nào quá chú trọng lợi nhuận, quên mất quy tắc quản trị rủi ro thì dễ dẫn tới bong bóng bất động sản, bài học này đã từng xảy ra ở Mỹ.

Ông Gary Haw cũng cho rằng: "Ngoài quan tâm tới việc phát triển những ngân hàng đủ cạnh tranh thì Chính phủ Việt Nam cũng cần phải kiện toàn thị trường vốn. Hiện nay, ở Việt Nam vai trò của thị trường vốn còn thấp nên cung ứng vốn cho nền kinh tế chủ yếu vẫn tập trung nhiều vào ngân hàng. Và nguồn lực ngân hàng thì cũng có hạn, “miếng bánh” vốn chỉ có thế nên không có nguồn vốn chảy từ bên ngoài – tức vốn ngoại vào thì ngân hàng sẽ khó khăn trong giải quyết nhiều bài toán với nhiều mục tiêu, không muốn nói là sẽ rất căng thẳng".

Trả lời câu hỏi của Thời báo Ngân hàng về việc trong 3 yếu tố xây dựng thành một ngân hàng lớn đủ sức cạnh tranh gồm vốn, nhân lực và công nghệ thì yếu tố nào có lợi thế, ông Gary Haw cho biết: "3 yếu tố này rất quan trọng trong bối cảnh hội nhập, đặc biệt trong ngành Ngân hàng. Ngoài vốn là hàng đầu thì phải nói đến chất lượng nguồn nhân sự bởi ngân hàng chỉ thay đổi khi có nhân sự chất lượng cao".

Còn về CNTT hiện nay phát triển mạnh, và đặc biệt lĩnh vực CNTT trong lĩnh vực tài chính với sự phát triển nhanh có thể cạnh tranh các dịch vụ ngân hàng. Do đó, đầu tư công nghệ là đòi hỏi quan trọng trong ngành ngân hàng thời gian tới.

"Theo tôi, trong 3 yếu tố này thì công nghệ ở các ngân hàng Việt Nam có xuất phát điểm tốt nhất nên công nghệ có lợi thế nhất định để đuổi kịp với các nước khu vực", ông Gary Haw nhận định.

Hên xui...