Sóng ảo???

Chủ đề trong 'Thị trường chứng khoán' bởi thangbomnhat, 16/10/2012.

3045 người đang online, trong đó có 65 thành viên. 01:59 (UTC+07:00) Bangkok, Hanoi, Jakarta
  1. 3 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 3)
Chủ đề này đã có 11427 lượt đọc và 142 bài trả lời
  1. ThaiUyen

    ThaiUyen Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    30/05/2012
    Đã được thích:
    0
    Em vẫn đứng ngoài thị trường,nhìn kết quả TƯ6 buồn không muốn làm ăn hay chứng chiếc gì nữa,tìm đường sang nước ngoài thôi.
  2. TraMy686

    TraMy686 Thành viên này đang bị tạm khóa Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/05/2012
    Đã được thích:
    6.136
    http://tintuconline.com/tin-tuc/xu-ly-ban-khong-gio-cao-roi-lai-danh-khe.html

    Xử lý bán khống: “Giơ cao” rồi lại “đánh khẽ”?

    15/10/2012, 10:36 am Nếu mức xử phạt quá nhẹ, thì không có gì đảm bảo những vi phạm không tiếp tục xảy ra...

    Nếu mức xử phạt quá nhẹ, thì không có gì đảm bảo những vi phạm không tiếp tục xảy ra...
    Hoạt động đã bị phát hiện tại hai công ty chứng khoán. Nhưng nếu mức xử phạt quá nhẹ, thì không có gì đảm bảo những vi phạm không tiếp tục xảy ra...
    Từ chuyện nhân viên cho bán khống
    Theo phản ánh của ông Nguyễn Thế Nhân, nhà đầu tư mở tài khoản và giao dịch tại Công ty Cổ phần Chứng khoán Tp.HCM (HSC), ông Nhân có mở tài khoản số 011C14xxx9 và quản lý một tài khoản ủy quyền cho ông.
    Cũng theo ông Nhân, ông được Trưởng phòng Môi giới HSC - Kim Liên (Hà Nội) Nguyễn Viết Xuân, giới thiệu dịch vụ bán khống (T+0) cho khách hàng VIP từ đầu năm 2011 đến nay, và ông Xuân giới thiệu đây là sản phẩm dịch vụ của HSC. Khi sử dụng dịch vụ T+0 khách hàng không ký hợp đồng mà thỏa thuận bằng miệng với ông Xuân.
    [​IMG]
    Bên ngoài phòng giao dịch HSC - Kim Liên, nơi một nhân viên môi giới bị Ủy ban Chứng khoán xử phạt 85 triệu đồng do cho khách hàng bán khống cổ phiếu.“Trước mỗi lần giao dịch,1350272223_nzjnpeiqqtr.jpeg, 011C14xxx1 đứng tên Nguyễn Viết Xuân hoặc tài khoản 011C13xxx0 đứng tên Nguyễn Viết Hùng ủy quyền cho Nguyễn Viết Xuân. Sau đó ông Xuân chuyển tiền vào các tài khoản sẽ thực hiện giao dịch bán”, ông Nguyễn Thế Nhân tường trình với đại diện Thanh tra Ủy ban Chứng khoán Nhà nước.Cũng theo ông Nhân, với mỗi giao dịch, ông phải nộp 30-40% giá trị lô hàng, và trả phí vay 1,5%/tuần hoặc 3%/tháng. Với những giao dịch có khớp lệnh, ông Nhân có yêu cầu ông Nguyễn Viết Xuân cung cấp sao kê tài khoản thực hiện bán chứng khoán nhưng ông Xuân không cung cấp. Thậm chí, theo lời ông Nhân, Nguyễn Viết Xuân còn cung cấp sao kê giả cho ông Nhân.
    Sau khi tính lãi lỗ, tiền mặt được chuyển lại cho ông Nhân. Theo phản ánh của ông Nhân, hiện ông Nguyễn Viết Xuân còn nợ ông gần 1 tỷ đồng, dù đã cho một năm “ân hạn” để trả nợ dần.
    Những thông tin ông Nhân cung cấp dần sáng tỏ khi ngày 11/10 vừa qua, Ủy ban Chứng khoán Nhà nước đã ban hành quyết định xử phạt đối với hai nhân viên môi giới của HSC là ông Nguyễn Viết Xuân và bà Phạm Thị Sương (bà Sương có tên trong phản ánh của ông Nhân về đầu mối cho vay chứng khoán).
    Theo kết luận của Ủy ban Chứng khoán, ông Nguyễn Viết Xuân và bà Phạm Thị Sương đã cho khách hàng mượn chứng khoán trên tài khoản của khách hàng khác để bán. Cả hai nhân viên HSC trên đều bị phạt mỗi người 85 triệu đồng, riêng ông Nguyễn Viết Xuân bị rút chứng chỉ hành nghề.
    Liên quan đến HSC, Ủy ban Chứng khoán cũng xử phạt công ty này 105 triệu đồng do những sai phạm căn cứ điều 62 và 71 Luật Chứng khoán.
    Sau khi nhận được phán quyết của Ủy ban Chứng khoán, Tổng giám đốc HSC Johan Nyvene cho biết “đã nghiêm khắc xem xét xử lý kỷ luật với hình thức cao nhất đối với các nhân viên không tuân thủ quy định. Đây là hành vi mang tính chất cá nhân của một vài nhân viên và đi ngược lại với chính sách của HSC…”.
    Tuy nhiên, ông Nguyễn Đoan Hùng, Phó chủ tịch Ủy ban Chứng khoán Nhà nước, cho rằng: “giấy phép hành nghề chứng khoán chỉ có giá trị khi anh làm việc cho một công ty chứng khoán, do đó công ty chứng khoán phải có trách nhiệm quản lý nhân viên làm việc cho mình. Nếu xảy ra vi phạm (bán khống - PV), thì công ty chứng khoán sẽ bị liên đới”.
    Dù khẳng định vấn đề nêu trên không liên quan đến HSC, tuy nhiên, với kết luận hai nhân viên HSC “cho khách hàng mượn chứng khoán trên tài khoản của khách hàng khác để bán”, thì đương nhiên nó sẽ phát sinh phí giao dịch cho HSC.
    Được biết, trong quyết định xử phạt hai nhân viên HSC, Ủy ban Chứng khoán không nói rõ có bao nhiêu giao dịch bán khống đã được thực hiện, tổng giá trị là bao nhiêu và xảy ra ở thời điểm nào (ông Nhân cho biết sử dụng dịch vụ bán khống do nhân viên HSC cung cấp từ năm 2011).
    Trong một diễn biến đáng chú ý khác, một nhà đầu tư đang sinh sống ở Tp.HCM cũng phản ánh với VnEconomy về việc đã gửi đơn kiện ông Xuân lên cơ quan ******* liên quan đến khoản tiền hàng trăm triệu đồng mà nhà đầu tư cho rằng bị chiếm đoạt thông qua hoạt động ủy quyền.
    Đã đủ răn đe?
    Hoạt động bán khống diễn ra trên thị trường được một tờ báo lớn miêu tả là “ai cũng biết, chỉ cơ quan quản lý là không biết”. Thế nhưng đến nay, Ủy ban Chứng khoán mới phát hiện và xử phạt hai trường hợp sai phạm. Ngoài trường hợp phạt hai nhân viên HSC, Ủy ban Chứng khoán cũng đã phạt Công ty Chứng khoán Đại Nam 150 triệu đồng vì cho khách hàng vay chứng khoán để bán.
    Bán khống không chỉ là hành vi vi phạm Luật Chứng khoán hiện hành, mà nó còn gây nên những hệ quả khôn lường với thị trường nếu chỉ một số ít được “ưu đãi” thực hiện.
    Theo ông Nguyễn Đoan Hùng, Phó chủ tịch Ủy ban Chứng khoán Nhà nước, khi thị trường xấu đi mà nhà đầu tư vay chứng khoán để đầu cơ giá xuống thì làm thị trường càng xấu hơn, gây hỗn loạn thị trường, khiến chỉ số chứng khoán giảm mạnh, gây khó khăn cho doanh nghiệp niêm yết huy động vốn.
    Trong một thông điệp mạnh mẽ đưa ra ngày 7/9, Ủy ban Chứng khoán Nhà nước đã có công văn gửi các tổ chức kinh doanh chứng khoán (công ty quản lý quỹ, công ty chứng khoán) yêu cầu không được thực hiện bán hoặc cho khách hàng bán khống cổ phiếu.
    Thậm chí, Ủy ban Chứng khoán còn nêu rõ “trường hợp phát hiện hành vi vi phạm có dấu hiệu hình sự, Ủy ban sẽ chuyển cơ quan ******* để xem xét truy cứu trách nhiệm hình sự theo quy định của pháp luật”.
    Thông điệp là vậy, nhưng những chế tài xử phạt thì dường như vẫn chưa đủ răn đe. Bởi khi thị trường xuống, nếu bán khống cổ phiếu quy mô lớn, mức lợi nhuận sẽ cao hơn rất nhiều so với mức phạt, mà cho đến nay cao nhất là 150 triệu đồng.
    Như trường hợp của ông Nhân nêu trên, số tiền ông đang phải đi đòi lại lên tới gần 1 tỷ đồng. Và để có thể lấy lại được tiền, theo lời ông Nhân, phải nhờ đến sự vào cuộc của cơ quan *******. Trường hợp của ông Nhân cũng góp thêm cảnh báo với những nhà đầu tư đang sử dụng dịch vụ mà pháp luật chưa cho phép về nguy cơ thiệt hại khi xả ra những tranh chấp.
    Và câu chuyện minh bạch, chế tài đủ mạnh để thiết lập “cuộc chơi” công bằng hơn giữa các công ty chứng khoán, hơn lúc nào hết, lại trở thành chủ đề nóng sau tranh chấp bề nổi từ hoạt động bán khống cổ phiếu.
    Theo ông Nguyễn Đoan Hùng, với những vi phạm bán khống, Ủy ban Chứng khoán thậm chí sẽ có hình phạt bổ sung như đình chỉ một nghiệp vụ của công ty chứng khoán, như nghiệp vụ môi giới, nặng hơn nữa là rút giấy phép.
    “Chúng tôi cũng muốn phải mạnh tay hơn để có thái độ rõ ràng và có tính chất răn đe”, ông Hùng nói.
    Có lẽ lúc này, các nhà đầu tư từng chịu thiệt hại vì hành vi bán khống cũng mong hơn ai hết những hành động cụ thể, đủ để ngăn chặn những tổ chức, cá nhân sẵn sàng vi phạm để trục lợi.
    tintuconline.com (Theo NDHmoney)

    Không ai có thể tin được việc nhiều nhân viên môi giới mời NDT bán khống và ký hợp đồng uỷ thác đầu tư mà lãnh đạo công ty lại không biết

    Chẳng qua là lấp liếm chối tội mà thôi .



  3. Hero68

    Hero68 Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    15/06/2011
    Đã được thích:
    29
    HSC thủ đoạn bẩn thỉu,,,tẩy chay.
  4. susu8186

    susu8186 Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    10/10/2012
    Đã được thích:
    16
    _______________
    Danh mục cổ phiếu đánh ngắn hạn:
    + Hose: BTP, ITA, VNE, SRC, HSG, PVF
    + Hastc: PVX, SHS, VCG.
    Chuan [r2)][r2)][r2)][r2)][r2)][r2)][r2)][r2)], Neu co song thi se co an
  5. sym_sym

    sym_sym Thành viên này đang bị tạm khóa Đang bị khóa Not Official

    Tham gia ngày:
    12/03/2010
    Đã được thích:
    2.507
    :-bd
  6. thangbomnhat

    thangbomnhat Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    22/04/2010
    Đã được thích:
    4.224
    Anh, em biết mục đích anh là gì, cái này pháp luật ko có bảo vệ khi tham gia việc này, em cũng có nói anh trước cái này rất rủi ro và có nhắc anh là không chơi thì rút tiền về liền. Anh có thể nói ở đâu cũng đc, trong pic em anh hạn chế giúp em được không ạ, đây là rủi ro ở người môi giới không trung thực mà dù anh có giao dịch ở cty nào cũng đều có thể xảy ra. Chúc anh sớm lấy lại được tiền.
  7. thangbomnhat

    thangbomnhat Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    22/04/2010
    Đã được thích:
    4.224
    Cảm ơn anh, em sẽ còn có gắng học hỏi nhiều hơn, có gì anh cứ chia sẽ, em sẽ lắng nghe và tiếp thu ạ. Chúc anh thành công.[r2)]
  8. Bocaus

    Bocaus Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    21/09/2012
    Đã được thích:
    3
    Đứng ngoài luôn đi cho nó lành, ai bị kẹp thì chịu... hay là tham gia đầu tư quốc tế ấy?=D>
  9. hoatulu

    hoatulu Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    22/01/2010
    Đã được thích:
    24.142

    Chuyển qua ACBS mà làm đê, HSC thối nát quá!

    Người tài mà sống với thể loại không có đức chỉ vì vài đồng bạc lẻ thì sớm muộn cũng .......... mà thôi.
  10. chiquynh08

    chiquynh08 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    28/11/2004
    Đã được thích:
    0

Chia sẻ trang này