STB- là case Turn around hay loại nhiều tài sản ngầm (Part 4) !!!

Đúng ra phải thuộc STB.

"Tài sản này để càng lâu thì người chủ cũ càng bất lợi vì nợ lãi phát sinh ngày càng lớn thế nên chủ mới chả gì phải vội" (cái này quan điểm của mình khác Cụ. Thông thường là thế nhưng đây là cổ phiếu tốc độ tăng giá chắc vượt tốc độ lãi kép khoản vay trong thời gian tới đó

--- Gộp bài viết, 13/12/2023, Bài cũ: 13/12/2023 ---

Các Cụ bàn luận nhé, tôi đi nhậu đã

Tôi đóng góp thêm 2 ý:
1. về định giá ts đấu giá => nếu ko thoả thuận đc với chủ ts thì trong vòng 5 ngày sau VMAC có đủ đk để thẩm định giá ts và đơn phương tiến hành rồi. Nên việc ông TB ở tù ko phải là lý do cản trở PL
2. Năm 2017 ông TB buộc uỷ quyền toàn bộ lợi ích, quyền quản trị đv toàn bộ số cp này cho NHNN rồi. Cái này thời đó báo chí có đăng rõ lắm

Ở tù thì đã thoả thuận đâu mà ko thoả thuận đc (pháp luật soi theo câu chữ đó Cụ, mỗi góc hiểu 1 ý)

Giá trị cp có tăng thế nào ít nhiều người ta cũng có lợ thế để… chi phối đc, đó mới là vấn đề đó. Nhưng đợt rồi NHNN bắt phải xong VMAC trong năm nay và bán đc PP rồi thì cũng yên tâm phần nào

Đó là tình nhưng pháp luật lại phải căn cứ Văn bản quy định nào, khó là ở đó đấy Cụ

Đc chứ nếu họ muốn. Ở tù đâu có mất đi quyền quyết định ts của mình. Họ vẫn có quyền thoả thuận hoặc uỷ quyền cho người đại diện thoả thuận. Nếu họ từ chối việc thoả thuận thì xem như ko thoả thuận và VMAC đc quyền xử lý rồi

Nhiều case tái cơ cấu, chủ DN thắng, cổ đông thắng, người cũ cũng thắng.
Ví dụ như case VCS với Vinaconex, Phenikaa, anh Hồ Xuân Năng.
Hoặc case GEX, Viglacera, EIB...vv
STB càng theo dõi, càng thấy bẩn bựa, dính mắc đủ thứ hậu quả của anh X, hết Bamboo, rồi LDG, Kita, Phong Phú...vv
Đến bọn trẻ ranh giờ còn biết tư duy Win- Win...
Còn với tư duy tiểu nông, thắng - thua, ăn cả tất như anh X thì STB còn thảm....
Cho nên đừng hỏi tại sao cổ đông ngoại nó bán bằng mọi giá.
Mịa, đáng lẽ tầm nhìn phải nâng tầm, trở thành ngân hàng top3, mạng lưới phủ khắp Đông Dương, thành lập công ty tài chính kiểu FE Credit như VPB hoặc hỗ trợ SBS hùng mạnh như SSI, VND, VCI...
đúng là đi với ngợm cũng làm hỏng cả tư duy đầu tư...

Đợt A Năng thâu tóm VCS cổ đông lúc đó cũng há mồm, khác gì cổ đông STB năm nay đâu. chờ mr X nếu ngồi chắc ghế mới nên kết luận, tôi quan điểm cá nhân thế

Mình có quan điểm thế này, bản chất khoản 32.5% cổ phần này là tài sản đảm bảo của khoản vay nên Ngân hàng có toàn quyền định giá và bán đấu giá theo quy trình xử lý tài sản đảm bảo thông thường khi khách hàng không thể trả nợ. Thường giá bán ngân hàng sẽ phải set ở mức cao hơn giữa mức giá cover toàn bộ chi phí gốc lãi của ngân hàng, với mức giá trên thị trường; phần còn dư mới trả lại cho người vay. Theo đó thì mình nghĩ xử lý 32.5% này không vướng về pháp lý. Lý do vì sao nhiều năm không xử lý được là Vấn đề thị trường. Các bác nghĩ xem, giá STB bao năm qua thấp thế, bán đấu giá cao liệu có thành công không? Mọi người có quan điểm là có ông chủ bỏ tiền ra mua để thâu tóm 1 ngân hàng có tổng tài sản hàng đầu. Tuy nhiên tư duy vậy là tư duy liều lĩnh thôi. Người mua họ cũng phải tính xem giá mua so với thị trường lợi/ hại thế nào? Nguồn vốn lấy ở đâu? Bao lâu thì thu hồi hợp pháp chứ không phải qua rút ruột ngân hàng. Chưa kể chứng minh nguồn tiền? Và Không được dùng vốn vay để thau tóm ngân hàng.
Tóm lại việc bán 32.5% STB sẽ liên quan với giá cổ phiếu STB, theo cả 2 chiều. STB tăng thì mới xử lý được và xử lý được thì STB lại càng tăng. Còn làm sao để STB tăng bền vững thì lại quay lại vấn đề cơ bản. Chỉ cần lợi nhuận trước thuế từ năm sau của STB từ core ( không tính hoàn nhập) đạt 15k trở lên thì giá STB sẽ tăng mạnh, và việc xử lý 32.5% sẽ xong sớm