Tại sao SSI? (lưu ý: bài viết chỉ phù hợp với người đọc có trình độ tương đương Thạc sĩ trở lên)

cái này mình đang thí nghiệm, chưa chia xẻ được....

mình đánh theo TA chủ yếu, ko có phân tích cơ bản như bác

và thực tế, tùy tốc độ rơi của nó cũng với khối lượng thì mới đoán được đâu là đáy để bật đủ qua T5

Của Úc cấp được không bác

Bằng xóa mù đây
Chứng chỉ "BÓI SỜ" do Hội đồng Chim Nhợn cấp nè
Các chú nghe chị phán đây:
1, Anh Hưng nùn là idol của chị (since 2006)
2, Canh múc giá <18, vì sau đó anh Hưng sẽ đánh SSI lên 36 hoặc có thể là 46 để các trái chủ "lấy lại những gì đã cho anh mượn"
Các cô các chú nhường đường cho BBs múc trước đi, tiền to múc còn lâu mới đủ cơ số.
Chị thì cứ chờ bằng được giá <18

Bác nhầm tui với ai rồi đó ợ.

Thầy H gì của bác chắc không tham gia F319 đâu

Tôi tên M. (chữ viết tắt của tên, nằm ở chữ ký nick cũ).

Chúc vui!

Em rất mong được sử dụng (trải nghiệm) khi phương pháp của bác chính thức được công bố [r2)][r2)][r2)]

Của Úc thì hoành tráng rồi. Hèn gì bác phán bài em viết "có gì đâu".

Bác vẫn chưa tìm được ẩn ý bài viết của em hoặc bác chán không thèm nói [r24)][r24)][r24)]

Thế hóa ra chị cũng có cùng quan điểm với tụi em hà?

ghê nhỉ, phán như thần

Phong cách sống có khi không tương ứng với học vấn
Thông thường phong cách sống tương ứng với trình độ học vấn. Ít thấy trường hợp người có trình độ văn hóa cao mà lại sống theo một phong cách thấp hèn hoặc ngược lại.


Song trên thực tế, cũng có không ít nghịch lý diễn ra. Người có trình độ văn hóa cao, thậm chí là giáo sư tiến sĩ nhưng trong cuộc sống lại có những biểu hiện quá tồi tệ, làm cho nhiều người kinh ngạc. Ở một cơ quan nọ, có một người đường đường là một phó giám đốc, có học hàm học vị cao nhất cơ quan nhưng chẳng có chút uy tín nào chỉ vì trong cuộc sống anh có quá nhiều lệch lạc, nhỏ nhen, tầm thường. Trước đông người, anh hay vỗ ngực ta đây đã từng bảo vệ xuất sắc luận án này luận án nọ, khi tranh cãi với ai, anh thường dùng những từ ngu dốt, văn hóa ngắn, trình độ lùn, cái đầu củ đậu để miệt thị người có ý kiến trái ngược mình, ăn uống thì nhồm nhoàm trông đến bệ rạc. Một con người có địa vị, học hàm, học vị như thế mà khi tiếp khách quan trọng, đồng chí giám đốc không dám mời anh ta tham dự.
Điều đó cho thấy rõ rằng, phong cách sống của con người không chỉ phụ thuộc vào trình độ hiểu biết mà còn chịu ảnh hưởng không ít đến ý thức tu tỉnh đạo đức, tác phong, thái độ. Muốn có một phẩm chất cao đẹp đòi hỏi con người phải phấn đấu toàn diện. Có học vấn cao mà đạo đức yếu kém, tác phong thái độ lệch lạc thì uy tín cũng không thể cao được.

Lẽ đời là biết nghe phải, nói phải, làm phải
Trong cuộc sống ngày nay, với một nền dân chủ đang được mở rộng, nền kinh tế thị trường đang được phát triển, với một lượn thông tin ngày càng lớn đang được bùng ra, con người thực sự luôn luôn gặp thử thách. Con người phải có đôi tai biết sàng lọc để tìm ra những điều đúng, hay, bổ ích mà ghi nhận, học tập và làm theo. Con người cũng phải biết nói những điều cần nói, nói đúng lúc, đúng chỗ những điều thích hợp, nói theo lẽ phải, hợp với đạo lý, lương tri con người, hợp với xu thế thời đại. Con người phải biết hành động đúng, giúp cho sự bảo vệ chân lý, phải biết hành động có hiệu quả công việc được phân công, nghề nghiệp mình đang theo đuổi để giúp cho sự phát triển của xã hội.


Câu thành ngữ phương Đông "lẽ đời là biết nghe phải, nói phải, làm phải" đã thực sự giúp ta củng cố lòng tin vào lý tưởng sống của con người mới, giúp ta xây dựng một cách sống thích hợp với yêu cầu thời đại.
Trên thực tế, số người nghe quá nhiều những điều sai, vô bổ, nói lung tung, thiếu trách nhiệm và hành động trái với lương tâm và pháp luật không phải ít. Rõ ràng họ cần phải được giáo dục và tự giáo dục tích cực.

[]chờ về 18 làm phát đổi đời