Tản mạn về CPI và TTCK (40)

Uhm...
- Chúng ta có thể hiểu NGẦM là : Nỗ lực 20 năm để làm cho bằng được câu chuyện CPI , câu chuyện bảo vệ giá trị đồng VND . Chuyện này đã làm được . Và duy trì , ổn định được một thời gian khá dài .
- Đã đến lúc đặt vấn đề tương tự như thế . Nhưng chuyển mặt trận : Từ mặt trận CPI và tỷ giá sang mặt trận Lãi suất .
Nếu kéo dài nền kinh tế LS cao so tương quan thì khó mà ngóc đầu đi lên .
******
@FBV làm tôi phải chạnh lòng với cái suy nghĩ triền miên tồn tại từ lâu . Ấy là NỖI TIẾC NUỐI VỀ VIỆC , CÁI TTCK KHÔNG PHAT HUY HỖ TRỢ ĐƯỢC GÌ CHO CÁC MẶT TRẬN QUAN TRỌNG NHÂT (VỪA NÊU) .
Doanh nghiệp chúng ta khi thấy TTTC còn non trẻ , nghĩ rằng sẽ KHAI THÁC TTCK THEO HƯỚNG BÓC LỘT , được một thời gian ... Nhưng làm sao cứ bóc lột được hoài ? ( Ngay cả chính sách Thuế mà còn cần có quan điểm "nuôi dưỡng nguồn thu" ... Thì huống chi TTTC , việc huy động có tính kinh doanh , tự nguyện, chăm sóc khách hàng , phát triển thông qua việc phát triển nguồn lợi của khách hàng ...) .
Thế là , huy động được một thời gian , rồi lộ diện yếu kém !!! Người góp vốn tổng kết được hiệu quả góp vốn của mình trên cái sân chơi méo mó - Chứ không thực sự là một kênh huy động thực thụ , khoa học và lành mạnh -
*****
Thế là , hẹp ở phát hành cổ phiếu ... Thì dựa vào trái phiếu ...
Thế là , chỉ cần một cú sốc bé bỏng . Hệ thống tín dụng có chút trắc trở ở đâu đó ở chuyện trái phiếu . (Thực ra là con số quá bé bỏng chứ có to tát chi mấy chút ? ) ... Là hệ thống DN đã phải chân Nam đá chân xiêu ... Bì bõm trong vũng khó khăn không đáng có !!! Trong khi TTCK thì sờ sờ ra đó mà không huy động cứu giá phần nào - dù một phần nhỏ thôi - lúc gập gềnh trắc trở ngắn hạn !!!
***
Mất cơ hội rồi !!!
Một lần thất tín , đủ vạn sự không tin !!!
Huống hồ chi , TTCK VN duy trì cái trầm cảm do đầu tư trên nó thì cứ mung lung mơ hồ hoài, suốt bao năm .
***
Làm lại thôi !!!
Khởi động lại thôi !!!
Củng cố niềm tin cho bằng được !!! ( Như đã từng dày công 20 năm củng cố niềm tin vào đồng tiền Việt ... Chống Đô la hóa ... Chống đầu cơ vàng và ngoại tệ ... vậy !!! Rất thành công !!!).
Bắt đầu lại từ CƠ CHẾ GIAO DỊCH , Và kiểm soát mối quan hệ đối xử giữa cổ đông góp vốn và người sử dụng vốn .
( Riêng Về mọi cơ chế giao dịch , các Sp phái sinh ... Thôi , cứ bê nguyên xi cơ chế của sàn GD Nhật Bản là được .
Hàn Quốc lúc xưa không cảm thấy tự ti mặc cảm gì khi bê gần nguyên xi cái nền luật, quản trị XH của Nhật ... Huống chi một cái cơ chế bé tẻo tẹo là cái sàn CK vốn đã có sẵn , lại không bê về được hay sao ?
Cho nên , KRX ca rờ iếc gì gì ... Có còn quan trọng không ? Cơ chế mới là quan trọng !!! Chứ nếu KRX hay KRY hay XYZ gì gì ... mà cơ chế quanh quẩn cũ xưa thì cũng thế ! )

- Sao phát biểu dễ dãi và đơn giản thế @m_sieudn ui ? Hi hi... ( Chưa bao giờ tôi đọc được câu "Giảm LS có mà toang " !!! ) .
- Tất nhiên , về định lượng thì cần nằm trong một mối quan hệ với nhiều câu chuyện khác để có một một tương thích . Nhưng giảm LS luôn là mục tiêu của mọi nền kinh tế .
- ( Cta rất có thể cảm giác lợn cợn với câu hỏi " Thế sao vừa rồi FED liên tục tăng LS nhỉ ? " . Cái ấy là : Bệnh thì phải uống thuốc thôi ! Uống thuốc để đành chấp nhận độc hại của phản ứng phụ . Chứ cơ thể mà không bệnh , thì FED sẽ không dại mà " Tự nhiên đang sống bình thường , lại cứ xách thuốc cảm , thuốc dạ dày, thuốc ngủ , xoa dịu thân kinh ... liên tục uống cho dzui ... thì có mà toi !!! He he... yên chí . Sẽ lại lộ trình hạ LS của Mỹ !!! Gần thôi , nếu kinh tế Mỹ không muốn thành người uống thuốc ngủ quá liều . ).
*****
Chắc đầu tuần , lại có tuyên bố mới về LS đấy !!!
Hiện tại , ACE ta cũng cần lưu ý một chuyện .
Ấy là :
Những DN có nợ vay lớn/VCSH ... Đã chịu đựng ... Đã gồng gượng được ... Thì thời gian tới , chính họ là "những kẻ sẽ tự cải thiện hơn hôm qua" đấy !!!
Tìm vài mã có tính chất đó , cũng là việc nên làm lúc này .

E hiểu rõ vấn đề này A Nguyên. Nhưng mỗi quốc gia khác nhau, việc giảm LS đột ngột và giảm mạnh về 5% ở nước ta là chuyện không thể. Vì cơ chế chúng ta khác cơ chế ở nước ngoài. Năm 2022 Fed đã có lộ trình sẽ ko tăng LS và giữ LS đi ngang trong 2 năm và sẽ giảm dần. Và nước ta cũng sẽ làm theo như vậy nhưng để làm giống các nước khác là chuyện không thể vì chúng ta chưa có Tín Chấp ở trong hệ thống ngân hàng, mọi thứ chúng ta đều phải cầm có tài sản đó là Đất Đai. Và chúng ta cần chúng để phát triển cho đến khi nào Nước ta sản xuất được những mặt hàng như Phone Samsung, Apple, máy bay, Chip ..... Lúc này chúng ta mới thừa Usd thì may ra việc giảm LS về 5% mới khả thi. Còn bây giờ bảo CP giảm ngay thì chỉ Toang.

- Đúng rồi ! Kể cả các biến thiên theo hướng tốt đẹp cũng phải có lộ trình , độ nhuyễn về định lượng ... Không thể Shock về định lượng và tần suất .
( Gì nhỉ ? Hình như diễn tả bình dân là giật cục ... gặp cái gì đỡ gạt cái nấy một cách trực diện và đơn điệu ... thì phải ?!!! ) .
******
Cta có thể nêu ra tới mấy mươi hệ luỵ cơ bản nhất về " Cặp lãi suất cao " . Dễ hiểu .
Vậy, bỏ qua những cái lớn và dễ hiểu vì rõ ràng ... Được nói nhiều rồi .
Có một câu chuyện mà " Lỗi lầm cũng sinh ra từ một nền Ktế duy trì cặp LS đầu vào - đầu ra cao " . Ít người nhắc đến .
Ấy là :
Một cặp LS cao , vô tình dẫn đến NỢ LÒNG VÒNG , CHIẾM DỤNG CHÂY Ì , SINH RA NỢ XẤU , TRANH CHẤP TRONG KD , VÒNG LUÂN CHUYỂN VỐN BỊ KÉO CHẬM ...
( Những năm 90 thế kỷ trước , TQ làm trước , ta học tập làm sau : Tên của chương trình là : " Tổng thanh toán nợ toàn quốc " . Rất hay !
Tuy nhiên , sau đó, không thấy ai đúc kết xem ... Nợ lòng vòng chậm luân chuyển , trong nhiều nguyên nhân , thì có phần lỗi lầm do cặp LS cao ra sao ?!!! Hi hi... Hồi ấy , TQ cũng cặp LS cao ... không bằng ta ... Còn ta thì cực cao !!! ).

Theo Fiin, phiên 18/05/2023

Tổ chức nội (ko gồm tự doanh) Mua ròng: 183,1 tỷ
Tự doanh CTCK Mua ròng: 105,8 tỷ
NĐT cá nhân Bán ròng: -408,0 tỷ
Khối ngoại Mua ròng: 119,2 tỷ

Thanh khoản sàn Hose: 11734,7 tỷ

Thiên thời chắc đúng ngành mà đang nóng sốt liên tục anh ạ.
Khủng long ngành điện.

Ngon rồi,
Nhưng thị trường sẽ phân hóa mạnh đó, chọn cổ phiếu cho chuẩn,
Không chọn đc cổ phiếu thì nên đứng ngoài ...
Mà đã chấp nhận đứng ngoài thì nên im...,
Sợ ... Sell, rồi đứng ngoài mà vào C.L. tào lao người ta cho !

Sao kỳ vậy? Giảm LS thì sao toang? Nói nghe là toan thế nào?
LS nên đưa về 1%, 2%, để tiền nó vận động xua đuổi kẻ bất tài ra chổ khác cho người làm việc hiệu quả chứ sao toang?
Thế như bọn Nhật Âu Mẽo LS chúng Âm dài như thế toang cái gì?

Vậy nền kinh tế chúng ta vs Âu Mẽo giống nhau hay khác nhau A , chúng ta xuất khẩu chủ yếu Nông Nghiệp . Thuy sản va may mặc nhưng cái này Biên Lợi Nhuận ròng khá thấp, được không bù mất. Việc giảm LS khi nào chúng ta tự do tài chính, nguồn lực dư giả đem tiền đi đầu tư các nước nghèo khác. Bọn Âu Mỹ tụi nó có đứa làm Gia Công hay sản xuất khẩu những nghành nghề như chúng ta đâu.( Gia công mà thành công xưởng thế giới như TQ thì việc giảm LS mới phát huy đuợc hiệu quả do chúng ta vẫn làm ăn dư Usd ra.)
*** Giảm LS ở đây là giảm mạnh, shock đột biến nha, còn giảm nhẹ theo lô trình và luôn giữ ở mức 7-9%, còn dưới 3-5% là chuyện không thể, Giảm kiểu đó cấu trúc nền kinh tế sẽ vỡ ko Toang mới lạ. Vì LS nó phải ở ngang vs Lạm Phát của từng quốc gia.

Xin phép dc hỏi Cụ Siêu điều Cụ lo lắng:
Phải chăng Cụ cho rằng các NH dành tỷ trọng lớn tín dụng cho vay đối với ngành nghề liên quan BDS, nên khi hạ suất thì lại phát sinh tư tưỡng dòng tiền lao vào đầu cơ BDS tiếp phải ko ạ?
Còn khối DN sx, do năng lực chưa vượt quá lũy tre làng nên ko dc lợi lộc gì mấy khi LS giảm???
Nên Cụ đánh giá hạ LS là ko tốt với nền kinh tế lệch lạc?