Tản mạn về CPI và TTCK (44)

thứ vũ khí có sát thương mạnh và gây vết thương cực kỳ khó hồi phục, chính là Lời nói @Binh Yen ơi

nói thì lại bảo lúc nào cũng phỉ báng và ghét bỏ tổ quốc, nhưng, gần thế kỷ nay, con người vn càng ngày càng ác trong lời ăn tiếng nói

vài chục năm trước, trong nam đỡ hơn, nhưng nay, nam bắc cũng sắp bằng phân nhau rồi

thật là mợt quá

không hiểu, mọi người sao, chứ tôi mà lỡ buông lời cay nghiệt thì phải hàng tuần cho đến cả tháng mới có thể nguôi ngoai, kể cả ảo mạng

Vâng , thật thấy buồn ghê gớm bác Già ạ .

chuẩn

không phản biện
không tranh luận

sự thối rữa bắt đầu

nhưng

đa phần

không được dạy dỗ và tôi luyện

để biết

đâu là phản biện

đâu là tranh luận

và

thông thường

lại trở về thú tính

đả phá
chửi bới cá nhân

cá nhân
bản thân, bản thể

có thể rất thối nát
nhưng tri thức và tư tưởng của họ thật phi phàm

cá nhân
bản thể

rất thơm tho
thậm chí tên là vĩ nhân

nhưng

à mà thôi.....


thế nên, cứ khi nào, bạn bỏ bóng đá người

là bạn đã bị thẻ đỏ

giành cho nguời, mất tỉnh táo

Cái này thì có thấy rồi.
Lặn mịa cả mấy tháng...có bận bịu éo j đâu.
Các cụ cứ cãi nhau làm trọng tài, jj thoải mái hoặc phổng đạn j đấy...đọc giải trí cho vui, ko like...
Kệ cho sôi động chút, mấy khi xích mích...bản lĩnh thì các cụ ý tự lành vết cho nhau, ko ...cũng vậy.
Nghe chút, bớt nóng.

Ps: nay đỏ đậm T+ cũng hạn chế bắt đáy nhé trừ phi có sẵn hàng. Chỉ bắt nếu chắc dấu hiệu rút chân

Ừa
Người mà cụ

Hâm lém

Chưa thấy chị nào trong nhà Tản mạn táng nặng lời như một số anh trên ưu ái dành cho nhau nhỉ ?!
P/s: lâu lâu phóng lao gây war tăng nhiệt cho ngày thu ảm đạm tí ạh.

Thôi bình tĩnh các bác, các bác toàn cao thủ với thâm niên được rất nhiều anh em theo dõi học hỏi. Nhẹ nhàng tí nào, cái nào không được thì thôi nhẹ nhàng cho qua không rép còm nhau là ổn ngay mà

Người phàm, ko phải lúc nào cũng đủ tĩnh tâm mà tiết chế đc.
Thông cảm đc gì thì thông cảm, thấy căng thì anh em ta người ngoài nói chuyện gì khác cho bớt căng là ok thôi.
Nhiều khi, cả 2 đều tốt nhưng ko kết nối đc vs nhau, nghịch duyên nó khó hài hòa đc, dù cả 2 đều tốt

Thế bác Thanh mua chưa vậy, sắp full cổ chưa bác?

Tôi có bao giờ mua mấy phiên này, toàn mua mấy lúc như phiên ATC thứ 5 thôi
Vậy mới nói tôi toàn đi trấn an người ta chứ ai mà dọa được

1. Bối cảnh
Tôi đang nói chuyện với bác Già

Tất cả lời của tôi chỉ có 2 câu, đầu và cuối (tôi bôi đậm phần tôi nói), phần còn lại trích theo bài báo như ảnh

"Tôi biết đâu đấy, sáng nay vừa thấy bài này,

Bác biết tôi dốt TA còn gì. Thế bây giờ bao nhiêu thế bác?"

Bác đi quote bài tôi, rồi nói thế này

2. Câu hỏi đặt ra

a. Tôi tính toán hay đoán mò cái gì? Từ chỗ nào bác kết luận chuyện đó?
b. Giả sử tôi đoán mò đỉnh đáy thì liên quan gì đến bác?
c. Bác tự gán ghép hành động nào đó rồi đưa ra suy luận về tôi? Ai cho bác cái quyền đấy?

3. Góc nhìn của tôi

- Bất cứ ai cũng thấy, tôi chả có đoán mò hay tính toán gì đáy đỉnh nào, thậm chí bác Già khi trả lời tôi ở post sau là
"kệ nó chứ cụ Âu
điểm bao nhiêu là do lái cái"

https://f319.com/threads/tan-man-ve-cpi-va-ttck-44.1847917/page-115#post-44367531

Người trong cuộc nói chuyện còn nói như thế, bác từ cái gì bảo tôi đoán dáy đỉnh?

Thậm chí ngay lúc này nhìn câu gán tiếp của bác mới hài làm sao

"Tôi chỉ phân tích theo những gì Bro nói từ xưa tới giờ trong mắt Tôi, còn nếu tôi nhìn nhầm thì Bro cũng không phải phát ngôn các câu nói phi chuyên môn như vậy"

Bác rêu rao là đi phân tích tôi? Rồi bác phân tích từ cái gì, từ cái post trên của tôi? bác tự cho phân tích đúng à? Và kể cả bác phân tích theo ý bác xong thì bác cứ thế mang ra chém à?

Nói thật bác đúng thể hiện sự ngạo mạn và xách mé chả còn sót tí nào.

Nếu tôi cũng nói là tôi phân tích bác từ xưa đến giờ trong mắt tôi rồi tôi đi gán cho bác abc xyz, rồi bảo bác kể cả tôi nói nhầm thì bác cũng không được quyền phản ứng?

Bác bảo tôi vô văn hóa? Nhìn lại xem, tôi có đi quote bài bác, có đi phân tích bác, có bảo bác vô học không?

Nhưng tôi thì đủ mọi chuyện để kết luận bác nhé

1. Bác tìm cách công kích cá nhân tôi: vì chả có cái trong post nhưng bác dựng được ra chuyện
2. Bác vô duyên: chuyện người khác, có phải là thứ để bác đem ra bình luận công khai theo ý bác
3. Bác ngạo mạn: vì chỉ từ cái suy nghĩ nào đó mà chả ai biết hay cái gì nhưng mang ra chê bai
4. Bác ngu: chia sẻ luôn là ai cũng nhìn thấy bác sai, tôi đã dừng nhưng bác vẫn cố đi bao biện kèm nói năng láo lếu. Thật cái này nếu bác nhận thấy là thông minh thì tôi nhường bác nhé

Trước giờ, tôi với bác, nước sông không chạm nước giếng, bác không quote bài tôi nói linh tinh thì tôi chả bao giờ có ý kiến.

Nhưng qua lần này xem cách nói chuyện của bác thì coi như tôi cũng chỉ muốn từ sau này tránh xa, không chê bai vì tôi không quan tâm bác mà vì tôi cho là bác không xứng để tôi nói


==============================
@All,

Nếu bất cứ ai còn muốn ý kiến gì, tạo 1 pic rồi tag tôi vào, ở đây tôi không trả lời nữa, tôi không muốn ảnh hưởng pic. Xin lỗi làm mất tài nguyên của pic