Tản mạn về CPI và TTCK (47)

- Không có giải pháp nào mà không có những đánh đổi nhất định .
- Tất cả các ưu điểm, nhược điểm, nguy cơ đánh đổi và hiệu quả cân đo cuối cùng ... Đã được giới khoa học đỉnh cao trên thế giới cân đo .
Anh em ta có thể đọc của họ, nhưng sẽ là những cơ bản chứ không thể đầy đủ. Mà ko đầy đủ sẽ dễ mung lung, nhầm lẫn. (Nghĩa là, với kiến thức quá bé bỏng của mình, nếu tôi trả lời câu hỏi trên, sẽ là điều không nên, dù do quan tâm nên cũng có một ít dữ liệu làm cơ sở để lý giải...).
- Chỉ có điều thực tế đang diễn ra sờ sờ trước mắt, là : Toàn bộ các QG phát triển - Các QG có nền văn minh, khoa học đỉnh cao - Thì đều chọn lựa phương án thay thế, loại bỏ dần Ô tô chạy bằng xăng dầu .
Đặc biệt, liên minh châu Âu còn bàn luận liên tục, cố thúc đẩy nhanh nhất có thể càng tốt... về một thời hạn kết thúc Ô tô xăng dầu.
( Cta tưởng tượng, việc này là một hy sinh lớn về vật chất, đến từ giá trị còn lại của tài sản cũ, và chi phí cho việc thanh lý ... Rồi thì các cú Sốc nhu cầu XH ở vùng thời gian cận Deadline ..v.v... Rất kinh khủng !!! Vậy mà Vẫn chấp nhận đánh đổi !!! ).
- Cho nên, Nếu chúng ta cho rằng mình văn minh hơn các QG đó ... (Thôi dí dụ gần nhất, ta văn minh hơn Singapore ư ???)... Nếu ta tin rằng kiến thức khoa học của ta hơn hợp lực của cả liên minh châu Âu... Thì ta mới nên lưỡng lự, nghi ngờ trong quan điểm về sự đánh đổi của nhược điểm PIN nói riêng và Ô tô điện nói chung .
***

Hôm qua tôi định phân tích tí về việc tăng lãi suất của các bank có phải là biểu hiện của thay dổi chính sach vĩ mô hay không, nhưng sáng nay chợt thấy các chuyên gia đã có nói tới rồi nên thôi. Tự thấy bản thân chỉ là F0, không thể có kinh nghiệm như các bác ấy nên chỉ đơn giản giới thiệu lại để mọi người tham khảo



Tôi thì chỉ lưu ý vài điểm,

1. Chuyện tăng lãi suất của bank đã hoàn toàn dự đoán được trước vì
- Chính sách lãi suất thực dương đang áp dụng ở VN. Chuyện này tôi đã từng nói
- Lãi suất của bank là quá cao hiện tại nếu so với huy động, nói cách khác bank siêu lợi nhuận.
Đọc link https://thanhnien.vn/lai-suat-cho-vay-binh-quan-cua-cac-ngan-hang-bao-nhieu-185240410124516664.htm
Chúng ta thấy chênh lệch giữa bình quân huy động và cho vay là 1:1, nghĩa là bank cho vay 2 đồng lãi 1 đồng, mức này là bất thường
VD:

=> VCB huy động bình quân 3%, cho vay bình quân 6,4%, chênh lệch bỏ túi 3,4%, lợi nhuận vượt cả chi phí vốn. Tất nhiên, họ còn có các chi phí khác nữa, tôi có nói 1 lần về chi phí vốn của bank, nhưng mức độ nay là quá cao, không thể chấp nhận được

- Ngoài ra, Bank còn là 1 trong các nguyên nhân gián tiếp chính gây nên chuyện tỷ giá và cả vàng trong thời gian vừa qua. Cái này là chuyện tế nhị không thể nói công khai nhưng có ai nhận thấy trước đợt tăng mạnh của tỷ giá và vàng thì bank kêu thừa vốn, dạo này thì chả thấy bank nào còn kêu thừa tiền nữa không? Tiền đi đâu nhỉ?

Ngoài ra theo thống kê thì sau khi trả ra toàn bộ số tín phiếu hút đợt vừa rồi thì SBV bắt đầu có vẻ lại hút lại tí chút, hành động tuy nhỏ nhưng mang đầy tính biểu tượng



- Ta có thể nhận thấy, các bank bắt buộc phải tăng lãi suất để đảm bảo mức tín dụng, đảm bảo lợi nhuận đang có của họ mà chỉ mất thêm tí ti lợi nhuận do tăng lãi suất. Và thật sự nếu họ không tăng thì SBV cũng ép tăng để bảo đảm lãi suất thực dương, điều này thể hiện ra ở mức ls tiền bơm ra của SBV không hề thấp

- Lãi suất huy động tăng nhưng không ảnh hưởng đến kinh tế vì nó chỉ tăng tí chút ở phần huy động chứ không ảnh hưởng ở đầu ra đi vào kinh tế, lãi suất cho vay

Note tí, là nhiều người chỉ nhận định ls tăng hoặc giảm mà chả bao giờ nói lãi suất gì, trên thị trường có nhiều loại ls và ý nghĩa của nó khác nhau hoàn toàn, thậm chí cùng loại nhưng khác kỳ hạn cũng mang ý nghĩa khác.

Tôi mãi sau mới phát hiện, 3 ngày trước khi chị Lan bị bắt, lãi suất liên ngân hàng tăng vọt, thế mới tài chứ, bác nào nói thij trường 1 không liên quan đến người dân thử giải nghĩa giúp tôi với

Kết luận:

- Để hiểu SBV và dự đoán được chính sách vĩ mô thì cần quan sát và nhận định đúng để nắm rõ tình hình, tránh tuyệt đối hành động chống lại đường lối của SBV, kết luận sai sẽ khiến ta hành động sai

- Hiện tại chính sách vĩ mô theo tôi thấy là không thay đổi, sự việc bank tăng lãi suất chỉ là chuyện đương nhiên. Chuyện này tôi đã từng đùa với bác Thật từ 2,3 tuần trước đây

- Hiện tại, CSVM đã được anh Tú nói hôm trước, hôm qua thêm TT cũng ra nghị quyết, tôi nghĩ là tương đối chắc chắn, còn nếu 2 bác đấy cũng lừa thì chịu thôi

- Khi CSVM stable thì cũng là lúc có thể xông ra cứu NAV vì nó chỉ còn phụ thuộc vào dòng tiền

Dòng tiền thì thế này,

Ngày 3/4 tôi có post


https://f319.com/threads/tan-man-ve-cpi-va-ttck-46.1860511/page-307#post-45026903

Ngày 23/4

Hiện tại, dòng tiền bắt đầu có xu hướng vận động trở lại, nhưng để có thể xác định được trend rõ ràng và ổn định thì chắc vẫn cần chut thời gian nữa. Bản thân tôi chỉ xác định về phần vĩ mô, còn tham gia hay không và/hoặc tham gia mức độ nào thì mọi người phải tự quyết định, tôi chỉ nói về quyết định của bản thân, không có ý định khuyên can hay khuyến khích nhé

Pin lLithium được cái tuổi thọ lâu,nhỏ gọn và nhẹ, nhưng kỹ thuật mà kém thì cực kỳ dễ cháy nổ. Nhiều khi so sánh tương quan của xe điện giảm C02 có thể thấy ngay ở ở đường phố, nhưng ở nơi khai thác và xử lý sau sử dụng của Lithium thì lại bị ô nhiễm kinh khủng.

1.Liti được khai thác ở quy mô thương mại từ ba nguồn chính: nước muối, đất sét giàu lithium và trầm tích đá cứng.
Phần lớn các địa điểm khai thác nước muối nằm ở Nam Mỹ , cụ thể hơn là ở Chile và Argentina , nơi có khoảng một nửa trữ lượng lithium của thế giới tồn tại ở một nơi được gọi là "tam giác lithium".

==> Chiết xuất nước muối sử dụng sự bay hơi ngoài trời để cô đặc nước muối theo thời gian. Điều này dẫn đến một lượng lớn nước bị mất đi do bốc hơi. Điều đáng chú ý là nhìn chung, nước muối bốc hơi này có độ mặn rất cao, khiến nước không thể sử dụng được cho bất kỳ mục đích nông nghiệp hoặc con người nào!

Các cơ sở sản xuất này chịu trách nhiệm cho phần lớn tình trạng ô nhiễm khí quyển do các địa điểm khai thác nước muối gây ra, giải phóng các khí độc hại như Sulphur dioxide vào không khí. [số 8]

2. Xử lý Pin của thế giới có 2 phương pháp, tái chế và chôn, tái chế là thứ luôn được vẽ ra viễn cảnh tươi đẹp, nhưng hành động thực tế 98% xử lý là chôn,vứt bỏ ! Hậu quả của việc vứt bỏ thì ối giời ơi lắm, ===>

"Pin lithium-ion chứa các kim loại như coban , niken và mangan , những chất độc hại và có thể làm ô nhiễm nguồn nước cũng như hệ sinh thái nếu chúng rò rỉ ra khỏi bãi chôn lấp. [17] Ngoài ra, hỏa hoạn tại các bãi chôn lấp hoặc cơ sở tái chế pin được cho là do việc thải bỏ pin lithium-ion không đúng cách. [18] Do đó, một số khu vực pháp lý yêu cầu phải tái chế pin lithium-ion. [19] Bất chấp chi phí môi trường do việc thải bỏ pin lithium-ion không đúng cách, tỷ lệ tái chế vẫn tương đối thấp do quy trình tái chế vẫn còn tốn kém và chưa hoàn thiện. [20] Một nghiên cứu ở Úc được thực hiện vào năm 2014 ước tính rằng trong năm 2012-2013, 98% pin lithium-ion đã được đưa đến bãi rác. [21]

Nguồn :Wikipedia.org
_______________

Tôi không phản đối chuyện xe điện cụ à, nhưng có vẻ những quốc gia nghĩ dùng xe điện là giải pháp giảm thiểu C02 và chống ô nhiễm môi trường thì cần phải xem xét lại lợi ích . Thứ đến Xe điện đang có vẻ là cú lừa thế kỷ của Elon Musk thôi, trong khi Châu âu cụ thể là Đức họ lại tiên phong về hệ sinh thái xanh " không C02" thì họ đi theo hệ sinh thái Hydrogen cả mấy chục năm nay, nhiên liệu bơm vào phương tiện giao thông lại là khí H2, chất thải là Nước nguyên chất H20 ^^, ngoài ra các acquy , pin dùng bằng các hoá chất phổ thông và có quy trình xử lý hậu hỏng hóc đơn giản và rẻ hơn, thực tế là khả thi hơn rất nhiều so với Lithium !

sinh thái Hydrogen

Có vài dự án Pin mặt trời thì cái mục xử lý pin đó (cái mục mà rất nhiều chuyên gia nước ngoài đánh giá phải cẩn thận) thì lại ghi chưa đến 1/2 tờ A4, nôm na là nhà sản xuất pin thu hồi về.
Hầu hết nhà cung cấp Pin là ở TQ
Chỉ cần họ delay thôi, cũng hết hơi cụ ạ, chưa nói xù kèo.

Cũng không có gì mới đâu bạn , nếu như có theo dõi view của mình từ Tháng 4 :
https://f319.com/threads/tan-man-ve-cpi-va-ttck-47.1868873/page-61#post-45134257
https://f319.com/threads/tan-man-ve-cpi-va-ttck-47.1868873/page-67#post-45141209

Túm sơ lại vài nét chính như sau :

- TT vẫn đang trong một uptrend dài hạn xét theo đồ thị tháng , đang trong sóng chỉnh trung hạn và tạm thời đang thấy VNI lấy đáy là vùng hỗ trợ trung hạn HRB xanh (118x - 119x ) nhưng đánh lố quá đà xuống hỗ trợ thấp hơn là 117x có tiền lớn gom hàng khung Daily , thỏa đk để túm váy trung hạn vừa rồi cho những ai muốn có cảm giác túm trúng váy ( dù VNI có nhúng xuống 1165 nhưng như đã nói nhiều lần , chart của BY luôn lấy giá close nên khi view cũng theo đó ) .

- Sau khi rơi về vùng hỗ trợ mạnh có tiền to gom mạnh và có phân ký đáy dòng tiền khung 60' , hiện VNI đã và đang có nhịp hồi ngắn hạn , dự sẽ rung lắc quanh các cản 1193 - 1221 , và tối đa quanh 1240 .

Lần đầu về 119x đã rung lắc dữ dội . Và giờ đang ở cản tiếp theo 1221 nhưng chưa qua .
Nếu khi nào vượt được 1221 thì khả năng tạo đáy xong 80% .
Nhưng tạo đáy là một chuyện và sẽ kg giảm thấp hơn đáy đã tạo , còn khi nào tăng lại là chuyện khác .
Còn nếu thủng 1193 thì lại vẫn đang đi tìm đáy trong nhịp chỉnh này và đáy có thể cao hơn , bằng hoặc thấp hơn đáy cũ ( thấp hơn tức theo kịch bản xấu hơn là xuống vùng 115x và lố là 1130 .

Đó là BY đọc từ chart .

Còn theo cá nhân thì VNI đã tạo đáy 1 và nhiều ae đang chờ đáy 2 nhưng khó có chuyện đáy 2 thấp hơn đáy 1 vì trong uptrend đáy 2 thuờng cao hơn đáy 1 . Downtrend thì ngược lại .
Không ít người còn bị ám ảnh bởi T9 năm ngoái nên vẫn dự đáy 2 thấp hơn đáy 1 và thậm chí về cả 10xx .
Cơ mà như BY đã nói rất nhiều lần , cả minh họa bằng chart là T9 năm ngoái VNI chưa chính thức uptrend dài hạn trên đồ thị tháng nên năm nay sẽ khác .

Về vĩ mô , như mình từng nhận định là theo mình thấy vẫn chưa có lý do sẽ làm TT CK đảo chiều từ uptrend sang downtrend dài hạn bởi chưa thấy chính sách tiền tệ thay đổi bất lợi cho TT từ FED đến SBV . FED thì đã đạt đỉnh thắt chặt , giờ chỉ là chờ đợi nới lỏng nên DXY sẽ ổn .
Và SBV cũng không có lý do gì để thay đổi chính sách tiền tệ từ 2023 đến nay khi vẫn đang ưu tiên phục hồi kinh tế từ đáy .
Vậy nên , họ sẽ có các nghiệp vụ để giải quyết một số vấn đề có thể gây bất ổn như khi giá vàng và tỷ giá khi tăng quá đà và cũng chỉ mang tính ngắn hạn..
Còn ls thì do đã giảm rất thấp nên giờ tăng thêm chút , CPI và tỷ giá cũng vậy , dù có tăng khi kinh tế cũng đang hồi phục cho hài hòa nhưng vẫn đang trong tầm kiểm soát.

Vậy nên , theo mình T5 chưa có gì đáng lo và dự TT sẽ tạo đáy và sideway tích lũy nền khi cũng chưa có tin gì mới support tạo động lực để bứt phá nhưng trong lòng VNI sẽ có sự phân hóa .

Hiện VNI close tuần qua đang ở ngay cản 1221.5 cũng như KDJ đang trong vùng quá mua nên tuần tới sẽ có rung lắc quanh đây , lắc kiểu gì khum biết nhưng tối đa lên vùng cản 1235-1240 .

Thơ cho T5 về TT cũng đã post đợt trước Lễ đây

Mùa hè về đẹp như một bức tranh
Có bầu trời xanh , có nắng vàng rực rỡ
Có những mầm xanh đang bắt đầu hé mở
Có cả những chiếc lá vàng rơi trên lối ta đi ...

Hè đến rồi mang theo mối tình si
Trong xanh ngắt một nỗi niềm chờ đợi
Đôi lúc gió mưa khiến lòng vời vợi
Mưa tạnh rồi lại phơi phới hồng tươi...

Hôm trước có đồng quan điểm với bác về chuyện vàng, giá vàng trong nước tăng cao vì những lý do khác hơn là từ nguyên nhân mọi người hay nói. Rõ ràng ai cũng thấy, giá vàng thế giới giảm 100US từ 2400 về 2300 nhưng giá trong nước không hề giảm, còn tăng chút ít

Vậy đâu đó, ta có thể kết luận, giá vàng trong nước không vận động theo thị trường thế giới mà vận động theo 1 bàn tay "bí ẩn" nào đó. Việc SBV thỉnh thoảng mang vàng ra dọa đấu giá thực tế chỉ thể hiện sự vớ vẩn mang tính trào phúng đầy hài hước nếu xét từ góc độ số lượng và giá bỏ ra "bình ổn giá"

Mà SBV nhiều khi siêu hài hước, mãi vừa rồi mới thông qua luật cho phép bơm tiền cứu TCTD, nhưng anh Tú cũng thừa nhận đã giúp SCB lúc trước, nói đâu đó là làm trước rồi mới có luật. Hay anh Tú trông đứng đắn thế nhưng lúc bắt chị Lan, lên TV bảo mọi người là chị Lan không liên quan SCB, nói vui là SBV nhiều lúc thể hiện sự hài hước quá độ

Tôi hiện tại nghĩ giá vàng trừ khi Nato-Nga đánh nhau, không thì khó có khả năng vượt qua đỉnh cũ. Hiện tai giá trong nước vẫn còn cao khả năng vì các tay to chưa thoát hết khối lượng nhập cao, lịch sử đã nhiều lần như thế. Sau này thoát xong rồi, tiếp tới CP sửa tiếp NĐ 24 thế là giá vàng lại vận động theo thế giới, chúng ta lại có cớ để hoan hô sự sáng suốt của SBV và CP cũng nên

Cậu Vàng là Lão Hạc nuôi cho 108 anh Hùng Lương Bạc Thui Rơm. Bàn tới bàn lui bàn lùi bàn hoài nhỉ cụ Âu? hehe

VN là 1 quốc gia Văn Minh hơn Singapore 1000 lần.
Nhưng VN là 1 Quốc Gia Văn Minh Không Hiện Đại. Bù Lại, Sing ko Văn minh là Thừa Hiện Đại
Sing chỉ là 1 em nhỏ bé dại trong mắt Người Việt như FBV tôi .
Nhưng, Thánh Nhân Đãi Kẻ Khù Khờ. Sing dại khờ nên đc thánh Nhân đãi ngộ.
Vì, Lý Quang Dịu chịu cúi mình đi xin, và Âu Mỹ ban cho, Họ lý xin đúng lúc, đúng chổ. Cho nên, đừng bàn Sing

Bàn tiếp chổ Hàn với sự Trỗi dậy cheabol thời Park ChungHee

Thời đấy, Để thành Công, Họ Park xúi nhau trò: Chơi Tất, Làm Tất, Cày Tất, Thương Tất, Yêu Tất, Chấp Nhận Tất. Tất Tay Tất

Nghĩa là: Từ thể chế, chế độ, Chủ DN , và Dân, Tất cả cùng như thế.
Chơi Tất, là Tất cả mọi người cùng chơi, cùng làm như thế, và Cùng Chịu Tất như thế.

kết quả mới như ngày nay, và Hàn mới khác biệt Triều Tiên

Chớ Hàn Triều Cùng Dòng Máu Cao Ly chảy ra, Tại Sao Triều Thì Te Tua như giờ, Hàn thì Thịnh vượng như giờ?

Chỉ là: Chơi Tất, Chấp Nhận Tất.

Còn Ta, Triều... Xem lại, Có chơi tất ko?

Muh Học đòi Trung Quốc, Ta chơi bài Hốt Tất
Lịch Sử VN và TQ có vụ dân Việt, đánh quân Nguyên Mông, TQ, đánh cho tên Tướng Hốt Tất Liệt chạy có cờ

Vậy, giờ chơi Hốt Tất thì dễ liệt thôi
Hốt Tất, Đốt Tất, Cũng là Tất... xem ra Nhất VN. Cụ đòi hơn Sing, Hàn làm gì?

Thế là, Hốt Tất Liệt tất nhiên sẽ là Tất mà không Ai chịu gì Tất

Cho nên, nghiên cứu Sing, Hàn Indo, phải đào bới xới tất tận gốc cụ ạ. Chứ ngày ngày, ta đem so bì, thì chán.

Nói mãi, Bank Index BDS index Râu Ria index. Nhiu đó bàn hoài

Ah... Sorry anh @khoaivn !
Do tôi và anh đang nc với nhau, relply nhau ... Nên dễ có cảm giác như thế ! Chứ khi diễn tả, chắc chắn ý đó không phải tôi nói anh đâu !
Chúng ta thử trao đổi với nhiều người quanh ta, hay ngay cả cảm nhận từ diễn đàn này, sẽ dễ thấy màu sắc của nghi ngờ, dè bĩu, ngji ngờ thuyết âm mưu này nọ... với anh V và công cuộc xây dựng Vinfast . Thì suy nghĩ ấy là tôi bức xúc chung với một số Người, chứ hoàn toàn ko nghĩ anh trong số đó .