Tản mạn về CPI và TTCK ( tt )

Theo mình thì đây vẫn là căn bệnh truyền thống của người Việt, đó là thường chủ quan và ít tin người, nhưng đã tin thì trở nên mù quáng, do gắn thần tượng với bản ngã của chính mình. Câu chuyện HAG là chuyện nhỏ, nhưng thông tin đa chiều là chuyện lớn, trước đây rất ít khi thông tin đại chúng dám cảnh báo nguy cơ của các DN nổi tiếng, trong khi sẵn sàng chê bai các DN mới nổi, lý do tại sao thì cá nhân mình cũng chưa hiểu rõ hoàn toàn...he he he.

Khổ quá...tôi lại bị dị ứng với rau răm bác ợ

Nhắc đến Bác Huuchi22 lại nhớ pic Bác ấy phân tích mấy con JVC, ANV, HVG ... sau vụ đó thì tôi đã nâng cao cảnh giác Bác Khoaita ah.

- Bác @Ga_moi là đại cao thủ về ăn cổ tức. Theo bác, cái danh mục ăn cổ tức đang lớn dần dần. Vui là mỗi khi nhận cổ tức đưa luôn cho GẤU, bảo gấu nuôi mình nhé. Thấy gấu cười cười,...
-2 bác @Vuthanhnguyen và @FBV là đại cao thủ về nhóm "chờ gió đông". Đã theo bác @FBV vài mã rồi, thấy OK lắm. Sợ bác chủ pic buồn, không có đệ tử, sau mấy tháng theo dõi, tìm hiểu em quyết định theo bác @Vuthanhnguyen một mã, mã này giữ 3 năm luôn.
- Danh mục lướt lát chưa xác định, khi nào thấy cần sẽ hỏi 2 bác @thatha_chamchi và bác @gerbermark2 nhé
Ai bảo diễn đàn ảo, ai bảo ảo là không tốt. Mình chân thành thì nhận được chia sẻ chân thành, có ích
Cám ơn tất cả mọi người

Theo cảm nhận của tôi thì cả TA và FA đều có những sai số/sai sót trong việc dự báo biến động giá của cổ phiếu...Sai số hay sai sót đó lại do người dùng FA-TA đó gây ra...Theo tôi hiểu thì các phân tích FA của bác Huuchi22 cung cấp rất nhiều thông tin giúp cho mỗi nhà đầu tư tham khảo mà tôi thì theo nguyên tắc "Hãy Là Chính Mình" như Midas thường nhắc nhở để ra quyết định "đúng" hay "sai" chứ không muốn trách cứ bất kỳ ai bác @willstrong ợ

Bác Dao ạ, tôi thấy có những bài phân tích khía cạnh chính trị của HAG khi đầu tư sang L-C, cũng có lí.
Và có thấy đ/c TĐQ thăm HAG cách đây mấy tháng nữa, doanh nghiệp lớn hoạt động ở vùng phên dậu đất nước không thể quan niệm như kinh doanh bt, HAG chắc chắn không chết, lỗi của bác Đức giống như bác phân tích, hồn nhiên như cô tiên dẫn đến chủ quan k lượng sức.

Tôi nói vậy kg phải có ý trách ai đâu, cái quan trọng là dù Bác ấy giỏi chuyên môn nhưng Bác ấy viết ra sao , public cái gì cũng phải theo chỉ đạo của tổ chức của Bác ấy.

Diễn đàn vẫn là ảo, nhưng mình thấy ở Topic này đa phần mọi người đều chia sẻ thật, do đó trong ảo có thật, rất đáng quý!
Cá nhân mình cũng học hỏi được ở các bác ấy và các anh chị em rất nhiều, vậy chúng ta cùng cảm ơn nhau nhé...he he he.

Bác nhìn nhận ra vấn đề như một chuyên gia FA rồi còn gì nữa ...còn tôi thì từ đó mà rút ra bài học là tôi phải tu luyện cả FA-TA bác à....Thế cho nên tôi mới chia sẻ với bác về những gì tôi học mót được của Midas và các bạn của Midas từ "Hãy luôn là chính mình" http://f319.com/threads/hay-luon-la-chinh-minh.592077/

HAG theo mình sẽ không bao giờ chết, nhưng cũng khó (hoặc không sống lại được nữa, nếu chỉ phân tích về mặt kinh doanh-tài chính), con đường đi của nó có lẽ đã rõ rồi, mình không quan tâm đến HAG nhưng lại coi BID là một trong những hàng chủ lực, nên cũng phân tích một chút để anh em tham khảo. Ngoài những chuyện cá nhân mà mình không nắm rõ, mình cho rằng BID sẽ không khó để vượt qua được vụ 10 nghìn tỷ đồng này, vì BID hiểu rõ nhất về HAG, và có đủ công cụ để thu hồi, cho dù nhân sự có lẽ sẽ có chút thay đổi.