.....Tin chính xác 100 % mới nhận.........Chết thật rồi..........

BaoThy · 20/09/2010, 00:12

Có 133 người đang vào chủ đề này, trong đó có 33 thành viên: BaoThy, trieuphuvn, phongviettien, HNX, drachen999, avenir, ck3zw, kiemtitien, khiconxuongnui, bluestar-5689, eagle_one, tnt-666, CKLASO3, thanhtung193, chuotto009, tranhoa4131, THANHMINHVU, dedauhettien, Pinacolada2010, ncaotuan, ddaabb, ptth999, becks2367, Lucas86_kvn, scalping, nuoc_da, dothanh78, hoadang22, Dreamteam, lpcuong, ValenciaVic, chienthang46, hoanhao

choáng quá khuya rồi mà nhiều bác chưa ngủ nhỉ

Kendy · 20/09/2010, 00:29

daigiaphonui đã viết: ↑

Chủ thớt này phải nói là có nguồn tin chính xác nhất F319
Xem tất cả

[-)[-)[-)[-)

muadinhbanday · 20/09/2010, 01:33

chymlon_No1 đã viết: ↑

Sự mất lương tâm nghề nghiệp của các cty ck ở việt nam ngày càng nhiều

Sự giải thích không thuyết phục

18/09/2010 0:37

Chúng tôi không có ý định “vạch lá tìm sâu”, nhưng vì tác giả bài viết trên Economy không chịu cải chính về cái sai của mình nên buộc chúng tôi phải giúp cho bạn đọc về cách hiểu để tự mình xử lý.
Sau khi Thanh Niên đăng bài Cái hại của thông tin sai (Thanh Niên ngày 16.9.2010), trong đó có đề cập đến bài viết Lãi suất qua đêm biến động mạnh đăng trên VnEconomy, website này đã đăng bài Lãi suất liên ngân hàng không phải là cố định (http://vneconomy.vn/2010091606560806P0C6/lai-suat-lien-ngan-hang-khong-phai-la-co-dinh.htm) giới thiệu nội dung phản hồi của Công ty chứng khoán Thăng Long. Bài viết này ngay sau đó cũng được đăng trên trang chủ của *********.vn.
Bài viết trên VnEconomy lại một lần nữa “dẫn nguồn” từ Công ty chứng khoán Thăng Long, trong khi cái sai trong chính bài viết của mình lại không đề cập. Chúng tôi xin phân tích thêm về sự sai lệch trong bài Lãi suất qua đêm biến động mạnh và sự thiếu thuyết phục của bài phản hồi cũng của chính tác giả bài viết đó.
Mở đầu bài Lãi suất qua đêm biến động mạnh, tác giả viết “Theo dữ liệu của Ngân hàng Nhà nước, lãi suất bình quân liên ngân hàng bắt đầu có những biến động mạnh (...). Lãi suất qua đêm khá ổn định từ đầu tháng 6/2010 và phổ biến ở dưới mốc 7%/năm, nay đã tăng mạnh trở lại”.
“Lãi suất qua đêm” mà tác giả nói ở đây chính là lãi suất bình quân qua đêm liên ngân hàng, một cách nói tắt vì ngay tại câu trước đã nói về “lãi suất bình quân liên ngân hàng” rồi. Bằng chứng nữa là tiếp ngay theo đó, tác giả đã nói rõ: “Cụ thể, trong ngày 31.8, lãi suất qua đêm chỉ ở mức 6,86% thì đến ngày 1.9 đã lên tới 7,15%/năm. Đến ngày 6.9, lãi suất này giảm nhẹ xuống còn 7,11%”.
Đối chiếu với thông tin được công bố chính thức trên website của Ngân hàng Nhà nước, những con số này hoàn toàn đúng và đây chính là lãi suất bình quân qua đêm liên ngân hàng.
Đã lấy lãi suất bình quân qua đêm liên ngân hàng trong những ngày nói trên làm mốc để nói tăng hay giảm thì số liệu dẫn ra so sánh tiếp đó nhất thiết phải là lãi suất cùng loại. Tháng này tôi có 10 con gà, tháng sau tôi có 15 con vịt, thì không thể nói số gà của tôi tăng thêm 50% được. Cho nên cụm từ “lãi suất qua đêm” trong đoạn tiếp theo “Tuy nhiên, trong hai ngày 7 và 8.9 vừa qua, theo cập nhật của Công ty chứng khoán Thăng Long (TLS), lãi suất qua đêm tiếp tục tăng mạnh, lên mức 7,5%/năm và đặc biệt ngày 8.9 ở mức khoảng 8,3% - 8,4%/năm”, bạn đọc chỉ có một cách hiểu duy nhất đó là lãi suất bình quân qua đêm liên ngân hàng, không có cách hiểu khác.
Sau khi chúng tôi chỉ ra cái sai của thông tin nói trên thì Công ty chứng khoán Thăng Long mới giải thích: “Thông tin về lãi suất liên ngân hàng chúng tôi trích dẫn dựa trên hai nguồn tham khảo đó là cổng thông tin của Bloomberg và giao dịch thực tế trên thị trường liên ngân hàng của Ngân hàng TMCP Quân đội (MB)”, khi ấy bạn đọc mới biết con số này không phải là lãi suất bình quân qua đêm liên ngân hàng mà chỉ là lãi suất qua đêm lấy tại một ngân hàng cá biệt.
Lấy số liệu lãi suất qua đêm tại một ngân hàng cá biệt để so sánh với lãi suất bình quân qua đêm liên ngân hàng, rồi khẳng định “riêng lãi suất qua đêm đã vượt trên 8%/năm sau khoảng 3 tháng ổn định phổ biến dưới 7%/năm”, khẳng định như vậy là đúng hay sai chúng tôi xin miễn bình luận tiếp.
Trong giải thích của mình gửi cho các nhà đầu tư, Công ty chứng khoán Thăng Long giới thiệu: “Thông tin về sự gia tăng đột biến của lãi suất liên ngân hàng từ 06 - 10/09 có thể được tham khảo thêm trong bài báo này: http://www.thesaigontimes.vn/Home/t...tox.vn/stoxen/News/30222/1/1...ar-to-8-4.stox”. Tác giả bài viết trên VnEconomy cũng lưu ý: “Trong khoảng thời gian xung quanh ngày 8.9, diễn biến tăng mạnh của lãi suất qua đêm, với các số liệu tương tự, cũng đã được phản ánh trên một số tờ báo và nguồn tin chính thống khác (ví dụ: http://www.thesaigontimes.vn/Home/taichinh/nganhang/40309/)...”.
Truy cập vào các địa chỉ trên thì thấy: Bản tin trên thesaigontimes.vn đăng vào lúc 17 giờ 2 phút ngày 10.9, còn bản tin tiếng Anh trên stox.vn đăng vào lúc 9 giờ 18 phút ngày 10.9. Cả hai bản tin đều đăng số liệu lãi suất qua đêm ngày 8.9 giống như số liệu trong bài viết đăng trên VnEconomy. Chúng tôi không biết hai bản tin kia lấy số liệu từ đâu, nhưng rõ ràng là cả hai bản tin đều được phát sau bài viết trên VnEconomy, do vậy chúng càng có sau khi Công ty chứng khoán Thăng Long công bố. Tin tức người ta phát đi sau mình, thế mà Công ty chứng khoán Thăng Long và tác giả bài viết trên VnEconomy lại đem ra dẫn chứng.
Thông tin trên báo chí khó có thể tránh khỏi sai sót hoặc nhầm lẫn. Vấn đề là khi phát hiện thấy sai thì phải cải chính để đem lại niềm tin cho người đọc. Chúng tôi không có ý định “vạch lá tìm sâu”, nhưng vì tác giả bài viết trên Economy không chịu cải chính về cái sai của mình nên buộc chúng tôi phải giúp cho bạn đọc về cách hiểu để tự mình xử lý.
Xem tất cả

Nguồn của bài này : http://www.thanhnien.com.vn/news/Pages/201038/20100918003746.aspx

chienchung · 20/09/2010, 01:48

muadinhbanday đã viết: ↑

chymlon_No1 đã viết: ↑

Sự mất lương tâm nghề nghiệp của các cty ck ở việt nam ngày càng nhiều

Sự giải thích không thuyết phục

18/09/2010 0:37

Chúng tôi không có ý định “vạch lá tìm sâu”, nhưng vì tác giả bài viết trên Economy không chịu cải chính về cái sai của mình nên buộc chúng tôi phải giúp cho bạn đọc về cách hiểu để tự mình xử lý.
Sau khi Thanh Niên đăng bài Cái hại của thông tin sai (Thanh Niên ngày 16.9.2010), trong đó có đề cập đến bài viết Lãi suất qua đêm biến động mạnh đăng trên VnEconomy, website này đã đăng bài Lãi suất liên ngân hàng không phải là cố định (http://vneconomy.vn/2010091606560806P0C6/lai-suat-lien-ngan-hang-khong-phai-la-co-dinh.htm) giới thiệu nội dung phản hồi của Công ty chứng khoán Thăng Long. Bài viết này ngay sau đó cũng được đăng trên trang chủ của *********.vn.
Bài viết trên VnEconomy lại một lần nữa “dẫn nguồn” từ Công ty chứng khoán Thăng Long, trong khi cái sai trong chính bài viết của mình lại không đề cập. Chúng tôi xin phân tích thêm về sự sai lệch trong bài Lãi suất qua đêm biến động mạnh và sự thiếu thuyết phục của bài phản hồi cũng của chính tác giả bài viết đó.
Mở đầu bài Lãi suất qua đêm biến động mạnh, tác giả viết “Theo dữ liệu của Ngân hàng Nhà nước, lãi suất bình quân liên ngân hàng bắt đầu có những biến động mạnh (...). Lãi suất qua đêm khá ổn định từ đầu tháng 6/2010 và phổ biến ở dưới mốc 7%/năm, nay đã tăng mạnh trở lại”.
“Lãi suất qua đêm” mà tác giả nói ở đây chính là lãi suất bình quân qua đêm liên ngân hàng, một cách nói tắt vì ngay tại câu trước đã nói về “lãi suất bình quân liên ngân hàng” rồi. Bằng chứng nữa là tiếp ngay theo đó, tác giả đã nói rõ: “Cụ thể, trong ngày 31.8, lãi suất qua đêm chỉ ở mức 6,86% thì đến ngày 1.9 đã lên tới 7,15%/năm. Đến ngày 6.9, lãi suất này giảm nhẹ xuống còn 7,11%”.
Đối chiếu với thông tin được công bố chính thức trên website của Ngân hàng Nhà nước, những con số này hoàn toàn đúng và đây chính là lãi suất bình quân qua đêm liên ngân hàng.
Đã lấy lãi suất bình quân qua đêm liên ngân hàng trong những ngày nói trên làm mốc để nói tăng hay giảm thì số liệu dẫn ra so sánh tiếp đó nhất thiết phải là lãi suất cùng loại. Tháng này tôi có 10 con gà, tháng sau tôi có 15 con vịt, thì không thể nói số gà của tôi tăng thêm 50% được. Cho nên cụm từ “lãi suất qua đêm” trong đoạn tiếp theo “Tuy nhiên, trong hai ngày 7 và 8.9 vừa qua, theo cập nhật của Công ty chứng khoán Thăng Long (TLS), lãi suất qua đêm tiếp tục tăng mạnh, lên mức 7,5%/năm và đặc biệt ngày 8.9 ở mức khoảng 8,3% - 8,4%/năm”, bạn đọc chỉ có một cách hiểu duy nhất đó là lãi suất bình quân qua đêm liên ngân hàng, không có cách hiểu khác.
Sau khi chúng tôi chỉ ra cái sai của thông tin nói trên thì Công ty chứng khoán Thăng Long mới giải thích: “Thông tin về lãi suất liên ngân hàng chúng tôi trích dẫn dựa trên hai nguồn tham khảo đó là cổng thông tin của Bloomberg và giao dịch thực tế trên thị trường liên ngân hàng của Ngân hàng TMCP Quân đội (MB)”, khi ấy bạn đọc mới biết con số này không phải là lãi suất bình quân qua đêm liên ngân hàng mà chỉ là lãi suất qua đêm lấy tại một ngân hàng cá biệt.
Lấy số liệu lãi suất qua đêm tại một ngân hàng cá biệt để so sánh với lãi suất bình quân qua đêm liên ngân hàng, rồi khẳng định “riêng lãi suất qua đêm đã vượt trên 8%/năm sau khoảng 3 tháng ổn định phổ biến dưới 7%/năm”, khẳng định như vậy là đúng hay sai chúng tôi xin miễn bình luận tiếp.
Trong giải thích của mình gửi cho các nhà đầu tư, Công ty chứng khoán Thăng Long giới thiệu: “Thông tin về sự gia tăng đột biến của lãi suất liên ngân hàng từ 06 - 10/09 có thể được tham khảo thêm trong bài báo này: http://www.thesaigontimes.vn/Home/t...tox.vn/stoxen/News/30222/1/1...ar-to-8-4.stox”. Tác giả bài viết trên VnEconomy cũng lưu ý: “Trong khoảng thời gian xung quanh ngày 8.9, diễn biến tăng mạnh của lãi suất qua đêm, với các số liệu tương tự, cũng đã được phản ánh trên một số tờ báo và nguồn tin chính thống khác (ví dụ: http://www.thesaigontimes.vn/Home/taichinh/nganhang/40309/)...”.
Truy cập vào các địa chỉ trên thì thấy: Bản tin trên thesaigontimes.vn đăng vào lúc 17 giờ 2 phút ngày 10.9, còn bản tin tiếng Anh trên stox.vn đăng vào lúc 9 giờ 18 phút ngày 10.9. Cả hai bản tin đều đăng số liệu lãi suất qua đêm ngày 8.9 giống như số liệu trong bài viết đăng trên VnEconomy. Chúng tôi không biết hai bản tin kia lấy số liệu từ đâu, nhưng rõ ràng là cả hai bản tin đều được phát sau bài viết trên VnEconomy, do vậy chúng càng có sau khi Công ty chứng khoán Thăng Long công bố. Tin tức người ta phát đi sau mình, thế mà Công ty chứng khoán Thăng Long và tác giả bài viết trên VnEconomy lại đem ra dẫn chứng.
Thông tin trên báo chí khó có thể tránh khỏi sai sót hoặc nhầm lẫn. Vấn đề là khi phát hiện thấy sai thì phải cải chính để đem lại niềm tin cho người đọc. Chúng tôi không có ý định “vạch lá tìm sâu”, nhưng vì tác giả bài viết trên Economy không chịu cải chính về cái sai của mình nên buộc chúng tôi phải giúp cho bạn đọc về cách hiểu để tự mình xử lý.
Xem tất cả

Nguồn của bài này : http://www.thanhnien.com.vn/news/Pages/201038/20100918003746.aspx
Xem tất cả

còn mỗi HCM là nghiêm chỉnh
HCM có EPS cao nhất
xúc đi các cụ

anhgiaiphongquan_hn_85 · 20/09/2010, 01:53

cái bọn bán nước.....ko có tí j gọi là tinh thần dân tộc cả

Chemchep123 · 20/09/2010, 04:57

Sáng nay lại đua trần rồi.

chymlon_No1 · 20/09/2010, 09:50

Chemchep123 đã viết: ↑

Sáng nay lại đua trần rồi.

Xem tất cả

Giờ E túc tắc nhập tiếp hàng nè, giờ mới dùng đòn bẩy[r2)]

.....Tin chính xác 100 % mới nhận.........Chết thật rồi..........

BaoThy Thành viên này đang bị tạm khóa Đang bị khóa

Kendy Thành viên này đang bị tạm khóa Đang bị khóa

muadinhbanday Thành viên quen thuộc

chienchung Thành viên này đang bị tạm khóa Đang bị khóa Not Official

anhgiaiphongquan_hn_85 Thành viên quen thuộc

Chemchep123 Thành viên quen thuộc

chymlon_No1 Thành viên này đang bị tạm khóa Đang bị khóa

Chủ đề cùng chuyên mục

Chia sẻ trang này